А где, собственно, животрепещущие темы?

[Anthony]

почему Мантуров Герой Труда?

Социолог и юрист по образованию стал доктором экономических наук. В 22 году. Во время начала движухи. У него нашлось время на научную деятельность.

Странные дела.

Вы, видимо, не в теме. Материалы для диссертации собираются и обрабатываются задолго до её защиты

Не в теме, но предполагаю, что диссертация пишется долго, корректируя с научным руководителем. Как, имея два разных образования, защитить диссертацию по другой специальности?

[Vinnie Rex]

. Как, имея два разных образования, защитить диссертацию по другой специальности?

Ну кадыров-то академиком стал как-то

[ЯБулочник]

Они там все академики. По вырезанию по кости

[фдуч112]

Они там все академики. По вырезанию по кости

Причем in-vivo

[lik]

Просто возраст у него 72 года, многим из нас столько не прожить, у него нет сил и здоровья на большие проекты.

он же младше Путина))

[castro]

Не в теме, но предполагаю, что диссертация пишется долго, корректируя с научным руководителем.

Если материал есть - что там тянуть-то? Мне известны случаи, когда текст диссертации рожали за срок меньше недели.

[Л@ки]

Мне известны случаи, когда текст диссертации рожали за срок меньше недели.

С подпиской на ЧатГПТ можно и за час управиться, кстати. Кратенько обьясняешь что надо получить, даешь образец выходного файла, даешь ссылки на работы и конференции по теме, и жмешь кнопочку. За пять минут всё будет готово, и еще 55 минут придется потратить чтобы прочитать результат и убедиться в отсутствии артефактов.

[mals]

он же младше Путина))

Путин спортсмен, выглядит бодрячком.
У Кисилева здоровье хуже, нет резвости в движениях, выглядит намного старше Путина.

[Anthony]

Удивляюсь, как Путин столько времени стоит за трибуной, а Киселев ведет программу тоже стоя.

[ЯБулочник]

Удивляюсь, как Путин

Так их несколько. Это аватары . инопланетного враждебного разума

[GFO]

Так за что мантуров героя россии-то получил? Какую пользу стране принес?

За ВПК. Точнее за организацию ВПК и снабжение продукцией военного назначения как произведенной так и импортируемой ВС РФ. Когда стало понятно что Киева за 3 дня не будет и советские галоши подошли к концу. Иранские шахеды, корейские квасонги, китайские балфенги ,122 мм и 155 мм снаряды с потолка упали! Черный рынок электроники и готовых решений? Химия и компоненты для ВВ. Добазариццо за движение всего этого втихаря с банками и таможней? Прогнуть кредитную политику под ВПК? А сорганизовать то же лицензионное пр-во всего этого гугна? Чувак втихаря построил военное пр-во в РФ без шокового кроилова а экономики и без любимых эедами экстремальных мер.
При том что это делается не директивных условиях плановой экономики, а в условиях капиталистической автократии Друзья мои вы очень не до оцениваете Мантурова. До Шверника и Косыгина спасших ВПК СССР при эвакуации во время ВОВ не дотягивает, но задачи похожие. Так шта свою звёздочку он отработал
А вот за пользу для страны - вопрос риторический.

[Vinnie Rex]

Так за что мантуров героя россии-то получил? Какую пользу стране принес?

За ВПК. Точнее за организацию ВПК и снабжение продукцией военного назначения как произведенной так и импортируемой ВС РФ. Когда стало понятно что Киева за 3 дня не будет и советские галоши подошли к концу. Иранские шахеды, корейские квасонги, китайские балфенги ,122 мм и 155 мм снаряды с потолка упали! Черный рынок электроники и готовых решений? Химия и компоненты для ВВ. Добазариццо за движение всего этого втихаря с банками и таможней? Прогнуть кредитную политику под ВПК? А сорганизовать то же лицензионное пр-во всего этого гугна? Чувак втихаря построил военное пр-во в РФ без шокового кроилова а экономики и без любимых эедами экстремальных мер.
При том что это делается не директивных условиях плановой экономики, а в условиях капиталистической автократии Друзья мои вы очень не до оцениваете Мантурова. До Шверника и Косыгина спасших ВПК СССР при эвакуации во время ВОВ не дотягивает, но задачи похожие. Так шта свою звёздочку он отработал
А вот за пользу для страны - вопрос риторический.

Очень похоже на изречение Гидра о том, что Табуреткин с Васильевой в свое время наворовали миллиарды и потратили их на перевооружение армии.

[Anthony]

как Киселев на собственной даче в Крыму и пить массандру

Что вы так переживаете за Киселева?
Все у него хорошо, вчера вечером по телеку показывали его авторскую программу.

Просто возраст у него 72 года, многим из нас столько не прожить, у него нет сил и здоровья на большие проекты.

снова подхватил и понес про касаток, тьфу бл
ну, сколько можно играть в де би лов?
или не играть?

[wolver]

ну, сколько можно играть в де би лов?

Это же вопрос в том числе и как бы самому себе, правильно ведь? Ты же ведь в ЭТО тоже постоянно тут играешь. А сколько можно? Так сколько тебе и другим нужно, столько и можно.

[mals]

Вот реально животрепещущая тема.

Заявление Джейкоба Коксона, бывшего исследователя OpenAI и Anthropic, опубликованное в социальной сети X 9 сентября 2026 года:

Я ушёл из Anthropic сегодня. Последние три года я занимался исследованиями предобучения как в OpenAI, так и в Anthropic. Ни одна из компаний не действует ответственно. Они несутся напролом к самоулучшающемуся сверхразуму и играют в рулетку нашими жизнями.

Не недооценивайте мощь этой технологии. Вскоре это будут сверхчеловеческие системы, способные взламывать что угодно, революционизировать любую область за ночь и обретать реальную власть и ресурсы. Мы все были свидетелями прогресса в каждой из этих областей, и прогресс не замедляется.

Люди, создающие ИИ, искренне верят, что он может погубить нас всех к концу десятилетия. Это не маркетинговый трюк. Если уж на то пошло, многие руководители и старшие исследователи будут подбирать слова в прессе так, чтобы звучать разумно, — но я слышу, как те же самые люди выражают страх наедине. Никакая другая человеческая деятельность не несёт такой степени опасности.

Типичный ответ: «Если они действительно в это верят, почему они всё ещё это строят?» В OpenAI многие не осознали в полной мере цивилизационные ставки. В Anthropic ставки хорошо поняты, но они оказались в гонке, чтобы добраться туда первыми — они считают, что никто другой не будет действовать ответственно, поэтому им самим приходится это делать, несмотря на риск.

Принятие этой гонки и вступление в «эндшпиль» — это горделивый риск, который не должен запускаться из Slack частной компании. Попытка форсировать выравнивание должна требовать чрезвычайной уверенности в том, что нет лучших траекторий.

Я оптимистично настроен относительно потенциала координации. Предупреждающие сигналы, такие как атака на Hugging Face, сделали соглашения о темпах между американскими лабораториями более осуществимыми. Я не чувствую, что мы на правильном пути к предотвращению глобальной гонки, которая может потребовать дорогостоящих действий, таких как временный запрет на улучшение возможностей моделей.

Если вы исследователь в лаборатории, я призываю вас задуматься о том, как на самом деле будут ощущаться ближайшие несколько лет. Хотите ли вы запустить цикл обучения RL с суперразумным интеллектом, не имея строгого понимания его разума? Должны ли вы просто опустить голову, потому что «это всё равно произойдёт» — или использовать этот момент, чтобы призвать к иным условиям?

[Л@ки]

Если вы исследователь в лаборатории, я призываю вас задуматься о том, как на самом деле будут ощущаться ближайшие несколько лет. Хотите ли вы запустить цикл обучения RL с суперразумным интеллектом, не имея строгого понимания его разума?

1. AI это очень дорого. Не, скорее ОЧЕНЬ дорого. Сейчас OpenAI и Anthropic прожигают деньги инвесторов с чудовищной скоростью, предлагая услуги AI практически бесплатно. Сегодня они поднимают цену за API в разы. Завтра цена увеличится в сотни раз. Послезавтра сливки снимут и останется пара скучных корпораций типа Кока-Кола и Пепси, с минимальным развитием.

2. "суперразумный интеллект" - уже достигнут. Текущие модели уже умнее 99.9% человечества, и при этом являются экспертами в сотнях областей одновременно. Понимание разума, т.е. математики которая позволила создать эти AI разумеется есть. Вопросы только в этической области - модель может быть ограничена (моралью) а может работать без ограничений. Но тут как с машинами - есть машины которые заботятся о выживании случайно попавших под колеса пешеходов, а есть БелАЗ и скорые поезда. Ничего особенного.

3. Для создания следующего поколения "людей", т.е. роботов наделенных сверхинтеллектом, нужны компактные, мощные и долговечные источники питания. Вот когда такую "супербатарейку" изобретут, вот тогда у человечества будут проблемы. Потому что биологические организмы, заточенные под медленные процессы и экономию энергии, станут не нужны. Роботы справятся и без нас с колонизацией галактики. А человечество вымрет. Это сейчас небольшие дроны убивают, а завтра вот те самые машины из фильма Терминатор будут реальностью. Только нужна батарейка получше, потому что мозги, тело, и оружие у роботов уже есть.