опрос - были ли "люди" на луне
опрос - были ли "люди" на луне
Бритва Хитченса
Согласно бритве Хитченса, доказывать истинность утверждения должен тот, кто полагает, что оно истинно. Если человек не может представить убедительные доказательства, то дальнейший спор не имеет никакого смысла.
Определение бритвы Хитченса формулируется так:
Что можно утверждать без доказательств, то можно и опровергнуть без доказательств.
https://cont.ws/@nikkuro/280408
http://www.manonmoon.ru/articles/
Пысы.
Для тех кто в танке:
Это американцы, обьявившие всему миру о своих полетах на луну, должны доказывать всем, и вам тоже,
что эти полеты действительно имели место быть в действительности.
Согласно бритве Хитченса, доказывать истинность утверждения должен тот, кто полагает, что оно истинно. Если человек не может представить убедительные доказательства, то дальнейший спор не имеет никакого смысла.
Определение бритвы Хитченса формулируется так:
Что можно утверждать без доказательств, то можно и опровергнуть без доказательств.
https://cont.ws/@nikkuro/280408
http://www.manonmoon.ru/articles/
Пысы.
Для тех кто в танке:
Это американцы, обьявившие всему миру о своих полетах на луну, должны доказывать всем, и вам тоже,
что эти полеты действительно имели место быть в действительности.
Последний раз редактировалось tru65 10 июл 2020, 20:59, всего редактировалось 2 раза.
Re: опрос - были ли "люди" на луне
А если человек не может их представить в силу ограничений умственных способностей или красноречия? Истина перестает таковой быть?
Не знаю кто такой Хитченс, но по логике доказывать обратное должен тот, кто сомневается в истине или утверждении первого.
Упд: еще бывают аксиомы)
Не знаю кто такой Хитченс, но по логике доказывать обратное должен тот, кто сомневается в истине или утверждении первого.
Упд: еще бывают аксиомы)
I don't give a fuck about you anyways. Whoever said I gave a shit 'bout you ©️
Re: опрос - были ли "люди" на луне
Тогда и спора не будет.Langdon писал(а): ↑10 июл 2020, 12:02А если человек не может их представить в силу ограничений умственных способностей или красноречия? Истина перестает таковой быть?
Не знаю кто такой Хитченс, но по логике доказывать обратное должен тот, кто сомневается в истине или утверждении первого.
Упд: еще бывают аксиомы)
Re: опрос - были ли "люди" на луне
Сомнение в утверждении, истину лучше оставить в покое.
Однако, утверждения тоже бывают разные.
Как утвердительного, так и отрицательного/негативного характера:
1. Американцы были на луне
2. Американцы не были на луне.
Но создатель опроса на эту тему не сильно задумывался.
Все люди являются носителями интеллекта, но большинство бессимптомно.
Мыслить трудно, поэтому люди стремятся судить тех, кто мыслит…
Нужно работать не восемь часов в сутки, а головой.
Мыслить трудно, поэтому люди стремятся судить тех, кто мыслит…
Нужно работать не восемь часов в сутки, а головой.
Re: опрос - были ли "люди" на луне
Вот как раз из-за всевозможной разницы моделей утверждения одного и того же у оппонента могут возникнуть либо сомнение, либо согласие.
При этом, истина остается за кадром, но она есть.
Недостаток доводов в доказательстве по причине скупости мыслей утверждающего не должно расцениваться как несостоятельность его восприятия истины в целом.
А если мы вспомним эту картинку:
..то вопрос ТС вообще теряет смысл. Это было бы то же самое, если бы два брата доказывали друг другу чья мама лучше или чья это мама в принципе.
I don't give a fuck about you anyways. Whoever said I gave a shit 'bout you ©️
Re: опрос - были ли "люди" на луне
При взгляде на тему первое, что пришло в голову (извините, если что - обидеть никого не хочу):
Re: опрос - были ли "люди" на луне
На тему космоса и космонавтов - очень доходчиво у ТМ Студио.
Много роликов
Много роликов
Peace&love
Re: опрос - были ли "люди" на луне
Вы серьезно?
Вы еще на Крамолу подпишитесь и таскайте сюда их "доходчивые" ролики.
I don't give a fuck about you anyways. Whoever said I gave a shit 'bout you ©️
Re: опрос - были ли "люди" на луне
Я имел в виду, что истина понятие либо философское, либо теологическое и в обоих случаях абсолютное.Langdon писал(а): ↑10 июл 2020, 12:22Вот как раз из-за всевозможной разницы моделей утверждения одного и того же у оппонента могут возникнуть либо сомнение, либо согласие.
При этом, истина остается за кадром, но она есть.
Недостаток доводов в доказательстве по причине скупости мыслей утверждающего не должно расцениваться как несостоятельность его восприятия истины в целом.
Когда мы говорим о космосе, удобнее придерживаться естественно-научной терминологии и порядка обсуждения.
Все люди являются носителями интеллекта, но большинство бессимптомно.
Мыслить трудно, поэтому люди стремятся судить тех, кто мыслит…
Нужно работать не восемь часов в сутки, а головой.
Мыслить трудно, поэтому люди стремятся судить тех, кто мыслит…
Нужно работать не восемь часов в сутки, а головой.
Re: опрос - были ли "люди" на луне
Либо математическое.)
Плюсую.
I don't give a fuck about you anyways. Whoever said I gave a shit 'bout you ©️
Re: опрос - были ли "люди" на луне
Нет, крамола зашквар какой-то. А это вполне себе. Пожрать точно можно, особенно с коментов
Peace&love
Re: опрос - были ли "люди" на луне
А, я думал, вы серьезно.
Но жрать ржать там не на что, чел просто пытается хайпить на собственном провале)
Кроме того, он какой-то тормозной и растянул свои пятиминутные мысли на все 16, да еще никогда не видел съемок 3Д камер, которые делают такие же глючные панорамы и тут, на Земле. Про фокусировку тоже ничего не слышал. В общем, 16 минут позора. Не смотрите и не распространяйте подобные видео)
I don't give a fuck about you anyways. Whoever said I gave a shit 'bout you ©️
- romansyone
- Сообщения: 7138
- Зарегистрирован: 05 июл 2009, 01:51
- Откуда: местный
Re: опрос - были ли "люди" на луне
Как говорит друг Панчина: "Американцы были на луне, чтобы доказать, что пророк Мухаммед склеил ее обратно взад после того, как всевышний Аллах ее расколол"
...намБЫдоДАМбы...
Re: опрос - были ли "люди" на луне
Тут как раз статья про Хитченса вышла (если это тот самый из топика).
https://esquire.ru/articles/6527-christ ... tchens-28/
Судя по ее содержанию, создается впечатление, что Хитченс слегка мудазвон. Кстати, его доказательств отсутствия Бога я не увидел. Даже намека. Так, несколько общеизвестных несоответствий в Библии, на которые можно найти ответы, если не ограничиваться лишь учениями Энштейна и Спинозы. Обычное популистское дурье.
https://esquire.ru/articles/6527-christ ... tchens-28/
Судя по ее содержанию, создается впечатление, что Хитченс слегка мудазвон. Кстати, его доказательств отсутствия Бога я не увидел. Даже намека. Так, несколько общеизвестных несоответствий в Библии, на которые можно найти ответы, если не ограничиваться лишь учениями Энштейна и Спинозы. Обычное популистское дурье.
I don't give a fuck about you anyways. Whoever said I gave a shit 'bout you ©️
Re: опрос - были ли "люди" на луне
Для тех, кто в танке: уже все стопицот раз доказано, подвергалось сомнениям, но доказывалось снова и снова.
Короче, омериканцы на Луне были. 6 раз.
I don't give a fuck about you anyways. Whoever said I gave a shit 'bout you ©️
Re: опрос - были ли "люди" на луне
Как раз для вас-
Эффект Даннинга-Крюгера — это когнитивный уклон, впервые подчеркнутый Дэвидом Даннингом и Джастином Крюгером в исследовании 1999 года «Неквалифицированный и не подозревающий об этом»: как трудности с распознаванием собственной некомпетентности приводят к завышенным самооценкам». Он представляет собой предвзятость в оценке наших собственных способностей, которая проистекает из нашей ограниченной перспективы.
Re: опрос - были ли "люди" на луне
Да не, зря вы. Я не пытаюсь умничать. Я пытаюсь обратить внимание на то, что не уметь пользоваться поиском в 2020 должно быть стыдно.
https://arxiv.org/ - ищите. Все есть.
Упд: и вообще. В названии топика вопрос, в топике опрос и несвязная с опросом инфа о Хитченсе.
Вы почему-то забыли задать связанный со всем этим вопрос форумчанам, нет?
https://arxiv.org/ - ищите. Все есть.
Упд: и вообще. В названии топика вопрос, в топике опрос и несвязная с опросом инфа о Хитченсе.
Вы почему-то забыли задать связанный со всем этим вопрос форумчанам, нет?
I don't give a fuck about you anyways. Whoever said I gave a shit 'bout you ©️
Re: опрос - были ли "люди" на луне
Давайте так: если теория верна, вы без труда сможете доказать, что сознание (разум) существует (кек). Но прошу начать с определения сознания и описать его природу, его начало и этапы развития, подытожив приведением исчерпывающих объяснений его первопричины и смысла.
Если вы сможете доказать, что сознание есть, оно возникло тогда-то и затем-то, то я признаю, что Хитченс крутой мужик.
Ну или на выбор можете доказать Теорию эволюции Дарвина. Эксперимент, конечно, затянется, но я подожду.
Если вы сможете доказать, что сознание есть, оно возникло тогда-то и затем-то, то я признаю, что Хитченс крутой мужик.
Ну или на выбор можете доказать Теорию эволюции Дарвина. Эксперимент, конечно, затянется, но я подожду.
I don't give a fuck about you anyways. Whoever said I gave a shit 'bout you ©️
Re: опрос - были ли "люди" на луне
О причинно-следственных связях - вопрос уместный, вот про смысл спрашивать не надо.
В природе все бессмыслено, смыслом это все наделяют люди, в своем сознании.
Галактики, звезды и планеты, они ни зачем, но почему...
Человек тоже ни зачем, но почему.
В природе все бессмыслено, смыслом это все наделяют люди, в своем сознании.
Галактики, звезды и планеты, они ни зачем, но почему...
Человек тоже ни зачем, но почему.
Все люди являются носителями интеллекта, но большинство бессимптомно.
Мыслить трудно, поэтому люди стремятся судить тех, кто мыслит…
Нужно работать не восемь часов в сутки, а головой.
Мыслить трудно, поэтому люди стремятся судить тех, кто мыслит…
Нужно работать не восемь часов в сутки, а головой.
Re: опрос - были ли "люди" на луне
Ладно пиндосы постирали пленки и пожгли чертежи ракет и движков, так хотя бы памперсы свои лунные сохранили, ну и туалет, в который хезали неделю...
Но через 40 лет покупают оный за миллионы долларов, и не умеют чинить.
Не были.
Но через 40 лет покупают оный за миллионы долларов, и не умеют чинить.
Не были.
Re: опрос - были ли "люди" на луне
Не забывайте добавлять ИМХО, потому что у вас дефицит информации. Рекомендую почитать «Биоцентризм. Как сознание создает Вселенную» Ланцы. Ну и про Ланцу тоже. Не последний ум современности.
I don't give a fuck about you anyways. Whoever said I gave a shit 'bout you ©️
Re: опрос - были ли "люди" на луне
Ля, ну теперь все сходится...
I don't give a fuck about you anyways. Whoever said I gave a shit 'bout you ©️
Re: опрос - были ли "люди" на луне
IMHO несомненно. И несомненно своя выборка литературы.
С интересом читал Черниговскую, про мозги и сознание, Ланца не читал.
Будет возможность и время, прочту.
Все люди являются носителями интеллекта, но большинство бессимптомно.
Мыслить трудно, поэтому люди стремятся судить тех, кто мыслит…
Нужно работать не восемь часов в сутки, а головой.
Мыслить трудно, поэтому люди стремятся судить тех, кто мыслит…
Нужно работать не восемь часов в сутки, а головой.
Re: опрос - были ли "люди" на луне
Книга небольшая, в отличие от работ того же Шредингера, читать ее легко даже неподготовленному человеку. Буду рад обсудить после того, как прочтете. Правда, все это теперь плавно перетекает в другую плоскость, поэтому, прошу модеров частично перенести отсюда все, что не связано с Хитченсом и американцами сюда: viewtopic.php?f=20&t=83174
I don't give a fuck about you anyways. Whoever said I gave a shit 'bout you ©️
Re: опрос - были ли "люди" на луне
Человек подобный Вам, это яркое подтверждение этого поста.))))
Сообщения пользователя Гидр не являются официальной позицией организации где он трудится и могут полностью противоречить мнению его руководства. Это его личное и частное мнение как жителя Дубны с сорокапятилетним стажем и аборигена этого города.