А что Вы сейчас читаете?
Модератор: модераторы раздела "О прекрасном"
-
Швейк
Re: А что Вы сейчас читаете?
Е.А. Бакин, И.Ф. Алешина "Осмотр места происшествия при преступлениях, совершенных путем взрыва, и некоторые аспекты криминалистических исследований изъятых вещественных доказательств"
Ссылка
Ссылка
- Пеппи Длинный Чулок
- Сообщения: 549
- Зарегистрирован: 09 фев 2009, 18:05
Re: А что Вы сейчас читаете?
Ge Or Ge, а вы читали в оригинале Джеймса Хэрриота? Говорят, очень увлекательно. У самой английский не на том уровне еще, чтоб осилить книгу, поэтому пока читаю русский перевод. В данный момент четвертый том...А если найду в оригинале - обязательно куплю 
Re: А что Вы сейчас читаете?
Я читаю сейчас Дэнни Кинга "Дневник налетчика"..такая вещица..саркастическая и ироничная ))
Re: А что Вы сейчас читаете?
Липферт Гельмут. Дневник гауптмана Люфтваффе
Марцеллин Аммиан Римская история
Раскин.Энциклопедия Хулиганствующего Ортодокса
Марцеллин Аммиан Римская история
Раскин.Энциклопедия Хулиганствующего Ортодокса
Re: А что Вы сейчас читаете?
Эрих фон Манштейн, «Утерянные победы»
Re: А что Вы сейчас читаете?
Шелонин и Баженов "Эвританские хроники"
"Революции на кухнях, пьяный кворум у плиты, балаган в сарае рая, воют драные коты" (с) АПМ
Re: А что Вы сейчас читаете?
Базин! Вот тебе пальто, и мечтай о чёмнить прекрасном!(с) ёга, ёга.....Ega23 писал(а):Эрих фон Манштейн, «Утерянные победы»
- Ольга Ивановна
- Сообщения: 67
- Зарегистрирован: 12 фев 2009, 15:01
Re: А что Вы сейчас читаете?
Еще Алхимик. Я тут в локальной сети закачала книгу эту в виде аудиокниги. Пока рабоьала слушала. Обалдеть.Весь мир (внутренний) перевернулсяMedvedka писал(а):"Дневник мага" Пауло Коэльо. Хочется почитать другие его книги. Я имею в виду книги Коэльо
- L'entropie
- Сообщения: 223
- Зарегистрирован: 23 июл 2008, 23:57
Re: А что Вы сейчас читаете?
"Мулей" Эрленда Лу. Примерно с середины книги начинаешь узнавать доброго Лу.
Re: А что Вы сейчас читаете?
Серёга, иди в опу. Врагов надо знать в лицо!мура писал(а): Базин! Вот тебе пальто, и мечтай о чёмнить прекрасном!(с) ёга, ёга.....
-
Швейк
Re: А что Вы сейчас читаете?
Две познавательные ссылки про вьетнамских партизанен:
http://porco.livejournal.com/468333.html
http://porco.livejournal.com/469458.html
http://porco.livejournal.com/468333.html
http://porco.livejournal.com/469458.html
Re: А что Вы сейчас читаете?
Интересная книга, но больно уж эмоционально написанаПоручик писал(а):Удар русских богов.
Делай что должен и будь что будет!
-
Поручик
Re: А что Вы сейчас читаете?
А чего в плохого? Вот я человек малоэмоциональный, и считаю это своим минусом...Нахалыч писал(а):Поручик писал(а):
Интересная книга, но больно уж эмоционально написана
Re: А что Вы сейчас читаете?
Просто похоже на навязывание в некоторых местах. А так на 4, по пятибальной думаюПоручик писал(а):А чего в плохого? Вот я человек малоэмоциональный, и считаю это своим минусом...
Делай что должен и будь что будет!
Re: А что Вы сейчас читаете?
Непонятно, как это автор:Поручик писал(а):Удар русских богов.
Подозрительно однако, что Гудман, русский писатель.Владимир Алексеевич Истархов — (псевдоним: сокращения от слов исторический архив, наст. фамилия Гудман) русский писатель-публицист националистического и неоязыческого толка, именует себя академиком «Арийско-Русско-Славянской академии».
p/s/ Хотя, если про масонов и инопланетян с Сириуса, то надо бы почитать…
Re: А что Вы сейчас читаете?
Ну, как бы автор, взял на себя святую миссию борьбы русского народа против сионизма, клянет и жжет их раскаленным железом, призывает к истинно славянской вере, выступая ее проповедником, а сам Гудман.....Поручик писал(а):Судить о книге лишь по фамилии автора..?
p/s/ я как раз читаю сей манускрипт, про библию уже понятно, жду когда про масонорию и инопланетян попрет, заинтригован блин. С Сириуса, вроде как к дагонам прилетли, а тут с масонами терли оказывается. Буду читать дальше.
-
Поручик
Re: А что Вы сейчас читаете?
Если бы я от лица сионистов засылал казачка, то нанял зитцавтором чиста русского до глубоких корней. А после выхода книги убил (концы в воду и тираж поднимет). Так разумней и чище, не правда ли?
Re: А что Вы сейчас читаете?
Работа Гудмана лажовая и вредная. Прочитал не все, но есть принципиальные вещи. Речь не про то, разделяю я эту писанину или нет. Просто говорить от имени "славян", Гудману не с руки.Поручик писал(а):Если бы я от лица сионистов засылал казачка, то нанял зитцавтором чиста русского до глубоких корней. А после выхода книги убил (концы в воду и тираж поднимет). Так разумней и чище, не правда ли?
Здесь и далее цитаты из его книги.
И т.п.Когда очередной “гений” еврейской мысли Карл Маркс придумал новый план “спасения” всего человечества под названием “коммунизм” и изложил всё это в новой Библии под названием “Капитал”, то в России нашлись фанатики, свято поверившие в новую религию и пошедшие путем самоотречения и самопожертвования во имя “светлых” идеалов.
Эти новые верующие готовы были убивать других, организовывать взрывы и терракты и сами идти на каторгу, на эшафот ВО ИМЯ революции. Какой такой революции, какой смысл этой революции, к чему она может привести, — об этом никто из них особо не понимал, да и для таких дум мозги нужны, а они верили. Для веры мозги не обязательны.
А в это время жидомасонская пресса преподносила этих фанатиков бандитов как великих героев.”
Начнем с начала. Кто установил на Руси христианство? Князь Владимир (кстати, братоубийца, кончивший брата за престол). Он истребил язычество, низверг языческих богов и огнем и мечом насадил новую жидоиудейскую религию (по автору). Последующие “варяги” на престоле все больше, лишали славян свободы, все туже завязывали религиозную удавку и истребляли инакомыслящих (язычников). Вся власть наших царей держалась на религии и силе. Далее, кто такой Николай второй и его женушка и дети, за который печется автор? Родственники европейских монархических семей, на интересы славян которым было насрать. Давайте -ка вспомним, кто ввязал нас в 1 мировую и кто на ней наживался? Сионы по всей Европе и их заокеанские коллеги . Кто занимался поставками в нашу армию дерьмовой провизии и амуниции и вооружения и делал на этом миллионы, кто по национальности? Так чьи интересы обслуживал николашка, святой жидоиудейской религии, ее блюститель? Кто истреблял русский народ во имя интересов жидомасонов? О ком слезы льет автор?
Далее, если евреи устроили революцию, истребляя триллионы русских, выстроили целую систему, то зачем жиды эту систему в 1993 году разрушили? Ельцин был по заверению автора масоном.
Т.е. в итоге: цари наши с самого начала лишили славян свободы, лишили их родной языческой веры, сами по национальности пришлые истребили уклад древних славян, закабалили еврейской верой Русь, а автор их защищает, кляня революцию, которая очистила Русь от этой заморской гнили и жидорелигии. Далее, СССР это жидокомбинат по истреблению славян, который жиды же и разрушили чтобы сделать РФ и жидовствовать дальше.
Блуждание мысли, на грани выноса мозга.
Последний раз редактировалось vyn 22 янв 2010, 18:19, всего редактировалось 2 раза.
Re: А что Вы сейчас читаете?
....Как относится христианство к богатым? Абсолютно так же, как и коммунисты: ненавидит в любом случае, даже если это богатство заработано честно и своим трудом.”
....Слушайте Христовы заповеди и делайте наоборот! Он призывает вас быть нищими — станьте богатыми. Он призывает вас всё своё имущество раздать нищим — берите собственность в свои руки и никому её не уступайте. Он призывает вас презирать деньги и быть вне денег — стремитесь управлять деньгами, идите в банки, финансовые кампании, станьте во главе их, и вы сможете реализовать все ваши самые благие пожелания во благо и самих себя и своей нации.”
“Христианское нищелюбие выработало на Руси порочный менталитет, при котором, например, так хвалят человека: “Ах, какой он хороший, он же бессребреник, последнюю рубашку с себя снимет и отдаст другому”. Что же в этом хорошего?
Откуда же берется богатство? Богатство наживается за счет присвоения (отнятия, кражи, назовите как угодно) чужого труда. Автор считает, что когда евреи, татары и прочие эксплуатируют славян это очень нехорошо, а когда славянин отнимает, присваивает труд своих же братье славян, для собственного личного обогащения, то это нормально и приветствуется. Далее, автор призывает идти в банки (т.е. заняться ростовщичеством), компании и т.п. Т.е. выгнать неславян и самим грабить свой славянский народ, наживаться за счет него. Или: “берите собственность в свои руки и никому её не уступайте” - и это типа по заветам предков и ведам? Что за хрень? Это обычный передел собственности прикрытый “борьбой” с жидами, тем более автор и не пишет, что хочет менять экономическую систему. Его устраивает как есть. Фуфло полное, это не имеет отношение к принципам предков.
Re: А что Вы сейчас читаете?
Второй принципиальный заброс. Запад, с его барыгами, культом наживы, с частной собственностью в качестве святыни и эгоизмом ставится в качестве примера. В США нет народа, есть сообщество индивидуумов, каждый из которых заботится только о своих интересах. Это дегенератство и убожество. Достаточно вспомнить Новый Орлеан после затопления, что они эта ”нация” вытворяла или случаи в 80-х, когда у них были крупные аварии в электросистеме, с наступлением ночи наступала анархия и грабеж. В принципе поведение нигеров на Гаити, это тоже самое, аналогия поведения.“Западный мир держится на противоположном принципе — принципе здорового эгоизма, примате прав и интересов личности над правами и интересами общества. И всегда приоритеты интересов на Западе идут так: вначале личные интересы, потом семейные, потом корпоративные, потом национальные и в последнюю очередь — общечеловеческие, если, конечно, до них очередь дойдет.
А в христианстве и коммунизме всё наоборот: начинается со всего человечества и кончается конкретным человеком, если, конечно, до него очередь дойдет “
“Христианство и коммунизм культивируют коллективизм, стадное мышление (вселенские соборы, огромные верховные советы, коммуны, общины, колхозы и т. д.) и коллективную ответственность (то есть безответственность). На Западе постоянно в ходу мудрая формула “Это Ваши трудности”. Очень правильная формула, которая призывает: решай сам свои проблемы; не уходи от своей личной ответственности; спасай себя сам; не перекладывай свои проблемы и ответственность на других.
А что плохого в здоровом эгоизме, когда человек думает И о себе, И о других?”
Коллективизм есть сила славян, это то, что делает нас народом, а не стадом. Это же не случайное явление, когда личные интересы неразрывно связаны с общими, и если надо, то общие интересы ставились выше личных, это позволило выжить нашим предкам в суровых природных условиях. Это нарабатывалась веками, а автор Гудман, говорит что коллективизм, это говно, а на западе ”очень правильно”, и очень мудрое правило ” Это Ваши трудности ”. С таким подходом, славяне передохли бы все и никогда не смогли жить в племени, и не смогли образовать то, что называется народ. Принципиально невозможно организовать и объединить хоть какую нибудь группу людей (например, объединиться в племя, род), если они буду в первую очередь печься и выпячивать свои личные интересы. Это вторая принципиальная =Автоцензор: Правила форума 2.1. Применение нецензурных слов и выражений на любом языке к участникам любого обсуждения и обсуждаемым темам, угрозы и оскорбления других пользователей.=, которая дает основания говорить о том, что автор мyдак, излагая “правильный” материал, вклинивает в него чуждые понятия, выдавая их за ”славянские”. Жид-ий подход.
В том же ключе, в качестве примера ставит ”реальных людей” вышедших в “новые русские”. Т.е. те ребята, которые преступным путем, воровством и убийством своих же соплеменников наживали свой капитал. Молодцы, действовали, как завещали веды: грабь и убивай своих братьев славян и наживай деньги.” Посмотрите, как быстро за 8 лет перестройки нерусские люди (в основном евреи) схватили всё самое главное: государственную власть, все российские деньги, всю ключевую собственность, все средства массовой информации, всю так называемую русскую православную церковь и т. д.
А масса верующих русских людей (кроме небольшого количества реальных деловых людей, вошедших в “новые русские”), опьяненных коммунистическим и христианским воспитанием (ну и родимой водкой, естественно), 8 лет сидит, …...”
Короче Гудман засланный, а книга вредная для прочтения. В печь его. Читайте лучше Ницше.




