Художника обидеть может каждый

[truvo]

ну, это легко: теперь раскрыта, но не вполне...

[souljah]

Поругайте!

тема сисек не раскрыта

А теперь?

ужасные пальцы на ногах, какой дилетант рисует так волны?

[pashan]

ну, это легко: теперь раскрыта, но не вполне...

Ок.

ЗЫЖ
Щас "раскоряку" попросите?

[pashan]

какой дилетант рисует так волны?

Согласен, вот как надо:

[vlksm]

Реакция последовала....

Борис Макаров! Поздравляю Вас с тем, как блестяще разрекламировала Вас одна из городских газет – на целую страницу! Бесплатно!


Правда, там Вас критиковали за Ваше «настенное» творчество, но эта критика только лишний раз убедила читателей, насколько талантливо Вы украсили наш город.

Представленное в той газете собрание Ваших работ радует глаз, доставляет истинное удовольствие и вызывает гордость за Дубну, где живут люди с чувством юмора и позитивным отношением к жизни. Уверена, что после этой статьи у Вас прибавится заказчиков – хотелось бы, чтобы также из других городов.
А журналистку жалко. Она не ведала, что творит. Во всеуслышанье объявила, что у нее нет чувства юмора (и пыталась приписать отсутствие этого качества всем дубненцам). А уж интервью с местными художниками вышло таким разоблачительным, что они, наверно, теперь перестанут здороваться с бедняжкой. В самом деле, посмотрите, что получилось: художники, собравшиеся под крышей Детской художественной школы, обижаются, что заказ отдан не им, и без смущения заявляют, что уж они-то слупили бы за такой заказ от полумиллиона и выше. Их резюме: закрасить стены к чертовой матери. (А расстрелять Бориса не надо?) Пусть лучше будут серые, чем деньги уплывут в чужие руки.

Борис Макаров! От лица десятков своих знакомых и сотен прохожих, на лицах которых я видела улыбки, благодарю Вас за Ваш талант, за то, что Вы украсили наш город – и, как оказалось, практически бескорыстно! Желаю Вам всяческих успехов. А на газету не обижайтесь: известно, что наличие завистников и врагов – признак незаурядности человека.

Виктория Челнокова

http://dubnapress.ru/social/791-2011-03-03-12-35-50

[pashan]

Виктория Челнокова

Хто это?

[vlksm]

Виктория Челнокова

Хто это?

читательница Виктория Челнокова

[мура]

Виктория Челнокова

Хто это?

Чё гундим? Или читать не умеем?


От лица десятков своих знакомых и сотен прохожих, на лицах которых я видела улыбки,

[F5 Kito]

Высер Пасько, однозначно.
Только этот придурок мог такую статью написать

[Gost'ya]

Виктория Челнокова

Хто это?

Это бывший сотрудник ЛВТА, дама почтенного возраста, переводчик (с английского) десятка (двух или трех десятков) романов.

[pashan]

ясно.

[ju]

" художники, собравшиеся под крышей Детской художественной школы, обижаются, что заказ отдан не им, и без смущения заявляют, что уж они-то слупили бы за такой заказ от полумиллиона и выше"
Это где художники - преподаватели школы такое заявляли и обижались? Извращённая какая-то фантазия у дамы почтенного возраста.

[Зойдберг]

" художники, собравшиеся под крышей Детской художественной школы, обижаются, что заказ отдан не им, и без смущения заявляют, что уж они-то слупили бы за такой заказ от полумиллиона и выше"
Это где художники - преподаватели школы такое заявляли и обижались? Извращённая какая-то фантазия у дамы почтенного возраста.

Цытатко из первородной статьи:
"И вот тут поневоле застываешь в изумлении. Ничего себе! Если пригласить профессионального художника, то такая работа будет стоить владельцу магазина или кафе от 500 000 рублей."
В той же статье представлены комментарии художников-педагогов, считающих себя именно таковыми "профессионалами".
Например член союза мусье Пасько говорит: "Никакого конкурса не было. Парадокс и совершенный абсурд. Дилетант, не умеющий рисовать, расписывает наукоград. "

[ju]

Цытатко из первородной статьи:
"И вот тут поневоле застываешь в изумлении. Ничего себе! Если пригласить профессионального художника, то такая работа будет стоить владельцу магазина или кафе от 500 000 рублей."

Это слова автора статьи, а не преподавателей худ. школы, не сочиняйте.
А Пасько говорит за себя, при чём здесь остальные художники?

[Зойдберг]

Цытатко из первородной статьи:
"И вот тут поневоле застываешь в изумлении. Ничего себе! Если пригласить профессионального художника, то такая работа будет стоить владельцу магазина или кафе от 500 000 рублей."

Это слова автора статьи, а не преподавателей худ. школы, не сочиняйте.
А Пасько говорит за себя, при чём здесь остальные художники?

Пасько - директор детской художественной школы. Исходя из этого, он за своими словами, тем более в прессе, должен следить. Как президент говорит от имени государства, так и директор говорит от имени школы.

[ju]

И всё же Пасько про деньги ничего не говорил.

[Зойдберг]

И всё же Пасько про деньги ничего не говорил.

Пусть предъявляет претензии к автору статьи и требует опровержения. Автор привела в пример профессионалов - Пасько и иже с ним. Потом автор отметила, что профессионалы берут пол ляма за работу. Логическая цепочка просматривается очевидная

[ju]

Автор статьи узнала мнение специалистов. Затем интервью с заказчиком. Затем озвучена сумма найма профессионала.
Сделать из этого вывод, что "художники без смущения заявляют, что уж они-то слупили бы за такой заказ от полумиллиона и выше" - странная какая-то логика. Женская, наверно.

[Asher]

Хм, прочла наконец статью. Собсно вопрос, а на Пасько-то пошто вьелись? Кто тот первый идиот, который вякнул, что мол Пасько зависть заела? Ага, нашла, некто Артем, вот он аффтар сей инсинуации.
Блин, народ, может вы глазаньки протрете да начнете читать что пишут, а не что вам думается?

[мура]

- странная какая-то логика. Женская, наверно.

Значит у меня тоже скоро праздник. Будем с Зойдбергом ждать подарочки.

[ju]

Будем с Зойдбергом ждать подарочки

[Aliche]

Сомневаюсь, что прочтет...

Граждане ! Кому хочется, чтобы автор статьи в газете ПМ прочёл мнения , высказанные в этой ветке, напишите ей здесь

я если и напишу, то только чтобы плюнуть в вашего любимого некрофила Макара и ему подобных говнохудожников. А статья правильная, подписываюсь под тем, что всё это тьма, а не свет, и не понимаю столь согласный вой в защиту "обиженного гения". Раз уж вы тут такие толерантные, блесните своей толерантностью еще раз - не всем ваша б...тина нравится, лошадки ваши астеничные, с выпирающими рёбрами, сухопарые серые персонажи на грязно-бордовом фоне. На картины его сходите полюбуйтесь, наркОта вашего любимого записного. Ах, какой художник, да какой он расхудожник. Говно он, а не художник!

[truvo]

Одно время было так, что "Площадь Мира" наезжала на "Вести Дубны" и наоборот ("Встречи" тогда ещё не было). И если в одной газете кого-то ругали, то в другую шли, чтобы возразить...

Потом наступило время, когда все городские газеты поставили друг друга в игнор и вообще перестали упоминать конкурентов - как будто их нет.

Мне лично казалось, что первое - интереснее. Неужто это время возвращается, и томагавки откапывают?

[jurkv]

В самой статье - куча подмен, стилистических и фактических ошибок. "У Дуба" ДАЛЕКО не в "пяти шагах" от фасада ДК "Мир", и если уж на то пошло, там ещё в "пяти шагах" есть другой величественный фасад, позаброшенной институтской котельной или что там ещё. Который на остановку выходит в стиле "развалины Волгограда в 1945 году".

Тогда уж Сталинграда, поскольку в 1945 году, как известно, Волгограда не существовало :)

[stevie]

+10000
мне лично нравится и намного больше, чем серые и унылые стены)
не нравится - возьмите и сделайте лучше!

справедливости ради надо отметить, что творчество Бобмакара позитива тоже не добавляет - ни сюжет, ни штрих, ни цветовая гамма.