нужна БЕСПЛАТНАЯ юридическая консультация молодому...

[z0m]

в прошлом году совершил ДТП. Во дворе наехал задним ходом на старушку 80 лет. Получила перелом, был суд, квалифицировали как тяжкий вред, но в связи с амнистией к 70 лет победы - амнистировали. Теперь её родственники выставили иск на 700 тысяч рублей морального вреда, 10 тысяч на лекарства (подтверждают чеками, но лекарств как таковых там и нет, мумиё алтайское и иммодиум например) так-же приложили чеки на еду, типа бананов и куриной грудки с мюслями и йогуртами...+ наняли адвоката за 25 тысяч и его услуги так-же требуют оплатить.
старший ребёнок в семье, 20 лет. Живёт с матерью и тремя несовершеннолетними братьями/сёстрами (4,6 и 15 лет)
Безработный.
Можно обрисовать линию поведения в суде? Процесс назначен на 24-е мая

ктонить может помочь?

[MasterFly]

ОСАГО была на момент ДТП?
Про 700 тыщ морального вреда, я полагаю, можно не особо дергаться. Даже если и присудят, то 10... 20 тыщ. В худшем случае тыщ 70. Про возмещение расходов на лекарства и дополнительное питание вот здесь хорошо расписано.
Ну, а линия поведения в суде должна зависеть от наличия или отсутствия ОСАГО.

[z0m]

ОСАГО - было

[MasterFly]

Тогда линия поведения простая. Готов возместить то, что предусмотрено законом, что не покроет страховка. А истцу надо было изначально в страховую обращаться, а уже после, если сумма страховой выплаты его не устроила, в суд.

Статья 1072. Возмещение вреда лицом, застраховавшим свою ответственность

Юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

Т.е. ответчику в суде нужно заявить, что он ненадлежащий ответчик, пусть обращаются в страховую компанию.
Странный адвокат у истца. Хотя... ему-то вообще все равно, он свои деньги в любом случае получит.

[z0m]

Там скорее и не адвокат, а "юрист", который составил исковое заявление в суд и получил гендоверенность... за всё взял 25 тыщ + 2 тыщи за гендоверенность.

[MrSmith]

В рамках ОСАГО возмещается только материальный вред, поэтому если истец не включил в число соответчиков страховую компанию, то вам нужно просить привлечь ее к участию в деле. Соответственно страховое возмещение, судя по заявленным требованиям, покроет материальные расходы истца.
К сожалению моральный вред в рамках ОСАГО не возмещается и платить придется ответчику. Конечно 700 тыс.рублей могут и не присудить, но тысяч 150-200 запросто. В связи с тем, что вред здоровью был причинен источником повышенной опасности, то ответственность за ущерб наступает помимо вины. Поэтому в части компенсации морального вреда определитесь в том, а сколько вы готовы выплатить истцу и просите суд снизить размер компенсации.
Расходы на оплату услуг представителя взыскиваются в разумных пределах (т.е. не обязательно в заявленном размере). Поэтому просите суд снизить размер данных расходов, так как дело не является сложным, все обстоятельства были определены в рамках уголовного дела.
Расходы на удостоверение доверенности могут возмещаться в том случае, если доверенность выдана для ведения конкретного дела либо подлинник доверенности был передан в материалы дела.