ДебилЛисопед

Работа ГИБДД, сводка проишествий, нарушения и штрафы, ВУ, регистрационные действия, ТО

Модератор: Администраторы 'Авто'

Сообщение
Автор
Аватара пользователя
Филимон Кукуев
Сообщения: 3837
Зарегистрирован: 20 июл 2013, 13:57

Re: ДебилЛисопед

#26 Сообщение Филимон Кукуев » 23 июл 2014, 17:54

Fduch писал(а):На плотине нет обозначения, что тротуар является велопншеходной дорожкой.
По поводу осветительных приборов- их рекомендовано установить, но обязанности такой нет.
п 19.1 пдд
Обязывает велосипед огоньки иметь в туннеле (даже освещенном)
Если нет огоньков - кати велик ручками :smile:
Колорадский ватник.

Deore
Сообщения: 349
Зарегистрирован: 12 июн 2009, 15:35

Re: ДебилЛисопед

#27 Сообщение Deore » 24 июл 2014, 09:28

Филимон Кукуев писал(а):
Fduch писал(а):На плотине нет обозначения, что тротуар является велопншеходной дорожкой.
По поводу осветительных приборов- их рекомендовано установить, но обязанности такой нет.
п 19.1 пдд
Обязывает велосипед огоньки иметь в туннеле (даже освещенном)
Если нет огоньков - кати велик ручками :smile:
Единственное стоящее замечание! Это не только ПДД, это еще и правила выживания, но т.к. туннель один на всю неблизкую округу свет мало у кого есть.

Когда я раньше много ездил на велике на работу и вообще по городу, свет у меня был всегда и в туннелях я его естественно включал. Сейчас я предпочитаю туннелей избегать.
Столичный куда-то уех

Ism
Сообщения: 324
Зарегистрирован: 13 фев 2010, 08:46
Откуда: Дубна
Контактная информация:

Re: ДебилЛисопед

#28 Сообщение Ism » 24 июл 2014, 09:39

Филимон Кукуев, вы ПДД тоже не знаете. Или давно сдавали, или изменения не читаете.
19.1. В темное время суток и в условиях недостаточной видимости независимо от освещения дороги, а также в тоннелях на движущемся транспортном средстве должны быть включены следующие световые приборы:

на всех механических транспортных средствах и мопедах - фары дальнего или ближнего света, на велосипедах - фары или фонари, на гужевых повозках - фонари (при их наличии);

19.5. В светлое время суток на всех движущихся транспортных средствах с целью их обозначения должны включаться фары ближнего света или дневные ходовые огни.
Ключевое слово ИЛИ. То есть достаточно "маячка" сзади. Но, по принципу "лучше пусть меня увидят, чем собьют", лучше ездить с фарой впереди (читай - фонарь с держателем на руле), маячком сзади, + некоторое количество светоотражающих элементов на одежде.
Linux laptop 3.13.0-35-generic Ubuntu
Gnome, Tmpk, Tp-Link(WiFi), Dvb(36E)

Аватара пользователя
MasterFly
Сообщения: 8119
Зарегистрирован: 18 апр 2008, 15:26

Re: ДебилЛисопед

#29 Сообщение MasterFly » 24 июл 2014, 10:02

Ism писал(а):Филимон Кукуев, вы ПДД тоже не знаете. Или давно сдавали, или изменения не читаете.
19.1. В темное время суток и в условиях недостаточной видимости независимо от освещения дороги, а также в тоннелях на движущемся транспортном средстве должны быть включены следующие световые приборы:

на всех механических транспортных средствах и мопедах - фары дальнего или ближнего света, на велосипедах - фары или фонари, на гужевых повозках - фонари (при их наличии);

19.5. В светлое время суток на всех движущихся транспортных средствах с целью их обозначения должны включаться фары ближнего света или дневные ходовые огни.
Ключевое слово ИЛИ. То есть достаточно "маячка" сзади. Но, по принципу "лучше пусть меня увидят, чем собьют", лучше ездить с фарой впереди (читай - фонарь с держателем на руле), маячком сзади, + некоторое количество светоотражающих элементов на одежде.
Исходя из п. 19.5 на велосипедах днем должны быть включены фары ближнего света или ДХО...
Самый главный вклад в воспитание ребенка со стороны мамы — правильно выбранный папа!

Ism
Сообщения: 324
Зарегистрирован: 13 фев 2010, 08:46
Откуда: Дубна
Контактная информация:

Re: ДебилЛисопед

#30 Сообщение Ism » 24 июл 2014, 11:38

MasterFly, это недоработка ПДД. Видимо, хотели как лучше, а получилось как всегда. Подозреваю, что упущено слово "механические".
http://pddmaster.ru/pdd/pdd-dlya-velosipedistov.html
До сих пор мне не доводилось встречать ни одного велосипедиста, который бы использовал ближний свет фар или дневные ходовые огни при движении днем. В связи с этим сотрудники ГИБДД могут наложить штраф практически на любого водителя велосипеда.
Linux laptop 3.13.0-35-generic Ubuntu
Gnome, Tmpk, Tp-Link(WiFi), Dvb(36E)

Аватара пользователя
MasterFly
Сообщения: 8119
Зарегистрирован: 18 апр 2008, 15:26

Re: ДебилЛисопед

#31 Сообщение MasterFly » 24 июл 2014, 12:07

Ism писал(а):... это недоработка ПДД...
До первого прецедента.
Самый главный вклад в воспитание ребенка со стороны мамы — правильно выбранный папа!

Ism
Сообщения: 324
Зарегистрирован: 13 фев 2010, 08:46
Откуда: Дубна
Контактная информация:

Re: ДебилЛисопед

#32 Сообщение Ism » 24 июл 2014, 13:54

MasterFly, сомневаюсь. Лицензионных ДХО для велосипедов нет. А что такое ближний свет фар (и не одной фары, а получается минимум двух, согласно ПДД) - это вообще вмешательство в конструкцию транспортного средства. Не верю, чтобы сотрудник ГИБДД сможет в суде выиграть тогда дело.
Linux laptop 3.13.0-35-generic Ubuntu
Gnome, Tmpk, Tp-Link(WiFi), Dvb(36E)

ytltkmrj
Сообщения: 342
Зарегистрирован: 19 май 2009, 21:28

Re: ДебилЛисопед

#33 Сообщение ytltkmrj » 24 июл 2014, 15:35

Филимон Кукуев писал(а):Вижу, среди велооленей полно "знатоков" ПДД. :D
Тогда очевидно эти олени в курсе, что двигаться по туннелю они обязаны с включенными фарами и задними сигналами.
А вот такими китаезными девайсами, за сто рассейских рублев, в велоДубне оборудован один велосипед на тыщу.
Потому то только по этой причине обязонность оленя спешиться (даже в освещенном туннеле) и вести свой драндулет по дорожке из гнилых досок.

Дальше от туннеля до памятника Ильичу можно ехать по обочине проезжей части или с краю пч..
Опосля Ильича и до дота по велопешеходной дорожке, отделенной от проезжей части ограждением (местами) и бордюром.

Не верите, консультируйтесь в прямом эфире у главного гибдуна Дубны.
:D
От Ленина нет никакой велопешеходной дорожки. Поэтому велосипедист обязан ехать по проезжей части, товарищ автолось...

Аватара пользователя
Проктолог
Сообщения: 2915
Зарегистрирован: 01 фев 2010, 12:10

Re: ДебилЛисопед

#34 Сообщение Проктолог » 24 июл 2014, 17:24

Frizze писал(а): права на велосипед я за ++
Против.
Я автомобилист, но необходим транспорт для езды пьяным - велик для этого самое то!
стручконосная мразь

Аватара пользователя
Te Quiero
Сообщения: 1155
Зарегистрирован: 21 янв 2011, 22:02
Откуда: ИЧ

Re: ДебилЛисопед

#35 Сообщение Te Quiero » 24 июл 2014, 17:46

Проктолог писал(а):Против.
Я автомобилист, но необходим транспорт для езды пьяным - велик для этого самое то!
Солидарен)
Каждый взрослый адекватный человек сам в состоянии решить, что ему обсуждать и с кем.

Аватара пользователя
GFO
Сообщения: 11685
Зарегистрирован: 12 июн 2009, 16:38

Re: ДебилЛисопед

#36 Сообщение GFO » 24 июл 2014, 17:53

Угу. А потом сами выпадаете в ахуй от вопроса "Откуда велоолени берутся?" :D
"Главный урок истории заключается в том, что человечество необучаемо" (с) Уинстон Черчилль

Аватара пользователя
Филимон Кукуев
Сообщения: 3837
Зарегистрирован: 20 июл 2013, 13:57

Re: ДебилЛисопед

#37 Сообщение Филимон Кукуев » 29 июл 2014, 21:16

Вернемся к нашим баранам, то бишь велооленям :smile:
За один день...

Дедок идет с велосипедом по проезжей части дороги, вместо движения по обочине. При этом велосипед ведет справа, хотя безопасней вести лесипед слева - чтоб машина не задела тело.

Изображение

Папашка-олень тянет ребенка (которому далеко нет 14 лет) через полосу на круг. Тоже в святой уверенности в своей правоте и знаниях ПДД.

Изображение

Олень катит по плотине, собрал за собой корован авто. Четко-реальная оленина.

Изображение

На финал картинка с нормальным дубненским велосипедистом, который правильно форсирует плотину.

Изображение
Колорадский ватник.

Аватара пользователя
Филимон Кукуев
Сообщения: 3837
Зарегистрирован: 20 июл 2013, 13:57

Re: ДебилЛисопед

#38 Сообщение Филимон Кукуев » 29 июл 2014, 21:25

Ism писал(а):Филимон Кукуев, вы ПДД тоже не знаете. Или давно сдавали, или изменения не читаете.
19.1. В темное время суток и в условиях недостаточной видимости независимо от освещения дороги, а также в тоннелях на движущемся транспортном средстве должны быть включены следующие световые приборы:

на всех механических транспортных средствах и мопедах - фары дальнего или ближнего света, на велосипедах - фары или фонари, на гужевых повозках - фонари (при их наличии);

19.5. В светлое время суток на всех движущихся транспортных средствах с целью их обозначения должны включаться фары ближнего света или дневные ходовые огни.
Ключевое слово ИЛИ. То есть достаточно "маячка" сзади. Но, по принципу "лучше пусть меня увидят, чем собьют", лучше ездить с фарой впереди (читай - фонарь с держателем на руле), маячком сзади, + некоторое количество светоотражающих элементов на одежде.
Применительно к ТС
Фара это осветительный прибор на ТС, который питается от БС. Для велосипеда - тупо от динамо.
Фонарь - осветительный прибор с элементами питания в виде акб или батареек.
И те и другие бывают задние и передние.
В ПДД не указано - гореть задним, потому световые приборы должны гореть и там, и там.
Колорадский ватник.

Ism
Сообщения: 324
Зарегистрирован: 13 фев 2010, 08:46
Откуда: Дубна
Контактная информация:

Re: ДебилЛисопед

#39 Сообщение Ism » 29 июл 2014, 22:17

Филимон Кукуев писал(а):
Ism писал(а):Филимон Кукуев, вы ПДД тоже не знаете. Или давно сдавали, или изменения не читаете.
19.1. В темное время суток и в условиях недостаточной видимости независимо от освещения дороги, а также в тоннелях на движущемся транспортном средстве должны быть включены следующие световые приборы:

на всех механических транспортных средствах и мопедах - фары дальнего или ближнего света, на велосипедах - фары или фонари, на гужевых повозках - фонари (при их наличии);

19.5. В светлое время суток на всех движущихся транспортных средствах с целью их обозначения должны включаться фары ближнего света или дневные ходовые огни.
Ключевое слово ИЛИ. То есть достаточно "маячка" сзади. Но, по принципу "лучше пусть меня увидят, чем собьют", лучше ездить с фарой впереди (читай - фонарь с держателем на руле), маячком сзади, + некоторое количество светоотражающих элементов на одежде.
Применительно к ТС
Фара это осветительный прибор на ТС, который питается от БС. Для велосипеда - тупо от динамо.
Фонарь - осветительный прибор с элементами питания в виде акб или батареек.
И те и другие бывают задние и передние.
В ПДД не указано - гореть задним, потому световые приборы должны гореть и там, и там.
Филимон Кукуев, прежде чем так уверенно комментировать, рекомендую что-то почитать.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%B0%D1%80%D0%B0 Фа́ра (от греческого «Фарос») — источник направленного света, установленный спереди на транспортном средстве, предназначенный для освещения окружающей местности, дороги.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0% ... 1%80%D1%8C
Фона́рь (от греч. Φανάρι) — переносной или стационарный искусственный источник света. Прибор для освещения отдельных участков пространства в темное время суток.

Вопросы? Приведите мне цитаты из источников, где указано, что фара - не спереди. Очень интересно было бы узнать. А от чего они питаются - да хоть от солнечной батареи, это личное дело ТС. Это не регламентировано.
Такое чувство, что у вас лютая ненависть к велосипедистам.
Олень катит по плотине, собрал за собой корован авто. Четко-реальная оленина.

Караван, три машины. Ага. И почему это он едет не по правилам? Ещё раз - велосипедист вправе сам решать, можно ли ехать по той дорожке у забора или нет.
Linux laptop 3.13.0-35-generic Ubuntu
Gnome, Tmpk, Tp-Link(WiFi), Dvb(36E)

Аватара пользователя
Филимон Кукуев
Сообщения: 3837
Зарегистрирован: 20 июл 2013, 13:57

Re: ДебилЛисопед

#40 Сообщение Филимон Кукуев » 29 июл 2014, 22:29

ГОСТ 4677-82 ФОНАРИ

Это не от древних греков, а из нашего советского прошлого :smile:
Что такое фары на ТС можете сами найти, для общей эрудиции :smile:
Колорадский ватник.

Аватара пользователя
Филимон Кукуев
Сообщения: 3837
Зарегистрирован: 20 июл 2013, 13:57

Re: ДебилЛисопед

#41 Сообщение Филимон Кукуев » 29 июл 2014, 22:31

Ism писал(а):
Олень катит по плотине, собрал за собой корован авто. Четко-реальная оленина.

Караван, три машины. Ага. И почему это он едет не по правилам? Ещё раз - велосипедист вправе сам решать, можно ли ехать по той дорожке у забора или нет.
Ширина проезжей части не позволяет ему так ехать.
Колорадский ватник.

Пунктик
Сообщения: 13220
Зарегистрирован: 03 июн 2012, 02:59
Откуда: Из лесу, вестимо...

Re: ДебилЛисопед

#42 Сообщение Пунктик » 29 июл 2014, 22:34

А лисапедистам не запрещено по тротуарам ездить?

NatusikNK
Сообщения: 254
Зарегистрирован: 21 май 2012, 10:27

Re: ДебилЛисопед

#43 Сообщение NatusikNK » 29 июл 2014, 23:30

.
Последний раз редактировалось NatusikNK 18 авг 2014, 08:35, всего редактировалось 1 раз.

NatusikNK
Сообщения: 254
Зарегистрирован: 21 май 2012, 10:27

Re: ДебилЛисопед

#44 Сообщение NatusikNK » 29 июл 2014, 23:37

.
Последний раз редактировалось NatusikNK 18 авг 2014, 08:42, всего редактировалось 1 раз.

Аватара пользователя
Fduch
Сообщения: 11977
Зарегистрирован: 16 июл 2010, 03:06
Откуда: Дубна

Re: ДебилЛисопед

#45 Сообщение Fduch » 30 июл 2014, 04:36

NatusikNK писал(а): Слушайте, народ. А почему тогда велосипеды не оборудуют изначально на заводе изготовителе, согласно пдд, внешними световыми приборами, как автомобили например?
Потому, что нет обязательных требований наличия осветительных приборов на велосипеде, для допуска к эксплуатации на дорогах общего пользования на территории РФ. Соответственно и не существует требований к продаже велосипедов оборудованных осветительными приборами, и сертифицированы велосипеды без них. И не существует штрафов за эксплуатацию велосипедов не оборудованных осветительными приборами.

Ism
Сообщения: 324
Зарегистрирован: 13 фев 2010, 08:46
Откуда: Дубна
Контактная информация:

Re: ДебилЛисопед

#46 Сообщение Ism » 30 июл 2014, 08:14

Филимон Кукуев, а вот про фары я ничего и не нашёл, в плане установки их сзади (то есть фары - только спереди). Так что тренеруйте свою эрудицию, видимо есть где-то пробелы. Совокупно, в ПДД фары или фонари (п 19.1). У фонарей мест установки обозначенных нет - то есть ставим сзади и едем. Всё, ПДД не нарушено.
" Ширина проезжей части не позволяет ему так ехать." - пункт ПДД в студию. Без него - ваши утверждения голословны и безосновательны.
И как-то вы скромно умалчиваете об основных "проблемах" велосипедистов - езда по пешеходным переходам, поворот налево при многополосном движении (Круглолюбово, Володарского, и тд), обозначение поворота и торможения (особенно интересует торможение), движение во встречном направлении, манёвры по пересечению проезжей части через сплошную линию. Вы топите тапку в пол и "полетели", потому так и раздражают медленно двигающиеся велосипедисты?
Всё-таки ответьте на вопрос - сколько лет назад вы сдавали ПДД и как давно читали изменения? Ваши познания очень напоминают мне коллегу, который сдавал лет 20 назад, и некоторая его твёрдая уверенность в знании ПДД поражает.
Linux laptop 3.13.0-35-generic Ubuntu
Gnome, Tmpk, Tp-Link(WiFi), Dvb(36E)

ytltkmrj
Сообщения: 342
Зарегистрирован: 19 май 2009, 21:28

Re: ДебилЛисопед

#47 Сообщение ytltkmrj » 30 июл 2014, 09:10

Филимон Кукуев писал(а):
Ism писал(а):
Олень катит по плотине, собрал за собой корован авто. Четко-реальная оленина.

Караван, три машины. Ага. И почему это он едет не по правилам? Ещё раз - велосипедист вправе сам решать, можно ли ехать по той дорожке у забора или нет.
Ширина проезжей части не позволяет ему так ехать.
Вот настоящий олень (Филя). Велосипедист по плотине едет в полном соответствии с правилами движения. А велосипедист, который едет по пешеходной дорожке, нарушает правила. А еще олени те автомобилист, которые на плотине едут более 30 км/ч.

jam
Сообщения: 5892
Зарегистрирован: 01 ноя 2008, 11:15
Откуда: а сам то как думаешь?

Re: ДебилЛисопед

#48 Сообщение jam » 30 июл 2014, 09:12

Ism писал(а):обозначение поворота и торможения (особенно интересует торможение)
Поднятая вверх рука означает желание остановиться, то бишь нажать на тормоз.
Если какой то незначительный процент лисапедистов повороты хоть как то показывает (исключительно в сложных ситуациях), то сигнала к остановке я за 12 лет ни разу не видел.

sheitan
Сообщения: 125
Зарегистрирован: 20 авг 2008, 10:37

Re: ДебилЛисопед

#49 Сообщение sheitan » 30 июл 2014, 09:32

jam писал(а):
Ism писал(а):обозначение поворота и торможения (особенно интересует торможение)
Поднятая вверх рука означает желание остановиться, то бишь нажать на тормоз.
Если какой то незначительный процент лисапедистов повороты хоть как то показывает (исключительно в сложных ситуациях), то сигнала к остановке я за 12 лет ни разу не видел.
Да потому что, если сигнал поворота налево еще кто то догадывается как это выглядит, то показать поворот направо и остановку думаю у многих автолюбителей вызовет удивление или игнор. Мало ли рука затекла у велосипедиста вот он и машет :D
ps Сколько себя помню на велосипеде тоже ниразу не сигнализировал руками о намерении остановиться. Мне кажется меня не поймут.

Аватара пользователя
GFO
Сообщения: 11685
Зарегистрирован: 12 июн 2009, 16:38

Re: ДебилЛисопед

#50 Сообщение GFO » 30 июл 2014, 09:42

Во избежании холиваров рекомендую ознакомиццо http://lookatmybike.ru/post/10
"Главный урок истории заключается в том, что человечество необучаемо" (с) Уинстон Черчилль

Ответить

Вернуться в «Авто право»