На сим форуме так часто стали восхвалять(читай - навязывать) свое мировозрение. Включая свою принадлежность к определенной конфессии и считая это панацеей от всех бед. Но. как сказано в одной, уважаемой мною книге:"не упоминай имя Господа всуе".
Но, это предислови. Далее - по теме. Но..
Позвольте для начала процитатировать ПРОТОИЕРЕЯ ГЕОРГИЯ МИТРОФАНОВА (Беседа в прямом эфире православного телеканала «Союз» 12 февраля 2008 г.)
Сейчас, как мне кажется, в ряде семей уже возникло понимание, что ни в коем случае нельзя доверять воспитание детей дошкольного возраста кому-либо кроме семьи. А ведь в советское время культивировалось представление, что ребенка нужно погружать в коллектив чуть ли не с младенческого возраста.
– Детские ясли были...
– Ясли, сады... А родители должны заниматься общественно-полезным трудом, как будто вообще не учитывались обстоятельства, что ребенку до 6-7 лет никто не нужен, кроме матери, тех людей, которые способны с любовью и вниманием к нему относиться, исходя в воспитании этого ребенка из его особого внутреннего мира.
И это погружение ребенка в обезличивающий коллектив с детского возраста, конечно, очень пагубно сказывалось на его внутреннем и психическом развитии, а иногда даже и физическом. Неокрепший ребенок уже по существу калечился в атмосфере безразличия, равнодушия и даже жестокости по отношению к себе, что было неизбежно в переполненных яслях и детских садах.
Это не руководство к действию и не инструкция по применению. Но по моему скромному мнению, вопрос - сдавать ребенка в Д.сад или оставить дома- должны решать сами родители. Исходя из индивидуальных особенностей ребенка и своих возможностей Быть с ним, нанимать няню или сбагривать в ясли/сад.
Ситуации бывают разные. Порой, сад -единственный выход, а иногда надо пожертвовать своими амбициями и заняться дитем самим родителям(как правило этим занимаются мамы или бабушки)
Утверждающие, что из домашних детей вырастают угрюмые, забитые неврастеники, не могущие наладить контакт со сверстниками, наверно руководствуются своим печальным опытом. Но не о том речь
Посмотрите и скажите: много ли в д.садах молодых воспитателей? Не секрет, что в воспитателях женщины которым далеко за... Да . у них опыт. Но опыт чего? Почему в одних группах дети ревут. а в др. идут с удовольствием? Почему в одних садах дети болеют с завидной регулярностью . а в др хоть и болеют, но гораздо реже. И дело то не в том. какие в Д.с игрушки и на какую сумму ремонт отгрохали. Дело в психологическом климате. А когда в воспитатели идут женщина. тока для того чтоб пристроить своего ребенка,а не потому что там ей нравится работать. То о какой заботе, внимании и проч может идти речь?. Если женщина. которой вы доверяете Ваших детей, этих детей попросту ненавидит, и её улыбающееся при вас лицо искажается гримасой ненависти, стоит Вам отвернуться, то о каком климате можно вообще говорить. .
Конечно- такие - исключение. Но, из опыта: исключения, которые только подтверждают правило.
Смотрю на детей своих подруг и знакомых. Кто-то ходил в сады, кто то дома сидел. Статистику проводить не стану. Но приведу маленький пример. Одна из девочек посещающих сад -, муз школу, танцы. выросла- закончила универ и успешно трудится на ниве журналистики. Работа нервная, но психозами не страдает и на дипрессию не жалуется. Её брат - медработник, готовится в мединститут. Спокойный и устремленный юноша. Добивающийся поставленных целей.
У др подруги старший сын в сад не ходил. Но с успехом закончил академию ФСБ. А туда "забитых неврастеников" не берут(насколько мне известно.
Посмотрите вокруг, и решайте сами. Слушайте советы, мнения. рекомендации. Но решение Вы должны принимать сами, И считайтесь с мнением детей. Они хоть и маленькие. но порой намного мудрей своих родителей. Т.к. не испорчены.
P.S. Говорить о своих детях считаю некорректно. В сад не отдавала принципиально, о чем ни разу не пожалела. На умственном развитии и способности адаптироваться в обществе это не сказалось.
