Из «Сколково» поступил виртуальный продукт

[zemlyak]

Как думаете наука и экономика стоят близко?...

Я бы не стала утверждать об их "близости", скажем так. Но то, что есть точки соприкосновения- совершенно точно.

Как это может быть???? Маркса не читали что ли? ВСЁ зависит от экономики! И наука, и политика, и вся остальная жизнь...

[iad]

Еще один вопль вопиющего в пустыне.
http://echo.msk.ru/blog/vkushnirov/908917-echo/

Люди работают не только в Скольково, но с каждым годом сделать хорошую и качественную работу становится все труднее.

[Oksi]

Как думаете наука и экономика стоят близко?...

Я бы не стала утверждать об их "близости", скажем так. Но то, что есть точки соприкосновения- совершенно точно.

Как это может быть???? Маркса не читали что ли? ВСЁ зависит от экономики! И наука, и политика, и вся остальная жизнь...

Для меня Маркс- ни есть истина в последней инстанции. У него - один взгляд на вопрос, но не единственный.

[iad]

http://www.news.cornell.edu/stories/Mar ... zChip.html
Вот вещь, тоже достойная.
Опять же не у нас сконструирована. Пример не фундаментальных исследований, а опытно-конструкторской разработки
и разработки технологии для получения изделия с заданными параметрами.
Областей применения такого изделия (терагерцового генератора) - море.
Я так понимаю, что парни за счет топологии чипа и положительной обратной связи
раскачали не основную частоту, а дополнительные гармоники (кратно большей частоты),
не исключено, что использовался некоторый резонанс.

Сомневаюсь в том, что в ближайшие 5-7 лет получим что-либо подобное из Сколково.
По моей пессимистической оценке, никогда оттуда ничего подобного или с подобным эффектом не выйдет.

[yurypus]

Для меня Маркс- ни есть истина в последней инстанции. У него - один взгляд на вопрос, но не единственный.

Да он ваще тупой был, не то, что скольковские манагеры

[zemlyak]

Для меня Маркс- ни есть истина в последней инстанции. У него - один взгляд на вопрос, но не единственный.

Ну вот и происходит всякая ерунда в экономике потому, что Маркса забыли. А по большому счёту и не знали... А весь остальной мир живёт по Марксу...

[Oksi]

http://www.news.cornell.edu/stories/Mar ... zChip.html
Вот вещь, тоже достойная.
Опять же не у нас сконструирована. Пример не фундаментальных исследований, а опытно-конструкторской разработки
и разработки технологии для получения изделия с заданными параметрами.
Областей применения такого изделия (терагерцового генератора) - море.
Я так понимаю, что парни за счет топологии чипа и положительной обратной связи
раскачали не основную частоту, а дополнительные гармоники (кратно большей частоты),
не исключено, что использовался некоторый резонанс.

Сомневаюсь в том, что в ближайшие 5-7 лет получим что-либо подобное из Сколково.
По моей пессимистической оценке, никогда оттуда ничего подобного или с подобным эффектом не выйдет.

Что же вы так пессимистично настроены то? Модет быть, там полным ходом идут подобные разработки. Не буду забегать вперед, но мне зотелось юы иметь подобный повод для гордости нашей страной.

[Oksi]

Для меня Маркс- ни есть истина в последней инстанции. У него - один взгляд на вопрос, но не единственный.

Да он ваще тупой был, не то, что скольковские манагеры

Я этого не сказала. И вообще, однобокий подход - ни есть верный. Не согласны со мной- ваше право. Наши точки зрения и не должны совпадать.

[Oksi]

Для меня Маркс- ни есть истина в последней инстанции. У него - один взгляд на вопрос, но не единственный.

Ну вот и происходит всякая ерунда в экономике потому, что Маркса забыли. А по большому счёту и не знали... А весь остальной мир живёт по Марксу...

А откуда нам его знать то? Я, к примеру, если бы сама отрывками не читала по своей нужде, то больше нигде бы с ним и не познакомилась. В школе ничему подобному не учат, в ВУЗе- очень поверхностно. Кто знает Маркса сейчас?

[iad]

http://www.news.cornell.edu/stories/Mar ... zChip.html
Вот вещь, тоже достойная.
Опять же не у нас сконструирована. Пример не фундаментальных исследований, а опытно-конструкторской разработки
и разработки технологии для получения изделия с заданными параметрами.
Областей применения такого изделия (терагерцового генератора) - море.
Я так понимаю, что парни за счет топологии чипа и положительной обратной связи
раскачали не основную частоту, а дополнительные гармоники (кратно большей частоты),
не исключено, что использовался некоторый резонанс.

Сомневаюсь в том, что в ближайшие 5-7 лет получим что-либо подобное из Сколково.
По моей пессимистической оценке, никогда оттуда ничего подобного или с подобным эффектом не выйдет.

Что же вы так пессимистично настроены то? Модет быть, там полным ходом идут подобные разработки. Не буду забегать вперед, но мне зотелось юы иметь подобный повод для гордости нашей страной.

Судя по всему у нас разный объем опыта...
Именно поэтому ваш юношеский задор и максимализм позволяет вам надеятся на такое.
Мой опыт говорит, хочешь чтобы было сделано хорошо - сделай это сам.
Гордиться чужими достижениями привычки не имею и вам не советую.
На чужих достижениях, как и на ошибках, можно учиться.
Сделайте свой проект, которым будете гордится - вот и будет достижение.

[zemlyak]

А откуда нам его знать то? Я, к примеру, если бы сама отрывками не читала по своей нужде, то больше нигде бы с ним и не познакомилась. В школе ничему подобному не учат, в ВУЗе- очень поверхностно. Кто знает Маркса сейчас?

Ну вот если уж кто-то чем-то занимается, то неплохо бы изучить предмет своих занятий. Если кто-то взялся за экономику, то основы экономического учения надо бы знать... А у меня такое ощущение, что даже в минфине забыли, кто такой Маркс и чего он там наговорил...

[Oksi]

http://www.news.cornell.edu/stories/Mar ... zChip.html
Вот вещь, тоже достойная.
Опять же не у нас сконструирована. Пример не фундаментальных исследований, а опытно-конструкторской разработки
и разработки технологии для получения изделия с заданными параметрами.
Областей применения такого изделия (терагерцового генератора) - море.
Я так понимаю, что парни за счет топологии чипа и положительной обратной связи
раскачали не основную частоту, а дополнительные гармоники (кратно большей частоты),
не исключено, что использовался некоторый резонанс.

Сомневаюсь в том, что в ближайшие 5-7 лет получим что-либо подобное из Сколково.
По моей пессимистической оценке, никогда оттуда ничего подобного или с подобным эффектом не выйдет.

Что же вы так пессимистично настроены то? Модет быть, там полным ходом идут подобные разработки. Не буду забегать вперед, но мне зотелось юы иметь подобный повод для гордости нашей страной.

Судя по всему у нас разный объем опыта...
Именно поэтому ваш юношеский задор и максимализм позволяет вам надеятся на такое.
Мой опыт говорит, хочешь чтобы было сделано хорошо - сделай это сам.
Гордиться чужими достижениями привычки не имею и вам не советую.
На чужих достижениях, как и на ошибках, можно учиться.
Сделайте свой проект, которым будете гордится - вот и будет достижение.

Соглашусь с Вами! Да, мой юношеский максимализм говорит, но я думаю над тем, чтобы не чужими достижениями гордиться, а своими. Работаю над этим. Как знать, может и из меня толк когда выйдет?!)

[Oksi]

А откуда нам его знать то? Я, к примеру, если бы сама отрывками не читала по своей нужде, то больше нигде бы с ним и не познакомилась. В школе ничему подобному не учат, в ВУЗе- очень поверхностно. Кто знает Маркса сейчас?

Ну вот если уж кто-то чем-то занимается, то неплохо бы изучить предмет своих занятий. Если кто-то взялся за экономику, то основы экономического учения надо бы знать... А у меня такое ощущение, что даже в минфине забыли, кто такой Маркс и чего он там наговорил...

Тоже соглашусь. Я не экономист по образованию, да и эта сфера меня интересует с позиций потребителя скорее. ПОэтому не задавалась вопросом изучения Маркса. Вероятно, зря.

[Oksi]

Кстати, если кому еще интересно, вот мнение отдельно взятого человека по существу вопроса. Естественно, это- субъективная позиция, но и к ней можно прислушаться.
http://postnauka.ru/talks/394

[iad]

Что же вы так пессимистично настроены то? Модет быть, там полным ходом идут подобные разработки. Не буду забегать вперед, но мне зотелось юы иметь подобный повод для гордости нашей страной.

Судя по всему у нас разный объем опыта...
Именно поэтому ваш юношеский задор и максимализм позволяет вам надеятся на такое.
Мой опыт говорит, хочешь чтобы было сделано хорошо - сделай это сам.
Гордиться чужими достижениями привычки не имею и вам не советую.
На чужих достижениях, как и на ошибках, можно учиться.
Сделайте свой проект, которым будете гордится - вот и будет достижение.

Соглашусь с Вами! Да, мой юношеский максимализм говорит, но я думаю над тем, чтобы не чужими достижениями гордиться, а своими. Работаю над этим. Как знать, может и из меня толк когда выйдет?!)

Повода гордится страной - нет. Есть повод гордится собственными достижениями и радоваться за чужие.
Так вот, я буду очень рад если мои пессимистические ожидания не оправдаются, вы получите в Сколково грант на интересную тему,
сможете в ней самореализоваться и у вас будет свой повод для гордости - свой успех.

[iad]

Кстати, если кому еще интересно, вот мнение отдельно взятого человека по существу вопроса. Естественно, это- субъективная позиция, но и к ней можно прислушаться.
http://postnauka.ru/talks/394

Интересный сайтик, заложил в закладку.
Цитата из приведенной статьи:
"Получается, что мы тренируем способность владеть состоянием своего мозга. Фактически — это способность владеть собой. Мы же знаем, что собственным психическим усилием можем на себя повлиять. Нам как раз не хватает этого, мы очень подвержены внешнему влиянию, и чем дальше, тем больше. Например, со стороны масс-медиа. И наших сил не хватает, чтобы ограничить их влияние. Это происходит незаметно, но чем меньше мы владеем собой, тем больше мы становимся марионетками. Ничего не поделаешь, таковы свойства техногенной среды. Очень важно, чтобы в этой среде человек не потерял, а освоил рычаги управления состоянием своего мозга."

Желаю, чтобы как можно больше людей освоили способность управлять собой самостоятельно, осознано фильтруя внешнюю информацию.

P.S. для любопытствующих и любознательных:
http://elementy.ru/
http://www.evolbiol.ru/index.html
http://antropogenez.ru/
http://ethology.ru/
Много познавательного и интересного.

[iad]

Вот еще один пример.
http://vz.ru/society/2012/7/24/589880.html
Более чем на комментарии к работам выполненным вне нашей страны,
никто не сподобится.

[NoCorruption!]

Вот еще один пример.
http://vz.ru/society/2012/7/24/589880.html
Более чем на комментарии к работам выполненным вне нашей страны,
никто не сподобится.

оттуда

Кремниевая микроэлектроника уже исчерпала себя

как же эти НаучПопы порой бесят....

В новых транзисторах все зависит от спина, магнитное поле может перевернуть этот спин. Это как открыть-закрыть воду – кран повернул, и направление воды изменилось.

вроде как подобный дивайс называется "тиристор", а не "транзистор".

Если поменять направление спина, то кинетическая энергия электрона не изменится, т. е. тепла почти не выделяется. Это тоже революция в микроэлектронике.

Революция?

Ура!

[iad]

Вот еще один пример.
http://vz.ru/society/2012/7/24/589880.html
Более чем на комментарии к работам выполненным вне нашей страны,
никто не сподобится.

оттуда

Кремниевая микроэлектроника уже исчерпала себя

как же эти НаучПопы порой бесят....

В новых транзисторах все зависит от спина, магнитное поле может перевернуть этот спин. Это как открыть-закрыть воду – кран повернул, и направление воды изменилось.

вроде как подобный дивайс называется "тиристор", а не "транзистор".

Если поменять направление спина, то кинетическая энергия электрона не изменится, т. е. тепла почти не выделяется. Это тоже революция в микроэлектронике.

Революция?
Ура!

Спокойнее :)
Это комментарий для ненаучной газеты статьи из Science, 98% читающих газету разницу между тиристором и транзистором никогда не постигнут.

[NoCorruption!]

Спокойнее :)

Какое спокойствие???
Даёшь революцию

Это же супер!!!

то кинетическая энергия электрона не изменится, т. е. тепла почти не выделяется. Это тоже революция в микроэлектронике.

------------------------------------

вот так читают Nature, а потом делают свою науч-поп статью

Линия протонной устойчивости , напротив, задает минимум нейтронов, способных слиться во внутриядерном экстазе с определенным количеством протонов.
....
Уберите из ядра хоть один нейтрон, и оно немедленно начнет плеваться протонами.

к счастью, "это" прислали для корректировки.

[iad]

Спокойнее :)

Какое спокойствие???
Даёшь революцию

Это же супер!!!

то кинетическая энергия электрона не изменится, т. е. тепла почти не выделяется. Это тоже революция в микроэлектронике.

------------------------------------

вот так читают Nature, а потом делают свою науч-поп статью

Линия протонной устойчивости , напротив, задает минимум нейтронов, способных слиться во внутриядерном экстазе с определенным количеством протонов.
....
Уберите из ядра хоть один нейтрон, и оно немедленно начнет плеваться протонами.

к счастью, "это" прислали для корректировки.

Ну про журналистов и редакторов - это вообще больная тема....
Как русским языком не владеют, так и смысл искажают после каждого интервью....

[Oksi]

Повода гордится страной - нет. Есть повод гордится собственными достижениями и радоваться за чужие.
Так вот, я буду очень рад если мои пессимистические ожидания не оправдаются, вы получите в Сколково грант на интересную тему,
сможете в ней самореализоваться и у вас будет свой повод для гордости - свой успех.

И, все- таки, вы не утратили оптимизма! И это есть хорошо! Мы априори не может знать обо всем. И, если мы не слышим о чем- то, это не значит, что ничего не происходит. А вдруг, наши ученые готовят некий прорыв?

[Oksi]

Кстати, если кому еще интересно, вот мнение отдельно взятого человека по существу вопроса. Естественно, это- субъективная позиция, но и к ней можно прислушаться.
http://postnauka.ru/talks/394

Интересный сайтик, заложил в закладку.
Цитата из приведенной статьи:
"Получается, что мы тренируем способность владеть состоянием своего мозга. Фактически — это способность владеть собой. Мы же знаем, что собственным психическим усилием можем на себя повлиять. Нам как раз не хватает этого, мы очень подвержены внешнему влиянию, и чем дальше, тем больше. Например, со стороны масс-медиа. И наших сил не хватает, чтобы ограничить их влияние. Это происходит незаметно, но чем меньше мы владеем собой, тем больше мы становимся марионетками. Ничего не поделаешь, таковы свойства техногенной среды. Очень важно, чтобы в этой среде человек не потерял, а освоил рычаги управления состоянием своего мозга."

Желаю, чтобы как можно больше людей освоили способность управлять собой самостоятельно, осознано фильтруя внешнюю информацию.

P.S. для любопытствующих и любознательных:
http://elementy.ru/
http://www.evolbiol.ru/index.html
http://antropogenez.ru/
http://ethology.ru/
Много познавательного и интересного.

Да Бог!
Спасибо за сайты, обязательно просмотрю содержимое.
Кстати, по поводу гордости. Что скажете?
http://www.sdelanounas.ru/

[yurypus]

А вдруг, наши ученые готовят некий прорыв?

Я тоже как начну фантазировать - так просто дух захватывает от потенциальных возможностей
И прорыв наших ученых готов представить, и зеленых человечков, и городок с 30 тысячами программистов на левом берегу и силиконовую долину за МКАДом в районе Сколово... Хорошая все-таки штука - фантазия.
Oksi, а вам сколько лет?

[iad]

Кстати, по поводу гордости. Что скажете?
http://www.sdelanounas.ru/

Вы плохо учитесь.

Повода гордится страной - нет. Есть повод гордится собственными достижениями и радоваться за чужие.
Так вот, я буду очень рад если мои пессимистические ожидания не оправдаются, вы получите в Сколково грант на интересную тему,
сможете в ней самореализоваться и у вас будет свой повод для гордости - свой успех.

Если вы к этому не приложили никаких усилий, то чем тут гордиться?