Модератор: Модермеды
Подскажите пожалуйста ,Вы нашли решение? У нас та же ситуация ,не знаем как быть.Kartinka писал(а):Поделитесь плииз опытом и инфой о лечении гомеопатией и местах (Москва) куда можно обратиться и к кому. У ребенка 3.5 лет аденоиды. Пробовала стандартные схемы и тенториум, результаты незначительные. Думаю о лечении гомеопатией.
Если бы лечилось врачами, тогда и вопросов на форумах таких не было бы! Вам ясно написали, что врачебная помощь не помогаетМастерс писал(а):Проблему с аденоидами часто просто "перерастают", этим пользуются гомеопаты, которые дают пациентам плацебо (гомеопатические препараты) и говорят, что лечение будет длительное, но результат будет. И во многих случаях они действительно правы - ребенок перерастает эти проблемы при этом и вы довольны и гомеопаты не в накладе :) Однако что делать: лечить, удалять или просто подождать должен решать врач. А то уже были случаи, когда родители упорно "лечили" ребенка гомеопатией, а закончилось смертельным исходом, родителей посадили.
А разве врач не должен быть профессионалом?! Врачи не помогают, о чём и речь, значит, плохо их обучили, а работу далиМастерс писал(а):С каких это пор врачи разучились справляться с аденоидами? Это прямые показания к смене "врача"
Во дела--"книгу не читал, но осуждаю". Взрослейте уже.Мастерс писал(а):Проблему с аденоидами часто просто "перерастают", этим пользуются гомеопаты, которые дают пациентам плацебо (гомеопатические препараты) и говорят, что лечение будет длительное, но результат будет. И во многих случаях они действительно правы - ребенок перерастает эти проблемы при этом и вы довольны и гомеопаты не в накладе :) Однако что делать: лечить, удалять или просто подождать должен решать врач. А то уже были случаи, когда родители упорно "лечили" ребенка гомеопатией, а закончилось смертельным исходом, родителей посадили.
Ну да, королевская семья конечно эксперты в медицине. Если лечить аденоиды, обращайтесь к принцу ЧарльзуСвятой писал(а): ЗЫ. Напишите Британской Королевской семье, что гомеопатия--пустышка, а то они столько десятилетий почем зря деньги тратят.
Если чуть глубже изучите вопрос, то узнаете, что в Британии сейчас собираются или уже лишили государственного финансирования гомеопатические клиники после заключения национальной комиссии об отсутствии эффективности гомеопатии. Поищите например информацию о компании "10:23".Что-то Вы всё перевралиМастерс писал(а):Перечитайте еще раз, там прямо указано, что родители отказались от методов доказательной медицины в пользу гомеопатии.
Ныне любое говно причисляют к гомеопатии, даже не выяснив, относится ли то, что горячо обсуждают, именно к КЛАССИЧЕСКОЙ ГОМЕОПАТИИ. А шарлатанов, причисляющих себя к чему угодно, полно везде. Если, например, хирург убил пациента, никто почему-то не ставит хирургию вне закона.Мастерс писал(а):Перечитайте еще раз, там прямо указано, что родители отказались от методов доказательной медицины в пользу гомеопатии. Ребенок умер. Так что не надо "ля-ля".
Я в курсе того, что происходит с гомеопатией в Британии, намного лучше того, чем можете быть вы (элементарно в силу того, что мне данная тема очень интересна). А ваш неуместный сарказм говорит только о вашей, пардон, глупости.Мастерс писал(а):Ну да, королевская семья конечно эксперты в медицине. Если лечить аденоиды, обращайтесь к принцу ЧарльзуСвятой писал(а): ЗЫ. Напишите Британской Королевской семье, что гомеопатия--пустышка, а то они столько десятилетий почем зря деньги тратят.
Только не надо объяснять это "магической" памятью воды, которую никто в глаза не видел. А даже если бы и видел, то никак эта память не могла бы на что-то влиять, как не повлияет на ваше здоровье, скажем, CD-диск с медицинской энциклопедией приложенной к больному месту.Разведения с индексом 40С приблизительно соответствуют 1 молекуле на всю наблюдаемую Вселенную, а с индексом 200С (Анаферон, Оциллококцинум) 1 молекуле на, соответственно, 10^320 Вселенных.
Вы прочтите хоть что-то из трудов по гомеопатии, а потом погуторим. А не высеры абы кого. Лады?Мастерс писал(а):Николай Петрович, то что были обращения к педиатру, не значит, что его рекомендации были выполнены, а судя по тому, что посадили родителей, а не педиатра, ответ становится очевиден.
Святой Согласитесь, что не всегда то, с чем вам не хочется соглашаться, является глупостью. В свою очередь то, что вы "эксперт" в медицине и гомеопатии в частности, я тоже сомневаюсь, более того, наиболее уверенно заявляет о своей компетентности и некомпетентности всех остальных как правило как раз не очень понимает о чем говорит. Например, вы должны были бы знать, что многочисленные клинические исследования демонстрируют то, что эффективность гомеопатии не выше, чем у плацебо. Затем, вера в то, что концентрации типа 40-200C - это не плацебо весьма сомнительна и требует пояснений:Только не надо объяснять это "магической" памятью воды, которую никто в глаза не видел. А даже если бы и видел, то никак эта память не могла бы на что-то влиять, как не повлияет на ваше здоровье, скажем, CD-диск с медицинской энциклопедией приложенной к больному месту.Разведения с индексом 40С приблизительно соответствуют 1 молекуле на всю наблюдаемую Вселенную, а с индексом 200С (Анаферон, Оциллококцинум) 1 молекуле на, соответственно, 10^320 Вселенных.
Скорее первое--это типично. У самого вылез жуткий АД на многие годы после АКДС.Николай Петрович писал(а):Здесь не представлено заключение патологоанатома в чём причина экземы. Экзема это уже следствие, но чего?
"Первые проявления кожного заболевания (экземы) появились у девочки в возрасте четырёх месяцев".
Появились, потому что ребёнку после рождения вкололи прививку? Или женщину во время беременности врачи кормили какими-то лекарствами ?
Сами пишите, что гомеопатия естьНакх писал(а):Если бы гомеопатия была объективно лучше аллопатии, ею бы уже давно пользовались большинство людей.
Вот когда гомеопатия достигнет таких же поразительных результатов, тогда и можно говорить об ее целебных свойствах.
Если бы в гомеопатии был толк, фармацевтические компании в первую очередь бы взяли ее на вооружение.
и Вы правы!То же самое можно сказать и про грудное вскармливание, к примеру. Однако, ГВ "не в тренде" и нужно СИЛЬНО напрячься, чтобы кормить ребенка так, как задумано природой. Но различным отраслям промышленности ну крайне важно, чтобы детей переводили на смеси - сколько всего нужно сразу: сами смеси, да разные, бутылки-соски, да тоже столько-о-о-о, что без спец.консультанта не разобраться, стерилизаторы, нагреватели-остужатели, ёршики-губочки и ты ды, ну и еще сопутствующий аптечный ассортимент, чтобы сражаться с газами, несварениями, аллергиями, запорами-поносами и тем, что сопровождает ребенка, когда его кормят НЕтипичной для него пищей. А для ГВ нужна только мамаНакх писал(а):Если бы гомеопатия была объективно лучше аллопатии, ею бы уже давно пользовались большинство людей. Объективно лучшее не требует дополнительных споров и доказательств.
Почему технология на голову выше другие сразу привлекает внимание? Все устремляются к ней, берут на вооружение.
Потому что есть объективная ценность.
К примеру, во времена появления антибиотиков никто в подворотнях не спорил, помогает или нет. Есть факт: помогает. И антибиотики начали применять достаточно широко.
Вот когда гомеопатия достигнет таких же поразительных результатов, тогда и можно говорить об ее целебных свойствах. А так пока полное фуфло, граничащее с плацебо и самоуспокоением.
Если бы в гомеопатии был толк, фармацевтические компании в первую очередь бы взяли ее на вооружение. Бороться с трендом тяжелее, чем следовать ему. Если этот тренд действительно есть, а не пшик. Это к вопросу о заговоре аллопатов против гомеопатов.
Но понять это - для "избранных", гораздо проще поддаться рекламе-акушерке-педиатру-общественному мнению, чем включить собственную голову. То же и про гомеопатию - не у всех хватает ума понять, про что это. Особенно когда на прилавках аптек стоят "гомеопатические" препараты типа Эдасов, Хелей и пр оциллококцинумы 
Зато как понятно и легко - болит голова - лечим голову, болит рука - лечим руку, плохие анализы - лечим анализы.Ипать... Вы сами-то что горОдите?Николай Петрович писал(а):Сами пишите, что гомеопатия естьНакх писал(а):Если бы гомеопатия была объективно лучше аллопатии, ею бы уже давно пользовались большинство людей.
Вот когда гомеопатия достигнет таких же поразительных результатов, тогда и можно говорить об ее целебных свойствах.
Если бы в гомеопатии был толк, фармацевтические компании в первую очередь бы взяли ее на вооружение.
Фармацевтические компании никогда и не прекращали использовать гомеопатию - сушёные сборы трав в каждой аптеке тому пример
Еще один вылез...Накх писал(а):Если бы гомеопатия была объективно лучше аллопатии, ею бы уже давно пользовались большинство людей. Объективно лучшее не требует дополнительных споров и доказательств.
Почему технология на голову выше другие сразу привлекает внимание? Все устремляются к ней, берут на вооружение.
Потому что есть объективная ценность.
К примеру, во времена появления антибиотиков никто в подворотнях не спорил, помогает или нет. Есть факт: помогает. И антибиотики начали применять достаточно широко.
Вот когда гомеопатия достигнет таких же поразительных результатов, тогда и можно говорить об ее целебных свойствах. А так пока полное фуфло, граничащее с плацебо и самоуспокоением.
Если бы в гомеопатии был толк, фармацевтические компании в первую очередь бы взяли ее на вооружение. Бороться с трендом тяжелее, чем следовать ему. Если этот тренд действительно есть, а не пшик. Это к вопросу о заговоре аллопатов против гомеопатов.
Золотые слова!Пятнашка писал(а):понять это - для избранных
Метод вскармливания не относится к этой теме.Пятнашка писал(а): То же самое можно сказать и про грудное вскармливание, к примеру.
А какие вы читали псевдонаучные труды феминисток и геев, чтобы решить для себя, естественны ли эти движения или нет? Вам не надо читать труд о горячем/холодном чайнике, чтобы понять, чайник горячий.Святой писал(а): Еще один вылез...
Ничего и никого не читал, ни разу не пробовал, но, млять, смеет поучать.
Иди композиторов поучи музыку писать--может, там помягче укажут на место.
