Что лучше: LibreOffice или OpenOffice?

[Швейк]

Никак не могу понять, какой офис всё-таки лучше: LibreOffice или OpenOffice?
Кто юзал Либре? Чем он круче? Как у него с восприятием мелкософтовских *.docx?

Меня лично шибко смущает тот факт, что ИнфраРесурс не делает локализованную сборку LibreOffice.

[Parvus]

А чем не устраивает пыратский ворд?

[Hypper]

Они почти ничем не отличаются сейчас :)
Как OO Оракл вернул сообществу, то, надеюсь, ЛО и ОО таки сольются обратно.

Счас пользую ЛО - ставил после того, как он отфоркнулся от ОО.

[grig]

Перешел на LO совсем недавно, ожидал, что начнет более чаще открывать *.docx

Чуда не произошло, но откатываться на OO не стал.

[Евгений-1]

У меня в LO всё по анлийски, даже если в разделе Tools - Languange везде выставляю русский ничего не меняется, так, что OO по душе

А чем не устраивает пыратский ворд?

В Linuxe Зачем он там нужен, ставить wine или virtualbox, чтобы запустить пиратский word

[DOKA]

А как вы пользуетесь этими OO/LO, если он даже не понимает стандартный де-факто формат doc/docx?
Ну, вот присылают вам документ в формате doc, он у вас открывается с поехавшей разметкой, ваши действия?

[Asher]

А как вы пользуетесь этими OO/LO, если он даже не понимает стандартный де-факто формат doc/docx?

Это вы что-то съели, ОО вордовские форматы понимал всегда, конвертилку на doc с docx выпустил даже раньше мелкомягких, и с сохранением в doc проблем тоже никогда не наблюдалось, разве что иногда "заумное" форматирование съезжает.

[LuckyOne]

А как вы пользуетесь этими OO/LO, если он даже не понимает стандартный де-факто формат doc/docx?

Прекрасно понимает..

Ну, вот присылают вам документ в формате doc, он у вас открывается с поехавшей разметкой, ваши действия?

Открыто намекаю приславшему, что секретаршу, которая центрует заголовки пробелами, пора сменить на любую симпатичную студентку ближайшего колледжа..

UPD: Кстати, а кто и зачем посылает сырые .doc/docx файлы? У нас шлют готовые pdf'ки, а если что-то заполнить надо, то либо ссылку на онлайн-интерфейс какой-нибудь дают, либо pdf-форму - так гарантированно всё будет читаться, потому как acrobat reader бесплатный, и есть для всех платформ (консулаты тоже дают на заполнение именно pdf-форму). Опять же, pdf документы и pdf формы тривиально делаются с помощью бесплатного OpenOffice (всё в комплекте), а к MS Office надо что-то там покупать и устанавливать, или не так?

[Filimon Кykyev]

Опять же, pdf документы и pdf формы тривиально делаются с помощью бесплатного OpenOffice (всё в комплекте), а к MS Office надо что-то там покупать и устанавливать, или не так?

Для офиса полно бесплатных плагинов конвертации в пдф.

Соглашусь с Вами, внешний взаимообмен корректнее вести в универсальном формате пдф-файлов. Нечего отдавать кому-либо первоисточники

[LuckyOne]

Для офиса полно бесплатных плагинов конвертации в пдф.

Официальный вроде один, и он не умеет pdf-формы делать, только простые пдфки.. А скачивать невесть откуда затрояненные бинарники - это на любителя, да и не разрешено в трушном энтерпрайзе.

[Швейк]

Давным-давно, в Дубне, я пользовал классическую сборку OpenOffice 2.4.2 , выпущенную компанией Инфра-Ресурс, и был доволен. В ней есть волшебные кнопки: "Конвертовать в PDF" и "Отправить факс", что вкупе с факс-модемом существенно упрощало отправку всяких запросов-отчётов-матчётов.
3-я версия поверх 2-й ставиться не пожелала, но это было не критично. Плагины брал отсюда.

Потом до меня дошли слухи о том, что между разработчиками OpenOffice и компанией Oracle начались какие-то непонятные тёрки, и часть из них отпочковалась от проекта, создав свой офис с блэкджеком и шлюхами.

Ходят слухи, что к 20какому-то там году все госслужбы переведут на бесплатное ПО, поэтому от взломанных мелкософтовских поделок пора начать отвыкать.

[Hypper]

Ходят слухи, что к 20какому-то там году все госслужбы переведут на бесплатное ПО, поэтому от взломанных мелкософтовских поделок пора начать отвыкать.

ODF принят, как ГОСТ, есличо :-)

[DOKA]

Это вы что-то съели, ОО вордовские форматы понимал всегда, конвертилку на doc с docx выпустил даже раньше мелкомягких, и с сохранением в doc проблем тоже никогда не наблюдалось, разве что иногда "заумное" форматирование съезжает.

Взаимоисключающие параграфы.

"Заумное" - значит "сложное"? Да, как раз на нём обычно ОО начинает глючить. В этом и суть, "поддержать формат документа" значит действительно его поддержать, а не сделать поддержку шрифтов и таблиц.

Мой небольшой опыт работы с ОО закончился тем, что на данном этапе просто придётся платить мелкомягким. Кто как, а я не могу в случае, если какой-нибудь человек присылает мне что-то в формате doc/rar/ape и в прочем несвободном формате, воротить от этого нос. Хотя бы даже по причине возможности упустить прибыль.

[Asher]

"Заумное" - значит "сложное"?

"Заумное" - значит сделаное левой пяткой через правое ухо, оно, кстати, съезжает так же от открытия на другой машине в том же ворде, то есть разницы где оно поедет нет совершенно.

[DOKA]

"Заумное" - значит "сложное"?

"Заумное" - значит сделаное левой пяткой через правое ухо, оно, кстати, съезжает так же от открытия на другой машине в том же ворде, то есть разницы где оно поедет нет совершенно.

Ничего не понял. Документ составлен в Ворде, средствами Ворда и нормально отображается в Ворде. Почему это называется "левой пяткой через правое ухо"?

[Asher]

Ничего не понял. Документ составлен в Ворде, средствами Ворда и нормально отображается в Ворде. Почему это называется "левой пяткой через правое ухо"?

Дока, ты или не сталкивался с "творчеством" в ворде или ваньку валяешь. Даже простое выравнивание по центру можно сделать по крайней мере 4-мя разными способами (не считая разновидностей и гибридов этих способов), и только один из них я признаЮ абсолютно некорректным, а вот при открытии на другом компе гарантированно поплывут два из них.

[Швейк]

К тому же в OpenOffice отчего-то слова, подчёркнутые красной линией, упорно не желают добавляться в словарь.

[DOKA]

Даже простое выравнивание по центру можно сделать по крайней мере 4-мя разными способами (не считая разновидностей и гибридов этих способов), и только один из них я признаЮ абсолютно некорректным, а вот при открытии на другом компе гарантированно поплывут два из них.

Если на этих двух компьютерах одни и те же шрифты и одни и те же настройки форматирования чисел и дат, то ничего не должно поплыть. Однако можно часто наблюдать ситуацию, когда открытый на том же PC под той же ОС документ выглядит в ОО отлично от Word'a. Это баг именно ОО.

[Asher]

Если на этих двух компьютерах одни и те же шрифты и одни и те же настройки форматирования чисел и дат, то ничего не должно поплыть.

Та-а-ак... понятно... хорошо, когда мне попадется образчик вордовского "творчества" я его на файлообменник кину, и поговорим предметно.

[Вовка]

Если на этих двух компьютерах одни и те же шрифты и одни и те же настройки форматирования чисел и дат, то ничего не должно поплыть.

Одна и та же ОС, один и тот же процессор, одна и та же видеоплата и вообще это один и тот же компьютер, то да, поплыть ничего не должно. А вот если документ создавался на Windows XP (хомяк) и ворде 2003, а просматривается на Windows 7 (ultimate) и ворде 2010 (или, что интереснее, наоборот), то тут последствия непредсказуемые.

Однако можно часто наблюдать ситуацию, когда открытый на том же PC под той же ОС документ выглядит в ОО отлично от Word'a. Это баг именно ОО.

А может быть Worda?

[DOKA]

А вот если документ создавался на Windows XP (хомяк) и ворде 2003, а просматривается на Windows 7 (ultimate) и ворде 2010 (или, что интереснее, наоборот), то тут последствия непредсказуемые.

Вполне себе предсказуемые. И уж точно более предсказуемые, чем при открытии в ОО.

Однако можно часто наблюдать ситуацию, когда открытый на том же PC под той же ОС документ выглядит в ОО отлично от Word'a. Это баг именно ОО.

А может быть Worda?

С чего это? В Ворде всё выглядит ОК. Это формат Ворда, если ОО хочет его читать, то должен полностью реализовывать спецификацию, а не только моменты, которые показались "красивыми" бесплатнокодерам.

[souljah]

хватит споров, любой здравомыслящий человек отправляет документы в rtf

[DOKA]

хватит споров, любой здравомыслящий человек отправляет документы в rtf

(мысли вслух) И почему это два множества: "здравомыслящие люди" и "люди, которые платят деньги" не пересекаются обычно?..

[LuckyOne]

(мысли вслух) И почему это два множества: "здравомыслящие люди" и "люди, которые платят деньги" не пересекаются обычно?..

Скупой платит дважды, неумный трижды, а Дока каждый год(!) продлевает подписку на MS office

ЗЫ: может здравомыслящие люди принадлежат к тем *кому* платят деньги?

[DOKA]

Скупой платит дважды, неумный трижды, а Дока каждый год(!) продлевает подписку на MS office

А там ещё и подписка есть?
Кстати, открою секрет, есть MS Office Starter Edition - слегка ограниченна, слегка с рекламой "купите платную версию", но зато работает корректно. Как просмотрщик и простая исправлялка - годится. Слава богам, что я не секретарша.

ЗЫ: может здравомыслящие люди принадлежат к тем *кому* платят деньги?

Именно так :) Только не стоит за бывать о тех, *кто* им платит их.