вДудь
Re: вДудь
Идите назад к Швейку
Re: вДудь
сказал он, шмыгнув обиженно сопельками.
Re: вДудь
ладно, прости товарищ Зойдберг. подоконникова твоя -настоящий национальный герой. Прости, это я из зависти к молодости и красоте.
и форум тутошний - не кладбище. Тут вся движуха, события, последние новости, культур-мультур мероприятия, вот это все вот. Интересно и зажигательно,
как в журнале "Приусадебное хозяйство".
и форум тутошний - не кладбище. Тут вся движуха, события, последние новости, культур-мультур мероприятия, вот это все вот. Интересно и зажигательно,
как в журнале "Приусадебное хозяйство".
Re: вДудь
Просто вы не в Дубне живёте, поэтому связнные с Дубной темы вам не интересны совсем.
Про Толокно от Гиги: я как-будто вернулся во времена той "двушечки". Или даже год в 1980.
Про Толокно от Гиги: я как-будто вернулся во времена той "двушечки". Или даже год в 1980.
Re: вДудь
Хочу поинтересоваться у Гиги - предположим что весь этот акционизм - действительно выражение протеста в понимании Толокна, она не выпендривается и не прикидывается, мыслит последовательно. Все ж у девушки золотая медаль и книжки почитывала, есть некий багаж, к тому же разноплановый. Плюс к этому абсолютно ненасильственно физически по отношению к окружающим эти акции проходят, что жирный плюс как по мне.
Вам это совсем не импонирует. А расскажите, каким вам видится художественный ненасильственный протест? Чтоб эпатаж и вот эта сорокинщина в корнях? Есть понимание как такое возможно без экстрима?
Вам это совсем не импонирует. А расскажите, каким вам видится художественный ненасильственный протест? Чтоб эпатаж и вот эта сорокинщина в корнях? Есть понимание как такое возможно без экстрима?
Re: вДудь
есть люди, которые всю жизнь в розовых слонов верят. и очень оберегают свою веру.
кто-то разочаровывается, много раз..пока не научится снимать очки и жить в реальности. А кто-то так и живет в своих фантазиях.
а между этим очень тяжелый и долгий период внутреннего бунтарства, веры в какие-то придуманные идеалы.
жизнь приземляет. раздражает очень когда некие манипуляторы пытаются управлять людьми одной кнопкой. И манипуляторы,
и те, кто пляшут за их деньги, считая себя самостоятельными креативными единицами и смелыми бунтарями. КТо-то это делает ярко и талантливо,
кто-то бездарно и пошло. Хотя, по большому гамбургскому - без разницы. Все пытаются оттоптаться на том, что есть у человека лучшего в душе.
осточертели уже все.
кто-то разочаровывается, много раз..пока не научится снимать очки и жить в реальности. А кто-то так и живет в своих фантазиях.
а между этим очень тяжелый и долгий период внутреннего бунтарства, веры в какие-то придуманные идеалы.
жизнь приземляет. раздражает очень когда некие манипуляторы пытаются управлять людьми одной кнопкой. И манипуляторы,
и те, кто пляшут за их деньги, считая себя самостоятельными креативными единицами и смелыми бунтарями. КТо-то это делает ярко и талантливо,
кто-то бездарно и пошло. Хотя, по большому гамбургскому - без разницы. Все пытаются оттоптаться на том, что есть у человека лучшего в душе.
осточертели уже все.
Re: вДудь
Можно сколько угодно брюзжать по поводу аморальных акций Толоконниковой, но одно то, что она основала организацию по защите прав заключенных "Зона права", а также " Медиазону" вызывает к ней уважение. Ну и умничка, конечно, была одной из лучших студенток на философском факультете МГУ. Про таких говорят: она хотя бы попыталась что- то в жизни сделать, это видимо и раздражает некоторых. Ей всего 28 лет, наносное уйдет, возможно, что-то успеет в жизни сделать. Большинство даже не пытается, зато всю жизнь брюзжат, стоят,так сказать, на страже нравственных устоев.
Re: вДудь
я ответила постом выше, в том числе (превентивно)) и на ваш пост, но вы опять в свою ду-ду.
Не знаю, скольким конкретно людям помогли эти организации и каково реальное участие в них Надежды и Марии. То, что они пытались
как-то использовать свой социальный капитал (аки громкую славу) после отсидки - это я читала. Очень хорошо, молодцы.
Только Толоконникова сама чуть позднее призналась, что для таких серьезных проектов скандальной славы оказалось не достаточно. Чтобы реально кому-то помочь, надо чтобы тебя серьезно воспринимали. И вообще я читала только про "проекты". Что реально было сделано я не в курсе. Можете просветить меня, только желательно конкретными фактами (делами), а не общими фразами в патетическом духе. Я не очень верю во всю эту байду, потому что за громкими и правильными словами часто прячется просто громкий пшик и мало реальных дел, но буду рада ошибиться в лучшую сторону. Не знаю, какой правозащитной деятельностью может заниматься человек без конца гастролирующий и занятый своими личностными экспериментами ("убегающей от предопределенности" и "меняющую свою идентичность"). Тут она фестивалит против Путина, уезжает в Америку - переключается на Трампа. Скачет с одного на другое. То она за феминизм, то за победу разума над сарсапариллой.
больше это обсуждать не хочу. я свое мнение озвучила, может в излишне грубой форме: она меня раздражает.
Я вообще эмпат, мне важно видеть лицо говорящего, мимику, жесты. Я чувствую людей. В каких-то важных вещах меня не на..шь. не запудришь мозги, если я смотрю в лицо, в глаза человеку (пусть даже через камеру). С текстами сложней. Там легко лавировать, прятаться в красиво и логично построенные фразы, уходить, запутывать.
Когда-то я переживала за Ходорковского, во времена его посадки, в течении срока и после освобождения. Все, что я читала о нем, вызывало сопереживание. Какая-то сила и благородство чудились мне в этом человеке. В передаче у Юрия я увидела совершенно другого человека. Спасибо Дудю, что он несмотря на молодость и (вследствие того) небольшую осведомленность в теме, сумел задать вопросы, которые лично для меня раскрыли личность достаточно, чтобы сделать для себя выводы. за то, что можно было не просто прочитать, а услышать из первых уст, посмотреть в лицо.
очень многое другими глазами увиделось. Разочарование в данном случае - лишь повод философски переосмыслить какие-то вещи.
Не знаю, скольким конкретно людям помогли эти организации и каково реальное участие в них Надежды и Марии. То, что они пытались
как-то использовать свой социальный капитал (аки громкую славу) после отсидки - это я читала. Очень хорошо, молодцы.
Только Толоконникова сама чуть позднее призналась, что для таких серьезных проектов скандальной славы оказалось не достаточно. Чтобы реально кому-то помочь, надо чтобы тебя серьезно воспринимали. И вообще я читала только про "проекты". Что реально было сделано я не в курсе. Можете просветить меня, только желательно конкретными фактами (делами), а не общими фразами в патетическом духе. Я не очень верю во всю эту байду, потому что за громкими и правильными словами часто прячется просто громкий пшик и мало реальных дел, но буду рада ошибиться в лучшую сторону. Не знаю, какой правозащитной деятельностью может заниматься человек без конца гастролирующий и занятый своими личностными экспериментами ("убегающей от предопределенности" и "меняющую свою идентичность"). Тут она фестивалит против Путина, уезжает в Америку - переключается на Трампа. Скачет с одного на другое. То она за феминизм, то за победу разума над сарсапариллой.
больше это обсуждать не хочу. я свое мнение озвучила, может в излишне грубой форме: она меня раздражает.
Я вообще эмпат, мне важно видеть лицо говорящего, мимику, жесты. Я чувствую людей. В каких-то важных вещах меня не на..шь. не запудришь мозги, если я смотрю в лицо, в глаза человеку (пусть даже через камеру). С текстами сложней. Там легко лавировать, прятаться в красиво и логично построенные фразы, уходить, запутывать.
Когда-то я переживала за Ходорковского, во времена его посадки, в течении срока и после освобождения. Все, что я читала о нем, вызывало сопереживание. Какая-то сила и благородство чудились мне в этом человеке. В передаче у Юрия я увидела совершенно другого человека. Спасибо Дудю, что он несмотря на молодость и (вследствие того) небольшую осведомленность в теме, сумел задать вопросы, которые лично для меня раскрыли личность достаточно, чтобы сделать для себя выводы. за то, что можно было не просто прочитать, а услышать из первых уст, посмотреть в лицо.
очень многое другими глазами увиделось. Разочарование в данном случае - лишь повод философски переосмыслить какие-то вещи.
Re: вДудь
Не знаю, кому вы там превентивно отвечали, но это был мой первый пост на данную тему.Gigi писал(а):я ответила постом выше, в том числе (превентивно)) и на ваш пост, но вы опять в свою ду-ду.
.
А у вас действительно по теме одно и то же многословное бу-бу-бу, бубнеж.
Re: вДудь
я так понимаю, это ваш ответ на:абориген писал(а): бу-бу-бу..
Gigi писал(а):я читала только про "проекты". Что реально было сделано я не в курсе. Можете просветить меня, только желательно конкретными фактами (делами), а не общими фразами в патетическом духе.
Re: вДудь
Чача вышел. Не смотрел, но предвкушаю. Чача клевый. И умный.
Re: вДудь
Чет не блещет.мура писал(а):... И умный.
Ну так себе, но смотрибельно.
До видео не знал кто это и что это. Наив слышал и в принципе их творчество мне относительно нра.
СМИ - Средства Массовой Идиотизации.
Re: вДудь
Ну, я просто давно его знаю и немного лично. Нужно понимать, что он все это говорит на серьезных щщах с большой долей гонева. А сам он мировая умница и прекрасно владеет языком. Не настаиваю на серьёзе в его обсуждении. Чача клёвый.
Re: вДудь
Вот посмотрел. Думаю, что тем, кто не в курсе, что такое Наив и Чача стоит это смотреть. Вот как мне смотреть Фараона незачем, так и тем, кто не в курсе - да и нинада. Нет там никаких откровений. Просто позитивный пятидесятилетний музыкант гонит на расслабоне.
Re: вДудь
Не для Кролика короче.
- WingRabbit
- Сообщения: 25471
- Зарегистрирован: 19 сен 2011, 18:35
- Откуда: Москва -> Дубна -> Торонто
Re: вДудь
=Автоцензор: Правила форума 2.1. Применение нецензурных слов и выражений на любом языке к участникам любого обсуждения и обсуждаемым темам, угрозы и оскорбления других пользователей.=?))
Re: вДудь
Ну Кролику только если как вариант, что он вот так в писят лет нам белозубо и загорело будет гнать чонить из небольшого городка в Австралии.
- Малогалоталотим
- Сообщения: 2746
- Зарегистрирован: 27 фев 2017, 17:40
Re: вДудь
не-не. до 50, вряд ли получиться так подняться
либо белозубо , либо загорело.
либо белозубо , либо загорело.
Re: вДудь
Так Чача ж мигрировал. Кролика тема))Fasolka писал(а):Не для Кролика короче.
СМИ - Средства Массовой Идиотизации.
Re: вДудь
Кстати, я убедился в том, что давно уже подозревал: слова "Пинк Флойд зе Волл" в качестве фильма + Боб Гелодоф и Бумтаун Рэтс - совершенно ничего не значат для молодых людей возраста Дудя. Нормально. Ваще ненаказуемо.
- Малогалоталотим
- Сообщения: 2746
- Зарегистрирован: 27 фев 2017, 17:40
Re: вДудь
я больше скажу. они ничего не значат и для более старшего поколения.
выдохнул и успокоилсямура писал(а):Нормально. Ваще ненаказуемо.
Re: вДудь
Пошёл смотреть клип Чачи. Ну, говно, а не клип.
https://www.youtube.com/watch?v=c2HaN8AglS8
НАИВ - Герои нашего времени | NAÏVE - Heroes of Our Time (Official lyric video)
https://www.youtube.com/watch?v=c2HaN8AglS8
НАИВ - Герои нашего времени | NAÏVE - Heroes of Our Time (Official lyric video)
Re: вДудь
И его типа лучший. Тоже говно клип. Но я Чачу люблю.
https://www.youtube.com/watch?v=NHDbvpRk7TI
НАИВ - Суперзвезда
https://www.youtube.com/watch?v=NHDbvpRk7TI
НАИВ - Суперзвезда
- WingRabbit
- Сообщения: 25471
- Зарегистрирован: 19 сен 2011, 18:35
- Откуда: Москва -> Дубна -> Торонто
Re: вДудь
И чо до сих пор никто не написал, что вы не в курсе, кто это? Скатываетесь прям, товарищи