Итоги года или эволюция путинойдов

[Ega23]

Центр Э все это делает.
Очень полезная организация!

А, понял о чём. Ну тут я не в теме. Мне техническая составляющая интересна: отбор информации по ключевым словам, нахождение "похожести" стилей написания и ты.ды. И это, насколько мне известно, уже вовсе не "Центр Э", а совсем другое подразделение занимается. Основные задачи: контр-террор и контр-пропаганда.
А ещё телефонные разговоры прослушиваются. Точнее, юридически это не прослушка, это вклинивание на 0.5-1 секунду в разговор и снятие АЧХ голоса из фрагмента разговора. Тему самого разговора по этому кусочку понять невозможно, поэтому прослушкой не является. А вот сравнить АЧХ с базой всяких "подозрительных" личностей - это вполне, оно почти как отпечатки пальцев.

[ЗавХоз]

Нутк, я прям вот к тебе лезу со своей темой "Итоги года", бегаю прям и прошу: залезь, прокомментируй, обосри!

ты по улицам моей столицы шляешься с плакатиками и несешь бредор всякий про демонтаж, и прочую херню подобного плана. С темными личностями типа удальцовых всяких. А потом ты, как умный и хитрый, соскочишь, а полудурки в полукедах побегут в штыковую на сводный полк кремлевской охраны ФСО. Их положат - полбеды еще, естественный отбор. А вот потом всем риальне пинцет придет, потом так гаечки завернут - маму проклянешь, что родила.
Вполне реальное либретто.

Да, я очень мешаю Стиви со своими митингами, особенно по сравнению, например, с кортежами всякими да и ментами, что бьют Стиви пияного по ночам . А я выхожу, мешаю Стиви, ору, в т.ч. "прекратите ментовской беспредел". Что ну очень Стиви мешает. Он там с ментами занимается любовью с помощью бутылки из-под шампанского (как в Казани), а я им мешаю

И я, конечно, хожу на митинги, чтоб придурки в полукедах набегали на кремль, я ведь здесь об этом почти в каждом своем посте пишу

Вот и Марк тоже пишет да и тебе говаривал, наверное, не раз - он тоже ходит на митинги, чтоб братки на кремль набежали

Ты про попа Гапона читал? Почитай, оч. интересно (а то ты там читаешь всякую пое..нь, навроде воспоминаний паулюса, как он брал бордель )

В советскую эпоху в исторической литературе господствовал миф, согласно которому Гапон был агентом-провокатором царской охранки. Этот миф был закреплён в «Кратком курсе истории ВКП(б)», изданном в 1938 году под редакцией И. В. Сталина

http://ru.wikipedia.org/wiki/%C3%E0%EF% ... 0.BD.D0.B5

А может все наоборот?

[Mark]

Центр Э все это делает.
Очень полезная организация!

А, понял о чём. Ну тут я не в теме. Мне техническая составляющая интересна: отбор информации по ключевым словам, нахождение "похожести" стилей написания и ты.ды. И это, насколько мне известно, уже вовсе не "Центр Э", а совсем другое подразделение занимается. Основные задачи: контр-террор и контр-пропаганда.
А ещё телефонные разговоры прослушиваются. Точнее, юридически это не прослушка, это вклинивание на 0.5-1 секунду в разговор и снятие АЧХ голоса из фрагмента разговора. Тему самого разговора по этому кусочку понять невозможно, поэтому прослушкой не является. А вот сравнить АЧХ с базой всяких "подозрительных" личностей - это вполне, оно почти как отпечатки пальцев.

Ну смски точно пишутся. А про разговоры не знал. А про АЧХ, что прям реально можно идентифицировать объект?

[Ega23]

А про разговоры не знал. А про АЧХ, что прям реально можно идентифицировать объект?

Ну само значение вероятности не знаю, но довольно высокое.

Там примерно так устроено: абсолютно наобум вклиниваются в разговор, снимают кусочек, вклиниваются в следующий и т.д. Если кусочек выглядит подозрительно (похож на что-то там), то этот номер изучается более пристально, уже не один кусочек и не один раз снимается. Идентифицируют по образцам в "базе".
Допустим, определили, что с очень высокой долей вероятности это находящийся в федеральном розыске Василий Пупкин. Ну а дальше - уже можно только предполагать. Может к прокурору за санкцией на полную прослушку. Может они и без санкции в таких случаях (контр-террор, например) это могут делать. А может и не будут светить, а начнут вскрывать контакты: кому звонил, когда, зачем, начнут контакты разрабатывать и т.д.
Лично я к последнему склоняюсь. Но это уже не в курсе.

[ЗавХоз]

А про разговоры не знал. А про АЧХ, что прям реально можно идентифицировать объект?

Ну само значение вероятности не знаю, но довольно высокое.

Там примерно так устроено: абсолютно наобум вклиниваются в разговор, снимают кусочек, вклиниваются в следующий и т.д. Если кусочек выглядит подозрительно (похож на что-то там), то этот номер изучается более пристально, уже не один кусочек и не один раз снимается. Идентифицируют по образцам в "базе".
Допустим, определили, что с очень высокой долей вероятности это находящийся в федеральном розыске Василий Пупкин. Ну а дальше - уже можно только предполагать. Может к прокурору за санкцией на полную прослушку. Может они и без санкции в таких случаях (контр-террор, например) это могут делать. А может и не будут светить, а начнут вскрывать контакты: кому звонил, когда, зачем, начнут контакты разрабатывать и т.д.
Лично я к последнему склоняюсь. Но это уже не в курсе.

А это законно? Вот если прослушивают разговоры Немцова?

Могу ли я также прослушивать разговоры путена?

Ега, почитай вот тут http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A3%D0% ... 0%B0%D0%BB

Один раз президент СШП решил послушать конкурентов с помощью спецслужб. Все закончилось импичментом (первым и единственным в истории СШП).

Почему пуделя прослушивают и всем на это насрать? Хотя, по-моему, уголовное дело завели Сами на себя

Центр Э - наше фсйо!

[Ega23]

А это законно?

Я же объяснил, телефон де-факто не прослушивают. Возьми полсекунды mp3-трека и попробуй назвать песню, о чём она и т.д. Особенно, если этот трек тебе незнаком. Но вот по стилю - можно сказать: "Ипать, это же Папа-Хэт завывает, Метла, стопудово Метла".
Или ещё проще. Возьми в руки пульт от телека, закрой глаза, и щёлкай по всем каналам с интервалом в секунду. Потом попробуй сказать, что на каком канале идёт.

[ЗавХоз]

А это законно?

Я же объяснил, телефон де-факто не прослушивают. Возьми полсекунды mp3-трека и попробуй назвать песню, о чём она и т.д. Особенно, если этот трек тебе незнаком. Но вот по стилю - можно сказать: "Ипать, это же Папа-Хэт завывает, Метла, стопудово Метла".
Или ещё проще. Возьми в руки пульт от телека, закрой глаза, и щёлкай по всем каналам с интервалом в секунду. Потом попробуй сказать, что на каком канале идёт.

А они именно так прослушивали Немцова, Навального, Удальцова? Ну, типа, не вслушиваясь. Это законно? Откуда запись? Грузины подкинули?

В СШП путену уже бы импичмент объявили за прослушку конкурентов, но у нас же... ну ты в курсе... У нас все честно, и выборы, и все остальное... Нефиг пиндосам к нам с нравоучениями лезть

[Ega23]

А они именно так прослушивали Немцова, Навального, Удальцова? Ну, типа, не вслушиваясь. Это законно? Откуда запись? Грузины подкинули?
В СШП путену уже бы импичмент объявили за прослушку конкурентов, но у нас же... ну ты в курсе... У нас все честно, и выборы, и все остальное... Нефиг пиндосам к нам с нравоучениями лезть

А с чего ты решил, что его прослушивали именно спецслужбы?
Да любой паппарацци сам себя в рабство продаст за такой жЫр. А жёлтое издание отстегнёт любое бабло за такой эксклюзив.
Можно много грешить на спецслужбы, хакеров, Викиликс и т.п., но основные сливы конфиденциальной инфы идут через инсайд. Гораздо проще сунуть уборщице Бабе Мане 5000 рублей и попросить микрофончик воткнуть в штору. В кабинете того же Немцова. А на 5000 раскошелиться может да хоть тот же Лимонов. Например. Чтобы знать, что там у "соратника" делается. И может быть Лимонову-то просто интересно послушать и быть в курсе, публикация вообще не нужна. Но вот у него сидит сисадмин Фёдор, который просто любопытства ради слушает wav-файлы по локалке. И вдруг натыкается на такой жЫр. Быстренько переписывает на флэшку и идёт к своей сисястой подруге-журналистке Лене. Та приходит в неописуемый восторг, несётся в какой-нибудь Скандал-Ньюз и выдаёт материальчик. Получает премию и зарабатывает в своём коллективе рейтинг ниибаца-крутого журналиста, a-la Кашин. Попутно наконец-то отдаётся Фёдору. Все счастливы до безобразия, кроме Немцова.
Да, потом, если Немцов не лох, будет внутреннее расследование. Фёдора, если он не лох, навряд ли вычислят, но за безопасностью станут следить пристально. Лену, скорее всего, вычислят, и если она в таких вещах будет замечена неоднократно, то ей вечерком переломают руки, a-la Кашин. А то и похуже.
Такие дела.

[Сергей-3]

Все счастливы до безобразия...

... и почему-то совсем не боятся судебного преследования.

[Ega23]

... и почему-то совсем не боятся судебного преследования.

А чо в суде, в суде доказать будет что-то нереально. В том же "Уотергейте" участие Никсона до сих пор не доказано.
Не подскажите, почему Кашину башку проломили и пальцы переломали, а не привлекли к ответственности в суде?

[и.кульков]

А почему при Боре не было центра и фашики, исламисты не дорвались до власти? Или тогда все было по-другому?

При Вове, Квачкова и Хабарова просто посадили. При твоем Боре, генерала Рохлина накормили свинцом на даче. Это кого ты называешь "фашиками" в России.
Исламистам он дал независимость в 1996 г. в Чечне Хасавюртовскими соглашениями.

Механизм - честные выборы. А они таки в 90ых были, иначе "Наш дом" была бы едром уже в 90ые.

Особенно честным был честный расстрел парламента.
Альзо, оппозиционер Удальцов рассказал, что даже сам Медведев признал, что выборы 1996 г. выиграл не Ельцин.

Вот я каждый день слышу о том, что в СШП очередную организацию признали экстремистской, очередную книгу, кого-то посадили за фразу в фейсбуке "умрите негры и латиносы"

Ты не слышишь. Потому что занят тем, что громко дрищешь и разбрызгиваешь во все стороны, любуясь продуктом.

А тем временем в СШП накрывают очередных анархистов с армейским опытом
http://www.lenta.ru/news/2012/08/29/fear/
которым тоже не нравится пародия на честные выборы типа "борьба нанайских мальчиков" между демократами и республиканцами, на которую ты с обожанием др*чишь, вместо действительно честных выборов.

[Birobidjanovich]

Не подскажите, почему Кашину башку проломили и пальцы переломали, а не привлекли к ответственности в суде?

а потому что самый действенный метод с судом в большинстве случаев вопрос решаем, с ребятами что бить приходят нет, при том потом только предполагать мона откуда прилетело

[Ega23]

Не подскажите, почему Кашину башку проломили и пальцы переломали, а не привлекли к ответственности в суде?

а потому что самый действенный метод с судом в большинстве случаев вопрос решаем, с ребятами что бить приходят нет, при том потом только предполагать мона откуда прилетело

Ну про Кашина его коллеги по цеху в своё время всё отписали. Правда на фоне истерии "ЖУРНАЛИЗДОВ АБИЖАЮТ!!!!11ОДИН" эти комменты прошли малозаметными.

[ФармацеVT]

Все пипёдз. Праздники кончились. Завхоз на работу вышел. Опять за инет платить не нужно и можно строчить без остановки. ЗП хоть прибавили с наступлением нового рабочего года? А то ты пашешь в три погибели. Пора бы им начать удерживать такие кадры.

[fant]

А про АЧХ, что прям реально можно идентифицировать объект?

Сейчас почти любой более- менее приличный мобильник обладает функцией голосового набора или блокировки\ разблокировки по голосу хозяина. А там железо то аховое. Более чем уверен, что у "сурьёзных" людей и железо помощнее будет.

[Birobidjanovich]

Ну про Кашина.

обновил в памяти сию личность, довелось когда то видео просмотреть того самого избеения - всё четко and грамотно без "предварительных ласк" в стиле раннего Панды кунфу
----------------

....кадры ...

... решают всё !!! в чью сторону проброс ?

[Некто]

Сейчас почти любой более- менее приличный мобильник обладает функцией голосового набора или блокировки\ разблокировки по голосу хозяина. А там железо то аховое. Более чем уверен, что у "сурьёзных" людей и железо помощнее будет.

В Вертульках часто нет. Ни фонарика, ни полифонии, ни голосового набора. Просто чем больше функций, тем меньше карат блюликов.

[fant]

Не. Я про других сурьёзных людей, что "выкусывают" секунды из разговоров и коллекционируют фонемы.

[ЗавХоз]

А они именно так прослушивали Немцова, Навального, Удальцова? Ну, типа, не вслушиваясь. Это законно? Откуда запись? Грузины подкинули?
В СШП путену уже бы импичмент объявили за прослушку конкурентов, но у нас же... ну ты в курсе... У нас все честно, и выборы, и все остальное... Нефиг пиндосам к нам с нравоучениями лезть

А с чего ты решил, что его прослушивали именно спецслужбы?
Да любой паппарацци сам себя в рабство продаст за такой жЫр. А жёлтое издание отстегнёт любое бабло за такой эксклюзив.
Можно много грешить на спецслужбы, хакеров, Викиликс и т.п., но основные сливы конфиденциальной инфы идут через инсайд. Гораздо проще сунуть уборщице Бабе Мане 5000 рублей и попросить микрофончик воткнуть в штору. В кабинете того же Немцова. А на 5000 раскошелиться может да хоть тот же Лимонов. Например. Чтобы знать, что там у "соратника" делается. И может быть Лимонову-то просто интересно послушать и быть в курсе, публикация вообще не нужна. Но вот у него сидит сисадмин Фёдор, который просто любопытства ради слушает wav-файлы по локалке. И вдруг натыкается на такой жЫр. Быстренько переписывает на флэшку и идёт к своей сисястой подруге-журналистке Лене. Та приходит в неописуемый восторг, несётся в какой-нибудь Скандал-Ньюз и выдаёт материальчик. Получает премию и зарабатывает в своём коллективе рейтинг ниибаца-крутого журналиста, a-la Кашин. Попутно наконец-то отдаётся Фёдору. Все счастливы до безобразия, кроме Немцова.
Да, потом, если Немцов не лох, будет внутреннее расследование. Фёдора, если он не лох, навряд ли вычислят, но за безопасностью станут следить пристально. Лену, скорее всего, вычислят, и если она в таких вещах будет замечена неоднократно, то ей вечерком переломают руки, a-la Кашин. А то и похуже.
Такие дела.

Давай посчитаем?

Прослушка Немцова, Навального, Удальцова.

НЕ прослушка путена... например.

Пока что в сухую!

Если ты прочитал про Уотергейт, то ты знаешь, что там тоже не доказали прямую связь, однако президента выкинули на мороз, чтоб неповадно было ибо это ПРЯМОЙ путь к тирании.

А у нас тирания... нам не страшно

У нтв спрашивают - откеда запись? Они: грузин с шавермой передал!

[ЗавХоз]

А почему при Боре не было центра и фашики, исламисты не дорвались до власти? Или тогда все было по-другому?

При Вове, Квачкова и Хабарова просто посадили. При твоем Боре, генерала Рохлина накормили свинцом на даче. Это кого ты называешь "фашиками" в России.
Исламистам он дал независимость в 1996 г. в Чечне Хасавюртовскими соглашениями.

Механизм - честные выборы. А они таки в 90ых были, иначе "Наш дом" была бы едром уже в 90ые.

Особенно честным был честный расстрел парламента.
Альзо, оппозиционер Удальцов рассказал, что даже сам Медведев признал, что выборы 1996 г. выиграл не Ельцин.

Вот я каждый день слышу о том, что в СШП очередную организацию признали экстремистской, очередную книгу, кого-то посадили за фразу в фейсбуке "умрите негры и латиносы"

Ты не слышишь. Потому что занят тем, что громко дрищешь и разбрызгиваешь во все стороны, любуясь продуктом.

А тем временем в СШП накрывают очередных анархистов с армейским опытом
http://www.lenta.ru/news/2012/08/29/fear/
которым тоже не нравится пародия на честные выборы типа "борьба нанайских мальчиков" между демократами и республиканцами, на которую ты с обожанием др*чишь, вместо действительно честных выборов.

О! Кульков! (это фкусно! )

По твоей ссылке

Четырех американских военных, придерживающихся анархических взглядов, обвинили в подготовке государственного переворота в США и покушения на президента страны Барака Обаму. Эти обвинения, как сообщает Associated Press, озвучил прокурор во время слушаний по делу о двойном убийстве в декабре 2011 года.

По данным следствия, военные застрелили 19-летнего бывшего солдата Майкла Рорка (Michael Roark) и его 17-летнюю подругу Тиффани Йорк (Tiffany York), чтобы скрыть свои планы. Роарк, по мнению анархистов, был предателем, из-за чего они и решили убить его. Преступники были арестованы вскоре после убийства, однако вплоть до 27 августа об их мотивах общественности ничего не было известно.

27 августа прокуроры рассказали суду, что преступная группа, состоящая из действующих и бывших американских военнослужащих, потратили как минимум 87 тысяч долларов на оружие и детали для создания бомбы. Один из подсудимых, рядовой первого класса Майкл Бернетт (Michael Burnett), признал себя виновным и в рамках сотрудничества со следствием еще в декабре дал показания против своих сообщников - рядового Айзека Агвигви (Isaac Aguigui), который считается лидером группировки, сержанта Энтони Педена (Anthony Peden) и рядового Кристофера Сэлмона (Christopher Salmon).

Члены группировки под названием FEAR ("Страх", аббревиатура от "Forever Enduring Always Ready" - "Вечно терпеливые, всегда готовые") планировали "отдать управление страной в руки народа", приводит слова Бернетта CNN. Общее число членов FEAR военному неизвестно.

http://www.lenta.ru/news/2012/08/29/fear/

Так за что их сажают то? За "экстремизЬм" или убийство?

Рохлина накормили свинцом за то, что он какбЭ путч устроить хотел. Жили бы под сапогами типа Фили, упал-отжался Военная хунта - это всегда клЁво!

Замечательный парламент - туда же, куда и Рохлина... Там такие дерьмократы в парламенте сидели, даже Рохлин показался бы няшкой.

А вААще ненависть - это хорошо, жду новых оскорблений!

[Ega23]

НЕ прослушка путена... например.

Если его кто-то прослушают, то всю ФСО можно смело в биореактор спускать.

Если ты прочитал про Уотергейт, то ты знаешь, что там тоже не доказали прямую связь, однако президента выкинули на мороз, чтоб неповадно было ибо это ПРЯМОЙ путь к тирании.

Каким образом выкинули, не припоминаешь? Законным, или незаконным? И что мешает это сделать у нас?

У нтв спрашивают - откеда запись? Они: грузин с шавермой передал!

Где спрашивают-то? В суде под присягой?

Я не исключаю того, что эта запись была ФСБ снята. По одной простой причине - они могут. Но также может ещё уйма народа сделать. У нас как-то так интересно сложилось, что масса народа к информационной безопасности относится совершенно по разгильдяйски. мол, есть же компьютер, чё тут можно ещё сделать. На сисадминах и софте экономят, а потом делают удивлённое лицо: как же так?

[ЗавХоз]

Выкинули с помощью импичмента, а это самая законная процедура. Но он до него не дожил. Ты статью читал хоть?

5 августа, уже после того, как заключение по импичменту было подготовлено к передаче в Сенат США, по определению Верховного суда огласке были преданы ранее неизвестные кассеты, записанные 23 июня 1972, спустя всего несколько дней после инцидента в Уотергейте. На них Никсон обсуждает с начальником своего аппарата Холдменом Уотергейтскую историю, называет её дымящимся ружьём (smoking gun, "палевом") и далее обговаривает, как воспрепятствовать расследованию при помощи ЦРУ и ФБР. После этой публикации даже для самых фанатичных защитников Никсона стало несомненным, что президент с самого начала событий пытался воспрепятствовать правосудию в личных и партийных интересах; импичмент стал решённым делом. Республиканцы-сенаторы, ранее готовившиеся голосовать в Сенате за Никсона, после публикации плёнок один за другим заявляли ему, что поддержат обвинение по всем пунктам.

В полдень 9 августа 1974 Никсон, лишившись всех союзников и перед лицом неминуемого импичмента, ушёл, наконец, в отставку, после чего президентом стал новый вице-президент Джеральд Форд, за 9 месяцев до того назначенный Конгрессом вместо Агню. «Наш долгий национальный кошмар окончился», сказал Форд. Он амнистировал Никсона «за все преступления, которые тот мог совершить», на что имел право, так как импичмент ещё не начинал рассматриваться в Сенате.

Ряд ближайших сподвижников Никсона были, однако, преданы суду. Холдмен, начальник его штаба и собеседник президента на скандальной плёнке, был 1 января 1975 года осуждён за заговор и препятствие правосудию и отбыл полтора года тюремного заключения.

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A3%D0% ... 0%B0%D0%BB

Про путена - ну да, там ФСО работает. А про остальных едротов как? По ним никакие папараци не работают?

Не в суде, но под присягой, дело об организации госпереворота по анатомии протеста какбЭ намекаЭ нам, что конкретным нтвэшникам их ответственность за дачу ложных показаний были разъяснены. Причем теми, кто пленку им и отдал

Ты не исключаешь прослушку оппозиции ФСБ? А это честно и законно?

В СШП за такое того... Но мы то лучше

[Ega23]

Выкинули с помощью импичмента, а это самая законная процедура. Но он до него не дожил. Ты статью читал хоть?

Читал про скандал давно. Импичмент был бы стопудов. Никсон добровольным уходом если не всё лицо, то хотя бы часть сохранил.
Но опять таки, причастность НИГДЕ не доказана.
Процедура импичмента и у нас есть, не так ли?

Про путена - ну да, там ФСО работает. А про остальных едротов как? По ним никакие папараци не работают?

Ну вон летом подвывали от восторга, когда почту нашистов вскрыли. Значит тоже работают.

Не в суде, но под присягой,

Это интересно. Беременна, но девственна.

дело об организации госпереворота по анатомии протеста какбЭ намекаЭ нам, что конкретным нтвэшникам их ответственность за дачу ложных показаний были разъяснены. Причем теми, кто пленку им и отдал

Я не смотрел эту вашу анатомию. Честно. И Мамонтова тоже не смотрел. И ни одного выступления Кургиняна.
Хочешь верь, хочешь нет.

Ты не исключаешь прослушку оппозиции ФСБ? А это честно и законно?

Честность в политике - это сильно. Но - допустим. Нет, я не считаю это ни честным, ни законным. У нас с тобой разница в том, что ты просто отказываешься рассмотреть любые другие варианты. ФСО могла - всё, =Автоцензор: Правила форума 2.1. Применение нецензурных слов и выражений на любом языке к участникам любого обсуждения и обсуждаемым темам, угрозы и оскорбления других пользователей.=, Путин виноват. Я выше уже приводил очень простой пример, как это можно сделать. Я тебе ещё больше примеров привести могу, простых как валенок.
А ФСО.. Ну вот у нас всегда по факту взрыва бытового газа в доме отрабатывается версия о теракте. Просто потому, что это может быть теракт.

[ЗавХоз]

Ега, я тебе не про инет гутарю, я тебе про прослушку. Разницу чуем?

Ящик нашиста взломать, это тебе не железняка заснять при даче взятки, ага!

Про импичмент - процедура и у нас есть, но у нас есть и госдура, карманная такая... Которая импичмент Ельцину все пыталась сделать, а сейчас ... ну ты понЕл.

[Ega23]

Ега, я тебе не про инет гутарю, я тебе про прослушку. Разницу чуем?
Ящик нашиста взломать, это тебе не железняка заснять при даче взятки, ага!

Я тебе про утечку информации вообще. Да и телефон прослушать - это только кажется, что без кровавой гэбни не обойтись.

Про импичмент - процедура и у нас есть, но у нас есть и госдура, карманная такая... Которая импичмент Ельцину все пыталась сделать, а сейчас ... ну ты понЕл.

Это уже другой вопрос. Лично я свой голос за КПРФ отдал. Не потому, что им симпатизирую, а как раз для того, чтобы она карманной не была.