Зачем Дубне 100 000 человек?
Зачем Дубне 100 000 человек?
Падение рождаемости в России официально зафиксировано. Стало меньше людей. Это нормально.
Несмотря на это в Дубне мэр Данилов желает поднять в Дубне количество жителей от 74 000 человек до 100 000.
Причём в течение трёх лет.
74 тысячи человек родит за три года ещё 25 000? Вопрос: каким образом? Я примерно представляю - как родятся дети.
Мне удивительно - точно тем способом, что я знаю?
Или мы готовы принять в Дубну ещё 25 000 человек? Откуда?
Несмотря на это в Дубне мэр Данилов желает поднять в Дубне количество жителей от 74 000 человек до 100 000.
Причём в течение трёх лет.
74 тысячи человек родит за три года ещё 25 000? Вопрос: каким образом? Я примерно представляю - как родятся дети.
Мне удивительно - точно тем способом, что я знаю?
Или мы готовы принять в Дубну ещё 25 000 человек? Откуда?
Re: Зачем Дубне 100 000 человек?
https://www.rbc.ru/society/29/01/2018/5 ... 507175ce75
В 2017 году уровень рождаемости в России снизился сразу на 10,7%, следует из отчета Росстата. По подсчетам ведомства, за год в стране родились примерно 1,69 млн детей, что более чем на 203 тыс. меньше, чем в 2016-м. По этому показателю 2017-й оказался худшим годом последнего десятилетия; в последний раз меньше новорожденных в России было зафиксировано лишь в 2007 году (1,61 млн).
Спад рождаемости коснулся в 2017 году всех регионов России, за исключением Чечни, где за год родилось практически столько же детей, сколько в 2016-м, — 29,89 тыс. против 29,893 тыс. Разница настолько мала, что в пересчете на проценты Росстат изменения уровня рождаемости даже не заметил. В остальных регионах ситуация оказалась намного хуже: в некоторых спад рождаемости составил около 15%, а в Ненецком автономном округе достиг 16,5%.
Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/society/29/01/2018/5 ... 507175ce75
В 2017 году уровень рождаемости в России снизился сразу на 10,7%, следует из отчета Росстата. По подсчетам ведомства, за год в стране родились примерно 1,69 млн детей, что более чем на 203 тыс. меньше, чем в 2016-м. По этому показателю 2017-й оказался худшим годом последнего десятилетия; в последний раз меньше новорожденных в России было зафиксировано лишь в 2007 году (1,61 млн).
Спад рождаемости коснулся в 2017 году всех регионов России, за исключением Чечни, где за год родилось практически столько же детей, сколько в 2016-м, — 29,89 тыс. против 29,893 тыс. Разница настолько мала, что в пересчете на проценты Росстат изменения уровня рождаемости даже не заметил. В остальных регионах ситуация оказалась намного хуже: в некоторых спад рождаемости составил около 15%, а в Ненецком автономном округе достиг 16,5%.
Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/society/29/01/2018/5 ... 507175ce75
Re: Зачем Дубне 100 000 человек?
Недавно я был в Спб в посёлке Кудрово. Там есть дома, в которых - ВНИМАНИЕ - 1 456 квартир. Умножить на три человека в квартире, примерно. Это пять тысяч человек в доме. Один дом = Орудьево. В Вербилках 7 500 человек. 2 таких дома = Вербилки. В ИЧ живёт 20 000 человек. Четыре дома. Вы хотите так? Нет, серьёзно? Чтобы искать себе парковку с 19:00? Чтобы вся ИЧ в 4 домах?
Re: Зачем Дубне 100 000 человек?
Кстати, Прох был против увеличения города до 100 000 и открыто об этом говорил. Не хотел Дубну видеть в списке больших городов (свыше 100 000), когда город теряет уникальность!
Re: Зачем Дубне 100 000 человек?
В каком месте он это говорил?Слушатель писал(а):Кстати, Прох был против увеличения города до 100 000 и открыто об этом говорил. Не хотел Дубну видеть в списке больших городов (свыше 100 000), когда город теряет уникальность!
Re: Зачем Дубне 100 000 человек?
эээ.... мульен программистов за жителей не катят?Слушатель писал(а):Кстати, Прох был против увеличения города до 100 000 и открыто об этом говорил....
Увидел кота? Попингуй его!
Re: Зачем Дубне 100 000 человек?
Реальность состоит в том, что даже по официальной статистике численность населения в Дубне практически не меняется уже 5 лет, несмотря на "ОЭЗ", "наноцентры" и прочие гениальные задумки идейных последователей Остапа Бендера.
Соответственно, Дубна будет понемногу покрываться мхом (местами - водорослями) и скукоживаться численно в строгом соответствии со здравым смыслом. Так что для беспокойства причин нет.
Соответственно, Дубна будет понемногу покрываться мхом (местами - водорослями) и скукоживаться численно в строгом соответствии со здравым смыслом. Так что для беспокойства причин нет.
В Интернете общаются не люди, а их диагнозы. (с)
Re: Зачем Дубне 100 000 человек?
Ну тогда уж "зачем Данилову", а не " зачем Дубне". И ответ будет прост - больше зарплата, штат администрации, вес в верхах и перспективы дальнейшей карьеры.
Re: Зачем Дубне 100 000 человек?
Vanka писал(а):Реальность состоит в том, что даже по официальной статистике численность населения в Дубне практически не меняется уже 5 лет, несмотря на "ОЭЗ", "наноцентры" и прочие гениальные задумки идейных последователей Остапа Бендера.
Соответственно, Дубна будет понемногу покрываться мхом (местами - водорослями) и скукоживаться численно в строгом соответствии со здравым смыслом. Так что для беспокойства причин нет.
К сожалению, если по Дубне взять 2005 год (т.е. время образования ОЭЗ), то +25% к сегодняшнему дню. Такими темпами мох скоро останется только в тонких зелёных лесополосах вокруг площадок ОИЯИ. Тут где-то в соседней теме нам наглядно показывали с квадрика как мох вместе с лесом исчезает с Новой дороги ровными квадратами. Помнится зону в начале обещали по 1 кв. км на каждом берегу. Но сейчас уже 217 га и 3600 человеков (без членов семей), как вещают нам билборды по всему городу. И это только начало. То ли дело будет с мостом.
Re: Зачем Дубне 100 000 человек?
Все верно. Хочет МНД,а он у жителей спросил они хотят? Он может свой родной город довести до 100 000 чел.Слушатель писал(а):Кстати, Прох был против увеличения города до 100 000 и открыто об этом говорил. Не хотел Дубну видеть в списке больших городов (свыше 100 000), когда город теряет уникальность!
16 лет ждали. И вот оно счастье!
Re: Зачем Дубне 100 000 человек?
Учитывая постройку за это время огромного микрорайона на БВ и на ЛБ это (я про 25%) ещё мало...vvr2a писал(а):К сожалению, если по Дубне взять 2005 год (т.е. время образования ОЭЗ), то +25% к сегодняшнему дню. Такими темпами мох скоро останется только в тонких зелёных лесополосах вокруг площадок ОИЯИ. Тут где-то в соседней теме нам наглядно показывали с квадрика как мох вместе с лесом исчезает с Новой дороги ровными квадратами. Помнится зону в начале обещали по 1 кв. км на каждом берегу. Но сейчас уже 217 га и 3600 человеков (без членов семей), как вещают нам билборды по всему городу. И это только начало. То ли дело будет с мостом.
Кимры и окрестности постепенно мигрируют в наши края...
Но достижение 100т.чел даже при 25% за 12 лет будет не ранее 30х годов. А к тому времени или ишак или Падишах...
Re: Зачем Дубне 100 000 человек?
=Автоцензор: Правила форума 2.1. Применение нецензурных слов и выражений на любом языке к участникам любого обсуждения и обсуждаемым темам, угрозы и оскорбления других пользователей.= не нужно!
Re: Зачем Дубне 100 000 человек?
Хе-хе, слова и дела у многих не совпадают.Слушатель писал(а):Кстати, Прох был против увеличения города до 100 000 и открыто об этом говорил. Не хотел Дубну видеть в списке больших городов (свыше 100 000), когда город теряет уникальность!
Увеличение населения (миграция) следует за новостройками, в чистом поле в нашем климате даже цыгане долго не выживают.
Никто в истории новейшей Дубны не внес такого вклада в уплотнение новостройками БВ и ЧР, как ..ОХ, компании его блатных детишек и друзей (загораживая, между прочим, для коренных дубненцев вид на Волгу, лес и застраивая спортивные площадки)
В частности, любимый Мурой "Стройком" с фоторепортажами и комплиментами к качеству
ОБС (одна бабка сказала), что карась-то прикормленный
А когда строят другие на левом берегу, то "долой", "не допустим", "не простим".
И да, когда главный оратор неоднократно предлагал молодежи "валить в Москву", то говорить от имени "мы" очень спорно, это "мы" может быть очень незначительным,
поскольку большинству горожан будет интересно создание города "полного цикла" (от рождения до смерти), а не города детей и пенсионеров.
Такие манипуляции, как фобия всего нового, присущая после людям пожилого возраста, игры с рефлексом "свой/чужой" не должны заслонять главной цели - создание города полного цикла.
Дыр бул щыл.
Re: Зачем Дубне 100 000 человек?
В интервью 2005 года Александр Рац говори о том, что в Дубне появится Российский центр программирования, с постройкой для него городка на тридцать тысяч человек.Слушатель писал(а):Кстати, Прох был против увеличения города до 100 000 и открыто об этом говорил. Не хотел Дубну видеть в списке больших городов (свыше 100 000), когда город теряет уникальность!
https://rg.ru/2005/07/06/rats.html
viewtopic.php?f=12&t=69452
Re: Зачем Дубне 100 000 человек?
Я считаю, что сто тысяч человек нужно, чтобы город был устойчивым с точки зрения занятости населения.
Надо построить мост на Талдом и Конаково (там надо маленькие). Чтобы Дубна стала центром для окрестного населения.
Чтобы в нём было хорошо не только коммерческому директору, разъездному продавцу кормов по России, который в Дубну приезжает только ловить рыббу и царапать. Но и простому дубненцу.
Надо построить мост на Талдом и Конаково (там надо маленькие). Чтобы Дубна стала центром для окрестного населения.
Чтобы в нём было хорошо не только коммерческому директору, разъездному продавцу кормов по России, который в Дубну приезжает только ловить рыббу и царапать. Но и простому дубненцу.
Re: Зачем Дубне 100 000 человек?
А что такое "город полного цикла"?pramparam писал(а):Хе-хе, слова и дела у многих не совпадают.Слушатель писал(а):Кстати, Прох был против увеличения города до 100 000 и открыто об этом говорил. Не хотел Дубну видеть в списке больших городов (свыше 100 000), когда город теряет уникальность!
Увеличение населения (миграция) следует за новостройками, в чистом поле в нашем климате даже цыгане долго не выживают.
Никто в истории новейшей Дубны не внес такого вклада в уплотнение новостройками БВ и ЧР, как ..ОХ, компании его блатных детишек и друзей (загораживая, между прочим, для коренных дубненцев вид на Волгу, лес и застраивая спортивные площадки)
В частности, любимый Мурой "Стройком" с фоторепортажами и комплиментами к качеству
ОБС (одна бабка сказала), что карась-то прикормленный
А когда строят другие на левом берегу, то "долой", "не допустим", "не простим".
И да, когда главный оратор неоднократно предлагал молодежи "валить в Москву", то говорить от имени "мы" очень спорно, это "мы" может быть очень незначительным,
поскольку большинству горожан будет интересно создание города "полного цикла" (от рождения до смерти), а не города детей и пенсионеров.
Такие манипуляции, как фобия всего нового, присущая после людям пожилого возраста, игры с рефлексом "свой/чужой" не должны заслонять главной цели - создание города полного цикла.
Подозреваю, что нечто хорошее для жителей.
Даже если и так, то в этом случае, возможно, и будет нечто хорошее.
Готов поверить. Не в первой. Про светлое будущее слышу уже поболее полувека.
Одна лишь мелочь - Дубна перестанет быть Дубной.
В самом деле, стоит ли ради светлого будущего заморачиваться какими-то мелочами?
Re: Зачем Дубне 100 000 человек?
Создание Дубны = продукт модерна (веры в прогресс и возможность "светлого будущего").Atruman писал(а):pramparam писал(а):Готов поверить. Не в первой. Про светлое будущее слышу уже поболее полувека.Слушатель писал(а):Кстати, Прох был против увеличения города до 100 000 и открыто об этом говорил. Не хотел Дубну видеть в списке больших городов (свыше 100 000), когда город теряет уникальность!
Одна лишь мелочь - Дубна перестанет быть Дубной.
В самом деле, стоит ли ради светлого будущего заморачиваться какими-то мелочами?
А не город сбитых летчиков.
Дыр бул щыл.
Re: Зачем Дубне 100 000 человек?
Что значит перестанет быть Дубной?Atruman писал(а): Одна лишь мелочь - Дубна перестанет быть Дубной.
Городом, в котором все работают в Москве? Или вы говорите о какой-то Дубне в вакууме из 60-х с Понтекорво и кафе Нейтрино? Такой Дубны нет уже лет сорок.
У вас есть дети? Где они работают? Они удовлетворены своей занятостью в Дубне?
Re: Зачем Дубне 100 000 человек?
Да бросьте Вы сами себя обманывать. Да ещё и с помощью билбордов. У Дубны был свой звёздный час лет двадцать назад. Всё уже давно ушло. Развитие строится на потенциале. А потенциала нет. Пока было более-менее несчитанное казённое бабло, как-то можно было пыль в глаза пускать. Праздник кончился. Вы наверное и "успехи" ОЭЗ по билбордам и сайтам оцениваете. Лучше со знающими людьми поговорите. Или хотя бы откройте любой портал по поиску работы. Самые распространённые должности - продавец, кассир и расклейщик листовок. Город успешных людей, блин...vvr2a писал(а):К сожалению, если по Дубне взять 2005 год (т.е. время образования ОЭЗ), то +25% к сегодняшнему дню. Такими темпами мох скоро останется только в тонких зелёных лесополосах вокруг площадок ОИЯИ. Тут где-то в соседней теме нам наглядно показывали с квадрика как мох вместе с лесом исчезает с Новой дороги ровными квадратами. Помнится зону в начале обещали по 1 кв. км на каждом берегу. Но сейчас уже 217 га и 3600 человеков (без членов семей), как вещают нам билборды по всему городу. И это только начало. То ли дело будет с мостом.
В Интернете общаются не люди, а их диагнозы. (с)
Re: Зачем Дубне 100 000 человек?
Хочется уточнить, что Вы понимаете под Дубной? Вот Мура красочно расписал, как в несколько 5000-х домов вместятся условные Вербилки, Орудьево..., подразумевая, что это плохо. Я здесь с ним согласен. А когда жителей Ратмино, Ново-Иваньково... несколько десятков лет назад выселяли из своих домов и запихивали в многоквартирные дома - это было в традициях старой доброй Дубны?Atruman писал(а):Одна лишь мелочь - Дубна перестанет быть Дубной.
Re: Зачем Дубне 100 000 человек?
Из автобуса, который мимо право-и левобережной ОЭЗ проезжает, на остановках ОЭЗ утром люди выходят, не так много, как хотелось бы, но выходят. Они туда не ради покататься ездят.Vanka писал(а):Вы наверное и "успехи" ОЭЗ по билбордам и сайтам оцениваете. Лучше со знающими людьми поговорите.vvr2a писал(а):К сожалению, если по Дубне взять 2005 год (т.е. время образования ОЭЗ), то +25% к сегодняшнему дню. Такими темпами мох скоро останется только в тонких зелёных лесополосах вокруг площадок ОИЯИ. Тут где-то в соседней теме нам наглядно показывали с квадрика как мох вместе с лесом исчезает с Новой дороги ровными квадратами. Помнится зону в начале обещали по 1 кв. км на каждом берегу. Но сейчас уже 217 га и 3600 человеков (без членов семей), как вещают нам билборды по всему городу. И это только начало. То ли дело будет с мостом.
Дыр бул щыл.
Re: Зачем Дубне 100 000 человек?
Вы прям как с Марса к нам вчера прибыли. В чём смысл любого передового и инновационного предприятия на родной земле? Распихать 100500 знакомых/родственных телух по бухгалтериям/канцеляриям - это наше всё! Без этого у нас научный прогресс чахнет. Вот они и катаются туда-сюда, главное - все при деле, ну и общение всё-таки какое-никакое.pramparam писал(а):Из автобуса, который мимо право-и левобережной ОЭЗ проезжает, на остановках ОЭЗ утром люди выходят, не так много, как хотелось бы, но выходят. Они туда не ради покататься ездят.
В Интернете общаются не люди, а их диагнозы. (с)
Re: Зачем Дубне 100 000 человек?
ну вы можете оценить даже по этому форуму про левобережнуюpramparam писал(а): Из автобуса, который мимо право-и левобережной ОЭЗ проезжает, на остановках ОЭЗ утром люди выходят, не так много, как хотелось бы, но выходят. Они туда не ради покататься ездят.
я дал ссылку, где Рац в 2005 году мечтал о новом районе в 30тыр человек. На сегодня (2018 год) не сдано ни одного дома. Пытаются сдаться примерно два (ну или два с половиной). Один кооперативный, в котором пересрались все депутаты-комсомольцы-оияйцы, зам главы совета депутатов, директора Тензора, лидеры дубненской партии "а что Титов". У кого-то даже машина сгорела(может не по этому поводу). Но дом так и не сдан. У второго дома обанкротился застройщик. Соседняя тема с этой.
Это результат за 15 лет. Например.
Re: Зачем Дубне 100 000 человек?
Сдаемсо, ОЭЗ капут, лапы к верху!
Позиция умных проницательных наблюдателей очень удобна.
Всех выслать в Москву, а потом из Москвы за бугор.
Хитрый план.
В ОЭЗке будет достраивать ПИК, с мостом и ПИКом там будет все хорошо.
Позиция умных проницательных наблюдателей очень удобна.
Всех выслать в Москву, а потом из Москвы за бугор.
Хитрый план.
В ОЭЗке будет достраивать ПИК, с мостом и ПИКом там будет все хорошо.
Дыр бул щыл.
Re: Зачем Дубне 100 000 человек?
Кому будет хорошо?