Я про то, какие данные попадают в ту сводку.maxxx писал(а):Сводка ОГИБДДHypper писал(а):Я написал, откуда статистика.
Выделение мое.Ega23 писал(а):Ехали с товарищем (в гости ко мне приехал) на его машине, мой ребёнок был без кресла. Соответственно ему штраф. Но поскольку вели себя нормально, да и по словам инспектора "некрасиво гостей города обижать", штраф был выписан мне за переход улицы.
( А переход достаточно далеко.Другие изменения, вводимые параллельно, как то - свет фар в городе и пр., более логичны. Но в данном случае - недопонимаю. У школ - логично (знаки поставили), в др. опасных местах - логично, но, не повсеместно же тормозить при отсутствии пешеходов.Ge Or Ge писал(а):...Пока люди с примерно такой логикой ездят по дорогам (а они не переведутся), на самом деле любые изменения в ПДД - это в основном в тему "сколько штрафов соберёт ГАИ", а не в тему "насколько безопасней стало на дорогах", к сожалению.
Не возражаю. С государством бодаться бесполезно.Ge Or Ge писал(а):... поскольку принимаются все эти изменения в любом случае без моего участия и без шанса для меня повлиять на процесс. На то оно и государство: сказало, что подоходный столько-то процентов - надо платить, сказало, что за 50 метров до "зебры" сбрасывать - надо сбрасывать...
Да никто не обязывает тормозить перед пустым переходом.pan писал(а): но, не повсеместно же тормозить при отсутствии пешеходов.
Бред какой-то. Или я чего-то не знаю, может по этому пункту еще что-нибудь есть?
Мы с Бычей года два назад наблюдали жуткую картину. Снесли пешехода ( женщину) на наших глазах. Летела от первой зебры со стороны Площади до + 10 метров от второй.... Стали свидетелями только, когда поняли , что менты меряют расстояние от ВТОРОЙ зебры. Женщина летела + ей ещё добавили, догнали в полёте. Я первый раз видел, как обувь остаётся на месте, а человек - нет.Onkel Tёm писал(а):Есть факт: опасный переход напротив магазина "Волга", в ИЧ, на ул. Ленинградская.
С
мура писал(а):Мы с Бычей года два назад наблюдали жуткую картину. Снесли пешехода ( женщину) на наших глазах. Летела от первой зебры со стороны Площади до + 10 метров от второй.... Стали свидетелями только, когда поняли , что менты меряют расстояние от ВТОРОЙ зебры. Женщина летела + ей ещё добавили, догнали в полёте. Я первый раз видел, как обувь остаётся на месте, а человек - нет.
Три урода пубертатного возраста на шахе.Ужос.
Поделом им! Так?DOKA писал(а):Нарушают пешеходы, они же и страдают.
газета вести Дубны, если такая еще естьOnkel Tёm писал(а):Да, тяжко без статистики.
Никто не знает, где можно посмотреть статистику ДТП по Дубне? ГИБДД должна же это как-то показывать?
Дык, вот бы в инете найти.СокДобрый писал(а):газета вести Дубны, если такая еще естьOnkel Tёm писал(а):Да, тяжко без статистики.
Никто не знает, где можно посмотреть статистику ДТП по Дубне? ГИБДД должна же это как-то показывать?
Да. С этим согласна, хотя и отношусь к врагам народа, автомобилистам. Жалко людей метающихся у обочины в надежде перебежать дорогу…Тамиго писал(а):А еще нужен переход около котельной
Бывало так, что спешу на автобус, подбегу к дороге и смотрю, как напротив автобус подъезжает к остановке, берет пассажиров и отъезжает.... Ну не бросаться же под машины
Да там это, там. В архиве фоточка были, на одной - точно "Вояж". А в другом случае "район дома №20" - рядом с Волгой, это следущий дом (Волга - 22ай)Ge Or Ge писал(а):Ну тут даже из этих примеров только в одном случае понятно, что у "Волги", остальные 4 могут быть где угодно,Onkel Tёm писал(а):Кое-что нарыл в архивах сводки на dubna.ru:
У меня сразу идеи прут по организации БД по статистике )Так что статистику явно надо в ГАИ брать, думаю.
Вспомнил. Буквально на днях был в Дмитрове.Тамиго писал(а):А еще нужен переход около котельной ( об этом писали в другой ветке, но если здесь читают представители ГИБДД!!!!, то может они решат, что там нужен переход).
Бывало так, что спешу на автобус, подбегу к дороге и смотрю, как напротив автобус подъезжает к остановке, берет пассажиров и отъезжает.... Ну не бросаться же под машины
Страдать от нарушений пешеходов должны автомобилисты! Так?Onkel Tёm писал(а):Поделом им! Так?DOKA писал(а):Нарушают пешеходы, они же и страдают.
КТО ПЕРЕХОДИ? БАБУШКИ? ДЕТИ?DOKA писал(а):В 20 метрах в любую сторону переход. Переходи там и не будешь страдать.
Бабушки должны бы знать, что переходить дорогу нужно только по зебре, если она есть. Чай не маленькие.Onkel Tёm писал(а):КТО ПЕРЕХОДИ? БАБУШКИ? ДЕТИ?DOKA писал(а):В 20 метрах в любую сторону переход. Переходи там и не будешь страдать.
Так, для примера: моей бабушке это известно, но она не пойдет до перехода, так как ей тяжело дается каждый метр. А тут крюк - метров 200 выходит. А ещё я её сегодня спросил, и она тут же подвердила, что боится этого места у Волги. Это опасное местро, повторяю снова.DOKA писал(а):Бабушки должны бы знать, что переходить дорогу нужно только по зебре, если она есть. Чай не маленькие.Onkel Tёm писал(а):КТО ПЕРЕХОДИ? БАБУШКИ? ДЕТИ?DOKA писал(а):В 20 метрах в любую сторону переход. Переходи там и не будешь страдать.
Нельзя поставить зебры по всей проезжей части, что бы каждой бабушке, которой каждый метр тяжело, было комфортно переходить дорогу. Вы, господа пешеходы орете, что автомобилисты совсем охамели и ставят авто во дворах, неужели им тяжело пройти 500 метров, а сами? Стоит только посмотреть, как они ведут себя на пр.Богодюбова и все станет ясно… Бабушки, я не побоюсь этого слова прут, на пролом на протяжении всего проспекта, не взирая на то, что в 5-10 метрах есть переход. И при этом эти, замечательные создания еще умудряются своей палочкой ударить по капоту машины и орать «Разъездились тут морды жидовские». Или вы считаете, что на Боголюбова тоже мало переходов? Я считаю, что достаточно, однако факт хаотического движения пешеходов на лицо. Зебры не спасают от наглости.Onkel Tёm писал(а):Так, для примера: моей бабушке это известно, но она не пойдет до перехода, так как ей тяжело дается каждый метр.
Ты вообще не читаешь, даже смешно, постом выше:DOKA писал(а):А может имеет смысл всю дорогу раскрасить продольными линиями "зебра"? А может, нужно просто отменить автомобили?
Обратите внимание, таких как вы в этом топике - большинство: обобщальщиков. Речь идет о конкретном переходе. ... Не надо обобщать. Не надо холиваров. ... То есть логика какая у обощальщиков: им говорят - есть переход без зебры. они в ответ - что, прикажете все переходы зебрами изрисовать? нет. ну тогда не нужена зебра на данном переходе. лол.
Резюмируем: тебе переход там нужен потому что там живёт твоя бабушка. Все остальные в состоянии дойти до перехода, который в 20 метрах. Вывод: переход в данном наиконкретнейшем месте не нужен.Onkel Tёm писал(а):Ты вообще не читаешь, даже смешно, постом выше:DOKA писал(а):А может имеет смысл всю дорогу раскрасить продольными линиями "зебра"? А может, нужно просто отменить автомобили?
Обратите внимание, таких как вы в этом топике - большинство: обобщальщиков. Речь идет о конкретном переходе. ... Не надо обобщать. Не надо холиваров. ... То есть логика какая у обощальщиков: им говорят - есть переход без зебры. они в ответ - что, прикажете все переходы зебрами изрисовать? нет. ну тогда не нужена зебра на данном переходе. лол.
