Да, есть проблемы с этим. То ли секретность влияла, то ли отсутствие интереса. Пока не удаётся найти подробных карт. Пробел в работе.Staropramen писал(а):Тридцатку изобразят только потомки по раскопкам (((
Дубна, которой больше нет
Re: Дубна, которой больше нет
- Филимон Кукуев
- Сообщения: 3837
- Зарегистрирован: 20 июл 2013, 13:57
Re: Дубна, которой больше нет
Половину тридцатки мыши съели в секретках п/яvvr2a писал(а):Да, есть проблемы с этим. То ли секретность влияла, то ли отсутствие интереса. Пока не удаётся найти подробных карт. Пробел в работе.Staropramen писал(а):Тридцатку изобразят только потомки по раскопкам (((

У нас то ведь сильного новостроя не было, большинство домов в 60-х построено.
Колорадский ватник.
Re: Дубна, которой больше нет
Надо-бы попробовать найти другую половину... недоеденную мышами.Филимон Кукуев писал(а):Половину тридцатки мыши съели в секретках п/я![]()
У нас то ведь сильного новостроя не было, большинство домов в 60-х построено.
Re: Дубна, которой больше нет
За последние 3-4 года район Тверской изменился до нейзнаваемости, а ведь это добрая половина ТридцадкиФилимон Кукуев писал(а):У нас то ведь сильного новостроя не было, большинство домов в 60-х построено.

- Staropramen
- Сообщения: 6345
- Зарегистрирован: 17 апр 2010, 21:12
Re: Дубна, которой больше нет
А сам левый берег Волги , там где сейчас " Ла-Кросс" ?!
Re: Дубна, которой больше нет
из этой карты следует, что Подберезье - не Дубна 

Re: Дубна, которой больше нет
Это-временно. А вот как бы нам аннексировать Креву обратно?Круг писал(а):из этой карты следует, что Подберезье - не Дубна
- Staropramen
- Сообщения: 6345
- Зарегистрирован: 17 апр 2010, 21:12
Re: Дубна, которой больше нет
Так тоже на Кр.. начинается. Опыт уже есть 

Re: Дубна, которой больше нет
кстати, если присовокупить Креву, то можно сразу Дубну объявлять городом, которому больше тысячи лет. там даже валы с ржв остались =)
Re: Дубна, которой больше нет
Тут всё зависит от первого упоминания Кревы в летописных СМИ. Крева нужна больше как плацдарм для второй опоры моста вне черты городской застройкиКруг писал(а):кстати, если присовокупить Креву, то можно сразу Дубну объявлять городом, которому больше тысячи лет. там даже валы с ржв остались =)
- Staropramen
- Сообщения: 6345
- Зарегистрирован: 17 апр 2010, 21:12
Re: Дубна, которой больше нет
Хорошо у кревских форума нет . И обсудить то не успеют 

Re: Дубна, которой больше нет
vvr2a, крева же распологалась гораздо выше по течению и сейчас то место затоплено. там, как я понимаю тоже некое городище было?
а кстати да, вопрос к знатокам - были ли в древних летописных сми какие-нибудь упоминания о пекуновском поселении?
а кстати да, вопрос к знатокам - были ли в древних летописных сми какие-нибудь упоминания о пекуновском поселении?
Re: Дубна, которой больше нет
Кстати, да! Зелёные человечки из "Зелёной Дубны", быстрый референдум у выездного тонара с ликёро-водочными и бодрого нардепа из Ратмино бросить на кревской избирательный округ. "Восстановим историческую связь колхоза Дубна-Переворот и переправу через Волгу!".Staropramen писал(а):Хорошо у кревских форума нет . И обсудить то не успеют
А дальше многолетняя АТО с Кимрами

Re: Дубна, которой больше нет
В Пекуново городище и могильники товарищей со времён до Кирилла и Мефодия.Круг писал(а):а кстати да, вопрос к знатокам - были ли в древних летописных сми какие-нибудь упоминания о пекуновском поселении?
Re: Дубна, которой больше нет
мать моя - географияКруг писал(а):vvr2a, крева же распологалась гораздо выше по течению и сейчас то место затоплено. там, как я понимаю тоже некое городище было?
а кстати да, вопрос к знатокам - были ли в древних летописных сми какие-нибудь упоминания о пекуновском поселении?

выше (причем на правом берегу Волги) располагался уездный город Корчева - который водохранилище затопило чуть больше чем на 1/2 из-за просчета геодезистов (можно было не отселять, а просто отодвинуть половину домов), а Крева, она всегда там где счас была - на кривом месте Волги, на левом берегу за Подберезьем))))
Сообщения пользователя Гидр не являются официальной позицией организации где он трудится и могут полностью противоречить мнению его руководства. Это его личное и частное мнение как жителя Дубны с сорокапятилетним стажем и аборигена этого города.
Re: Дубна, которой больше нет
Крева - это о. Могильный плюс-минус участок берега.
Re: Дубна, которой больше нет
И за шельф московского моря тоже поборемся... Но уже с Конаково. Что это за дело: границу провели чуть не по устоям ГЭС. Надо отодвинуть хотя бы до "между А и В", вдруг тут нефть есть. Кто Могильный убирает - тот его и танцует! Самолёты на дне сразу станут дубненскими, дзоты. Рыбнадзор свой заведём, хватит платить штрафы клинским и Твери!leonid4 писал(а):Крева - это о. Могильный плюс-минус участок берега.
Re: Дубна, которой больше нет
А какой местный Шеварнадзе провел границу шельфа не спросясь мнения народа?vvr2a писал(а):И за шельф московского моря тоже поборемся... Но уже с Конаково. Что это за дело: границу провели чуть не по устоям ГЭС. Надо отодвинуть хотя бы до "между А и В", вдруг тут нефть есть. Кто Могильный убирает - тот его и танцует! Самолёты на дне сразу станут дубненскими, дзоты. Рыбнадзор свой заведём, хватит платить штрафы клинским и Твери!leonid4 писал(а):Крева - это о. Могильный плюс-минус участок берега.
Re: Дубна, которой больше нет
Разрешите не согласиться. Крева сейчас под водой, но только не Могильный, а километр ниже по фарватеру. Разрушенная церковь - это и есть Крева.Гидр писал(а): а Крева, она всегда там где счас была - на кривом месте Волги, на левом берегу за Подберезьем
Проверьте по старым картам. Там как раз и начинается изгиб старой Волги под 90 градусов.
Re: Дубна, которой больше нет
http://boxpis.ru/gk-g/v3_3vall_google.p ... 6&b=56.790 Вот надыбал на просторах этого ящика. На правой карте перекрестие протяните к Могилевскому.
Re: Дубна, которой больше нет
Не идеальное совмещение карт у них. Во всяком случае на моём компе старое Иваньково на шлюз (и вообще на берег старого русла) не попадает. Фёдоровка на территорию Альтаира ускакала (зачем и переносили тогда?маленький писал(а):http://boxpis.ru/gk-g/v3_3vall_google.p ... 6&b=56.790 Вот надыбал на просторах этого ящика. На правой карте перекрестие протяните к Могилевскому.

Как-то так планировали. Могилиный не планировался, сам получился.


Всё равно, шельфу ж мало! Вааще считай нету! С дамбы по грудь зайдёшь и уже в тверской области. Это ж мы всех тут затопили. Ну, надо ж забрать хотя бы случайно недотопленное.


Последний раз редактировалось vvr2a 26 авг 2014, 13:53, всего редактировалось 1 раз.
Re: Дубна, которой больше нет
Через чур много хотите, для карты, составленной вручную, совпадение с современной очень даже неплохоеvvr2a писал(а):Не идеальное совмещение карт у них. Во всяком случае на моём компе старое Иваньково на шлюз (и вообще на берег старого русла) не попадает. Фёдоровка на территорию Альтаира ускакала (зачем и переносили тогда?маленький писал(а):http://boxpis.ru/gk-g/v3_3vall_google.p ... 6&b=56.790 Вот надыбал на просторах этого ящика. На правой карте перекрестие протяните к Могилевскому.), а мы все точно знаем, что она на дне первого залива, перед Малым Волжским маяком.

Если вы заметили, что вы на стороне большинства, это верный признак того, что пора меняться.
Марк Твен
Марк Твен
Re: Дубна, которой больше нет
Не. Гидр, к сожалению не так. Как уже совершенно правильно сказали - Крева была на левом берегу в районе острова Могильный, ее на новое место в середине 1930-х перевезли. Вот карта, например - http://nasledie.dubna.ru/pictures/1554_4.jpgГидр писал(а):а Крева, она всегда там где счас была - на кривом месте Волги, на левом берегу за Подберезьем))))
Нет таки упоминаний, увы. Вообще по нашим краям никаких письменных источников древнее русских летописей нет, а в летописях самое первое упоминание - это известное упоминание 1134-го года)Круг писал(а): а кстати да, вопрос к знатокам - были ли в древних летописных сми какие-нибудь упоминания о пекуновском поселении?
А Пекуновское городище куда древнее, оно возникло примерно в то время, когда Ганнибал вёл своих слонов на Рим. Только вот писать в те времена в наших местах еще не любили, не видели в этом большого смысла.
Поскольку Крева действительно входила в состав рабочего поселка Иваньково, являющегося одним из двух родителей современной Дубны, то Кревская земля вместе с Пекуновским городищем является исконно дубненской и подлежит возвращению. Если Кимры не согласятся добровольно - тогда отключим газ.