Дубна, которой больше нет

Сообщение
Автор
vvr2a
Сообщения: 8062
Зарегистрирован: 13 мар 2009, 18:44

Re: Дубна, которой больше нет

#6401 Сообщение vvr2a » 24 авг 2014, 21:32

Staropramen писал(а):Тридцатку изобразят только потомки по раскопкам (((
Да, есть проблемы с этим. То ли секретность влияла, то ли отсутствие интереса. Пока не удаётся найти подробных карт. Пробел в работе.

Аватара пользователя
Филимон Кукуев
Сообщения: 3837
Зарегистрирован: 20 июл 2013, 13:57

Re: Дубна, которой больше нет

#6402 Сообщение Филимон Кукуев » 24 авг 2014, 21:38

vvr2a писал(а):
Staropramen писал(а):Тридцатку изобразят только потомки по раскопкам (((
Да, есть проблемы с этим. То ли секретность влияла, то ли отсутствие интереса. Пока не удаётся найти подробных карт. Пробел в работе.
Половину тридцатки мыши съели в секретках п/я :smile:

У нас то ведь сильного новостроя не было, большинство домов в 60-х построено.
Колорадский ватник.

vvr2a
Сообщения: 8062
Зарегистрирован: 13 мар 2009, 18:44

Re: Дубна, которой больше нет

#6403 Сообщение vvr2a » 25 авг 2014, 00:09

Филимон Кукуев писал(а):Половину тридцатки мыши съели в секретках п/я :smile:

У нас то ведь сильного новостроя не было, большинство домов в 60-х построено.
Надо-бы попробовать найти другую половину... недоеденную мышами.

Аватара пользователя
Bob
Сообщения: 3658
Зарегистрирован: 18 июн 2008, 18:42
Откуда: Дубна

Re: Дубна, которой больше нет

#6404 Сообщение Bob » 25 авг 2014, 09:17

Филимон Кукуев писал(а):У нас то ведь сильного новостроя не было, большинство домов в 60-х построено.
За последние 3-4 года район Тверской изменился до нейзнаваемости, а ведь это добрая половина Тридцадки :(

Аватара пользователя
Staropramen
Сообщения: 6345
Зарегистрирован: 17 апр 2010, 21:12

Re: Дубна, которой больше нет

#6405 Сообщение Staropramen » 25 авг 2014, 10:43

А сам левый берег Волги , там где сейчас " Ла-Кросс" ?!

vvr2a
Сообщения: 8062
Зарегистрирован: 13 мар 2009, 18:44

Re: Дубна, которой больше нет

#6406 Сообщение vvr2a » 25 авг 2014, 11:40

Staropramen писал(а):А сам левый берег Волги , там где сейчас " Ла-Кросс" ?!
Не, раньше территориально было даже больше, чем сейчас. Фарзой раньше где-то выкладывал.

Изображение

Аватара пользователя
Круг
Сообщения: 239
Зарегистрирован: 19 янв 2014, 17:00

Re: Дубна, которой больше нет

#6407 Сообщение Круг » 25 авг 2014, 11:47

из этой карты следует, что Подберезье - не Дубна :D

vvr2a
Сообщения: 8062
Зарегистрирован: 13 мар 2009, 18:44

Re: Дубна, которой больше нет

#6408 Сообщение vvr2a » 25 авг 2014, 11:51

Круг писал(а):из этой карты следует, что Подберезье - не Дубна :D
Это-временно. А вот как бы нам аннексировать Креву обратно?

Аватара пользователя
Staropramen
Сообщения: 6345
Зарегистрирован: 17 апр 2010, 21:12

Re: Дубна, которой больше нет

#6409 Сообщение Staropramen » 25 авг 2014, 11:58

Так тоже на Кр.. начинается. Опыт уже есть :smile:

Аватара пользователя
Круг
Сообщения: 239
Зарегистрирован: 19 янв 2014, 17:00

Re: Дубна, которой больше нет

#6410 Сообщение Круг » 25 авг 2014, 12:08

кстати, если присовокупить Креву, то можно сразу Дубну объявлять городом, которому больше тысячи лет. там даже валы с ржв остались =)

vvr2a
Сообщения: 8062
Зарегистрирован: 13 мар 2009, 18:44

Re: Дубна, которой больше нет

#6411 Сообщение vvr2a » 25 авг 2014, 12:11

Круг писал(а):кстати, если присовокупить Креву, то можно сразу Дубну объявлять городом, которому больше тысячи лет. там даже валы с ржв остались =)
Тут всё зависит от первого упоминания Кревы в летописных СМИ. Крева нужна больше как плацдарм для второй опоры моста вне черты городской застройки

Аватара пользователя
Staropramen
Сообщения: 6345
Зарегистрирован: 17 апр 2010, 21:12

Re: Дубна, которой больше нет

#6412 Сообщение Staropramen » 25 авг 2014, 12:14

Хорошо у кревских форума нет . И обсудить то не успеют :smile:

Аватара пользователя
Круг
Сообщения: 239
Зарегистрирован: 19 янв 2014, 17:00

Re: Дубна, которой больше нет

#6413 Сообщение Круг » 25 авг 2014, 12:17

vvr2a, крева же распологалась гораздо выше по течению и сейчас то место затоплено. там, как я понимаю тоже некое городище было?

а кстати да, вопрос к знатокам - были ли в древних летописных сми какие-нибудь упоминания о пекуновском поселении?

vvr2a
Сообщения: 8062
Зарегистрирован: 13 мар 2009, 18:44

Re: Дубна, которой больше нет

#6414 Сообщение vvr2a » 25 авг 2014, 12:29

Staropramen писал(а):Хорошо у кревских форума нет . И обсудить то не успеют :smile:
Кстати, да! Зелёные человечки из "Зелёной Дубны", быстрый референдум у выездного тонара с ликёро-водочными и бодрого нардепа из Ратмино бросить на кревской избирательный округ. "Восстановим историческую связь колхоза Дубна-Переворот и переправу через Волгу!".
А дальше многолетняя АТО с Кимрами :D

vvr2a
Сообщения: 8062
Зарегистрирован: 13 мар 2009, 18:44

Re: Дубна, которой больше нет

#6415 Сообщение vvr2a » 25 авг 2014, 12:32

Круг писал(а):а кстати да, вопрос к знатокам - были ли в древних летописных сми какие-нибудь упоминания о пекуновском поселении?
В Пекуново городище и могильники товарищей со времён до Кирилла и Мефодия.

Аватара пользователя
Гидр
Сообщения: 33598
Зарегистрирован: 20 июн 2011, 19:41
Откуда: с Району ;)

Re: Дубна, которой больше нет

#6416 Сообщение Гидр » 25 авг 2014, 17:23

Круг писал(а):vvr2a, крева же распологалась гораздо выше по течению и сейчас то место затоплено. там, как я понимаю тоже некое городище было?

а кстати да, вопрос к знатокам - были ли в древних летописных сми какие-нибудь упоминания о пекуновском поселении?
мать моя - география :cry:
выше (причем на правом берегу Волги) располагался уездный город Корчева - который водохранилище затопило чуть больше чем на 1/2 из-за просчета геодезистов (можно было не отселять, а просто отодвинуть половину домов), а Крева, она всегда там где счас была - на кривом месте Волги, на левом берегу за Подберезьем))))
Сообщения пользователя Гидр не являются официальной позицией организации где он трудится и могут полностью противоречить мнению его руководства. Это его личное и частное мнение как жителя Дубны с сорокапятилетним стажем и аборигена этого города.

leonid4
Сообщения: 3226
Зарегистрирован: 11 май 2010, 20:08

Re: Дубна, которой больше нет

#6417 Сообщение leonid4 » 25 авг 2014, 17:52

Крева - это о. Могильный плюс-минус участок берега.

vvr2a
Сообщения: 8062
Зарегистрирован: 13 мар 2009, 18:44

Re: Дубна, которой больше нет

#6418 Сообщение vvr2a » 25 авг 2014, 18:23

leonid4 писал(а):Крева - это о. Могильный плюс-минус участок берега.
И за шельф московского моря тоже поборемся... Но уже с Конаково. Что это за дело: границу провели чуть не по устоям ГЭС. Надо отодвинуть хотя бы до "между А и В", вдруг тут нефть есть. Кто Могильный убирает - тот его и танцует! Самолёты на дне сразу станут дубненскими, дзоты. Рыбнадзор свой заведём, хватит платить штрафы клинским и Твери!

leonid4
Сообщения: 3226
Зарегистрирован: 11 май 2010, 20:08

Re: Дубна, которой больше нет

#6419 Сообщение leonid4 » 25 авг 2014, 18:49

vvr2a писал(а):
leonid4 писал(а):Крева - это о. Могильный плюс-минус участок берега.
И за шельф московского моря тоже поборемся... Но уже с Конаково. Что это за дело: границу провели чуть не по устоям ГЭС. Надо отодвинуть хотя бы до "между А и В", вдруг тут нефть есть. Кто Могильный убирает - тот его и танцует! Самолёты на дне сразу станут дубненскими, дзоты. Рыбнадзор свой заведём, хватит платить штрафы клинским и Твери!
А какой местный Шеварнадзе провел границу шельфа не спросясь мнения народа?

Аватара пользователя
Некто
Сообщения: 10212
Зарегистрирован: 18 апр 2008, 15:17

Re: Дубна, которой больше нет

#6420 Сообщение Некто » 25 авг 2014, 22:04

Гидр писал(а): а Крева, она всегда там где счас была - на кривом месте Волги, на левом берегу за Подберезьем
Разрешите не согласиться. Крева сейчас под водой, но только не Могильный, а километр ниже по фарватеру. Разрушенная церковь - это и есть Крева.
Проверьте по старым картам. Там как раз и начинается изгиб старой Волги под 90 градусов.

маленький
Сообщения: 607
Зарегистрирован: 11 апр 2008, 20:34

Re: Дубна, которой больше нет

#6421 Сообщение маленький » 26 авг 2014, 12:04

http://boxpis.ru/gk-g/v3_3vall_google.p ... 6&b=56.790 Вот надыбал на просторах этого ящика. На правой карте перекрестие протяните к Могилевскому.

vvr2a
Сообщения: 8062
Зарегистрирован: 13 мар 2009, 18:44

Re: Дубна, которой больше нет

#6422 Сообщение vvr2a » 26 авг 2014, 13:07

маленький писал(а):http://boxpis.ru/gk-g/v3_3vall_google.p ... 6&b=56.790 Вот надыбал на просторах этого ящика. На правой карте перекрестие протяните к Могилевскому.
Не идеальное совмещение карт у них. Во всяком случае на моём компе старое Иваньково на шлюз (и вообще на берег старого русла) не попадает. Фёдоровка на территорию Альтаира ускакала (зачем и переносили тогда? :smile: ), а мы все точно знаем, что она на дне первого залива, перед Малым Волжским маяком.
Как-то так планировали. Могилиный не планировался, сам получился. :D

Изображение

Всё равно, шельфу ж мало! Вааще считай нету! С дамбы по грудь зайдёшь и уже в тверской области. Это ж мы всех тут затопили. Ну, надо ж забрать хотя бы случайно недотопленное. :D

Изображение
Последний раз редактировалось vvr2a 26 авг 2014, 13:53, всего редактировалось 1 раз.

Аватара пользователя
BMWay
Сообщения: 2672
Зарегистрирован: 21 апр 2008, 19:40
Откуда: Местные мы

Re: Дубна, которой больше нет

#6423 Сообщение BMWay » 26 авг 2014, 13:39

vvr2a писал(а):
маленький писал(а):http://boxpis.ru/gk-g/v3_3vall_google.p ... 6&b=56.790 Вот надыбал на просторах этого ящика. На правой карте перекрестие протяните к Могилевскому.
Не идеальное совмещение карт у них. Во всяком случае на моём компе старое Иваньково на шлюз (и вообще на берег старого русла) не попадает. Фёдоровка на территорию Альтаира ускакала (зачем и переносили тогда? :smile: ), а мы все точно знаем, что она на дне первого залива, перед Малым Волжским маяком.
Через чур много хотите, для карты, составленной вручную, совпадение с современной очень даже неплохое
Изображение
Если вы заметили, что вы на стороне большинства, это верный признак того, что пора меняться.
Марк Твен

vvr2a
Сообщения: 8062
Зарегистрирован: 13 мар 2009, 18:44

Re: Дубна, которой больше нет

#6424 Сообщение vvr2a » 26 авг 2014, 13:57

BMWay писал(а):Через чур много хотите, для карты, составленной вручную, совпадение с современной очень даже неплохое
Изображение
Да я не претендую. И так здорово получилось, я считаю. Но но место Могильного так не определим.

Аватара пользователя
Фарзой
Сообщения: 3122
Зарегистрирован: 26 дек 2009, 12:09
Откуда: Дубна - Челябинск

Re: Дубна, которой больше нет

#6425 Сообщение Фарзой » 26 авг 2014, 14:06

Гидр писал(а):а Крева, она всегда там где счас была - на кривом месте Волги, на левом берегу за Подберезьем))))
Не. Гидр, к сожалению не так. Как уже совершенно правильно сказали - Крева была на левом берегу в районе острова Могильный, ее на новое место в середине 1930-х перевезли. Вот карта, например - http://nasledie.dubna.ru/pictures/1554_4.jpg
Круг писал(а): а кстати да, вопрос к знатокам - были ли в древних летописных сми какие-нибудь упоминания о пекуновском поселении?
Нет таки упоминаний, увы. Вообще по нашим краям никаких письменных источников древнее русских летописей нет, а в летописях самое первое упоминание - это известное упоминание 1134-го года)

А Пекуновское городище куда древнее, оно возникло примерно в то время, когда Ганнибал вёл своих слонов на Рим. Только вот писать в те времена в наших местах еще не любили, не видели в этом большого смысла.

Поскольку Крева действительно входила в состав рабочего поселка Иваньково, являющегося одним из двух родителей современной Дубны, то Кревская земля вместе с Пекуновским городищем является исконно дубненской и подлежит возвращению. Если Кимры не согласятся добровольно - тогда отключим газ.

Ответить

Вернуться в «Наша Дубна»