А что за кадр с радаром-треногой прописался на Новой дороге?

[older]

Не понял. Что вы всё упираетесь? Пытаетесь найти оправдания для нарушения ПДД. Черта города обозначена вывеской "Дубна". А кто и что там считает...или пытается считать -это уже со стороны ответственности перед ПДД не имеет значения. А обзывать "народного контролёра" не надо. Человек делает хорошее дело,правильное дело. Это к вам ,которые пытаются оправдать нарушителей ПДД, можно навешать таких ярлыков,что мало не покажется. А главное- по делу...

[MasterFly]

... А обзывать "народного контролёра" не надо. Человек делает хорошее дело,правильное дело. Это к вам ,которые пытаются оправдать нарушителей ПДД, можно навешать таких ярлыков,что мало не покажется. А главное- по делу...

Он делал бы правильное дело, если бы он это делал бесплатно. Тогда это считалось бы гражданской позицией. В данном же случае идет подмена функции государственного регулирования, т.е. орган, имеющий на это полномочия, передал свою работу третьим лицам.

[jam]

Не понял. Что вы всё упираетесь? Пытаетесь найти оправдания для нарушения ПДД. Черта города обозначена вывеской "Дубна". А кто и что там считает...или пытается считать -это уже со стороны ответственности перед ПДД не имеет значения. А обзывать "народного контролёра" не надо. Человек делает хорошее дело,правильное дело. Это к вам ,которые пытаются оправдать нарушителей ПДД, можно навешать таких ярлыков,что мало не покажется. А главное- по делу...

Лично у меня нет никакой уверенности, что его прибор правильно работает. А попадать на 250-500р на ровном месте не хочу.

[АЗИЗА]

Вот какие новости по теме с полей:
https://www.zr.ru/content/news/912858-d ... ish_choise
или вот еще такой поворот:
https://www.zr.ru/content/news/912845-l ... ish_choise

[case69rus]

...
или вот еще такой поворот:
https://www.zr.ru/content/news/912845-l ... ish_choise

и на второй фотке 500 рублей

[сами мы местные]

Не понял. Что вы всё упираетесь? Пытаетесь найти оправдания для нарушения ПДД. Черта города обозначена вывеской "Дубна". А кто и что там считает...или пытается считать -это уже со стороны ответственности перед ПДД не имеет значения. А обзывать "народного контролёра" не надо. Человек делает хорошее дело,правильное дело. Это к вам ,которые пытаются оправдать нарушителей ПДД, можно навешать таких ярлыков,что мало не покажется. А главное- по делу...

Он это "правильное дело" должен в городе делать - а не на Новой дороге, где пешеходов вообще нет.
Но в городе этот "народный контролер" ведь очень мало заработать сможет.
Вот и выставил свою треногу фактически за городом.
На реальную безопасность движения ему плевать - просто бабло таким способом себе зарабатывает.

[DMITRY_YY]

Не понял. Что вы всё упираетесь? Пытаетесь найти оправдания для нарушения ПДД. Черта города обозначена вывеской "Дубна". А кто и что там считает...или пытается считать -это уже со стороны ответственности перед ПДД не имеет значения. А обзывать "народного контролёра" не надо. Человек делает хорошее дело,правильное дело. Это к вам ,которые пытаются оправдать нарушителей ПДД, можно навешать таких ярлыков,что мало не покажется. А главное- по делу...

Он это "правильное дело" должен в городе делать - а не на Новой дороге, где пешеходов вообще нет.
Но в городе этот "народный контролер" ведь очень мало заработать сможет.
Вот и выставил свою треногу фактически за городом.
На реальную безопасность движения ему плевать - просто бабло таким способом себе зарабатывает.

вот бы увидеть - "народный контроллер" с треногой воткнутой в зад по самые гланды
в темное время суток не стоит там?

[Vaso]

Исторически, логически и ментально народ и гайцы - в разных окопах. Врагами не назовёшь, но и друзьями - тоже; в пищевой цепочке гаец стоит над гражданином, а теперь между ними пытаются протиснуться ещё и тимуровцы.
Ситуация может поменяться только тогда, когда гайцы начнут говорить по-американски. Или по-шведски, по-норвежски или по-немецки.

[older]

На Новой дороге не "народный контролёр" установил скорость движения в 60 км/час, а ПДД! Вот если бы "народный контролер" путешествовал со своим знаком ограничения скорости - вот тогда да, ему навешать надо. А так он свободен в своем выборе - бери любой участок дороги и контролируй ПДД, которые не он придумал а государство! И почему он не может получать за это вознаграждение?.. Кто у нас и чего бесплатно делает? Вроде как дружинник из прошлых лет. И правильно делает, раз государство не может само проконтролировать исполнение ПДД. А всяким желающим народному контролеру попортить здоровье советую отказаться от этой затеи -очень плохо может это кончиться. Если бы при мне всякие "местные" попытались бы исполнить свои задумки, я без сомнений встал на защиту "Н.К." И не я один такой. Так что задумайтесь... Это ведь не беспредел ГАЙцов на дороге и не какой нибудь развод, когда справедливо будет народное возмущение. Здесь простое выполнение ПДД!

[Vaso]

... он свободен в своем выборе - бери любой участок дороги и контролируй ПДД, которые не он придумал а государство! И почему он не может получать за это вознаграждение?..

Ещё можно контролировать своих соседей и стучать на них при любом, на свой взгляд, нарушении любых законов. А если за это можно будет бабок срубить, так вообще можно гордиться собой и детям о своих подвигах рассказывать. Тут главное - оправдать себя в своих собственных глазах, если капля совести ещё осталась.
Принятие решения о начале такого рода действий всё-таки весьма характеризует персонажа.

[Solomon]

Да пусть контролирует... только на мой взгляд должен выставлять предупреждающий знак о контроле скорости и фотофиксации! А то как в Кимрах, на въезде камера висит, а знаков нет, вот и прилипают граждане.

[DMITRY_YY]

На Новой дороге не "народный контролёр" установил скорость движения в 60 км/час, а ПДД! Вот если бы "народный контролер" путешествовал со своим знаком ограничения скорости - вот тогда да, ему навешать надо. А так он свободен в своем выборе - бери любой участок дороги и контролируй ПДД, которые не он придумал а государство! И почему он не может получать за это вознаграждение?.. Кто у нас и чего бесплатно делает? Вроде как дружинник из прошлых лет. И правильно делает, раз государство не может само проконтролировать исполнение ПДД. А всяким желающим народному контролеру попортить здоровье советую отказаться от этой затеи -очень плохо может это кончиться. Если бы при мне всякие "местные" попытались бы исполнить свои задумки, я без сомнений встал на защиту "Н.К." И не я один такой. Так что задумайтесь... Это ведь не беспредел ГАЙцов на дороге и не какой нибудь развод, когда справедливо будет народное возмущение. Здесь простое выполнение ПДД!

можно подумать там 150 гоняют
спит в машине, и ждет по на 1 км привысят, что состричь 2 копейки
если была бы забота о исполнении ПДД - стояла бы камера с предупредительными знаками и ВСЕ ехали бы по правилам, а там просто п..с (С)

[Havier]

Я тоже за то, чтобы в городе правила ПДД исполнялись. На трассе понятно, что можно ехать чуть быстрее, чем в правилах, а в городе не надо.
Поэтому в городе и не моргаю фарами встречным, если знаю что гайцы стоят. Превышаешь- получи, пьяный едешь - тем более получи.
А то носится народ как угорелый, в 99 случаях ничего страшного, а в 1 - авария и пострадает какой-нибудь невинный человек.
Буквально на днях ехал в сторону Кимр, только выехал из Дубны, ехали мимо кревы, там остановки, переходы пешеходные и прочее. Какой то хрен на старенькой БМВ
через две сплошные, по пешеходным переходам на скорости лихо всех обгонял. Правда 69, но все же.
Надо практику как в Америке, когда едет гражданская машина по городу, только какую фигню увидел, мигалочку достал, на крышу поставил и всех наказал.
Отличная идея, почему до сих пор такого нет - не понятно. И многие бы ездили нормально, а не только мимо камер.
Хотя считаю, что штрафы должны гайцы собирать, а не частные лавочки.

[Vaso]

... штрафы должны гайцы собирать, а не частные лавочки ...

Именно-именно. Открытым текстом говорю: не верю в чистоту помыслов простого россиянина в таком деле. Только корысть и разврат.
Владимир Владимирович должен 40 лет (думаю, что так и будет) поводить свой народ по нашей пустыне, чтобы все россиянцы сделались такими же кристально чистыми, как он сам. И только после этого человека без погонов можно будет допустить на соглядатайство за ближним за деньги. А пока ещё сорок лет - только вертухаям можно.
А иначе - а как же?

[Fduch]

На самом деле всё проще. Частник, выставивший камеру, делает это исключительно ради заработка. Соответственно с целью заработка, и зная, что нарушения зафиксированные данными средствами можно лепить бездоказательно, а оспаривать их должен водитель, что практически невозможно, будет устанавливать камеру таким образом, чтобы скорость автомобилей измерялась выше чем она есть на самом деле.

[older]

А частные лица штрафы не собирают! Они предоставляют информацию о нарушении ПДД. Собирают ГАЙцы. Приборы используемые народным контролером поверенные а не самопал... Есть четкие фото этого регистратора с вашими же комментами о их четкой работе. Опять же - когда вы пишите жалобу и представляете в доказательство видео со своего регистратора, никто про каков ваш регистратор не вспоминает...

[SaaBaka]

А частные лица штрафы не собирают! Они предоставляют информацию о нарушении ПДД.

ПДД и штрафы существуют для повышения безопасности движения, никакой самоценности в них нет. Есть такой факт - на разных участках дороги с одинаковой разметкой и скоростным режимом аварийность может отличаться в разы. Теперь вопрос - где нужно ставить камеры? На аварийно-опасном участке, или там, где с водителей легче купоны настричь?

Тут налицо конфликт интересов: деятели с портативными треногами получают процент со штрафов, а вовсе не бонусы за снижение аварийности на вверенных им участках. Более того, у них ОБРАТНАЯ цель - провоцировать нарушения (и соотв ДТП), потому что чем больше нарушений, тем больше денег попадет им лично в карман.

[Vaso]

... у них ОБРАТНАЯ цель - провоцировать нарушения (и соотв ДТП), потому что чем больше нарушений, тем больше денег попадет им лично в карман.

Опять именно-именно. Повторюсь: корысть и разврат. Вреда от моральной порчи человеческого материала гораздо больше, чем безопасной пользы.
Давно развращённые гайцы (но им быть развращёнными по статусу положено) добавляют в свой вертеп дополнительных тимуровцев. С такой командой новой россии не построить. Даже с кристально честным Владимиром Владимировичем.

[SaaBaka]

Для примера, на богомерзкой Калифорнийщине ментам вообще запрещено стоять в засадах (но можно делать road block почти с поголовной проверкой, например на алко). В основном нарушителей ловят прямо в потоке (в тч за скорость) - это эффективнее, и никогда не знаешь, когда за твоей спиной внезапно загорится люстра. Настоящих ублюдков (шашечников) вообще только так и можно ловить.

[godzilla]

Корюшкин передаёт привет всем в этом чате.

[Пунктик]

читала, что у них ставка - 1 тр в день. приходят утром, берут камеру и вперед на заработки

[Евгений-1]

Перекрыл ему обзор, постоял 10 минут, никто не подошел


потом сделал табличку из подручных средств



через 5 минут меня гайцы на треугольнике остановили, спросил у них кто это, сказали сами не знаем.

[Vaso]

Перекрыл ему обзор, постоял 10 минут, никто не подошел .... потом сделал табличку из подручных средств ...

То есть можно было этой табличкой перекрыть ему обзор - при этом водители тормозились бы, а финансирование тимуровца обнулилось. Гармония, что и требовалось!

[Vaso]

через 5 минут меня гайцы на треугольнике остановили, спросил у них кто это, сказали сами не знаем.

Вот это- вряд ли.

[chilly]

Главное - в другом: карать превышенцев должны только опогоненные, сознательно пошедшие в каратели гайцы, которым в нравственном плане уже терять нечего, а не борзые тимуровцы из населения. Иначе - разврат и падение нравов. Проходили.

Да, вся Европа это прошла - и вы знаете, отличные результаты получились. Может, пора менять свое мировоззрение и перенимать успешный опыт?