Просто ЖКХ

Сообщение
Автор
selen
Сообщения: 528
Зарегистрирован: 13 фев 2014, 16:24

Re: Просто ЖКХ

#1851 Сообщение selen » 30 апр 2015, 13:24

Святой писал(а): Я смотрю, вы большой спец в ЖКХ.
А кто из этих двух--без домов?
Я не большой спец, просто читать умею))..... В Регстрое до апреля был 1 дом - Сахарова,13, на него и получена лицензия. В Прогрессе на апрель- ни одного.

Вячеслав2
Сообщения: 4200
Зарегистрирован: 22 май 2012, 09:39

Re: Просто ЖКХ

#1852 Сообщение Вячеслав2 » 30 апр 2015, 13:34

Постановление Администрации города № 108 ПА-81 от 29.10.2014 г

Чейта память подсказывает, на форуме ссылались на улики.
ФАС уличила Администрацию города ( Проха В. Э ) согласно его Постановления, в нарушении
антимонопольного законодательства. Депутат предлагал ждать 1 мая 2015года.
Дождались. Идем отдыхать. Праздники.

Святой
Сообщения: 13587
Зарегистрирован: 10 дек 2009, 11:43

Re: Просто ЖКХ

#1853 Сообщение Святой » 30 апр 2015, 13:49

selen писал(а):
Святой писал(а): Я смотрю, вы большой спец в ЖКХ.
А кто из этих двух--без домов?
Я не большой спец, просто читать умею))..... В Регстрое до апреля был 1 дом - Сахарова,13, на него и получена лицензия. В Прогрессе на апрель- ни одного.
Читать умеете, а копать--нет.
За людей без намордников.
Книга "Вирусомания"--правда о т. н. вирусах.

selen
Сообщения: 528
Зарегистрирован: 13 фев 2014, 16:24

Re: Просто ЖКХ

#1854 Сообщение selen » 30 апр 2015, 15:04

Копать я могу только грядки у себя на даче, все остальное - не в моей компетенции.

вернова3а
Сообщения: 492
Зарегистрирован: 27 фев 2012, 23:12

Re: Просто ЖКХ

#1855 Сообщение вернова3а » 06 май 2015, 13:53

selen писал(а):Странная какая-то информация в Мин ЖКХ... Домострой вообще не заявлялся на лицензию, ГЕУК до сих пор ее не получил..(но, конечно же получит). Про Управдом, который уже ее давно получил - ни слова. Явно, что инфу они получают не от Жилинспекции.
Домострой прислал фото свежеполученной лицензии.
Изображение
Изображение

selen
Сообщения: 528
Зарегистрирован: 13 фев 2014, 16:24

Re: Просто ЖКХ

#1856 Сообщение selen » 06 май 2015, 21:18

Ну, значит, данные на сайте ГЖИ не соответствуют действительности.. Там про Домострой вообще не упоминается. Как нету. И еще много других неточностей.

Аватара пользователя
Контрольный поцелуй
Модератор раздела "Частные объявления"
Сообщения: 4922
Зарегистрирован: 21 апр 2008, 19:29

Re: Просто ЖКХ

#1857 Сообщение Контрольный поцелуй » 07 май 2015, 09:47

На внеочередном заседании 5 мая депутаты городского Совета приняли решение передать 60 многоквартирных домов во временное управление ООО «Городская единая управляющая компания «Дубна», сообщает пресс-служба администрации города.

Понятно, что отсутствие управляющей организации, которая отвечает требованиям Жилищного кодекса РФ, приведет к разрушению жилого фонда, создаст угрозу жизни и здоровью населения, проживающего в необслуживаемых домах, и с высокой степенью вероятности повлечет загрязнение окружающей среды (вывоз мусора и уборка территорий не будет осуществляться). Учитывая это, депутаты приняли решение о предоставлении ГЕУК «Дубна» преференции в виде права без проведения конкурса осуществлять до 31.12.2015 г. управление многоквартирными домами.

Управляющие компании, прошедшие лицензирование (по состоянию на 05.05.2015): ООО»Домострой», ООО «Жилкомсервис», ООО «Сириус-О», ООО «Финсервис», ООО «Управдом «Черная Речка», ООО «Управдом-Дубна», ООО «Прогресс», ООО «УК «Ривер клаб», ООО «Регстройсервис».

Управляющие компании, не получившие лицензию: МУП «ЖКУ», ООО «Департамент управления жилищным фондом», ООО «ЖКУ-Дубна», ООО «Управление коммунальными системами», ООО «УК Сервис управление», ООО «Мастерофъ», ООО «Александровка», ООО «УК «Дубна», ООО «Дубна уют», ООО «УК Прометей», ООО «Кентавр».

http://www.dub-ina.ru/?p=14682

No_name
Сообщения: 729
Зарегистрирован: 08 фев 2013, 17:52

Re: Просто ЖКХ

#1858 Сообщение No_name » 07 май 2015, 10:05

Не знаете участь тех, кто выбрал компанию, которая не прошла лицензирование? Проводить голосование по-новой, или ГЕУК всех под свое крылышко автоматически?
И второй вопрос: кто будет квитанции в этом случае выпускать?

No_name
Сообщения: 729
Зарегистрирован: 08 фев 2013, 17:52

Re: Просто ЖКХ

#1859 Сообщение No_name » 07 май 2015, 10:09

selen писал(а): И Регстрой тоже нужно поздравить.
Что-то не очень хочется. Обанкротили свой предыдущий "Департамент", долги все слили и создали на нулевой базе новую УК. Вообще это незаконно, да и работать там будут те же жулики, которые ничего не делали в домах, которые у них были. Не думаю, что там что-то кардинально поменяется, т.к. у руля те же бессовестные люди.

витаня
Сообщения: 60
Зарегистрирован: 04 мар 2011, 13:40

Re: Просто ЖКХ

#1860 Сообщение витаня » 07 май 2015, 13:26

А вот интересно: в сложившейся ситуации смены УК, не получившей лицензии, на ГЕУК, со мной как с собственником пока нет никаких заключенных договоров, доп.соглашений и прочего.
Наш дом планирует провести собрание и выберет другую УК, ну или создаст ТСЖ в лучшем случае. Дело времени, к примеру, месяца 3-6.
Вопрос: если я не буду за это время оплачивать полностью квартплату или хотя бы статью "Содержание и ремонт", ну вот не буду, а таких, наверное, наберется много, что же будет делать ГЕУК с такими "временными" должниками? Они подумали про эту "невкусную" часть пирога, который отхватили?

Святой
Сообщения: 13587
Зарегистрирован: 10 дек 2009, 11:43

Re: Просто ЖКХ

#1861 Сообщение Святой » 07 май 2015, 14:05

Мне одному интересно, с какого хрена Совет депутатов вообще влез в рынок УК своим решением, да еще подмахнув дома под ГЕУК, принадлежащий известно кому и до нельзя аффилированный? Каким боком он тут вообще имеет право что-то решать, если по Закону (на который в Дубне давно плюют) должен быть проведен конкурс в каждом доме, оставшимся без УК?
За людей без намордников.
Книга "Вирусомания"--правда о т. н. вирусах.

вернова3а
Сообщения: 492
Зарегистрирован: 27 фев 2012, 23:12

Re: Просто ЖКХ

#1862 Сообщение вернова3а » 07 май 2015, 14:40

Святой писал(а):Мне одному интересно, с какого хрена Совет депутатов вообще влез в рынок УК своим решением, да еще подмахнув дома под ГЕУК, принадлежащий известно кому и до нельзя аффилированный? Каким боком он тут вообще имеет право что-то решать, если по Закону (на который в Дубне давно плюют) должен быть проведен конкурс в каждом доме, оставшимся без УК?
у вас и вопрос и ответ сразу в одном посте.

jah-loves-me
Сообщения: 95
Зарегистрирован: 05 авг 2008, 20:13

Re: Просто ЖКХ

#1863 Сообщение jah-loves-me » 07 май 2015, 14:44

Еще со вчерашнего трудяги из ГЕУКа добросовестно метут и красят наши оставшиеся без управления дворы и дома)) В объявлении сказано о заочном голосовании, протокол разумеется не вывешен.

smk
Сообщения: 2370
Зарегистрирован: 20 янв 2010, 09:31

Re: Просто ЖКХ

#1864 Сообщение smk » 07 май 2015, 14:58

витаня писал(а):А вот интересно: в сложившейся ситуации смены УК, не получившей лицензии, на ГЕУК, со мной как с собственником пока нет никаких заключенных договоров, доп.соглашений и прочего.
Наш дом планирует провести собрание и выберет другую УК, ну или создаст ТСЖ в лучшем случае. Дело времени, к примеру, месяца 3-6.
Вопрос: если я не буду за это время оплачивать полностью квартплату или хотя бы статью "Содержание и ремонт", ну вот не буду, а таких, наверное, наберется много, что же будет делать ГЕУК с такими "временными" должниками? Они подумали про эту "невкусную" часть пирога, который отхватили?
По квитанции ИРЦ нет возможности не платить за статью Содержание и ремонт.
А если уменьшите сумму - они долг раскидают на все виды платежа "Опл. Жилья и ком. услуг"
16 лет ждали. И вот оно счастье!

smk
Сообщения: 2370
Зарегистрирован: 20 янв 2010, 09:31

Re: Просто ЖКХ

#1865 Сообщение smk » 07 май 2015, 15:04

Святой писал(а):Мне одному интересно, с какого хрена Совет депутатов вообще влез в рынок УК своим решением, да еще подмахнув дома под ГЕУК, принадлежащий известно кому и до нельзя аффилированный? Каким боком он тут вообще имеет право что-то решать, если по Закону (на который в Дубне давно плюют) должен быть проведен конкурс в каждом доме, оставшимся без УК?
Какой конкурс? Вы где живете? Забыли прошлогодние "выборы".
Нет оснований не доверять УК НАША. Это самая лучшая компания в городе. Если, кто еще не понял.

Дорогой Святой какой закон? Зачем закон? У нас "есть своя" УК. Зачем другая?
16 лет ждали. И вот оно счастье!

No_name
Сообщения: 729
Зарегистрирован: 08 фев 2013, 17:52

Re: Просто ЖКХ

#1866 Сообщение No_name » 07 май 2015, 15:22

smk писал(а): По квитанции ИРЦ нет возможности не платить за статью Содержание и ремонт.
А если уменьшите сумму - они долг раскидают на все виды платежа "Опл. Жилья и ком. услуг"
Я сдуру так один раз сделала, торопилась. Долг раскидали на ВСЁ. Это при том, что "Департамент" вообще много месяцев не выполнял условия договора (пункт "Содержание и ремонт"). Не ходите к В.Ф. Старовойтову в "Регстрой"! Обманет, кинет, еще вас самих дураками выставит. И таких недовольных очень много!

yulia11
Сообщения: 21
Зарегистрирован: 08 май 2015, 10:21
Откуда: Дубна
Контактная информация:

Re: Просто ЖКХ

#1867 Сообщение yulia11 » 08 май 2015, 10:33

У нас серьезная проблема, Мы живем в доме урицкого 4 обслуживающая компания ДОМОСТРОЙ! С горячей водой просто беда, в зимнее время за куб горячей воды приходил расчет свыше 600 рублей, а сейчас когда на улице жара платежки 400 рублей куб, все обращения в эту компанию бессмыслены, как мне сказала секретарь, что они ни кого не боятся и с прокуратурой у них полный порядок....
Не возможно жить с такой экономией воды...
за 2 куба мы платим огромные деньги, Я уже не говорю о отоплении.
Подскажите у кого какие тарифы на воду и зависит ли это от нового дома и то что в доме есть квартиры не заселенные?

Нам придется писать В.В. Путину . и просить помощи..
Правила форума 5.3.1. Запрещено указание в качестве своего ника (имени пользователя) и в подписи участника адреса какого-либо веб-сайта, прочей информации, которая может быть сочтена рекламой;

вернова3а
Сообщения: 492
Зарегистрирован: 27 фев 2012, 23:12

Re: Просто ЖКХ

#1868 Сообщение вернова3а » 08 май 2015, 10:56

yulia11 писал(а):У нас серьезная проблема, Мы живем в доме урицкого 4 обслуживающая компания ДОМОСТРОЙ! С горячей водой просто беда, в зимнее время за куб горячей воды приходил расчет свыше 600 рублей, а сейчас когда на улице жара платежки 400 рублей куб, все обращения в эту компанию бессмыслены, как мне сказала секретарь, что они ни кого не боятся и с прокуратурой у них полный порядок....
Не возможно жить с такой экономией воды...
за 2 куба мы платим огромные деньги, Я уже не говорю о отоплении.
Подскажите у кого какие тарифы на воду и зависит ли это от нового дома и то что в доме есть квартиры не заселенные?

Нам придется писать В.В. Путину . и просить помощи..
этот вопрос обсуждается (правда уже не обсуждается) в отдельной теме: http://dubna.net/forum/viewtopic.php?f=114&t=76741
Но имеет смысл продолжить обсуждать.
И имеет смысл написать в прокуратуру.
Если действительно у них в прокуратуре всё схвачено (не зря же Урманов в депутаты подался), значит не поможет, но почему не попытаться.

В прошлый раз я в прокуратуру обращался они переслали обращение в ЖилИнспекцию. Областная ЖилИнспекция похоже не слишком захотела разбираться http://dubna.net/forum/viewtopic.php?f= ... 5#p1071089
хочу подать в суд, но всё пока не доберусь.

с 1го мая в связи с окончанием компании по лицензированию произошли изменения в ЖК РФ (изменился п. 7 ст. 20).
Теперь ЖилИнспекция законность работы управляющих компаний не контролирует - т.е. снова, если есть какое-либо беззаконие со стороны УК - должна заниматься прокуратура.

Mark
Сообщения: 5600
Зарегистрирован: 23 май 2008, 11:50
Контактная информация:

Re: Просто ЖКХ

#1869 Сообщение Mark » 11 май 2015, 20:43

No_name писал(а):Не знаете участь тех, кто выбрал компанию, которая не прошла лицензирование? Проводить голосование по-новой, или ГЕУК всех под свое крылышко автоматически?
И второй вопрос: кто будет квитанции в этом случае выпускать?
На время берет ГЕУК, но в любое время можете переголосовать на любую, получившую лицению, компанию.

User007
Сообщения: 1852
Зарегистрирован: 27 июн 2008, 16:54

Re: Просто ЖКХ

#1870 Сообщение User007 » 12 май 2015, 00:09

А что будет с компаниями, которые не получили лицензию - уйдут тихо с рынка?
Есть гарантия что платежи за апрель дойдут до энергетиков?
И если, например, за апрель не платить в УКС, то за май придет квитанция от ГЕУКа с долгом "апрельским", который, по идее, им не принадлежит...
А ведь таких "по идее" будет много...

Mark
Сообщения: 5600
Зарегистрирован: 23 май 2008, 11:50
Контактная информация:

Re: Просто ЖКХ

#1871 Сообщение Mark » 12 май 2015, 10:17

User007 писал(а):А что будет с компаниями, которые не получили лицензию - уйдут тихо с рынка?
Есть гарантия что платежи за апрель дойдут до энергетиков?
И если, например, за апрель не платить в УКС, то за май придет квитанция от ГЕУКа с долгом "апрельским", который, по идее, им не принадлежит...
А ведь таких "по идее" будет много...
Да, тихо уйдут или будут повторно подавать на лицензирование.
Гарантий, естественно, никаких. Очень жаль, что федеральные законодатели не предусмотрели "буферного" периода.
Долг все равно платить надо. Поскольку ГЕУК не берет на себя предыдущие долги, то и платить в должны в компанию, которая фактически обслуживала вас в апреле.

Plutarch.62
Сообщения: 278
Зарегистрирован: 20 мар 2015, 14:28
Откуда: Дубна

Re: Просто ЖКХ

#1872 Сообщение Plutarch.62 » 16 май 2015, 13:06

Mark писал(а):
User007 писал(а):А что будет с компаниями, которые не получили лицензию - уйдут тихо с рынка?
Есть гарантия что платежи за апрель дойдут до энергетиков?
И если, например, за апрель не платить в УКС, то за май придет квитанция от ГЕУКа с долгом "апрельским", который, по идее, им не принадлежит...
А ведь таких "по идее" будет много...
Да, тихо уйдут или будут повторно подавать на лицензирование.
Гарантий, естественно, никаких. Очень жаль, что федеральные законодатели не предусмотрели "буферного" периода.
Долг все равно платить надо. Поскольку ГЕУК не берет на себя предыдущие долги, то и платить в должны в компанию, которая фактически обслуживала вас в апреле.
И это ответ депутата." Пилите, Шура, пилите."
Власть не хочет работать , предпочитает делать то, что проще, выгоднее и создает видимость работы.

smk
Сообщения: 2370
Зарегистрирован: 20 янв 2010, 09:31

Re: Просто ЖКХ

#1873 Сообщение smk » 25 май 2015, 21:49

Есть информация, что теперь подъезды в домах, которые находятся по управлением УК НАША (ГЕУК), будут мыть и подметать фирма из Кимр. По слухам сами сотрудники данной, жалуются на плохого качества химию, которая даже краску на стенах разъедает.
И еще говорят, что убираться будут 1 раз в месяц.
Кто что знает.
Я только знаю, точно что ряд уборщиц уже объявили жителям домов, что работают до 1 июня, а потом всё новая фирма.
Как я понимаю, создаётся очередная пирамида из фирм около УК, такое это было...
16 лет ждали. И вот оно счастье!

Святой
Сообщения: 13587
Зарегистрирован: 10 дек 2009, 11:43

Re: Просто ЖКХ

#1874 Сообщение Святой » 26 май 2015, 10:51

smk писал(а):Есть информация, что теперь подъезды в домах, которые находятся по управлением УК НАША (ГЕУК), будут мыть и подметать фирма из Кимр. По слухам сами сотрудники данной, жалуются на плохого качества химию, которая даже краску на стенах разъедает.
И еще говорят, что убираться будут 1 раз в месяц.
Кто что знает.
Я только знаю, точно что ряд уборщиц уже объявили жителям домов, что работают до 1 июня, а потом всё новая фирма.
Как я понимаю, создаётся очередная пирамида из фирм около УК, такое это было...
Первый и предпоследний абзацы подтверждаю. Вчера именно это услышал. Слишком уж непафосно Тихонову уборкой заниматься.
За людей без намордников.
Книга "Вирусомания"--правда о т. н. вирусах.

smk
Сообщения: 2370
Зарегистрирован: 20 янв 2010, 09:31

Re: Просто ЖКХ

#1875 Сообщение smk » 26 май 2015, 12:35

Святой писал(а):
smk писал(а):Есть информация, что теперь подъезды в домах, которые находятся по управлением УК НАША (ГЕУК), будут мыть и подметать фирма из Кимр. По слухам сами сотрудники данной, жалуются на плохого качества химию, которая даже краску на стенах разъедает.
И еще говорят, что убираться будут 1 раз в месяц.
Кто что знает.
Я только знаю, точно что ряд уборщиц уже объявили жителям домов, что работают до 1 июня, а потом всё новая фирма.
Как я понимаю, создаётся очередная пирамида из фирм около УК, такое это было...
Первый и предпоследний абзацы подтверждаю. Вчера именно это услышал. Слишком уж непафосно Тихонову уборкой заниматься.
А вроде, как это всё будет уже без Тихонова.
Точно не знаю, но на уровне слухов, снимают его, как не справившегося с задачей Партии и лично товарища ..... (Мы все его знаем). Не оправдал возложенных на него надежд и ожиданий.
16 лет ждали. И вот оно счастье!

Ответить

Вернуться в «Наша Дубна»