Вера Федорова писал(а):Ernest Tagirov писал(а):Судить о статусе вида спорта по количеству зрителей глупо. На гонки Формулы 1 ходят сотнями тысяч, давайте проклинать градоначальников за то, что они не содержат муниципальную школу пилотов этой Формулы.
Ну, если бы Дубна 45 лет развивала Формулу 1, если бы вырастила в ней чемпионов и рекордсменов мира, если бы годами привлекала под это инвестиции, если бы в это были вложены ум и труд десятков и сотен дубненцев и если бы это стало брэндом города, а градоначальники одномоментно все порушили, можно было бы, наверное, и проклинать.
Согласен в этом с Верой. Особенно, если речь идет именно о Формуле 1, за результатами которой следят миллиарды жителей планеты через миллионы СМИ. С водными лыжами ситуация в смысле популярности несколько другая. Но все равно рушить любое дело, в котором были успехи, одномоментно , грубо, на грани криминала - это shit. Насчет брэнда города - это неточно. Да, для ОК КПСС водные лыжи и конюшня были брэндом (и это имело значение для имиджа Дубны "у них" на Старой площади), но в мире брэндом был все-таки ОИЯИ - ответ соцлагеря ЦЕРНу
Вера Федорова писал(а):
И не стоит вновь возвращаться к досужим разговорам про "финансирование из бюджета ОИЯИ". Все крупные затраты - на приобретение катеров и дебаркадера - финансировались целевым образом ЦС ФиС, именно под высокие спортивные достижения, ни подо что другое. Да, Н.Н. Боголюбов подписывал ходатайства о такой поддержке, но с ними братья Нехаевские сами ехали в Средмаш и добивались выделения средств. Глупо как раз думать, что если бы не водные лыжи, финансирование досталось другим видам спорта - эти деньги просто не пришли бы в Дубну. Выезды спортсменов на крупные соревнования и сборы финансировал Спорткомитет СССР - думаю, г-н Тагиров об этом прекрасно знает.
Я знаю кое-как, а не "прекрасно". Например, валютные средства, которыми можно было относительно свободно распоряжаться (но с санкции Средмаша), были только у ОИЯИ как у международной организации. Вот за этой санкцией и ездили, имхо, Нехаевские, как впрочем, и Тито Понтекорво за санкцией на рублевые расходы на конюшю. Первый настоящий буксировщик "Bosch"(?) был куплен за 35 000 $ (тогда это были совсем другие доллары) из тех денег, которые могли быть потрачены и научные цели. Например , на (очень частично) на загранкомандировку Тагирову с Черниковым. Тогда наша с ним известная работа, которая кое-что добавила к имиджу ОИЯИ, имела бы , м.б., более яркое продолжение
(Она даже имела, но уже без нас. ) . Но на другие виды спорта, их конечно, не дали бы. Тут к несомненным достоинствам бр.Нехаевских нужно отнести то, что у них
результаты шли впереди запросов на расходы, тогда как у нас обычно принято просить под обещания которые обычно кончаются тем, "что получилось то, что получилось
"
Вера Федорова писал(а): Только по количеству зрителей (хотя "умирающий вид спорта" никогда не будет пользоваться популярностью) о развитии спорта никто не судит. Есть другие совершенно объективные показатели, в том числе такие, как рост спортивных достижений и массовый приток в спорт молодежи, причем самого высокого уровня подготовки. Посмотрите на динамику мировых рекордов в классических водных лыжах, хотя бы за год, и посмотрите на возраст чемпионов. На той же Мумбе: Тиму Брэдстриту - 19, чемпиону в слаломе Нэйту Смиту - 20, чемпионке в слаломе, фигурах и многоборье Уитни Макклинток - 22, вице-чемпионке Ирис Камбрэй - 18, Эрике Лэнг (выиграла юношеский турнир в фигурах и показала общий второй результат на взрослом) - 16. Этот ряд можно продолжать и продолжать.
Все технически сложные виды спорта молодеют. Называть "массовым притоком молодежи"
появление нескольких молодых мастеров в Австралии _ это, мягко говоря, преувеличение.
Это "массовость" адекватная массовости (в общепринятом смысле) самого данного вида спорта.
Конечно, водные лыжи, как яркая привлекательная форма активного отдыха, никогда не умрут , но только для тех, у кого есть деньги на прожорливый катер , водителя на нем и подходящий климат.
Вера Федорова писал(а):
Да, финансировать спорт высоких достижений, если он существует только на бумаге, как в нынешней муниципальной школе, действительно бессмысленно. Но почему же Вы не задаете вопрос по существу: как получается, что финансирование этой школы из горбюджета не в пример больше, чем в прежние годы школы Нехаевских, школа получила все готовое и новое - базу и катера, благоустроенный стадион, а отдачи нет?
Кстати: знаменитая школа братьев Геновых в Новополоцке, которая сегодня - в Белоруссии, не менее холодной и более нищей, чем Россия, - одного за другим растит чемпионов и рекордсменов мира, тоже имеет статус городской.
Удивительные успехи белоруссов на международном уровне я объясняю себе только тем , что эта страна - реликтовый островок СССР и холодной войны с Западом. В советское время любой международный успех в спорте, даже не в самых первых эшелонах
спорта , рассматривался как маленькая победа в холодной войне. Батьке такие победы очень нужны для имиджа страны, постоянно подвергающейся нападкам запада. В Новополоцке нашлись свои бр.Нехаевские, наверно , примерно с такими же талантами. Но нашелся и свой ОИЯИ - один из крупнейших в Европе нефтехимических комплексов , 70% продукции которого идет на экспорт. Все закономерно.
))))
).