Почему форумы — архаика?

[Vaso]

и по этой причине форумный "городской" формат нужно срочно допиливать под соц. сети. Это реально. Не топтаться на месте.

Лампу оцифровывать? Только чтобы не останавливаться?

[Fduch]

Ну а какой функционал форума не заменен в соцсетях?

Ну выше уже писали об этом.
Вот представьте и опишите, как на Ваш взгляд, выглядела бы тема, предположим, "Дубна, которой больше нет", с достаточно медленной наполняемостью, долгоживущая, и как правило с большими по обьёму постами. И сколько пользователей ни разу не знавших о её существовании, смогли бы её найти на бескрайних посторах соц сетей?

[WingRabbit]

Да как, элементарно. В соответствующей дубненской группе висела бы не в формате поста, а в формате обсуждения - вконтаче это так работает, за фб не скажу.

[WingRabbit]

Просто тут надо понимать, что "Дубна, которой больше нет" - это интересно более старшему поколению, которое росло с форумами и привыкло это постить на форум.
Я в этот топик зашел, мне кажется, раза два - когда в ночи бомбил пьяный Мура, и мне было интересно, что он еще куда напостил))

[WingRabbit]

То есть я догадываюсь, что на форуме есть люди, которые в этой теме активны. И более того, на форуме даже есть люди, которых я вообще не знаю, но которые постят там. Я так нечаянно какого-то юзера с несколькими сотнями сообщений встретил, ник которого видел впервые. А он, оказывается, только в этой теме и постит.

[WingRabbit]

А, еще тут есть пользователь ARTU, у которого почти 5k сообщений, и я его тоже нигде и никогда не видел. Потому что он постит в одной теме. Сидит там и постит. А всем похер

[GFO]

Форум афигенен для узконаправленной предметной области. Предположим тот же чипмейкер или 4пда, да даже помоечный гансру. Те там где существует накопленный методологический запас знаний и который это как то по минималу структурирован. Для попесдеть и быстро фтюхать контент и поторговать иплищщем - социальщина. Есть ещё посредине -ЖЖижа и прочьи блевнички, но эта вааще нарциссов и тонких извращенцев

[мура]

Кролик и на набережной, по его словам, был всего пять раз.

[WingRabbit]

Кролик и на набережной, по его словам, был всего пять раз.

Меньше. Пять - точно не был

[WingRabbit]

Хотя подожди, где архитеатр - это считается набережной? Тогда был даже больше пяти, на фильмах и на днях города.
Я имел в виду вот то сооружение (ротонду?) которая если от гостиницы к Волге идти. Вот там я был три раза, если память не изменяет. Один раз случайно оказался когда город исследовал, один раз там для чудочадо фоткали что-то, и один раз в прошлом году у друга там на свадьбе фоткались.

[Vaso]

Кролик и на набережной, по его словам, был всего пять раз.

Кролик живёт в параллельной Вселенной, это мы давно поняли. Там говорят на непонятном языке и много ругаются матом. Путь туда ведёт через портал Rabbit Hole, откуда он изредка появляется в нашем мире, чтобы съесть брускетту в "Солянке" и тут же назад. Слава Богу, из Вселенной Кролика кто-то прокинул к нам оптоволокно и мы можем наслаждаться его постами, адаптированными для примитивных дубненцев.

Ну вот же доказательство параллельности Кроля:

... Один раз случайно оказался когда город исследовал ...

Город он исследовал, инопланетный наш!

[Fduch]

Кролик и на набережной, по его словам, был всего пять раз.

Кролик живёт в параллельной Вселенной, это мы давно поняли.

Ну, справедливости ради, хочу отметить, что я знаю несколько человек, причём проживших всю жизнь в Дубне, точно так же, бывавших на набережной всего пару раз. Ну и так же по другим обьектам Дубны.
Ну и ещё, на самом деле, те кто пользуется автомобилем, тоже не знают о том, что творится в городе вокруг них. Не видят всевозможных изменений. А сейчас много народу именно на авто.

[Vaso]

... я знаю несколько человек, причём проживших всю жизнь в Дубне, точно так же, бывавших на набережной всего пару раз. Ну и так же по другим обьектам Дубны.

Полагаю, что это неправильно. Безусловно, нельзя оставить пешие следы буквально на каждой сотке родного города, но уж places of interest мы обязаны обтопать самолично. Особенно, если они не на окраине и хороши собой. А жить только по маршруту дом-магазин-работа -церковь (к примеру, в хорошем смысле) с боковиком в интернет - себя обкрадывать. Банально, но это так. Архаика это, голимая архаика. В плохом смысле.

[WingRabbit]

places of interest мы обязаны обтопать самолично

А теперь вопрос: схерали набережная должна быть для меня таким местом? У меня другие места. И чо?

[WingRabbit]

Или только из-за того, что Муре и Васо нравится набережная, я должен ей обмазываться теперь?

[мура]

Так, ты разделяй. Я нигде не объединялся с Васо по данной тематике. Набережная мне не "нравится". Это плоть и кровь моя. Детство, отрочество, юность, зрелость. Поэтому я никого не призываю, чтобы она "нравилась".

[Vaso]

А теперь вопрос: схерали набережная должна быть для меня таким местом? У меня другие места. И чо?
Или только из-за того, что Муре и Васо нравится набережная, я должен ей обмазываться теперь?

Никто никому здесь ничего не должен. Векселей кровью не подписывали. И обмазываться не надо и к ранам прикладывать тоже (кстати, а вдруг по каким-то невероятным и непредсказуемым причинам променад оказался бы суперполезным для восстановления двигательной активности нижних конечностей мужских особей в возрасте около 30 лет?).
Я просто указал на набережную, как на объективно признанную интересным объектом значительным числом дубненцев. А то, что к ней липнут в последнее время престарелые комсомольцы со своими значками и подлые "реконструкторы", лишь подчёркивает её объективную ценность.
Допуская вполне, что для кого-то находиться на набережной физически дискомфортно. Бывает.

[WingRabbit]

Ну вот для Муры любая кафешка в подвале - это дискомфорт. А для меня кафе на открытом воздухе (если это не летний вечер в Италии) - вообще не в кайф)

[WingRabbit]

Все мы разные, ну

[мура]

Ну вот для Муры любая кафешка в подвале - это дискомфорт. А для меня кафе на открытом воздухе (если это не летний вечер в Италии) - вообще не в кайф)

Мне придется сказать банальность. Пройдено просто. Дубки и прочие Бордо. У тебя с возрастом тоже пройдет. Про подвалы темные.

[iron-cat]

Я ни разу не была на Московском Море.

[Vaso]

Все мы разные, ну

И это основа взаимного интереса. То есть хорошо.
Тем не менее, при всей сугубой субъективности каждого из нас, объективных оценок никто не отменял.
Субъективно каждый из нас топит за свой формат интернет-общения, а объективно все склоняются к тому, что форум пока поживёт и нас порадует.
Субъективно каждый из нас ценит свои места в городе, а объективно закат краше, когда он за рекой и дальним лесом, а не за стеной здания напротив.

[Vaso]

Я ни разу не была на Московском Море.

На сегодня это невелика потеря. Золотые денёчки пляжа на Московском море остались в 90-х и раньше. Но пройтись по дамбе от плотины до пляжа и сейчас представляет интерес. Летом, под вечер, в хорошую погоду, когда ветер с моря дует (с). Очень хороший ветер и виды.

[Vaso]

Мне придется сказать банальность.

Илья непрерывно склоняет нас к банальностям. Он нами манипулирует.

[WingRabbit]

Ну вот для Муры любая кафешка в подвале - это дискомфорт. А для меня кафе на открытом воздухе (если это не летний вечер в Италии) - вообще не в кайф)

Мне придется сказать банальность. Пройдено просто. Дубки и прочие Бордо. У тебя с возрастом тоже пройдет. Про подвалы темные.

О, моя любимая песня, "подрастёшь - поймешь". Я это уже слышал и про свадьбу в 19 лет, и про детей, и про секс, и про путешествия без денег и комфорта и про дохрена чего еще. Почему люди так любят равнять всех по себе?

Те, кто любят свежий воздух - любят его с детства. Те, кто ценят атмосферу заведения и во главу угла ставят кухню - плевать хотели на то, что там при этом за окном (а за окном у нас всегда печальная российская реальность). А уж там на пересечении этих и других факторов и строится восприятие конкретного места. И сомневаюсь, что с возрастом это как-то поменяется.

Всякие бордо и патриоты - рот я их топтал, был там еще меньше раз чем на набережной.