Голосование по итогам опроса 2013.

[мура]

Так. Я понял. А зачем?

Вот написал я камент. Зачем мне знать, что он Вам понравился\не понравился?

Я это к чему : подавляющее большинство ответило в опросе, что они не следят за своим имиджем. Что не кривят душой в темах. Что им важна информация и они хотят её знать или ей делиться.

Зачем им знать реакцию форумчан?

[Елисей Овальный]

ок. не буду)
только вы не знаете про какую систему я говорю) а уже заранее согласны, что будете против)))
п.с. мне пофиг - будет это или нет. это я предложила вместо обычных лайков-антилайков

Какие бы ни были лайки- антилайки, это- развешивание ярлыков, не оставляющие человеку вариантов. Как в школе- если тебя записали в двоечники, даже списав контрольную у отличника, ты никогда не получишь за нее пятерку. Да и вообще, мерзко как- то...

чего мерзкого-то? у каждого сообщения - плюс и минус в уголке, и видно, сколько плюсов и минусов. Не у пользователя, а у сообщения. Вместо того, чтобы писать "согласен, афтар пешы ищо, +100500" и этим зафлуживать форум можно будет просто поставить +. или - , если не согласен. Рейтинги пользователей, с кармой и плюсованием - и вправду на открытых ресурсах бессмысленная ващь и даже вредная, а рейтинги сообщений - очень даже хорошо.

[мура]

о как интересно) модераторы тоже становятся обладателями акций?)
эх) и чего я бесплатно модерю на др сайте?)))))
у Лапы в его мурдераторстве видно про активность) а в самом Лапе нет
я ради любопытства все это посмотрела - по профилям прогулялась
изначально даже не подозревала о разных учредителях и тд и тп)

Хотите стать модератором?

[Елисей Овальный]

Так. Я понял. А зачем?

Вот написал я камент. Зачем мне знать, что он Вам понравился\не понравился?

Я это к чему : подавляющее большинство ответило в опросе, что они не следят за своим имиджем. Что не кривят душой в темах. Что им важна информация и они хотят её знать или ей делиться.

Зачем им знать реакцию форумчан?

А я вот хочу щвейка минусовать! С его тупыми картинками.

[мура]

у каждого сообщения - плюс и минус в уголке, и видно, сколько плюсов и минусов. Не у пользователя, а у сообщения. Вместо того, чтобы писать "согласен, афтар пешы ищо, +100500" и этим зафлуживать форум можно будет просто поставить +. или - , если не согласен. Рейтинги пользователей, с кармой и плюсованием - и вправду на открытых ресурсах бессмысленная ващь и даже вредная, а рейтинги сообщений - очень даже хорошо.

Зачем? Я выше спросил и обосновал.

[мура]

А я вот хочу щвейка минусовать! С его тупыми картинками.

Хочешь - пиши. Ненаказуемо.

У меня есть личные хейтеры - им и писать ничего не надо. И так всё понятно. Или теье охота лично доложить всем? Так добавь в подпись, как это делает сам Швейк.

[Елисей Овальный]

Чуть выше написал.

Да и вообще, например тут недавно где-то нативе антисемитствовал вовсю, тему зафлуживал, мне там писать, честно говоря, как-то даже противно было. была бы возможность - поставил бы просто минус. И было бы видно, что "столько-то пользователей оценили этот коммент отрицательно", некая самомодерация сообщества (без санкций, просто оценка того, что приемлемо тут и допускается, а что - нет).

Не хочу добавлять в "недруги" или блокировать, чтоб не видеть сообщения - не устаю удивляться некоей, эммм, специфичнсти и охранительности солдатского ума))) Впрочем, это уже близко к переходу на личности.
И про подпись тоже - глупое это дело. Хочешь глупости повторять? Я - нет.

упд: да и что рассуждать, всё равно всё останется так, как сейчас, т.к. никто не заинтересован в каком-то развитии форума.

[Пунктик]

Разве это тайна? Это вот здесь давно выложено : http://www.youtube.com/watch?v=xzW_7ANnHZI тАм рекламу и заставку надо пропустить.

послушала почти целиком песенку от Шер и Санни) в англ не особо шарю - они пели про учредителей?

[Ega23]

изначально даже не подозревала о разных учредителях и тд и тп)

Есть многое на свете, друг Горацио...

[мура]

А вот это, имхо, неправильно. Наставили бы условному муре минусов - и ЗАЧЕМ? То есть нужно публично дать понять, что большинством голосов он неправ?

Елисей, пардон, но ты ж за демократию. А демократия = соблюдение прав меньшинства, как я понимаю.

И гениев = меньшинство. То, что грамотный наезд на , ну пусть будет Гидра ( живи сто лет!), в теме про половодье получил бы триста минусов = однозначно. А он мог быть грамотным, сечёшь?

[Ega23]

А я вот хочу щвейка минусовать! С его тупыми картинками.

Вооот. А мне вот тоже некоторые не нравятся. И я буду просто принципиально минус к любому посту ставить. И я некоторым не нравлюсь. И мне они принципиально будут минус под каждым постом ставить.
Кармадрочерство - это плохо. Точнее, так: это может быть хорошо только в случае, когда за это какие-то реальные фишки можно получить. Например, ежемесячную премию всем, кто набрал N положительных отзывов. А отзыв, например, как положительный, так и отрицательный, человек может ставить только раз в день.
Только это всё нафиг не нужно. И так известно, кто флудер, кто тролль, кто клоун, а кто жертва, без всяких "лайков".

[Leks]

[мура]

послушала почти целиком песенку от Шер и Санни) в англ не особо шарю - они пели про учредителей?

О то! Как называется песенка и как переводиццо? ))

Ладно. Вот здесь - правда : http://www.youtube.com/watch?v=Fe8mocHKHnM

[Ega23]

В принципе решить с карма овердрочеством вопрос можно посредством следующего механизма....:
Форумчанин перечисляет на счет форума нспример сто рублей, за что ему дается нескрлько раз ткнуть в плюс ил минус другому форумчанину

Вот только нюансик есть. Кому именно он деньги перечисляет? Это доход? Какой налог с этого будет платиться? Кто бухгалтерию будет вести?
А если ещё и материальную премию оформлять, то тогда и товарищу надо будет как доход оформлять и налог платить.
А теперь простой вопрос: кому это надо при суммах в 100 рублей?

[мура]

В принципе решить с карма овердрочеством вопрос можно посредством следующего механизма....:
Форумчанин перечисляет на счет форума нспример сто рублей, за что ему дается нескрлько раз ткнуть в плюс ил минус другому форумчанину

И ЮРОК выпиливает всех. Или влксм квартиру продаст.

[Елисей Овальный]

Круто, наверное, воду в ступе толочь!

[Leks]

[мура]

Круто, наверное, воду в ступе толочь!

Елисей, прокомментируй ответ форумчан про нежелание толочь воду в темах "Политика". Пожалуйста.

Я со своей стороны скажу : вы видите сто тыщ просмотров. Это просто вы сто тыщ раз передёрнули затвор. Не?

[мура]

Не хотите за бабки, тогда можно сделать лимит доступа к карме - 10 глумлений в месяц и все, никакой бюстгалтерии

Зачем?

[Leks]

Самиж не хотели за бабки

[мура]

Самиж не хотели за бабки

Ты говоришь про "как". Зачем?

[Leks]

могу зачеркнуть....

[Asher]

да, я про нее писала ранее.
только вы ее в действии не видели) а послушать рассказы и увидеть своими глазами - все же есть в этом различия)

А почему вы решили, что я эту систему в действии не видела? Я ее и видела и "щупала", и не только ее. А еще видела, как из-за пустякового форумного звания человек отгребал реальных жизненных проблем. Посему все рейтинговые системы считаю злом априори.

[мура]

А никто не пробовал делить количество просмотров на количество каментов?

Вот пример : тему опроса закрыли на сутки. Ноль каментов и 550 просмотров.

[Hypper]

(терпеливо) дгузья, вы со своими одноглазниками совсем с глузду съехали.
Ну боитесь вы, что у вас карма будет -100500, на здоровье. Вас же беспокоит репутация, хехе.
Но сообщениям-то лайки все ловчее, чем читать 50 сообщений КГ/АМ и пешы исчо. Это засер форума натуральный. Хотя, конечно, кому-то от этого акции и всетакое :)

Демонстрировать список эпитетов за креатиф гораздо ловчее лайками, дислайками и фейспламами, чем заставлять всех читать очередное сообщение "бред какой". Заряжай те мозги, чо.

А никто не пробовал делить количество просмотров на количество каментов? Вот пример : тему опроса закрыли на сутки. Ноль каментов и 550 просмотров.

Делить на ноль довольно скучно. Все уже попробовали давно - пустое.