Я, как боевая единица небыдла, могу озвучить только свою персональную точку зрения. Проблем в другом - то, что крымчане референдили не за РФ, а против Киева - это понятно и я сам бы так сделал. Стоял бы в Севастополе флот НАТО и они прореферендили за 51-й штат Крымзас - я бы тоже понял. Но спустя 3 года обстакановка изменилась, поциент прозрел ещё до прямого хирургического вмешательства и внезапно! выяснилось, что обещанного светлого будущего, о котором долго и смачно говорили вежливые люди, так и не наступило. А уже работает система нипель - туда дуй, оттуда =Автоцензор: Правила форума 2.1. Применение нецензурных слов и выражений на любом языке к участникам любого обсуждения и обсуждаемым темам, угрозы и оскорбления других пользователей.=. Посему я рассматриваю позицию Навального по отношению к новому референдуму в Крыму как вредную и провокационную, ибо в первую голову надо внести изменения в Конституцию РФ, а именно - пункты о законных путях выхода региона (как административной единицы) из этой счастливой семьи народов. Но как минимум хорошо, что Навальный вообще поднимает сей вопрос.В. А. писал(а):Что показательно, крымский референдум почему-то игнорирует именно та часть общества, позиционирующая себя как "не быдло".
Митинг Навального в Дубне 12 Июня.
-
- Сообщения: 8222
- Зарегистрирован: 25 дек 2007, 23:19
Re: Митинг Навального в Дубне 12 Июня.
Il teatro continua sempre!
Re: Митинг Навального в Дубне 12 Июня.
Что "домыслы"? Роскошная жизнь Медведева домыслы? Шувалова? Путина? Ким Чен Ына? Ватники, вы как один персонаж, это если литературно выражаться.fant писал(а): А вот это как раз забота стороны, которая обвиняет. Если нет доказательства, то это называется - домыслы. Их в суде к делу не подошьёшь.
а если нелитературно, то нассать вам в глаза.Но что есть факт? — сказал Фарфуркис. Можно ли вообще в условиях нашей невероятно усложнившейся действительности говорить о факте? Факт есть явление или деяние, засвидетельствованное очевидцами? Однако очевидцы могут быть пристрастны, корыстны или просто невежественны… Факт есть деяние или явление, засвидетельствованное в документах? Но документы могут быть подделаны или сфабрикованы… Наконец, факт есть деяние или явление, фиксируемое лично мною. Однако мои чувства могут быть притуплены или даже вовсе обмануты привходящими обстоятельствами. Таким образом оказывается, что факт как таковой есть нечто весьма эфемерное, расплывчатое, недостоверное, и возникает естественная потребность вообще отказаться от такого понятия.
Re: Митинг Навального в Дубне 12 Июня.
Зачем останавливаться на полпути? Лучше уж сразу распустить РФ к чёртовой матери, а каждому субъекту дать статус независимого государства. Считаю, что этот шаг будет способствовать разряжению международной обстановки и торжеству мира на Земле.Pulcinella писал(а): надо внести изменения в Конституцию РФ, а именно - пункты о законных путях выхода региона (как административной единицы) из этой счастливой семьи народов. Но как минимум хорошо, что Навальный вообще поднимает сей вопрос.
Наше ће сене ходати по Бечу, лутати по двору, плашити господу.
Re: Митинг Навального в Дубне 12 Июня.
Вот и Алёши примерно такая доказательная база и была в суде.maks., писал(а):Что "домыслы"? Роскошная жизнь Медведева домыслы? Шувалова? Путина? Ким Чен Ына? Ватники, вы как один персонаж, это если литературно выражаться.fant писал(а): А вот это как раз забота стороны, которая обвиняет. Если нет доказательства, то это называется - домыслы. Их в суде к делу не подошьёшь.
а если нелитературно, то нассать вам в глаза.Но что есть факт? — сказал Фарфуркис. Можно ли вообще в условиях нашей невероятно усложнившейся действительности говорить о факте? Факт есть явление или деяние, засвидетельствованное очевидцами? Однако очевидцы могут быть пристрастны, корыстны или просто невежественны… Факт есть деяние или явление, засвидетельствованное в документах? Но документы могут быть подделаны или сфабрикованы… Наконец, факт есть деяние или явление, фиксируемое лично мною. Однако мои чувства могут быть притуплены или даже вовсе обмануты привходящими обстоятельствами. Таким образом оказывается, что факт как таковой есть нечто весьма эфемерное, расплывчатое, недостоверное, и возникает естественная потребность вообще отказаться от такого понятия.
Re: Митинг Навального в Дубне 12 Июня.
Да вы сепаратист.Pulcinella писал(а):Я, как боевая единица небыдла, могу озвучить только свою персональную точку зрения. Проблем в другом - то, что крымчане референдили не за РФ, а против Киева - это понятно и я сам бы так сделал. Стоял бы в Севастополе флот НАТО и они прореферендили за 51-й штат Крымзас - я бы тоже понял. Но спустя 3 года обстакановка изменилась, поциент прозрел ещё до прямого хирургического вмешательства и внезапно! выяснилось, что обещанного светлого будущего, о котором долго и смачно говорили вежливые люди, так и не наступило. А уже работает система нипель - туда дуй, оттуда =Автоцензор: Правила форума 2.1. Применение нецензурных слов и выражений на любом языке к участникам любого обсуждения и обсуждаемым темам, угрозы и оскорбления других пользователей.=. Посему я рассматриваю позицию Навального по отношению к новому референдуму в Крыму как вредную и провокационную, ибо в первую голову надо внести изменения в Конституцию РФ, а именно - пункты о законных путях выхода региона (как административной единицы) из этой счастливой семьи народов. Но как минимум хорошо, что Навальный вообще поднимает сей вопрос.В. А. писал(а):Что показательно, крымский референдум почему-то игнорирует именно та часть общества, позиционирующая себя как "не быдло".
Re: Митинг Навального в Дубне 12 Июня.
Любопытное мнение от Калашникова: http://m-kalashnikov.livejournal.com/3113258.html
Наше ће сене ходати по Бечу, лутати по двору, плашити господу.
Re: Митинг Навального в Дубне 12 Июня.
Ещё раз. Факты, точнее мысли, высказанные Навальным в видеоролике, не могут быть признаны судом в качестве доказательств , без документального подтверждения. Это вам любой юрист скажет. Принято так в судопроизводстве.maks., писал(а):Что "домыслы"? Роскошная жизнь Медведева домыслы? Шувалова? Путина? Ким Чен Ына? Ватники, вы как один персонаж, это если литературно выражаться.fant писал(а): А вот это как раз забота стороны, которая обвиняет. Если нет доказательства, то это называется - домыслы. Их в суде к делу не подошьёшь.
Рвать рубаху бессмысленно, ибо контрпродуктивно.
Вижу у вас уже аргументы кончились.
Ask not what your country can do for you; ask what you can do for your country.
Re: Митинг Навального в Дубне 12 Июня.
Зато когда нужно упечь за решетку, "доказательства" появляются ниоткуда. Оглас напомнил вышеfant писал(а):Ещё раз. Факты, точнее мысли, высказанные Навальным в видеоролике, не могут быть признаны судом в качестве доказательств , без документального подтверждения. Это вам любой юрист скажет. Принято так в судопроизводстве.
У меня их и не было. Какой смысл аргументировать, что говно омерзительно. Вот и констатирую, что вата омерзительна.fant писал(а):Вижу у вас уже аргументы кончились.
Гомяком Наваленного при этом не являюсь.
-
- Сообщения: 8222
- Зарегистрирован: 25 дек 2007, 23:19
Re: Митинг Навального в Дубне 12 Июня.
Заметьте - вы сами назвали Россию РФ, т.е. Российской Федерацией. Различают конституционную и мягкую, договорную федерации. Принятие Крымнаша показало, что РФ - мягкая, договорная федерация (согласно прецедентному праву), а её неотъемлемым свойством должно быть право сецессии, т.е. выхода.Oglas писал(а):Зачем останавливаться на полпути? Лучше уж сразу распустить РФ к чёртовой матери, а каждому субъекту дать статус независимого государства.
Наброшу на вентилятор: существование Чечни в составе РФ согласно официальной статистики обходится каждому гражданину в 600 рублей в год. При этом 85% населения РФ, согласно ВЦИОМ, уже не рассматривают Чечню как часть РФ.
Il teatro continua sempre!
Re: Митинг Навального в Дубне 12 Июня.
Всего 600 р ? А можно ещё чего прикупить ?
Вопросов больше не имею.maks., писал(а):У меня их и не было.fant писал(а):Вижу у вас уже аргументы кончились.
Ask not what your country can do for you; ask what you can do for your country.
-
- Сообщения: 8222
- Зарегистрирован: 25 дек 2007, 23:19
Re: Митинг Навального в Дубне 12 Июня.
Выбор широк: Дондурас, Лугандон, Абхазия с Южной Осетией. Напишите челобитную Володимиру Володимировичу с просьбой уже таки официально прикупить их, ибо означенные самопровозглашенные образования и так висят на вашем бюджете.fant писал(а):Всего 600 р ? А можно ещё чего прикупить ?
Il teatro continua sempre!
Re: Митинг Навального в Дубне 12 Июня.
Право принятия нового субъекта не означает право такого субъекта на выход.Pulcinella писал(а):Заметьте - вы сами назвали Россию РФ, т.е. Российской Федерацией. Различают конституционную и мягкую, договорную федерации. Принятие Крымнаша показало, что РФ - мягкая, договорная федерация (согласно прецедентному праву), а её неотъемлемым свойством должно быть право сецессии, т.е. выхода.Oglas писал(а):Зачем останавливаться на полпути? Лучше уж сразу распустить РФ к чёртовой матери, а каждому субъекту дать статус независимого государства.
Наброшу на вентилятор: существование Чечни в составе РФ согласно официальной статистики обходится каждому гражданину в 600 рублей в год. При этом 85% населения РФ, согласно ВЦИОМ, уже не рассматривают Чечню как часть РФ.
ОИЯИ, кстати, тоже недёшево обходится. При этом 85% населения РФ не знают что это.
-
- Сообщения: 1053
- Зарегистрирован: 20 мар 2017, 10:05
Re: Митинг Навального в Дубне 12 Июня.
Вы бы как-то поконкретнее выражали свои мысли. Что это за "часть общества" такая, на которую вы эти ярлыки пытаетесь навесить - кто конкретно?В. А. писал(а): Что показательно, крымский референдум почему-то игнорирует именно та часть общества, позиционирующая себя как "не быдло". Любящая при случае ввернуть, что народ - носитель власти, и вообще, мы здесь власть. Однако, в данном случае, воля народа почему-то обязательно должна быть санкционирована киевскими узурпаторами и северо-атлантическими бюрократами.
И почему вы вообще приплели здесь вопрос с Крымом, а также "киевскими узурпаторами и северо-атлантическими бюрократами" - к проблеме российской коррупции? Потому что так сразу типа выигрышная позиция получается?
Я лично например полностью поддерживаю действия Путина в вопросе с присоединением Крыма, но тем не менее не считаю, что присоединение Крыма является оправданием коррупции.
Вот когда начинаешь понимать смысл фразы "патриотизм - последнее прибежище негодяев".
Ты спрашиваешь про коррупцию, а негодяи тебе в ответ - про Крым, "киевских узурпаторов и северо-атлантических бюрократов".
Ах, ну да - еще и про Сирию.
По всем каналам зомбоящика, во всех новостях, каждый день. А про Димона и прочих друзей Путина - молчок.
-
- Сообщения: 8222
- Зарегистрирован: 25 дек 2007, 23:19
Re: Митинг Навального в Дубне 12 Июня.
Разумеется. Но выглядит нелогично.Franco писал(а):Право принятия нового субъекта не означает право такого субъекта на выход.
Не так. Что такое Чечня, знают все россияне от эмбриона и старше. Речь о том, что 85% россиян не признают её как часть своей страны. На эмоциональном уровне. Типа Лесото.Franco писал(а):ОИЯИ, кстати, тоже недёшево обходится. При этом 85% населения РФ не знают что это.
Il teatro continua sempre!
Re: Митинг Навального в Дубне 12 Июня.
Таки вы мониторите эфир. Бросайте это бестолковое занятие.сами мы местные писал(а): По всем каналам зомбоящика, во всех новостях, каждый день. А про Димона и прочих друзей Путина - молчок.
Кстати, раз мониторите. Про то, что ваш в очередной, раз в загранку метнулся, сообщали ?
Ask not what your country can do for you; ask what you can do for your country.
Re: Митинг Навального в Дубне 12 Июня.
Потому, что тема называется "Митинг Навального". Соответственно, обсуждается его "крымская" позиция. Ферштейн?сами мы местные писал(а):И почему вы вообще приплели здесь вопрос с Крымом, а также "киевскими узурпаторами и северо-атлантическими бюрократами" - к проблеме российской коррупции?
Поздравляю. Правда, сейчас всё более актуальной становится фраза "борьба с коррупцией - последнее прибежище негодяев".сами мы местные писал(а): Вот когда начинаешь понимать смысл фразы "патриотизм - последнее прибежище негодяев".
-
- Сообщения: 1053
- Зарегистрирован: 20 мар 2017, 10:05
Re: Митинг Навального в Дубне 12 Июня.
Данный "митинг Навального" посвящен вопросу о коррупции.В. А. писал(а):Потому, что тема называется "Митинг Навального". Соответственно, обсуждается его "крымская" позиция. Ферштейн?сами мы местные писал(а):И почему вы вообще приплели здесь вопрос с Крымом, а также "киевскими узурпаторами и северо-атлантическими бюрократами" - к проблеме российской коррупции?
Каким боком тут мнение Навального о Крыме, о секс-меньшинствах, о науке, о литературе или о миллионе прочих вещей?
Тему о коррупции велено таким образом заболтать, что ли?
Поздравляю. Правда, сейчас всё более актуальной становится фраза "борьба с коррупцией - последнее прибежище негодяев".сами мы местные писал(а): Вот когда начинаешь понимать смысл фразы "патриотизм - последнее прибежище негодяев".
"Патриотизм - последнее прибежище негодяев" - это т-сзать классика.
И совершенно ведь актуальная фраза - и в наши дни.
"Няшмяш-Крымнаш, Сирия тоже наш, хахлы-казлы, еврогеи и пр. уроды все против нас - а про свою собственную российскую отечественную коррупцию вы забудьте".
А вот "борьба с коррупцией - последнее прибежище негодяев" - это уже ваш жалкий плагиат, из той же самой методички для платных троллей, краткое содержание которой я озвучил выше.
-
- Сообщения: 9129
- Зарегистрирован: 23 май 2010, 21:21
- Откуда: город эффективных менеджеров денежных потоков
Re: Митинг Навального в Дубне 12 Июня.
Классика-то она классика, только очень вольно интерпретируемая.сами мы местные писал(а): "Патриотизм - последнее прибежище негодяев" - это т-сзать классика.
И совершенно ведь актуальная фраза - и в наши дни.
http://arzamas.academy/materials/1617 апреля 1775 года на собрании основанного им Литературного клуба доктор Сэмюэль Джонсон произнес фразу столь броскую и двусмысленную, что ее до сих пор с удовольствием используют выразители разнообразных идеологий. Джонсон был плодовитым поэтом, критиком, издателем, магистром искусств Оксфордского университета, а также автором знаменитого высказывания: «Патриотизм — последнее прибежище негодяя». Нельзя точно сказать, какое значение в него вкладывал автор, сам, безусловно, считавший себя патриотом. Из его биографии, написанной Джеймсом Босуэллом, мы узнаем, что этой фразой он прервал очередной обтекаемый спор о любви к отечеству. Зато доподлинно известно не только, что Джонсон понимал под патриотизмом (все-таки он составил первый в истории Англии толковый словарь), но и кого конкретно считал негодяями, а именно — партию вигов, ревностных протестантов, распространителей проамериканских настроений!!! (в то время как раз начиналась борьба за независимость США), протолибералов, имевших дурную привычку размахивать на улицах государственным флагом в защиту гражданских свобод. Поскольку преданность стране была главным лозунгом вигов, Джонсон даже посвятил целый памфлет разоблачению так называемых ложных патриотов. Из него можно узнать, что понятие «патриотизм» скомпрометировано: им часто прикрывают уязвленное честолюбие, но при этом совершенно невозможно понять, как отличить мнимого патриота от человека, всего-навсего не разделяющего твою позицию.
Так что именно любители взасос США и есть главные ложные патриоты и негодяи по мнению автора этой фразы.
-
- Сообщения: 1053
- Зарегистрирован: 20 мар 2017, 10:05
Re: Митинг Навального в Дубне 12 Июня.
Ну что ж, аналогию с сегодняшним днем и Россией можно увидеть и в этом.wolver писал(а): Так что именно любители взасос США и есть главные ложные патриоты и негодяи по мнению автора этой фразы.
Кто там продает российскую нефть за доллары США и скупает американские ценные бумаги - вдвойне работая тем самым на экономику США?
Не главные ли коррупционеры России - по совместительству являющиеся и главными "любителями взасос США"?
Как там они российским пенсионерам говорят - "Денег нет, но вы держитесь"?Россия инвестировала почти 100 млрд долларов в ценные бумаги США
16 Мая 2017
Вашингтон, США
Объем вложений РФ в гособлигации США РФ достиг 99,8 млрд долларов. Такие данные за март приводит американский Минфин.
https://rueconomics.ru/247351-rossiya-i ... umagi-ssha
Все деньги ушли на содержание пенсионеров США и на дворцы отечественных димонов.
-
- Сообщения: 9129
- Зарегистрирован: 23 май 2010, 21:21
- Откуда: город эффективных менеджеров денежных потоков
Re: Митинг Навального в Дубне 12 Июня.
Сэмюэль Джонсон про коррупционеров вообще-то совсем не говорил, а только про "патриотов"-негодяев - любителей Америки взасос. И аналогия в России действительно очевидна: главными любителями взасос Америки на сегодняшний день несомненно являются люди типа Навального, Гозмана, всяких там яблочников и прочих белоленточников. А про коррупцию для прикрытия своих истинных намерений они будут обязательно вещать.сами мы местные писал(а):Ну что ж, аналогию с сегодняшним днем и Россией можно увидеть и в этом...wolver писал(а): Так что именно любители взасос США и есть главные ложные патриоты и негодяи по мнению автора этой фразы.
-
- Сообщения: 1053
- Зарегистрирован: 20 мар 2017, 10:05
Re: Митинг Навального в Дубне 12 Июня.
wolver писал(а):главными любителями взасос Америки на сегодняшний день несомненно являются люди типа Навального, Гозмана, всяких там яблочников и прочих белоленточников. А про коррупцию для прикрытия своих истинных намерений они будут обязательно вещать.
Еще раз повторяю - "главными любителями взасос Америки на сегодняшний день несомненно являются люди", скупившие почти на 100 миллиардов долларов ценных бумаг США - вместо того чтобы вложить эти деньги в экономику России.
Эти же люди являются и главными коррупционерами России, по совместительству.
Т.е. эти люди являются негодяями вдвойне.
И это вовсе не Навальный, не яблочники и не белоленточники - на которых эти двойные негодяи "для прикрытия своих истинных намерений" изо всех сил пытаются перевести стрелки, прикрываясь на словах патриотизмом.
-
- Сообщения: 9129
- Зарегистрирован: 23 май 2010, 21:21
- Откуда: город эффективных менеджеров денежных потоков
Re: Митинг Навального в Дубне 12 Июня.
Да можете хоть сто раз повторять. Пример Украины нам прекрасно показал, что бандеровская рванина типа вальцмано-коломойских, скинувшая корупционера Януковича, ворует гораздо больше него, так как уровень жизни простых украинцев снизился после 2014 года в разы. Все эти революционные майдауны начинаются под лозунгами якобы борьбы "за справедливость", а заканчиваются тотальным обнищанием большинства населения. Мы это уже и в 1917 г и в 1991 г проходили, третий раз на одни и те же грабли наступать желания нет. Поэтому таких борцунов "за справедливость" надо надёжно нейтрализовывать ещё на ранних стадиях.
Re: Митинг Навального в Дубне 12 Июня.
Стоит отдать должное, режут правду матку, не шифруясь.сами мы местные писал(а): И это вовсе не Навальный, не яблочники и не белоленточники - на которых эти двойные негодяи "для прикрытия своих истинных намерений" изо всех сил пытаются перевести стрелки, прикрываясь на словах патриотизмом.
Каспаров. Зато честно.«...Потому, что они борются за своё право. За право беззастенчиво грабить страну и бесконечно обогащаться. И это право путинская воровская бригада нам так просто не отдаст…»
Ask not what your country can do for you; ask what you can do for your country.
Re: Митинг Навального в Дубне 12 Июня.
Французы-то дурики обнищавшие, день взятия Бастилии главный праздник сделали.wolver писал(а):Все эти революционные майдауны начинаются под лозунгами якобы борьбы "за справедливость", а заканчиваются тотальным обнищанием большинства населения.
Вот этого утверждения у охранителей никогда не понимал. В нем элементарная логика отсутствует. Итак, мы уже обнищали по результатам 1917 г. Тогда с чего "нищать" в 1991?wolver писал(а):Мы это уже и в 1917 г и в 1991 г проходили, третий раз на одни и те же грабли наступать желания нет.
И если революция 1917 г. это плохо, значит революция против режима, установившегося в 1917 г., это же должно быть хорошо, вульвер? Поясни за логику.
Re: Митинг Навального в Дубне 12 Июня.
День освобождения маркиза Де Сада, вы хотите сказать? Да, я этого тоже не понимаю.maks., писал(а): Французы-то дурики обнищавшие, день взятия Бастилии главный праздник сделали.
Наше ће сене ходати по Бечу, лутати по двору, плашити господу.