Виртуальная приемная Сергея Александровича Куликова

Сообщение
Автор
Анна Денисова
Сообщения: 37
Зарегистрирован: 13 июл 2012, 10:33

Re: Виртуальная приемная депутата Куликова

#851 Сообщение Анна Денисова » 13 ноя 2012, 11:50

johncorner писал(а):
Alexi писал(а): А возьмите новый дом на Боголюбова 20, далеко ходить не нужно. Вроде по сухой погоде всё прилично, как дождь - на парковке рядом с банком ВТБ24 море! другими словами и не скажешь..уровень воды примерно 10см.! Где нормальная ливнёвка? это ппц, дорогие товарищи. Было фото, да, жаль, удалил.
Такие решения в Администрации принимаются. По проекту должно быть (она там есть, только под тротуаром), а потом проект меняется в чью-то пользу и как итог - лужа. Но это работа не депутата - письмо пишу. Сделать быстро, а вот переделывать - долго. Особенно, если переделка будет за счет "работника".
Сорри за оффтоп.
В администрации такие решения не принимаются. Парковка рядом с банком ВТБ является придомовой территорией и принадлежит собственникам помещений. Полагаю кадастровый план у нас один и тот же. По моему первый ряд на парковке, ближний к дому -придомовая территория.Лужа именно там.

Аватара пользователя
Betsi
Сообщения: 2342
Зарегистрирован: 17 мар 2012, 22:45

Re: Виртуальная приемная депутата Куликова

#852 Сообщение Betsi » 13 ноя 2012, 11:58

Alexi писал(а):Думаю у него есть возможность, чтобы обратить на это безобразие внимание людей, которые должны за это отвечать.
Думаю и у Вас есть возможность обратиться с своему выбранному депутату(с) :good:
У Куликова и на своем избирательном участке дел невпроворот.
Не надо эксплуатировать его безотказность :evil:
Как-то так :angel:
Сколько бы обо мне не говорили хорошего, мне всегда есть, что добавить!

Аватара пользователя
Alexi
Сообщения: 2106
Зарегистрирован: 17 июн 2008, 10:11

Re: Виртуальная приемная депутата Куликова

#853 Сообщение Alexi » 13 ноя 2012, 12:16

Betsi
У меня обращаться к своему депутату пока необходимости нет. Я лишь отметил, что она, по идее, должна быть у жителей близлежащих домов у злободневного места. Какая эксплуатация, даже не думал.
johncorner писал(а):Но это работа не депутата - письмо пишу.
Если будет результат-отлично. :good:

Анна Денисова
Это не лужа, а бассейн. Можно подготовкой воднолыжников заниматься.

Анна Денисова
Сообщения: 37
Зарегистрирован: 13 июл 2012, 10:33

Re: Виртуальная приемная депутата Куликова

#854 Сообщение Анна Денисова » 13 ноя 2012, 12:34

Этот бассейн в ливнёвку не утечёт. Ливнёвка рядом есть чистая, но уклона в её сторону нет. Нужно другое решение.

Аватара пользователя
Alexi
Сообщения: 2106
Зарегистрирован: 17 июн 2008, 10:11

Re: Виртуальная приемная депутата Куликова

#855 Сообщение Alexi » 13 ноя 2012, 12:39

Анна Денисова писал(а):Нужно другое решение.
Возможно, нужно спецам смотреть.

User007
Сообщения: 1852
Зарегистрирован: 27 июн 2008, 16:54

Re: Виртуальная приемная депутата Куликова

#856 Сообщение User007 » 13 ноя 2012, 14:38

Ямы за Атаком засыпали ПГСом!!!
сегодня утром. Будем надеяться что и асфальт появится ...

Аватара пользователя
Betsi
Сообщения: 2342
Зарегистрирован: 17 мар 2012, 22:45

Re: Виртуальная приемная депутата Куликова

#857 Сообщение Betsi » 13 ноя 2012, 14:41

User007 писал(а):Ямы за Атаком засыпали ПГСом!!!
Неужели Куликов засыпал????
Сколько бы обо мне не говорили хорошего, мне всегда есть, что добавить!

Аватара пользователя
Alexi
Сообщения: 2106
Зарегистрирован: 17 июн 2008, 10:11

Re: Виртуальная приемная депутата Куликова

#858 Сообщение Alexi » 13 ноя 2012, 15:36

Еду с работы в 17.30 и наблюдаю чудо какое-то просто: работающие люди и техника :smile:
Изображение
Спасибо за быстрое решение вопроса!
p.s.
Фото на прикуриватель, извиняюсь.

User007
Ямы за "Атаком" по этой дороге как были, так и есть, пока (две на въезде на эту улицу и 2-3 в середине где-то). Надеюсь до них ремонтники тоже доберутся сегодня-завтра.

Аватара пользователя
Kulikov
Сообщения: 925
Зарегистрирован: 08 июл 2011, 18:03
Откуда: Дубна

Re: Виртуальная приемная депутата Куликова

#859 Сообщение Kulikov » 14 ноя 2012, 00:31

Анна Денисова писал(а): Г-н Куликов, согласно ст. 36 п. 4 ЖК РФ упомянутые вами дворовые территории и дороги во дворах относятся к общей долевой собственности собственников помещений в МКД. И по нормам того же ЖК ремонтироваться должны собственниками за свой счёт.
В связи с этим вопрос - почему финансирование из области используется на ремонт дорог, городу не принадлежащих? Не следует ли привлечь собственников квартир через их УК хотя бы к минимальному софинансированию? Как это сделано с Фондом содействия реф-я ЖКХ.
Уважаемая Анна,
см. п.8.3. программы (№РС-11(60)-91/37 от 27.09.2012г.):

"Выделение и расходование средств, предусмотренных на реализацию Программы, производится в соответствии с постановлением Правительства Московской области от 28.08.2012г. №1030/32 «О внесении изменений в долгосрочную целевую программу Московской области «Дороги Подмосковья на период 2012-2015 годов» "

На мой взгляд, жители многоквартирных домов уже сейчас достаточно много платят за услуги ЖКХ. Наверное, это будет не совсем верно, если одновременно софинансировать и кап. ремонты по программе Фонда содействия и еще и дороги.

Анна Денисова
Сообщения: 37
Зарегистрирован: 13 июл 2012, 10:33

Re: Виртуальная приемная депутата Куликова

#860 Сообщение Анна Денисова » 14 ноя 2012, 12:22

Kulikov писал(а):
Анна Денисова писал(а): Г-н Куликов, согласно ст. 36 п. 4 ЖК РФ упомянутые вами дворовые территории и дороги во дворах относятся к общей долевой собственности собственников помещений в МКД. И по нормам того же ЖК ремонтироваться должны собственниками за свой счёт.
В связи с этим вопрос - почему финансирование из области используется на ремонт дорог, городу не принадлежащих? Не следует ли привлечь собственников квартир через их УК хотя бы к минимальному софинансированию? Как это сделано с Фондом содействия реф-я ЖКХ.
Уважаемая Анна,
см. п.8.3. программы (№РС-11(60)-91/37 от 27.09.2012г.):

"Выделение и расходование средств, предусмотренных на реализацию Программы, производится в соответствии с постановлением Правительства Московской области от 28.08.2012г. №1030/32 «О внесении изменений в долгосрочную целевую программу Московской области «Дороги Подмосковья на период 2012-2015 годов» "

На мой взгляд, жители многоквартирных домов уже сейчас достаточно много платят за услуги ЖКХ. Наверное, это будет не совсем верно, если одновременно софинансировать и кап. ремонты по программе Фонда содействия и еще и дороги.
Спасибо за ответ. П.8.3 программы отсылает нас к областной программе, в тексте которой содержится следующее условие:
"Условиями предоставления и расходования Субсидий являются:
...наличие документов, подтверждающих право собственности муниципальных образований на объекты дорожного хозяйства, финансирование работ по капитальному ремонту и ремонту которых планируется за счет Субсидий;"
Жалость к жителям МКД здесь по-моему не уместна,т.к. имущество одних горожан ремонтируется за счёт других. Тем более, если бы бедные жители интересовались тем, на что тратятся их деньги, то средства на 5% УК вполне бы могли изыскать без каких-либо дополнительных сборов,т.к. у многих идут отчисления на кап. ремонт. Ну и ОИЯИ к бедным жителям никак не отнесёшь.

User007
Сообщения: 1852
Зарегистрирован: 27 июн 2008, 16:54

Re: Виртуальная приемная депутата Куликова

#861 Сообщение User007 » 14 ноя 2012, 16:27

ура! Асфальта целый бооольшой грузовик. латают дырки!

Аватара пользователя
Filimon Кykyev
Сообщения: 15458
Зарегистрирован: 18 апр 2008, 22:15
Откуда: БВ-ЛБ
Контактная информация:

Re: Виртуальная приемная депутата Куликова

#862 Сообщение Filimon Кykyev » 14 ноя 2012, 17:34

User007 писал(а):ура! Асфальта целый бооольшой грузовик. латают дырки!
Вот видите - где работает депутат О.Л. там сразу реальные дела :D

я первый лайкнул :))))

User007
Сообщения: 1852
Зарегистрирован: 27 июн 2008, 16:54

Re: Виртуальная приемная депутата Куликова

#863 Сообщение User007 » 14 ноя 2012, 22:32

а причем тут уважаемый депутат О.Л.?
просто в доме Б.16 живет немало уважаемых людей, статусом повыше некоторых депутатов. Видимо накапали кому-то на мозг...

Аватара пользователя
Alexi
Сообщения: 2106
Зарегистрирован: 17 июн 2008, 10:11

Re: Виртуальная приемная депутата Куликова

#864 Сообщение Alexi » 15 ноя 2012, 09:20

User007 писал(а):ура! Асфальта целый бооольшой грузовик. латают дырки!
Заделали прорехи, молодцы. Быстро. Но удивило то, что в 10м. от "места зачистки" ну просто три офигенские ямы посреди дороги, весной будет 3 колодца..ну видели же! да и на въезде прямо за "Атаком", как были 2 ямищи, так и остались, машины как объезжали, так и объезжают. Хотя может зря сгущаю, вдруг сегодня долатают..
p.s.
Вчера, кстати, по Дуб-ТВ был сюжет по внутридомовым дорогам. Латают. Много.

Аватара пользователя
Kulikov
Сообщения: 925
Зарегистрирован: 08 июл 2011, 18:03
Откуда: Дубна

Re: Виртуальная приемная депутата Куликова

#865 Сообщение Kulikov » 17 ноя 2012, 18:52

Анна Денисова писал(а):
Kulikov писал(а):
Анна Денисова писал(а): Г-н Куликов, согласно ст. 36 п. 4 ЖК РФ упомянутые вами дворовые территории и дороги во дворах относятся к общей долевой собственности собственников помещений в МКД. И по нормам того же ЖК ремонтироваться должны собственниками за свой счёт.
В связи с этим вопрос - почему финансирование из области используется на ремонт дорог, городу не принадлежащих? Не следует ли привлечь собственников квартир через их УК хотя бы к минимальному софинансированию? Как это сделано с Фондом содействия реф-я ЖКХ.
Уважаемая Анна,
см. п.8.3. программы (№РС-11(60)-91/37 от 27.09.2012г.):

"Выделение и расходование средств, предусмотренных на реализацию Программы, производится в соответствии с постановлением Правительства Московской области от 28.08.2012г. №1030/32 «О внесении изменений в долгосрочную целевую программу Московской области «Дороги Подмосковья на период 2012-2015 годов» "

На мой взгляд, жители многоквартирных домов уже сейчас достаточно много платят за услуги ЖКХ. Наверное, это будет не совсем верно, если одновременно софинансировать и кап. ремонты по программе Фонда содействия и еще и дороги.
Спасибо за ответ. П.8.3 программы отсылает нас к областной программе, в тексте которой содержится следующее условие:
"Условиями предоставления и расходования Субсидий являются:
...наличие документов, подтверждающих право собственности муниципальных образований на объекты дорожного хозяйства, финансирование работ по капитальному ремонту и ремонту которых планируется за счет Субсидий;"
Жалость к жителям МКД здесь по-моему не уместна,т.к. имущество одних горожан ремонтируется за счёт других. Тем более, если бы бедные жители интересовались тем, на что тратятся их деньги, то средства на 5% УК вполне бы могли изыскать без каких-либо дополнительных сборов,т.к. у многих идут отчисления на кап. ремонт. Ну и ОИЯИ к бедным жителям никак не отнесёшь.
По имеющейся у меня информации, землю под МКД пока еще в собственность не передавали и налоги за нее не платятся. Идет работа по постановке на кадастровый учет. Какие-то участки уже поставлены, какие-то еще нет. К чему Вы привели ОИЯИ - не понял. Если Вы считаете, что решение принято с нарушением, то Вы же знаете, что у Вас есть право его обжаловать в установленном законом порядке.

Аватара пользователя
Kulikov
Сообщения: 925
Зарегистрирован: 08 июл 2011, 18:03
Откуда: Дубна

Re: Виртуальная приемная депутата Куликова

#866 Сообщение Kulikov » 17 ноя 2012, 19:23

$ances писал(а):
Kulikov писал(а):понижение стоимости контракта более чем на 3,5 млн. рублей из 15 млн. :good:
Специалисты управления городского хозяйства молодцы. Им не только удалось получить финансирование от области, но и увеличить число отремонтированных на эти средства дворов! Жаль только, что опять придется проводить работы не в самое лучшее время года.
А на Пушкинском уже ямы появляются... :wink:
К сожалению - не только. Это было известно еще весной. Увы, пока имелась только такая возможность, которая, как я писал, улучшила ситуацию, но не исправила ее до конца. На мой взгляд, работы еще не завершены.
Изображение

До сих пор областных программ под дороги в индивидуальной жилищной застройке не было. Программы ориентированы исключительно либо на внутриквартальные дороги многоквартирных домов, либо на основные городские дороги.
Радует, что Вы остаетесь неравнодушны к этому, но, думаю, что Ваш сарказм не разделяют жители Красноармейского переулка, до дороги на котором очередь должна дойти только в следующем году :(
Изображение

Анна Денисова
Сообщения: 37
Зарегистрирован: 13 июл 2012, 10:33

Re: Виртуальная приемная депутата Куликова

#867 Сообщение Анна Денисова » 18 ноя 2012, 12:02

Kulikov писал(а): По имеющейся у меня информации, землю под МКД пока еще в собственность не передавали и налоги за нее не платятся. Идет работа по постановке на кадастровый учет. Какие-то участки уже поставлены, какие-то еще нет. К чему Вы привели ОИЯИ - не понял. Если Вы считаете, что решение принято с нарушением, то Вы же знаете, что у Вас есть право его обжаловать в установленном законом порядке.
Передача в собственность, оформление документов на собственность и уплата налогов - разные вещи. Но не буду на этом заострять.
ОИЯИ к тому, что дороги возле яхтклуба,спортзала, бассейна, кортов и болгарки на Строителей - оияивские, но ремонтируются за счёт города. Хотя может это бартер такой - город не платит по долгам ОГЭ ОИЯИ, но по областной программе асфальтирует дороги.

Аватара пользователя
Kulikov
Сообщения: 925
Зарегистрирован: 08 июл 2011, 18:03
Откуда: Дубна

Re: Виртуальная приемная депутата Куликова

#868 Сообщение Kulikov » 19 ноя 2012, 23:58

Анна Денисова писал(а):
Kulikov писал(а): По имеющейся у меня информации, землю под МКД пока еще в собственность не передавали и налоги за нее не платятся. Идет работа по постановке на кадастровый учет. Какие-то участки уже поставлены, какие-то еще нет. К чему Вы привели ОИЯИ - не понял. Если Вы считаете, что решение принято с нарушением, то Вы же знаете, что у Вас есть право его обжаловать в установленном законом порядке.
Передача в собственность, оформление документов на собственность и уплата налогов - разные вещи. Но не буду на этом заострять.
ОИЯИ к тому, что дороги возле яхтклуба,спортзала, бассейна, кортов и болгарки на Строителей - оияивские, но ремонтируются за счёт города. Хотя может это бартер такой - город не платит по долгам ОГЭ ОИЯИ, но по областной программе асфальтирует дороги.
О собственности, документах и налогах - это Вы правильно заметили, только вот одно из другого вытекает.
По поводу ОИЯИ. ул. Строителей - Вы уверены, что дороги принадлежат ОИЯИ? Еще раз внимательно посмотрел в принятую программу №РС-11(60)-91/37 от 27.09.2012г. Там есть список адресов, а вот перечисленных Вами дорог возле яхтклуба,спортзала, бассейна, кортов - там нет. Да и ремонта там никто по этой программе, конечно, не делал. Если не ошибаюсь, его там очень очень давно не делали.

Аватара пользователя
Kulikov
Сообщения: 925
Зарегистрирован: 08 июл 2011, 18:03
Откуда: Дубна

Re: Виртуальная приемная депутата Куликова

#869 Сообщение Kulikov » 20 ноя 2012, 00:23

еженощный автохтон писал(а):
ещё бы генплан города выложили бы в бОльшем разрешении, вообще было бы отлично.
Картинки ген. плана сейчас выложены в хорошем качестве. http://www.naukograd-dubna.ru/Gradostro ... /Gen_plan/,
а если кликнуть не на картинку, а на текст, то получите с очень хорошим разрешением. Например: Генеральный (проектный) план.

Анна Денисова
Сообщения: 37
Зарегистрирован: 13 июл 2012, 10:33

Re: Виртуальная приемная депутата Куликова

#870 Сообщение Анна Денисова » 20 ноя 2012, 15:58

Kulikov писал(а):
Анна Денисова писал(а):
Kulikov писал(а): По имеющейся у меня информации, землю под МКД пока еще в собственность не передавали и налоги за нее не платятся. Идет работа по постановке на кадастровый учет. Какие-то участки уже поставлены, какие-то еще нет. К чему Вы привели ОИЯИ - не понял. Если Вы считаете, что решение принято с нарушением, то Вы же знаете, что у Вас есть право его обжаловать в установленном законом порядке.
Передача в собственность, оформление документов на собственность и уплата налогов - разные вещи. Но не буду на этом заострять.
ОИЯИ к тому, что дороги возле яхтклуба,спортзала, бассейна, кортов и болгарки на Строителей - оияивские, но ремонтируются за счёт города. Хотя может это бартер такой - город не платит по долгам ОГЭ ОИЯИ, но по областной программе асфальтирует дороги.
О собственности, документах и налогах - это Вы правильно заметили, только вот одно из другого вытекает.
По поводу ОИЯИ. ул. Строителей - Вы уверены, что дороги принадлежат ОИЯИ? Еще раз внимательно посмотрел в принятую программу №РС-11(60)-91/37 от 27.09.2012г. Там есть список адресов, а вот перечисленных Вами дорог возле яхтклуба,спортзала, бассейна, кортов - там нет. Да и ремонта там никто по этой программе, конечно, не делал. Если не ошибаюсь, его там очень очень давно не делали.
Собственность не перестаёт ею быть независимо от того, вытекли или нет из неё налоги в данном муниципальном образовании.
Про улицу Строителей я ничего не писала. Программу вы посмотрели не очень внимательно
вот это

№ п/п Адрес дворов Площадь асфальтиро- вания (м2) Сумма (руб.) Управляющая организация

Правобережная часть города

Институтская часть города
1 ул.Строителей, д.8 1 230,00 / 698 766,81 / ГРК ОИЯИ

очевидно пропустили. По остальным дорогам рекомендую прогуляться в тот район и посмотреть в каком они состоянии. Тогда будет предметный разговор.

Аватара пользователя
Kulikov
Сообщения: 925
Зарегистрирован: 08 июл 2011, 18:03
Откуда: Дубна

Re: Виртуальная приемная депутата Куликова

#871 Сообщение Kulikov » 22 ноя 2012, 20:56

Анна Денисова писал(а):
Kulikov писал(а):
Анна Денисова писал(а): Передача в собственность, оформление документов на собственность и уплата налогов - разные вещи. Но не буду на этом заострять.
ОИЯИ к тому, что дороги возле яхтклуба,спортзала, бассейна, кортов и болгарки на Строителей - оияивские, но ремонтируются за счёт города. Хотя может это бартер такой - город не платит по долгам ОГЭ ОИЯИ, но по областной программе асфальтирует дороги.
О собственности, документах и налогах - это Вы правильно заметили, только вот одно из другого вытекает.
По поводу ОИЯИ. ул. Строителей - Вы уверены, что дороги принадлежат ОИЯИ? Еще раз внимательно посмотрел в принятую программу №РС-11(60)-91/37 от 27.09.2012г. Там есть список адресов, а вот перечисленных Вами дорог возле яхтклуба,спортзала, бассейна, кортов - там нет. Да и ремонта там никто по этой программе, конечно, не делал. Если не ошибаюсь, его там очень очень давно не делали.
Собственность не перестаёт ею быть независимо от того, вытекли или нет из неё налоги в данном муниципальном образовании.
Про улицу Строителей я ничего не писала. Программу вы посмотрели не очень внимательно
вот это

№ п/п Адрес дворов Площадь асфальтиро- вания (м2) Сумма (руб.) Управляющая организация

Правобережная часть города

Институтская часть города
1 ул.Строителей, д.8 1 230,00 / 698 766,81 / ГРК ОИЯИ

очевидно пропустили. По остальным дорогам рекомендую прогуляться в тот район и посмотреть в каком они состоянии. Тогда будет предметный разговор.
Спасибо за комментарий,
Как-то так получается, что Вы читаете мои сообщения через строчку и непонятно о каких дорогах пишите. Увы, ни одного фактического подтверждения Ваших слов я не увидел. Мои уточняющие вопросы остаются без ответа. В данной ситуации повторю: "если Вы считаете, что решение принято с нарушением, то Вы же знаете, что у Вас есть право его обжаловать в установленном законом порядке". Уточняю (на всякий случай ;)), я считаю, что решение принято без нарушений и правильно сделали, что его приняли.

Аватара пользователя
Kulikov
Сообщения: 925
Зарегистрирован: 08 июл 2011, 18:03
Откуда: Дубна

Re: Виртуальная приемная депутата Куликова

#872 Сообщение Kulikov » 22 ноя 2012, 21:04

еженощный автохтон писал(а):молодцы, что уж тут сказать. спасибо!

правда, каждый файл весит под 100 мегабайт, да, и в формате .tif, но никто и не обещал, что будет легко : - )
Это файлы для особенно интересующихся деталями с лупой :smile: , для всех остальных достаточно было кликнуть на картинки и получится jpg. Например http://www.naukograd-dubna.ru/Gradostro ... ialy/1.jpg

Аватара пользователя
Kulikov
Сообщения: 925
Зарегистрирован: 08 июл 2011, 18:03
Откуда: Дубна

Re: Виртуальная приемная депутата Куликова

#873 Сообщение Kulikov » 22 ноя 2012, 21:43

Сегодня, на заседании комиссии по градостроительству, имущественным и земельным отношениям, при рассмотрении вопроса с землей и строительством у 11 школы, я впервые, в мою бытность депутатом, услышал, что представитель Администрации признал, что ими была допущена ошибка. Собственно этим и работой председателя комиссии был задан дальнейший конструктивный ход обсуждения. Плохо, конечно, что ошиблись, но для меня, такое публичное признание своей ошибки выглядело очень достойно. Я, честно признаться, не ожидал.
Заявитель добилась своим упорством и настойчивостью чтобы стройка была остановлена. Вот реальный ответ тем, кто говорит, что ничего не получится, что от Администрации ничего не возможно добиться, что никто ни с кем не будет разговаривать. Ждем решения Администрации о том, что теперь будет с этой землей и объектом. Такой вопрос планируется включить в решение комиссии.

leonid4
Сообщения: 3226
Зарегистрирован: 11 май 2010, 20:08

Re: Виртуальная приемная депутата Куликова

#874 Сообщение leonid4 » 23 ноя 2012, 11:09

Kulikov писал(а):Сегодня, на заседании комиссии по градостроительству, имущественным и земельным отношениям, при рассмотрении вопроса с землей и строительством у 11 школы, я впервые, в мою бытность депутатом, услышал, что представитель Администрации признал, что ими была допущена ошибка. Собственно этим и работой председателя комиссии был задан дальнейший конструктивный ход обсуждения. Плохо, конечно, что ошиблись, но для меня, такое публичное признание своей ошибки выглядело очень достойно. Я, честно признаться, не ожидал.
Заявитель добилась своим упорством и настойчивостью чтобы стройка была остановлена. Вот реальный ответ тем, кто говорит, что ничего не получится, что от Администрации ничего не возможно добиться, что никто ни с кем не будет разговаривать. Ждем решения Администрации о том, что теперь будет с этой землей и объектом. Такой вопрос планируется включить в решение комиссии.
Вопрос, на мой взгляд, не в этом. Все глубже. Хотелось бы понять. Администрация изначально, подписывая бумаги, отвечая на запросы Лошарика и т.д. все прекрасно понимала, что она, мягко говоря, ошибается, но думала, что как всегда проскочит, как, вероятно, проскаивала аналогичным образом не раз? Или наша администрация с профессиональной точки зрения некомпетентна, раз пропускает такие ляпы в своей работе, в частности в ответах на запросы граждан? Или это мелкая досадная случайность - с кем не бывает, а в остальном прекрасная маркиза - все хорошо, все хорошо... ?

Аватара пользователя
Alexi
Сообщения: 2106
Зарегистрирован: 17 июн 2008, 10:11

Re: Виртуальная приемная депутата Куликова

#875 Сообщение Alexi » 23 ноя 2012, 12:09

Kulikov писал(а):Заявитель добилась своим упорством и настойчивостью чтобы стройка была остановлена.
Действительно - дело, а не голословный трёп на форуме.

Ответить

Вернуться в «Наша Дубна»