Нет, уважаемый, не нормально. Особенно для человека с претензией на звание журналиста, имеющего отношение к литературе.truvo писал(а):И чё, что не знаю? Это вполне нормально.
Вы не должны выпячивать своё невежество, так как претендуете на (см.выше). Вас же не забанили в рамблере? А уж даже там есть информация.truvo писал(а):Я ведь не должен быть ходячей энциклопедией?
Вы сказали, что в материале Галковского, который я сейчас прочитал, не понравился один момент. То есть, не зная автора и его трудов, не удосужившись ознакомиться с интОрнетом, вы, тем не менее, даёте ему какую-то оценку. Критикуете. Это нормально?truvo писал(а):Я же не сказал, что коль я его не знаю, то этот ДЕГ - ноль!
Если вы про вот эту аватаруtruvo писал(а):Bальмон, вы давеча вроде имели вид вполне вшивого интеллигента, а тут, гляжу - ахвицером заделались - это под настроение или под конкретные посты аватарки меняете?

, то вот вам оригинал:

Вам рассказать про актёров и их героев?
Что касается нынешней аватары, его роль была убийственно великолепна.
Вы в курсе, из какого она (аватара с офицером) фильма?
ps: ничего личного, коротаю время до гордоновского обсуждения фильма "бубен. барабан."