Странные дела (депутат подал иск на участника форума)

[Andrew K]

Тоже слушаю и разбиваю себе лоб фейспалмами. Испанская стыдоба просто, это настолько феерично глупо

[Andrew K]

Еще хотелось бы узнать - кто состоит в упомянутом на суде "клубе независимых экспертов"? Можно хотя бы пару фамилий? И сколько там всего участников? И у скольких у них есть пароль от ника "Независимый эксперт"? И сколько человек под этим ником пишет? И хоть кто-нибудь, кроме Бориса может подтвердить существование клуба и наличие доступа к нику у других людей?

[castro]

"Товарищи в тюрьмах,
В застенках холодных,
Вы с нами, вы с нами,
Хоть нет вас в колоннах."

(c) Гимн Коминтерна

[smk]

Может Борису пора на пенсию, яблоньки выращивать, в шахматы играть на набережной и голубей кормить. Гулять по его "любимой набережной".

[godzilla]

а шо у него за конкруренты на выборах были?
даже боюсь представить..

[Andrew K]

а шо у него за конкруренты на выборах были?
даже боюсь представить..

Жукова из Промтеха, Андрей Багинян, начальник какой-то управляйки от едра, неведомый спойлер, а пятым - настоящий полковник Белоусов, некогда лидер дубненской системной оппозиции

[Гидр]

а шо у него за конкруренты на выборах были?
даже боюсь представить..

Жукова из Промтеха, Андрей Багинян, начальник какой-то управляйки от едра, неведомый спойлер, а пятым - настоящий полковник Белоусов, некогда лидер дубненской системной оппозиции

Н-да, в таких условиях победа ему трудно досталась)))))

[РомБ]

А за тебя сколько на участке голосовало, когда ты с треском провалил свою избирательную кампанию

Нормальные у Шестова результаты выборов

ОКРУГ №17

Шестов Борис Васильевич (самовыдвижение) – 215 голосов

Жукова Инна Михайловна - 108

Шелепин Михаил Валерьевич - 101

Багинян Андрей Сергеевич - 82

Белоусов Вячеслав Георгиевич - 75

Борисов Алексей Владимирович – 27

[Независимый эксперт]

Тоже слушаю и разбиваю себе лоб фейспалмами. Испанская стыдоба просто, это настолько феерично глупо

Андрей, это не испанский, а к сожалению дубненский стыд. По закону запрещается оказывать давление на суд в любой форме. Поскольку тема обсуждения материалов судебного процесса по иску Шестова Б.В. к Кузнецовой А.А. намеренно раскручивается и продолжается травля депутата, я вынужден вступить в обсуждение, чтобы защитить конституционные права истца.
Доказывание утверждений ответчицы, порочащих репутацию истца, лежит на ответчице. В суде она подтвердила свою позицию о том, что сведения, размещенные на форуме, являются не мнением, а утверждением. Таким образом ей предстояло доказать факты срыва ответчиком штабов, заседаний Совета и клеветы. Привожу комментарии, которые сторона ответчицы привела в качестве доказательства «клеветы», допущенной истцом:

Компенсировать из карманов штанов Данилова. Или из карманов его пиджака. Где он там хранит заработанное непосильным трудом?

Намек понят, но нужно учитывать реалии. Те, кто следил за темой, понимают, что деньгами командовали из Москвы и вряд ли там рассчитывали поделиться с местными исполнителями. Они понимали, что против их административного ресурса («кто платит тот и заказывает музыку») местные ничего не могли сделать, а потому делиться с ними не было никакой нужды. Это логика, а фактура только Богу известна и тем, кто "светил фонариком" при получении откатов…
По моим наблюдениям, местным если и достались, то только крохи с барского стола...Боковые договора с подрядчиком, через которые мог быть реализован интерес местных, были заключены на смешные суммы. Например, лечение поврежденных сосен у ДК Мир - на 200 тыс. руб. (опять же по непроверенным данным)...

По поводу местного подрядчика,оздоравливавшего сосны - вранье! Нет у нас арбористов и дендрологов. На самом деле, для обследования сосен привлекался дендролог из компании "Здоровый лес" г. Москва по фамилии Маджара. Он входит в экспертный совет по выявлению исторических деревьев и именно ему доверяют лечение таких деревьев,как дуб Онегина или дуб,ставший прообразом в "Войне и мире". Кобры устанавливали арбористы из компании " Доктор лес" г. Москва,которая "ведет" деревья аптекарского огорода и парка им. Горького. Также по весне ими будут проводиться другие работы по оздоровлению корневой системы, аэрация и подкормка, инъекции. Компания "Доктор лес " была выбрана ввиду более выгодных цен, однако,в экспертности они не уступают. Да,кстати,по поводу стоимости тоже вранье.

По поводу местного подрядчика,оздоравливавшего сосны - вранье! ....Да,кстати,по поводу стоимости тоже вранье.

Речь не о местном подрядчике, а о заключении допдоговора с подрядчиком при участии местных властей. По части стоимости: пишу то, о чем слышал на штабе. Сначала озвучивалась цифра - 50 тыс., затем - 200 тыс. Я пишу: "по непроверенным данным". Если знаете точно, то почему бы не назвать реальную цену контракта? В любом случае, думаю, речь идет не о миллионах..

В теме про реконструкцию набережной такого «компромата» можно найти на каждого юзера «вагон и маленькую тележку». Все, кто намекал на откаты с 300 млн.руб., затраченных на работы по набережной, ждите исков от Кузнецовой-Артемовой.

Другая история связана с неуступчивым поведением Шестова на заседаниях штаба стройки, на которых он требовал внести изменения в проект реконструкции набережной, убрав из него капитальные объекты (коворкинг и архитеатр на территории дендропарка, нелепые пляжные конструкции, бетонная эстрада на Молодежной поляне и др.). Эти требования были оформлены протоколом заседания инициативной группы активистов, подписанным в том числе самой Кузнецовой. По замыслу ответчицы свидетели должны подтвердить факт споров истца на повышенных тонах с представителем архитектурного надзора - тем самым он якобы мешал его работе, при этом замглавы города Тимошенко Шестова постоянно одергивал. Напомню, представитель архнадзора не хотел вносить изменения в проект и согласился только после того, как в дело вмешался представитель прокуратуры. Об этом и других заседаниях штаба Борис Шестов регулярно сообщал в соцсетях.

Про срыв заседаний Совета депутатов тоже нашлись «доказательства». Ответчицей представлена выписка из протокола внеочередного заседания Совета депутатов от 20 февраля 2021г., на котором был утвержден проект внесения изменений в Генеральный план города, представленный администрацией. Шестов раскритиковал этот проект и предложил вынести его на публичные слушания, поскольку в течение года в него было внесено много существенный поправок, о которых были информированы даже не все депутаты. Из выписки следует, что один из депутатов (даже не ведущий заседание) сделал Шестову замечание о несоблюдении регламента. На этом основании ответчица считает, что Шестов сорвал заседание Совета, хотя в протоколе ясно написано: проголосовали за 16, против – 2, воздержался один. Решение принято.

Далее представитель ответчицы Артемова начала искать в интернете более убедительный «компромат» на Шестова – делала это прямо во время заседания, тратя драгоценное время участников судебного процесса. Т.е. получается, что сторона ответчицы, потерпев фиаско, стала буквально из пальца высасывать доказательства, которые по идее должны были ей известны еще в декабре 2020г., когда ответчица опубликовала порочащие истца сведения. Зачем-то «притянула за уши» историю с Тиняковым А.И. - если истец «клеветал» на Тинякова, то где решение суда по этому вопросу?

И что из всего изложенного выше должны подтвердить свидетели, которых Артемова и Кузнецова требуют вызвать в суд? Истец сам подтверждает, что эти факты имели место, но что они доказывают? То, что депутат Б.В.Шестов не всегда «плывет по течению» и нередко имеет свое особое мнение по важным городским проблемам. Полагаю, именно за такого общественного активиста проголосовали избиратели района, примыкающего к правобережной набережной.

P.S. Еще раз заявляю, что само это обсуждение материалов незаконченного судебного процесса в Интернете является грубым нарушением закона, но я вынужден отвечать на голословные обвинения и ложь, публикуемые в адрес истца, поскольку других способов защиты его репутации до вынесения судом решения не вижу.

[godzilla]

я вынужден вступить

а вы - это кто, простите?

[Oki]

обсуждение материалов незаконченного судебного процесса в Интернете является грубым нарушением закона

Можно номер статьи и название закона?

я вынужден отвечать на голословные обвинения и ложь, публикуемые в адрес истца, поскольку других способов защиты его репутации до вынесения судом решения не вижу

а вы, собственно, кто истцу?

[мура]

Шестов, вы соседнюю тему читали? Ну про 9 школу? Как вы сказали судье, когда она вас спросила, зачем вы на форуме "работаете", вы ответили, что тут ваши избиратели. Сиречь - важно тут с ними работать, верно? Вопрос: ваши избиратели сейчас немного озадачены проблемами в 9 школе. Вы удосужились туда заглянуть? Или вас волнует только ваш статус именно в данной теме?

[мура]

Второй вопрос (на самом деле сотый, но вы не отвечаете мне, видимо я не ваш избиратель): зачем вам под вашим ником Независимый эксперт несколько пишущих людей? Вот вы привели в пример "аватар МУРА". Я, от имени оного, рассказал, зачем это было сделано. Подробно. Прошу вас рассказать, зачем вам, как депутату в том числе, иметь под одним аккаунтом несколько разных людей? И можно ли отоджествлять под одним ником депутата несколько разных людей? Или это нейродепутат?

[мура]

Ну а вкрации - чувак решил одновременно посудиться на форуме (в виртуале) и в суде (в реале). И путает реал и виртуал.

- Хлеб да соль.
- Астрал да ментал.(с) Успенский

[Vinnie Rex]

Господин депутат на суде сходу придумал версию о нескольких пишущих и взялся ее претворять в жизнь

[мура]

Ну, нейродепутат учится, имхо. Ненаказуемо

[УКВ]

Шестов, вы соседнюю тему читали? Ну про 9 школу? Как вы сказали судье, когда она вас спросила, зачем вы на форуме "работаете", вы ответили, что тут ваши избиратели. Сиречь - важно тут с ними работать, верно? Вопрос: ваши избиратели сейчас немного озадачены проблемами в 9 школе. Вы удосужились туда заглянуть? Или вас волнует только ваш статус именно в данной теме?

Лучше не надо.

[мура]

Да, я знаю

[Гидр]

Шестов, вы соседнюю тему читали? Ну про 9 школу? Как вы сказали судье, когда она вас спросила, зачем вы на форуме "работаете", вы ответили, что тут ваши избиратели. Сиречь - важно тут с ними работать, верно? Вопрос: ваши избиратели сейчас немного озадачены проблемами в 9 школе. Вы удосужились туда заглянуть? Или вас волнует только ваш статус именно в данной теме?

Лучше не надо.

Зря. Док и Гидр Вам разминкой покажутся. Сразу всех в суд отведёт))))

[УКВ]

Предполагаю, что обесценивание его слов просиходит ежеминутно. И врят ли адекватные педагоги захотят устраивать показушное шутовство. К сожалению, в этой истории многое стало таковым.

[мура]

Цугцванг.

[мура]

Одновременно происходит беда с позиции и тех и других.

[мура]

Выигрывает судья. Пришел лесник и выбил всех из леса.

[Гидр]

Выигрывает судья. Пришел лесник и выбил всех из леса.

Не скажи. Выиграл тот на кого судебных издержек не повесили.

[УКВ]

Про цугцванг мимо. Требуются официальные запросы, а не троллинг на форуме. И уже подмечалось, что вроде как и Марк там пришел просто как прохожий. Тем более, что в соседней ветке реальные родители внесли уточнения. Что директор принял совет школы и задал формальные вопросы. Так что приход такого персонажа в этот улей, может быть лотереей для всех. Может быть хуже, может быть никак, но лучше врят ли.