Теперь до уровня того юмора далеко, и всё же - вот фото по теме

Еще добавлю по мусоркам. Замечено, что за недолгое время их эксплуатации, из этих нарядных тройных урн уже поисчезали внутренние вкладыши из оцинковки. (кто бы сомневался!)
Наконец, в обсуждении проблем благоустройства набережной приняли участие специалисты по системам видеонаблюдения. Я бы мог спросить, а где вы раньше были, но не буду этого делать, поскольку данная тема была фактически замылена фотографиями мелких недоделок. Деловому человеку ввиду занятости дойти до сути одного из главных косяков проекта в этом «мыле» было не просто. В своих постах в соцсетях и на заседаниях штаба я постоянно ставил вопрос: неужели нет альтернативы этому идиотскому решению? Меня заверяли, что по-другому сделать нельзя. А мою статью про поездку в Венгрию, во время которой я не обнаружил в парках Хевиза и Будапешта ничего похожего, даже забанили в ФБ и ВК.3y6uk писал(а): ↑22 фев 2020, 22:10В ОЭЗ по периметру камеры работают от подобных шкафов, но без батареек дополнительных, коммутаторы не 19", а малые конвертеры оптические с внешним блоком питания. Это решение меньше раза в три-четыре и размещается прямо на опоре освещения.
Короче, стрёмно так строить. Очень просто. Поэтому стрёмно.
Компенсировать из карманов штанов Данилова. Или из карманов его пиджака. Где он там хранит заработанное непосильным трудом?Независимый эксперт писал(а): ↑23 фев 2020, 10:17... мы к ней все-равно придем, но с какими потерями!!!
Они походу к каждому свичу притащили оптику. От него, видимо, lan к поешным камерам в радиусе 100 м с учетом столбов. Конечно, ему нужен специально обученный ящик с микроклиматом. Потому их так и дофига. Но уже давно придуманы удлинители lan, работают от -40 до +40. Можно было бы прям в столбе в маленькой просто герметичной коробочке их разместить и туда же засунуть пое инжектор, кстати. Ну или как писали выше тупо оптику раскидать, действительно. И привести все это дело в пару свичей. Один поставить в здании спасалки, другой- в спортзале. Ок, допустим это все "эротический фантазии", я никогда не таскал сеть в радиусе 500 метров по улице, и, возможно, был какой- то обоснованный мотив сделать именно так. Но, учитывая фактор бритвы оккама, думается, что сделали просто как привычнее. Кучу индурных свичей нагородили в ящиках с обогревом. Да, в скс так и делается, но это же не офисное здание, где кинул железку на армстронг и рули им удаленно... И даже если использовать самую навороченную оутдурную витуху- это было бы в разы дешевле, чем оптику растаскивать. Будто специально была цель сделать дороже.
Намек понят, но нужно учитывать реалии. Те, кто следил за темой, понимают, что деньгами командовали из Москвы и вряд ли там рассчитывали поделиться с местными исполнителями. Они понимали, что против их административного ресурса («кто платит тот и заказывает музыку») местные ничего не могли сделать, а потому делиться с ними не было никакой нужды. Это логика, а фактура только Богу известна и тем, кто "светил фонариком" при получении откатов…
для жителей принципиально не важно куда ушли деньги - набережную у жителей все равно украли.Независимый эксперт писал(а): ↑23 фев 2020, 11:27Намек понят, но нужно учитывать реалии. Те, кто следил за темой, понимают, что деньгами командовали из Москвы и вряд ли там рассчитывали поделиться с местными исполнителями. Они понимали, что против их административного ресурса («кто платит тот и заказывает музыку») местные ничего не могли сделать, а потому делиться с ними не было никакой нужды. Это логика, а фактура только Богу известна и тем, кто "светил фонариком" при получении откатов…
По моим наблюдениям, местным если и достались, то только крохи с барского стола...Боковые договора с подрядчиком, через которые мог быть реализован интерес местных, были заключены на смешные суммы. Например, лечение поврежденных сосен у ДК Мир - на 200 тыс. руб. (опять же по непроверенным данным)...
я не верю что наш глава города настолько беспомощен и не умеет говорить нет. к примеру Осипов больницу уже какой год из-за косяков не принимает, и ничего, вроде работает до сих пор.Дмитрий Лапаев писал(а): ↑23 фев 2020, 11:38Вы, вероятно, взрослый человек и давно живете в этой стране. Неужели всерьез думаете, что у них был выбор?))
А я не верю, что наш глава- идиот, и сам не понимает, что вот это всё иначе как "лютый п..ц" назвать невозможно. Если оно очевидно буквально для каждого. Простая логика подсказывает, что, да,- такой возможности у него не было. А Тимошенку искренне жаль. Попал под раздачу чисто технически. Из за этого имбецила лозовлана.
Пример хороший, только там были не косяки, а беспредел (я в теме) и значимость объекта несопоставима. Тем не менее, за задержку ввода корпуса сколько Осипову и Данилову пришлось выслушать упреков со стороны горожан! Всем не будешь объяснять истинные причины, иначе область обидится и проигнорирует все замечания медиков. Политика – искусство возможного..
Некомпетентность? Вот ты приходишь в магазин и тебе предлагают товар, не знаю, пусть фен для волос. Купил, принес- не крутит. И жена в крик- ах ты такой сякой, как ты некомпетентен! Потому, что не разбираешься в рынке фенов их моделях, производителях и особенностях конструкций? Ну не Данилов же лично корни у сосен пилил или дорожки клал в болотину ниже уровня воды... Да и подрядчиков ему конечно "спустили" сверху. Проблема системная на самом деле, вот в чем настоящая жопа.
Так специально и назначают таких людей, чтобы они "соглашались". При всём к вам уважение, Vaso, не думаю, что вы кого удивили своими размышлениями. Сегодня - вся страна такая. Воруют и мошенничают, как только могут и где только могут. Если находят у некоторых в квартире 9 миллиардов наличными, то у нас в Дубне просто мелкие озорники, недостойные никакого внимания. Страшно не то, что разворотили нашу набережную. Страшно то, что это всё происходит на наших глазах, без всякого стеснения и боязни.Vaso писал(а): ↑23 фев 2020, 11:59Глава города, безусловно, был и остаётся в курсе всего происходящего. Но у любого порядочного человека всегда остаётся выбор - соглашаться или нет. Даже ценой своего благополучия. Это в том случае, если он порядочный человек.
Результаты "реконструкции" заставляют сомневаться в последнем предположении относительно Данилова. Он мог отказаться, но собственные интересы - удержаться на месте и т.д. - оказались сильнее возможности повести себя порядочно.
Плюс некомпетентность, конечно. Типичный набор для руководителя.
Заплатить из своего кармана за все косяки - это был бы последний шанс показать себя порядочным. Фантастический в реалиях сегодняшнего времени, но зато очень эффектный и благородный, как в патриотическом кино. Пока он не готов, по всей видимости. Думает, взвешивает, вероятно.
Данилов - не некомпетентный пилильщик корней сосен и укладчик плитки в болото, кто бы спорил. Данилов - некомпетентный руководитель, если позволил рукожoпым работать на вверенном ему участке. И если согласился на таких "спущенных" подрядчиков.Дмитрий Лапаев писал(а): ↑23 фев 2020, 12:06Некомпетентность? Вот ты приходишь в магазин и тебе предлагают товар, не знаю, пусть фен для волос. Купил, принес- не крутит. И жена в крик- ах ты такой сякой, как ты некомпетентен! Потому, что не разбираешься в рынке фенов их моделях, производителях и особенностях конструкций? Ну не Данилов же лично корни у сосен пилил или дорожки клал в болотину ниже уровня воды... Да и подрядчиков ему конечно "спустили" сверху. Проблема системная на самом деле, вот в чем настоящая жопа.
Удивлять не собирался. Просто подкорректировал фокус.
Кажется, мы подошли к главному. В чем системность проблемы? Коснусь важного обстоятельства: почему во времена Проха и Мухина мы не сталкивались с подобными трудностями? Потому что эти градоначальники старались не связываться с региональными и тем более федеральными программами финансирования проектов (исключение: наукоградская программа). А если и участвовали в каких-то конкурсах, то по мелочи, да и те проигрывали (как с благоустройством Комсомольской набережной в 2015г.). Причина: хлопотно и опасно – эти расходы обязательно проверит Счетная палата. Т.е. новая команда «бросилась в воду, не зная брода», заручившись лишь поддержкой губернатора.Дмитрий Лапаев писал(а): ↑23 фев 2020, 12:06Проблема системная на самом деле, вот в чем настоящая жопа.
Речь не о местном подрядчике, а о заключении допдоговора с подрядчиком при участии местных властей. По части стоимости: пишу то, о чем слышал на штабе. Сначала озвучивалась цифра - 50 тыс., затем - 200 тыс. Я пишу: "по непроверенным данным". Если знаете точно, то почему бы не назвать реальную цену контракта? В любом случае, думаю, речь идет не о миллионах..
ну да, давайте еще проха с мухиным в пример ставить.... у проха вся недвижка и небезызвестный дворец сами по себе появились наверно да?Независимый эксперт писал(а): ↑23 фев 2020, 12:45Кажется, мы подошли к главному. В чем системность проблемы? Коснусь важного обстоятельства: почему во времена Проха и Мухина мы не сталкивались с подобными трудностями?
Виноваты все, в том числе и те, кто ставил лайки красивым картинкам в соцсетях, выложенным «ЦЕНТРОМ» Георгиевского, и ратовал за обновленную набережную, наивно надеясь на порядочность заезжих липовых проектировщиков.. Причем "липовых" в буквально смысле: на их планах изюминка Менделеевской набережной яблоневая аллея называлась липовой... Но мало кто вникал в детали..