Телефон доверия управляющих компаний (ДУЖФ,ЖКУ №2,ЖКУ-Дубна)

[Дмитрий (ЖКУ)]

Предлагаем ознакомиться с определением Арбитражного суда Московской области по делу между ОИЯИ и ООО "ЖКУ-Дубна".


http://fotki.yandex.ru/users/zku-dubna/view/1106680/


http://fotki.yandex.ru/users/zku-dubna/view/1106681/

[ya.Alexander]

Дмитрий, а за счет каких средств погасили задолженность? Из текущих платежей граждан или иные источники?
(за рамками моего вопроса интересное обстоятельство: все равно ОИЯИ "наклонил" на 4 т.р. (см. в конце Определения)

[Anastasiya82]

Скорее всего, из платежей жителей. Платим исправно:(.

[Дмитрий (ЖКУ)]

Дмитрий, а за счет каких средств погасили задолженность? Из текущих платежей граждан или иные источники?

Иные источники.

[Василёк]

Предлагаем ознакомиться с определением Арбитражного суда Московской области по делу между ОИЯИ и ООО "ЖКУ-Дубна"

Молодец Клипиков! Умыл и утёр "турецкоподданых"!
Только я не понял, с какого болта ещё 4000 рублей платить?

[Anastasiya82]

Предлагаем ознакомиться с определением Арбитражного суда Московской области по делу между ОИЯИ и ООО "ЖКУ-Дубна"

Молодец Клипиков! Умыл и утёр "турецкоподданых"!
Только я не понял, с какого болта ещё 4000 рублей платить?

А у вас Клипиков в УК?

[Дмитрий (ЖКУ)]

Предлагаем ознакомиться с определением Арбитражного суда Московской области по делу между ОИЯИ и ООО "ЖКУ-Дубна"

Молодец Клипиков! Умыл и утёр "турецкоподданых"!
Только я не понял, с какого болта ещё 4000 рублей платить?

Арбитражный суд Московской области сослался на п. 2 ст. 59 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)":
"2. В случае, если по результатам рассмотрения обоснованности требований кредиторов арбитражным судом вынесено определение об отказе во введении наблюдения и об оставлении заявления без рассмотрения или об отказе во введении наблюдения и о прекращении производства по делу, за исключением удовлетворения требований заявителя после подачи заявления о признании должника банкротом, указанные в пункте 1 настоящей статьи расходы относятся на заявителя, обратившегося в арбитражный суд с заявлением кредитора. В случае, если заявление было подано в порядке, установленном пунктом 5 статьи 39 настоящего Федерального закона, расходы, предусмотренные пунктом 1 настоящей статьи, распределяются между заявителями пропорционально суммам их требований."

[инфекция]

А почему на документе ни подписи, ни печати?

[Kvadratniy Enot]

...
Молодец Клипиков! Умыл и утёр "турецкоподданых"!
...

Как раз больше похоже на то, что ЖКУ-ДУбна зашевелились только после начала судебного производства.

[johncorner]

Повторюсь. Если честно, то другого не ожидал, но для читателей будет полезно.
Написал в этой теме 24 февраля вот такой призыв к Дмитрию все-таки дать ответ:

Спрашивал Сб фев 08, 2014 6:49 pm:

Вот тут http://ukdepart.ru/index.php?option=com ... &Itemid=54 ваша интересная статистика.
По этим вашим цифрам вы удержали/увели целевые коммунальные платежи жителей в размере 6 млн. рублей. Как можете это объяснить?
И ещё - по отчетам за 2012 год не видно перерасчета за тепло. Почему не делаете перерасчет по домам, нарушая законодательство? За 2010 год - нет вообще цифр по коммуналке. Поэтому вопрос: подписан ли у вас договор о переводе долга МУП ЖКУ?

Был анонс Добавлено: Сб фев 08, 2014 8:01 pm:

Здравствуйте! На ваши вопросы постараюсь дать вам подробный ответ в начале следующей недели.

С поправкой Добавлено: Ср фев 12, 2014 4:24 pm:

Пока без ответов остаются вопросы пользователей johncorner и МитяМат, так как, на мой взгляд, требуют наиболее обстоятельного рассмотрения. В данный момент собирается вся необходимая информация и документы. Точной даты не могу назвать, дабы не ввести в заблуждение, но в любом случае по всем вопросам постараюсь давать комментарии.

Ждал две недели, в течение которых следил за ситуацией:
- сайт Департамента сначала был закрыт неделю
- потом заработал с небольшими изменениями, а именно исчезла та самая табличка, на которую я ссылался
- ответа так и не получил, даже отписки о запросе дополнительного времени на рассмотрение в ЛС
Хотя есть вот такой закон: Постановление Правительства Российской Федерации от 23 сентября 2010 г. N 731 г. Москва "Об утверждении стандарта раскрытия информации организациями, осуществляющими деятельность в сфере управления многоквартирными домами", в котором есть замечательный пункт:
"18. Информация на основании запроса в электронном виде предоставляется на адрес электронной почты потребителя в течение 2 рабочих дней со дня поступления запроса."
Или ответ будет письмом?
"21. Предоставление информации по письменному запросу осуществляется в 20-дневный срок со дня его поступления посредством направления (в письменной форме) в адрес потребителя почтового отправления либо выдачи запрашиваемой информации лично потребителю по месту нахождения управляющей организации."

Ответ меня до сих пор интересует на вопросы: есть ли договор о переводе долга МУП ЖКУ, куда делись 6 млн.руб за ком.ресурсы, и где перерасчет за предыдущие года?
Как Вы видите, Дмитрий, вопросы про лампочки быстро заканчиваются, если не отвечать не серьезные вопросы. Но большинству пиар-компаний нужны только простые вопросы-ответы, рассчитанные на "улучшение имиджа". Но ведь Вы не для пиара здесь, правильно?

Прошло более 30 дней с момента обращения. Ответа так и нет. Постановление 731 и прочее этим людям чужды. Более того, даже за свои слова не хотят отвечать... а никто их и не тянул за язык.
Дмитрий, не мучайтесь, можете мне не отвечать. Тема со словом "доверие" себя не оправдала.

Для читающих хочу прокомментировать вот такую замечательную новость от Дмитрия, а точнее текст без комментария (оно всегда удобно, чтобы люди сами домыслили что-то, чего нет на самом деле).

Предлагаем ознакомиться с определением Арбитражного суда Московской области по делу между ОИЯИ и ООО "ЖКУ-Дубна".

Как на сайте Департамента, так и "ЖКУ-Дубна" исчезли и до сих пор не восстановлены странички с проплатами в РСО (ОГЭ), потому что проплат этих практически нет. В определении суда говорится только о задолжности за 2010-2011 год, на основании которых был подан иск в 2013 году. Эти долги были погашены к концу 2013 года за счет текущих платежей, поэтому иск отозван.
При этом Дмитрий не даёт ссылки на другие интересные документы - текущие или уже пройденные суды по долгам:
Долг ЖКУ-Дубна за 2012 г.:
http://kad.arbitr.ru/Card/7b96a287-009b ... 70b50cea88
Долг ЖКУ-Дубна за первое полугодие 2013 г.:
http://kad.arbitr.ru/Card/9567cc13-731c ... c777acbcb4
Долг ЖКУ-Дубна за второе полугодие 2013 г. (если открыть страничку, там есть цифра):
http://kad.arbitr.ru/Card/d442547e-ea50 ... 47a6f66da7
Долг ДУЖФ за 2012 г.:
http://kad.arbitr.ru/Card/4567e004-9172 ... a93d2a18d0
Долг ДУЖФ за первое полугодие 2013 г.:
http://kad.arbitr.ru/Card/ef2d21b2-7fc1 ... 08c3344483

Поэтому не стоит говорить об отсутствии задолжности перед ОГЭ. Она только растет. До каких пор это будут терпеть газовщики и ОГЭ? Ну до конца отопительного сезона все будет в прежнем режиме, наверное, но апрель близко - будем сидеть без горячей воды?

Дмитрий, дам совет напоследок: Дубна - маленький город, поэтому чушь и сплетни тут можно запускать, но достаточно быстро все всплывает наружу. Меняйте Ваши московские привычки. Но доверие Вы лично к себе подорвали. Клипиков тут уже не при чем.
Тема превращается не в вопрос-ответ... а в зомбирование через очередные листовки с полуправдой. Подъездов не хватает? А диалога нет, увы. Но, повторюсь, ответа я от Вас уже не жду, спасибо.

П.С.: ах да, забыл) Сейчас опять прибегут пара ботов, которые вставят комментарии, чтобы моё сообщение побыстрее ушло на предыдущую страничку. Технология проста, но тоже не работает) Не утруждайтесь)

[alkom2006]

Повторюсь. Если честно...

А вам не кажется, что нечестно предъявлять претензии за 3-х летние долги (причём накоплены они с молчаливого попустительства (читай согласия) нашей "о народе думающей" администрации) человеку, принявшему дела в конце 2013г. Как же так получилось, 3-и года всё было хорошо и "вдруг" долги какие то.

[Kvadratniy Enot]

...

А вам не кажется, что нечестно предъявлять претензии за 3-х летние долги (причём накоплены они с молчаливого попустительства (читай согласия) нашей "о народе думающей" администрации) человеку, принявшему дела в конце 2013г....

А вам не кажется, что, если человек принимает дела с большими долгами, то он делает это сознательно и знает, на что идет?

[alkom2006]

А вам не кажется, что, если человек принимает дела с большими долгами, то он делает это сознательно и знает, на что идет?

А вам не кажется, что решение вопросов по таким долгам проходит явно не за 4-5 месяцев.

[Anastasiya82]

А вам не кажется, что, если человек принимает дела с большими долгами, то он делает это сознательно и знает, на что идет?

А вам не кажется, что решение вопросов по таким долгам проходит явно не за 4-5 месяцев.

За 4-5 месяцев погасить все долги невозможно, но большую часть реально. Я радовалась, когда пришел Клипиков, он прямо сказал: я не коммунальщик, но эффективный менеджер и решу все ваши проблемы, а на деле долг не уменьшается, а только растет.

[ya.Alexander]

Респект, johncorner! Дмитрий-официальный представитель Клипиков&Со, го ту Москоу! Аргументация у Вас отсутствует, необходимость в Ваших пустых ответах тоже!

[Василёк]

За 4-5 месяцев погасить все долги невозможно, но большую часть реально. Я радовалась, когда пришел Клипиков, он прямо сказал: я не коммунальщик, но эффективный менеджер и решу все ваши проблемы, а на деле долг не уменьшается, а только растет.

Есть факты подтверждающие рост долгов? Или вы верите словам ДубТВ, Вести Дубны?

[Василёк]

Респект, johncorner! Дмитрий-официальный представитель Клипиков&Со, го ту Москоу! Аргументация у Вас отсутствует, необходимость в Ваших пустых ответах тоже!

А я думаю они молодцы! До этого никто не решал проблем с долгами! И не собирался решать! Ни ГЕУК, ни администрация. Тут человек изыскивает и вкладывает средства, решая проблему и все равно плохой...

[Anastasiya82]

За 4-5 месяцев погасить все долги невозможно, но большую часть реально. Я радовалась, когда пришел Клипиков, он прямо сказал: я не коммунальщик, но эффективный менеджер и решу все ваши проблемы, а на деле долг не уменьшается, а только растет.

Есть факты подтверждающие рост долгов? Или вы верите словам ДубТВ, Вести Дубны?

А кому верить? С потолка цифры? Пусть Дмитрий выложит свои цифры, посмотрю, проанализирую. Дмитрий?

[Kvadratniy Enot]

...
А я думаю они молодцы! До этого никто не решал проблем с долгами! И не собирался решать! Ни ГЕУК, ни администрация. Тут человек изыскивает и вкладывает средства, решая проблему и все равно плохой...

Вы до сих пор уверены, что есть такие люди, которые будут решать чьи-то проблемы без выгоды для себя?

[Anastasiya82]

...
А я думаю они молодцы! До этого никто не решал проблем с долгами! И не собирался решать! Ни ГЕУК, ни администрация. Тут человек изыскивает и вкладывает средства, решая проблему и все равно плохой...

Вы до сих пор уверены, что есть такие люди, которые будут решать чьи-то проблемы без выгоды для себя?

И из каких "иных" источников средства? Кто финансирует Дубну?

[Василёк]

...
А я думаю они молодцы! До этого никто не решал проблем с долгами! И не собирался решать! Ни ГЕУК, ни администрация. Тут человек изыскивает и вкладывает средства, решая проблему и все равно плохой...

Вы до сих пор уверены, что есть такие люди, которые будут решать чьи-то проблемы без выгоды для себя?

Альтруисты - умирают, как правило от голода

[ya.Alexander]

Anastasiya82, Дмитрий на мой подобный вопрос ответил: "из иных". Но если мыслить здраво, словами Kvadratniy Enot, получается честнее: "...есть такие люди, которые будут решать чьи-то проблемы без выгоды для себя?". Нет таких людей, тем более из бизнес-сообщества.
Василёк же мыслит наподобие человека, работающего в этих УК. А может быть этот Василёк - Васильева Лариса Михайловна, бывший владелец или совладелец ЖКУ-Дубна, подарившая свой бизнес Москоу? Василёк, кто Вы?
Но может быть василёк - наивная маленькая девочка... Но не на этом форуме! Она знает, что пишет и как пишет! Наивность - прекрытие!

[johncorner]

А вам не кажется, что нечестно предъявлять претензии за 3-х летние долги (причём накоплены они с молчаливого попустительства (читай согласия) нашей "о народе думающей" администрации) человеку, принявшему дела в конце 2013г. Как же так получилось, 3-и года всё было хорошо и "вдруг" долги какие то.

А вам не кажется, что решение вопросов по таким долгам проходит явно не за 4-5 месяцев.

Честно - это по закону. Имеют право желать оплату за оказанные услуги. И хорошо вдруг никогда не было.
Я не защищаю администрацию, в сфере ЖКХ у нас действительно бардак, альтернатив и конструктива мало. Поэтому я и являюсь председателем ТСЖ.
Но даже я, не настолько эффективный кризисный менеджер без регалий, знаю, что если есть желание погасить долги, то подписывается соглашение о реструктуризации, план выхода из кризиса и график оплаты, пусть и на длительный срок. Чего за полгода до сих пор нет. Намерения разрешить ситуацию и нормально управлять (а это основная задача УК, а не лампочки) остаются только словами и не подтверждены ни одной бумагой. Точнее бумаг то кучу понаписали как и представители ГЕУК, Администрации, так и УКашек разных... но все это, простите, не документы, а бумаги... которые можно использовать только по одному назначению. Из города совместными усилиями делают отхожее место, а в перспективе ещё и отключение воды. Вот это и обидно.

[Anastasiya82]

Отключение воды у всего города или только у домов компаний-должников???

[Филимон Кукуев]

Отключение воды у всего города или только у домов компаний-должников???

Развитие событий по такому варианту приведет к тому, что многострадальный Юдин будет совмещать еще одну должность