Новый дом на ул. Понтекорво напротив Московская д.10

[Нефритовый Кролик]

не,.. обидно, извини

[Гидр]

Ваще не обидно.

это он под мои логические построения из темы про Могильный копает - никак не успокоится)))

[мура]

Андрей, Жолтый чувак со своим виденьем. Ни разу не переживаю. Мир не монохромен и это ха-ра-шо.

[swetlana]

http://www.dubna.org/news/?id=1277549983

[Проктолог]

Завхоз! Ты мужик, будешь куда либо балатироваться проголосую за тебя и всех знакомых заставлю.
А восстанавливать территорию жители сами смогут, посадим что нить на крайняк )
Интересно, а дольщики уже были в строительстве?

[вернова3а]

А вот сегодняшние новости:


http://msk.mosreg.ru/multimedia/novosti ... i-v-dubne/

Проектом планировки превышены установленные нормативами градостроительного проектирования показатели по плотности населения.

Марк, ЗавХоз, кто ещё этим домом занимался!
поподробнее по поводу превышения плотности заселения можете рассказать?
есть у вас цифры?
какие именно показатели превышены? на какой именно территории? (на каком "элементе планировочной структуры" в терминах ГрК РФ)

[Volvan]

А вот сегодняшние новости:


http://msk.mosreg.ru/multimedia/novosti ... i-v-dubne/

Проектом планировки превышены установленные нормативами градостроительного проектирования показатели по плотности населения.

Марк, ЗавХоз, кто ещё этим домом занимался!
поподробнее по поводу превышения плотности заселения можете рассказать?
есть у вас цифры?
какие именно показатели превышены? на какой именно территории? (на каком "элементе планировочной структуры" в терминах ГрК РФ)

Полагаю, что Марк и ЗавХоз не только не знают какие именно показатели превышены, но и не подозревают как они рассчитываются
Да и в ГрК РФ про это нет ни слова Читайте ваш любимый 24/54 там все есть

[вернова3а]

Марк, ЗавХоз, кто ещё этим домом занимался!
поподробнее по поводу превышения плотности заселения можете рассказать?
есть у вас цифры?
какие именно показатели превышены? на какой именно территории? (на каком "элементе планировочной структуры" в терминах ГрК РФ)

Полагаю, что Марк и ЗавХоз не только не знают какие именно показатели превышены, но и не подозревают как они рассчитываются
Да и в ГрК РФ про это нет ни слова Читайте ваш любимый 24/54 там все есть

а вот потому я "кого там ещё и спрашивал" :-)
в 24/54 много чего есть и не только в нём.
например, есть ещё СП 42.13330.2011 (актуализированные СНиП 2.07.01-89)
меня опыт предметного применения этих нормативов интересует.

[Volvan]

а вот потому я "кого там ещё и спрашивал" :-)
в 24/54 много чего есть и не только в нём.
например, есть ещё СП 42.13330.2011 (актуализированные СНиП 2.07.01-89)
меня опыт предметного применения этих нормативов интересует.

Полагаю, что вы хотите посчитать планируемую застройку за Терминалами, которая так вас волнует?
В настоящий момент это маловероятно, ибо нужно знать площадь ЗУ в границах проектирования (или по ГПЗУ), площадь жилых помещений и расчетное количество населения. Учитывая, что ни один из показателей нам не известен, то уравнение с тремя неизвестными пусть решает Онотоле

[вернова3а]

а вот потому я "кого там ещё и спрашивал" :-)
в 24/54 много чего есть и не только в нём.
например, есть ещё СП 42.13330.2011 (актуализированные СНиП 2.07.01-89)
меня опыт предметного применения этих нормативов интересует.

Полагаю, что вы хотите посчитать планируемую застройку за Терминалами, которая так вас волнует?
В настоящий момент это маловероятно, ибо нужно знать площадь ЗУ в границах проектирования (или по ГПЗУ), площадь жилых помещений и расчетное количество населения. Учитывая, что ни один из показателей нам не известен, то уравнение с тремя неизвестными пусть решает Онотоле

конечно, мой интерес связан в первую очередь с моим кварталом.
А как я смогу имеющейся информацией воспользоваться - это зависит от информации.
Volvan, Вы таки поделитесь имеющейся у Вас конкретикой? Можно в личку. Можно вообще лично.
Или у Вас информация только по той ссылке? Учитывая Ваш "вброс" и дальнейшую оценку, у Вас есть доп.информация.

[Volvan]

конечно, мой интерес связан в первую очередь с моим кварталом.
А как я смогу имеющейся информацией воспользоваться - это зависит от информации.
Volvan, Вы таки поделитесь имеющейся у Вас конкретикой? Можно в личку. Можно вообще лично.
Или у Вас информация только по той ссылке? Учитывая Ваш "вброс" и дальнейшую оценку, у Вас есть доп.информация.

Темой по Понтекорво я занимался чисто из спортивного интереса, чтобы для самого себя понять хватит ли моего ресурса запороть эту стройку на ГС МО. Результат все читали по ссылке.
Несмотря на это, я до сих пор на 70 % уверен, что дом там будет, ибо пока после моих радостных известий пол форума со стоячими сосками начали искать деревья и кусты для посадки на месте планируемого дома, все забыли про кинутую мною же ссылку: http://kad.arbitr.ru/Card/86c5aa16-64c7 ... fb1464185f
Результат этого дела предсказуем чуть менее, чем полностью
Теперь про Вернова. Какую конкретику вы от меня хотите? Проектной документации я не видел и даже не представляю кто там застройщик. Очевидно, что пока по этому дому я сказать ничего не могу. Да и по новой за него впрягаться как за Понтекорво нет никакого желания.
Теперь про нормативы. Эти нормативы лично вам ничего не дадут, даже если вы напишете жалобу лично на Губера, ибо:
- это точечная застройка
- при точечной застройке говорить о плотности застройки и плотности населения - моветон
- превышение этажности вам тоже ничего не даст, ибо сейчас, предположим, они хотят строить 4-х секционную 25-этажную "свечку", а потом откорректируют проект и вкорячат 12-этажный восьмисекционный дом. Профит такой же и по РНГП проходит.
В общем удачи вам в вашем нелегком начинании
Если будут вопросы по расчетам - обращайтесь, если че

[вернова3а]

Теперь про Вернова. Какую конкретику вы от меня хотите? Проектной документации я не видел и даже не представляю кто там застройщик. Очевидно, что пока по этому дому я сказать ничего не могу...
Если будут вопросы по расчетам - обращайтесь, если че

конкретика нужна не по Вернова/Терминалам, а по дому на Московской.
- какие именно показатели превышены? если есть, то в цифрах
- на какой именно территории? (на каком "элементе планировочной структуры" в терминах ГрК РФ)

[Volvan]

Теперь про Вернова. Какую конкретику вы от меня хотите? Проектной документации я не видел и даже не представляю кто там застройщик. Очевидно, что пока по этому дому я сказать ничего не могу...
Если будут вопросы по расчетам - обращайтесь, если че

конкретика нужна не по Вернова/Терминалам, а по дому на Московской.
- какие именно показатели превышены? если есть, то в цифрах
- на какой именно территории? (на каком "элементе планировочной структуры" в терминах ГрК РФ)

Показатели по плотности населения и количеству парковок (планировка квартала 22)

[вернова3а]

Теперь про Вернова. Какую конкретику вы от меня хотите? Проектной документации я не видел и даже не представляю кто там застройщик. Очевидно, что пока по этому дому я сказать ничего не могу...
Если будут вопросы по расчетам - обращайтесь, если че

конкретика нужна не по Вернова/Терминалам, а по дому на Московской.
- какие именно показатели превышены? если есть, то в цифрах
- на какой именно территории? (на каком "элементе планировочной структуры" в терминах ГрК РФ)

Показатели по плотности населения и количеству парковок (планировка квартала 22)

а сами цифры есть? сколько без дома, сколько с домом?

[Mark]

По превышением показателей плотности для меня самого было самого было сюрпризом. Мы такого не писали.

[strekozaanna]

Все желающие послушать о проделанной работе депутата по своему району и задать ему вопрос могут сегодня:
5 марта в 18:00 – отчет территориальной депутатской группы институтской
части города и микрорайона Черная речка (ул. Ак. Балдина, д. 2, к. 117, зал
заседаний Совета депутатов).

Думаю,что это хорошая возможность услышать мнение депутата о ситуации с домом на Московской!

[Гидр]

Ну-те-с парководы-любители. Кто хочет посадить дубки в Дубне:
http://dubna.net/forum/viewtopic.php?f=78&t=71945
нахаляву человек раздает.

[Fregat]

Ну-те-с парководы-любители. Кто хочет посадить дубки в Дубне:
http://dubna.net/forum/viewtopic.php?f=78&t=71945
нахаляву человек раздает.

Спасибо за ссылку. Обязательно воспользуемся

[swetlana]

http://ria.ru/mo/20140224/996646056.html

[vvr2a]

Ну-те-с парководы-любители. Кто хочет посадить дубки в Дубне:
http://dubna.net/forum/viewtopic.php?f=78&t=71945
нахаляву человек раздает.

Спасибо за ссылку. Обязательно воспользуемся

Да погодите пока с посадками до устойчивой весны. Пока прогноз погоды не способствует...

[Besv]

Ну-те-с парководы-любители. Кто хочет посадить дубки в Дубне:
http://dubna.net/forum/viewtopic.php?f=78&t=71945
нахаляву человек раздает.

Спасибо за ссылку. Обязательно воспользуемся

Да погодите пока с посадками до устойчивой весны. Пока прогноз погоды не способствует...

И чего?
Т.е. теперь 2 резолюции суда и администрации области. Интересно, как наша админисрация с потерянными 2000 рублями будет выкручиваться?

[vvr2a]

И чего?...

Нет, ровным счётом ничего... Согласования от области как не было, так и нет... Просто деревья сажать ещё рано

[мура]

Согласен. Рано. Просто не сезон ещё.

[ЗавХоз]

Вы не правильно читаете текст решения.

"до согласования" - относится к наименованию решения о приостановлении.

Т.е. суд не решил, что "до согласования" отменяется приостановление.

Суд решил, что приостановление незаконно без всяких "до согласования".

Иначе говоря, у ВЭМЗа опять есть разрешение на строительство и им по боку МО. Прям завтра стройку начинать можно.

При наезде на Мухина с Сосиным из области те начнут разводить руками и говорить "суд так решил", мы "пытались выиграть"

Вот ржака будет, когда ВЭМЗ таки построит дом, а потом его же и заставят дом сносить.

Феерические кретины...

П.С. интересно, кто-нибудь рискнет "покупать" в этом доме квартиры?

[Нефритовый Кролик]

Вы не правильно читаете текст решения.

интересно, это специально делается? используется такой язык, чтобы нормальному индивиду трудно было въехать в этот птичий язык с двойными логическими связями и трехмерными формулировками.