13 октября - народное собрание в защиту Российской науки

[Pobedych]

Либеральная тусовка
Сыплет ядом очень ловко.
Ну а чтобы дальше жить,
Не имеет предложить.

[NoCorruption!]

Либеральная тусовка
Сыплет ядом очень ловко.
Ну а чтобы дальше жить,
Не имеет предложить.

сиё от нс корявое произведение уровня "цветик-семицветик" ---
наилучший эпилог для народного собрания в защиту РАН на этом форуме

Аминь!

Тема закрыта.

[ЗавХоз]

Либеральная тусовка
Сыплет ядом очень ловко.
Ну а чтобы дальше жить,
Не имеет предложить.

Ууууу, он вылетел за ней в трубУУУУ! (с)

[Филимон Кукуев]

Че там 13-го, спасли науку или нет?
Померла, так померла?

[ЗавХоз]

Че там 13-го, спасли науку или нет?
Померла, так померла?

Очередная пенная вечеринка, ничего особенного!

[Филимон Кукуев]

Очередная пенная вечеринка, ничего особенного!

Да Кургинян слабоват на лидерство.

Вот Жирик!
Сказал, что как лидер фракции извинения голландцев он примет, но отвечать за молодежь не сможет - таки и отбуцкали дипломатическое лицо по месту жительства

[ЗавХоз]

Очередная пенная вечеринка, ничего особенного!

Да Кургинян слабоват на лидерство.

Вот Жирик!
Сказал, что как лидер фракции извинения голландцев он примет, но отвечать за молодежь не сможет - таки и отбуцкали дипломатическое лицо по месту жительства

Тут пену за науку пускают, а ты... жирик...

Анекдот

1991 год. Сергей Кургинян консультирует будущих членов ГКЧП. Итог - ГКЧП в полном составе в "Матросской Тишине", некоторые на том свете.
1993 год. Кургинян консультирует вождей Верховного Совета Хасбулатова и Руцкого. Итог - оба в "Матросской Тишине".
2010 год. Кургинян консультирует мэра Лужкова. Итог - Лужков уволен из мэров за утрату доверия.
2012 год. Кургинян консультирует Путина. Ждемс

[LuckyOne [away]]

Либеральная тусовка
Сыплет ядом очень ловко.
Ну а чтобы дальше жить,
Не имеет предложить.

Поэтесса одна из Иркутска
Рифмовала неважно, увы,
И поэтому фразы
Заплетала в рассказы,
А стихов не писала... А Вы?

:)

[Филимон Кукуев]

Тут пену за науку пускают, а ты... жирик...

Че ты мне все про больных втюхиваешь?
Я же не упоминаю всуе Попсера!

[Pobedych]

Либеральную тусовку
Нынче я поддел стишком.
Либеральной лысине
Пыльным приложил мешком.
Ни чего не изменило
В мозгу помутнение .
То же поросячье рыло,
Те же словопрения.
Те же выпады и крики.
Против тех же ратует.
Точно так же с языка
Яд на форум капает.

Вот теперь, тема закрыта! Или нет?

[мура]

Ух. Поддел так поддел. Опять кукрыниксы шутят смищно.

[Mark]

Шедевр! Кургинян вас не забудет))

[ЗавХоз]

Валерия Новодворская, как и некоторые другие члены Демократического Союза, являлась членом политического дискуссионного клуба «Постперестройка», созданного Кургиняном в начале 1991 года. Сам Кургинян заявлял в то время: «Моя позиция очень сходна с позицией Демократического Союза, который говорит об Учредительном собрании. Я тоже считаю, что для смены Конституции и общественно-политического строя нам нужно Учредительное собрание».

В 1996 году от имени группы олигархов (Ходорковский, Березовский, Фридман и др.) написал знаменитое «Письмо 13-ти» направленное против КПРФ и в поддержку кандидатуры Бориса Ельцина.

В мае 2010 года после двух взрывов на крупнейшей российской угольной шахте «Распадская» Кургинян был приглашен на место событий руководством и властями. В опубликованной впоследствии статье в газете «Завтра» Кургинян старательно выгораживал владельца шахты, рассуждал о необоснованности народного возмущения халатностью руководства и анализировал причины произошедшего, выдвинув версию вредительства («спецкатастрофы»). В дальнейшем экспертная комиссия Ростехнадзора выявила причины трагедии в целом ряде нарушений эксплуатации шахты, в списке виновных проектировщики, директор, начальники участков.

В художественном фильме Гений 1991 года есть эпизод, где некий директор «Театра на полатях» был застукан в одном номере с официантом. Этот эпизод тонкий намек на «Театр на досках», возглавляемый в то время лично Кургиняном.

Моар?

Сюда http://lurkmore.to/%D0%9A%D1%83%D1%80%D ... 1%8F%D0%BD

[ЗавХоз]

Вывод: кургиняну покуй кому жопу лизать и за кого пену пускать!

[Pobedych]

У ЗавХоза о высоком
Мыслей нет, уже давно.
Свой талант и вдохновенье
Тратит парень на говно.

[Mark]

У ЗавХоза о высоком
Мыслей нет, уже давно.
Свой талант и вдохновенье
Тратит парень на говно.

Я завидую Саше. А про меня напишите?

[ЗавХоз]

У ЗавХоза о высоком
Мыслей нет, уже давно.
Свой талант и вдохновенье
Тратит парень на говно.

Не... ЗавХоз тожа фанат всяческой фантастики и "на пыльных тропинках далеких планет остануться наши следы" (это к теме про библиодень).

Только ЗавХоз реалист. Человек вышел в космос не из-за того, что рвался именно в космос, а для того, чтобы доставлять килотонны на голову противника, например.

Колонизация чего-либо, например, Луны - это ... Ну хорошая идея для мечтателей. Только практик скажет "а зачем?" и будет прав.

Полет к другим солнечным системам? Поиск жизни и пр.? Зачем? В фантастике уже сто раз написано: не умеешь передвигаться быстрее скорости света - о межзвездных полетах забудь! СЛИШКОМ долго! Даже сигнал оттуда сюда будет с задержкой лет в 200, такое общение нафиг никому не нужно )))

Так что ЗавХоз любит всю эту романтику, но под ноги себе тоже глядит.

И если во дворе кладут асфальт на ковер из желтых листьев, то ЗавХоз пишет в прокуратуру, а кургинянцы объявляют ЗавХоза "оранжевой угрозой" по команде лизоблюда кургиняна и их оправдание - "что вы все о земном, об асфальте, о коррупции, смотрите на звезды". Да смотрю я, смотрю, только и под ноги тожА! И еще я умею отличить пенный огнетушитель от независимого политика.

Продолжайте писать стихи!

[Pobedych]

И если во дворе кладут асфальт на ковер из желтых листьев, то ЗавХоз пишет в прокуратуру, а кургинянцы объявляют ЗавХоза "оранжевой угрозой" по команде лизоблюда кургиняна и их оправдание - "что вы все о земном, об асфальте, о коррупции, смотрите на звезды". Да смотрю я, смотрю, только и под ноги тожА! И еще я умею отличить пенный огнетушитель от независимого политика.

Продолжайте писать стихи!

Думается мне что за заявление в прокуратуру точно "оранжевой угрозой" не объявим, даже если это будет не праведное заявление.
На счет умения отличать, позвольте усомниться. Больше чем Кургиняна Вы никого не полощите. Или он единственный у кремля, или дело в чем то другом?

[NoCorruption!]

...
Те же выпады и крики.
Против тех же ратует.
Точно так же с языка
Яд на форум капает.

про подобное сиё "творчество" уже хорошо высказались :

Каждый уважаемый поэт,
Должен написать стихи про осень.
Выкурил я пачку сигарет,
Сам себе сказал: «Попросим!»

А на дубах повиси жёлуди.
А на губах: «Прости, не уходи!»
А на дубах повиси жёлуди.
А на губах: «Прости, не уходи!»

....

Мой =Автоцензор: Правила форума 2.1. Применение нецензурных слов и выражений на любом языке к участникам любого обсуждения и обсуждаемым темам, угрозы и оскорбления других пользователей.= летит быстрее всех,
Слышно только как стучат копыта,
Зарывать таланты – это грех, ; )
Тема осени открыта и закрыта.

А на дубах повиси жёлуди.
А на губах: «Прости, не уходи!»
А на дубах повиси жёлуди.
А на губах: «Прости, не уходи!»
(С))

ах какой клип, какой клип!

оригинал

[Фарзой]

Товарищи, не кормите троллей, оно того не стоит Люди который люди способны к конструктивному, вменяемому общению даже при кардинальных расхождениях позиций, а с людьми которые в Интернете тролли общаться здесь нет никакого смысла, ей-Богу.

Прошу прощения за долгое молчание в теме – был сильно занят по основному месту работы. Сделал обзорный текст по итогам участия в собрании 13 октября, выкладываю:

Народное собрание в защиту российской науки: мы из Дубны

13 октября в Москве на площади Революции собралось более 2,5 тысяч человек. Здесь проходило народное собрание в защиту российской науки, организованное всероссийским общественным движением «Суть времени», Профсоюзом работников Российской Академии наук и общероссийской общественной организацией «Родительское Всероссийское Сопротивление». В числе собравшихся были сотрудники многих институтов РАН, вузов и других научных учреждений. Ведущими собрания стали председатель Московской региональной организации профсоюза работников РАН Владимир Юркин и лидер левопатриотического движения «Суть времени» Сергей Кургинян.





Народное собрание – это несколько необычная форма публичной активности людей, озабоченных наиболее острыми проблемами современной России. Это не просто митинг – такие собрания задуманы и реализуются как пространство осуществления «мозгового штурма», место определения будущей стратегии нашей страны.



На собрании выступило 25 человек, в том числе пять докторов и тринадцать кандидатов наук: сотрудники тринадцати научных институтов РАН, семи международных научных центров, вузов и других учреждений; одиннадцать выступавших являются участниками общественного движения «Суть времени». Очень ярким было выступление Виталия Аристова, члена-корреспондента РАН, главного научного сотрудника Института проблем технологии микроэлектроники и особо чистых материалов РАН. Он говорил о том, что наука должна перестать оправдываться за свое существование, она должна перейти от обороны – к наступлению, в том числе – наступлению в политическом пространстве России.



В собрании приняла участие и делегация из Дубны в составе пяти человек: Анастасия Большакова, Ольга Исаева, Ренат Садыков, Федор Петров, Владимир Цюрюпа. Двое дубненцев выступили перед собранием – научный сотрудник Объединенного института ядерных исследований, кандидат физико-математических наук Анастасия Большакова и автор настоящего материала, директор Музея археологии и краеведения города Дубны, кандидат философских наук Федор Петров, работавший раньше в Музее истории науки и техники ОИЯИ. На собрании выступил и еще один участник ячейки Дмитровского направления движения «Суть времени», кандидат физико-математических наук, старший научный сотрудник Института высоких температур РАН и преподаватель Физтеха Сергей Жабин.



За два-три дня до начала собрания, 10 и 11 ноября, мы организовали серию одиночных пикетов перед проходными Лаборатории ядерных проблем и Лаборатории физики высоких энергий ОИЯИ; на них участники дубненского отделения ячейки Дмитровского направления движения «Суть времени», в том числе – сотрудники ОИЯИ, раздавали приглашения на собрание. Как правило, эти приглашения брали весьма доброжелательно, многие говорили слова поддержки инициативы в защиту РАН, хотя изредка высказывались и противоположные мнения.



13 октября мне впервые в жизни довелось выступать на митинге – это оказалось весьма захватывающим действием. Люди, собравшиеся на площади Революции, производили огромное впечатление – здесь было такое множество замечательных лиц. В своем выступлении я говорил о том, что наука может существовать и без ценностей дружбы, любви, бескорыстия, поиска истины – тех ценностей, которыми была наполнена для нас советская научная работа, но без этих ценностей наука бессмысленна и не нужна никому, даже самой себе. Вкратце рассказывал о том, как когда рушилась эта система ценностей, распадалось общество, разваливалась страна, на осколке которой мы сейчас живем и работаем – мы не смогли сделать ничего, и не смогли прежде всего потому, что мы искренне считали: наука и политика несовместимы; мы были уверены, что наука – это бескорыстный поиск истины, а политика – это грязь, идеология – это глупость. Однако оказалось, что если научное сообщество не хочет заняться политикой – то политика займется им сама, этот процесс уже происходит с самыми печальными для нас последствиями. И у нас нет другого выхода, кроме как вернуть политике право на существование в науке, чтобы политическими мерами отстоять и возродить наши ценности, нашу страну, наше будущее.





Мой товарищ, Анастасия Большакова из Объединенного института ядерных исследований, говорила на народном собрании о том, что «вестернизация» российской науки – это такое явление, при котором наука впитывает в себя ценности капиталистического общества, потребительские ценности карьерного роста, обогащения, жажды власти. Всё это приводит тому, что в науке идут процессы дегуманизации и она перестаёт служить обществу. Анастасия отметила, что, конечно, и в капиталистическом мире многие ученые работают добросовестно и творчески; однако это не спасает общую ситуацию, при которой потребительство становится всё большей ценностью, а осознание научной деятельности как служения утрачивается; и от такой «вестернизации» необходимо защищать не только российскую науку, но и науку во всем мире.



На площади Революции были зачитаны письма поддержки народному собранию, поступившие от многих авторитетных исследователей и научных коллективов России и зарубежных стран. На меня самое большое впечатление произвело одно из этих писем – письмо от трудового коллектива Института минералогии Уральского отделения РАН. Дело в том, что я полтора десятилетия работал бок о бок с геологами этого института во многих уральских экспедициях и среди них есть очень дорогие для меня, совершенно замечательные люди. И когда читали письмо, подписанное трудовым коллективом этого института – я вспомнил их всех и у меня слёзы навернулись на глаза.





По результатам народного собрания была выработана и единогласно принята резолюция о дальнейших действиях по спасению российской науки, в которой основной мыслью является требование признания науки стратегической отраслью. Собрание обратилось к ответственным силам в системе государственного управления; к гражданам, которым небезразлична судьба отечественной науки, и к самому научному сообществу с призывом сформировать профильную комиссию, осуществить серьезную проработку вопросов, поставленных на народном собрании, провести необходимые конференции и выступить с полноценной, развернутой стратегией, определяющей судьбу российской науки как стратегической отрасли.



Полный текст резолюции народного собрания выложен на сайте движения «Суть времени» – http://eot.su/node/16160

Выступление Федора Петрова - http://www.youtube.com/watch?v=HHO2t_TU ... e=youtu.be

Выступление Анастасии Большаковой - http://www.youtube.com/watch?v=Ovbyw25G1Uc

Интервью Федора Петрова - http://www.youtube.com/watch?v=OJS4nkDQGVQ

Интервью Анастасии Большаковой - http://www.youtube.com/watch?v=xvcAMbBxSiI

Видеозапись всего собрания - http://www.youtube.com/watch?v=g0aHpJV-nBE


И в завершение материала – несколько текстов:

Выступление Федора Петрова, кандидата философских наук, директора Музея археологии и краеведения города Дубны Московской области, участника движения «Суть времени».

Здравствуйте, товарищи!

Я в археологии оказался в середине восьмидесятых еще школьником, застал ту нашу советскую археологию, которой мы жили. У нас не было различия между археологической научной лабораторией и жизнью вне нее, собственно, жизнь большей частью происходила там. Это был второй дом, который всё больше становился первым. У нас были замечательные учителя, люди очень достойные, очень ответственные, люди, которые прививали нам настоящие советские ценности: ценности дружбы, любви, ответственности, поиска истины. И вообще вся позднесоветская система работы с молодежью, со школьниками, студентами обладала массой плюсов, достоинств, было много настоящих центров этой работы, когда молодежь вовлекали в реальный научный процесс, и молодежь начинала жить этим научным процессом.

Но в итоге, когда страна оказалась в критическом состоянии, когда все эти ценности начали рушиться, когда рушиться начала страна, рушиться начала наука, все эти системы, то люди, которые нас учили, готовили, воспитывали, сами мы не смогли сделать ничего, вообще ничего, и в первую очередь потому, что мы ничего не понимали. И нам успешно задурили голову сказками про хороший, правильный капитализм, большинство из нас в эти сказки так или иначе поверило, а дальше, когда в начале девяностых еще можно что-то было сделать, пока мы сами были молоды, энергичны, и нас было много, и мы реально могли что-то сделать, мы просто не понимали, что это что-то делать надо. А дальше, когда понимание начало приходить, людей в науке оставалось всё меньше. Те, кто оставался, был всё больше озабочен просто выживанием.

Почему это произошло? Произошло потому, что вместе со всеми замечательными ценностями, которые в нас воспитывали, в нас воспитывали и соответствующее отношение к политике: что политика — это грязь, идеология — это глупость, нам этим всем заниматься недостойно. Мы занимаемся наукой – чистой, правильным направлением, а политика — это всё неправильное, недостойное занятие. И для нас советские ценности, которыми мы жили, и политика, которая держала эти ценности, были полностью разорваны в сознании. И именно поэтому мы виноваты в том, что страна рухнула, и сейчас мы живем на ее осколках.

Когда мы говорим сейчас о том, что мы живем в России, у нас российская наука, мы же должны прекрасно понимать, что это не историческая Россия: это не Советская Россия, это не дореволюционная Россия. Это просто кусочек, это осколок ее. И на осколке нашей страны мы работаем в осколках оставшейся науки. И если мы хотим, чтобы хотя бы здесь это сохранилось, а дальше возродилось, и чтобы ценности, которые для нас важны, сохранились... Понятно, что можно наукой заниматься безотносительно к ценностям, может быть просто наука, направленная на какой-то практический результат, но нужна ли она нам? Если советские ценности, ценности поиска истины, любви, дружбы, бескорыстия, важны и значимы для нас, если мы виноваты в том, что погибла страна, и что только куски остались от этой науки, то мы должны возродить систему, при которой это станет возможно, и в первую очередь возродить ее своим отношением к политике. Мы должны вернуть политике право на существование в науке, и вернуть ценностям право на жизнь, и вернуть право на жизнь нашей стране. Наше дело правое, и мы победим!

Митинг: Ура!

Опубликовано в газете «Суть времени», № 50 от 16 октября 2013 года под заголовком «Вернем ценности в науку!» - http://gazeta.eot.su/article/vernem-cennosti-v-nauku


Выступление Анастасии Большаковой, кандидата физико-математических наук, научного сотрудника Объединенного института ядерных исследований, участника движения «Суть времени».

Здравствуйте, товарищи!

Когда я приглашала на этот митинг своих коллег, они задавали мне вопрос: «Что это у вас за лозунг такой — «Прекратим вестернизацию науки»? А может быть мы — за вестернизацию?» И я задала себе вопросы: а чем же, действительно, вестернизация так опасна для науки вообще?

Я стала вспоминать, как я начала свою работу в физике. Еще студенткой я попала в эксперимент международный, очень скандальный эксперимент, в котором ученые разделились на две группы. Одна группа хотела быстрее освоить средства, которые были даны на эксперимент, а вторая группа хотела добиться максимально точных результатов исследований. Конечно, на это им нужно было гораздо больше времени. Мне посчастливилось попасть во вторую группу. И эти люди научили меня работать, научили разбираться в физике очень точно. И, даже сама того не понимая, я от них впитывала понимание ценности научного знания, служения науке. Если не вдаваться в детали организации науки, чем же вестернизация опасна? Дело в том, что западная наука изначально развивалась в ключе христианской этики. Эта этика в высшей степени гуманна. С развитием капитализма христианская этика стала размываться, и вместо христианской этики стали приходить капиталистические ценности. А какие это ценности? «Человек человеку волк». Или «Это бизнес, ничего личного»… То есть часто ученые стали думать не о ценности науки, а о собственных благах. Например, о своей карьере, обогащении, власти... И нужно понимать, что для достижении таких целей все методы пригодятся. То есть можно работать хорошо, действительно отдавать себя науке. А можно работать спустя рукава, а можно плести интриги против групп, которые занимаются теми же самыми вопросами и прочее.

Я не хочу сказать, что западные ученые все стяжатели и работают только для себя лично. Это не так. Там много людей, которые «болеют» наукой, живут ею. Но молодежь стала все меньше и меньше задавать себе вопросы, для чего они занимаются наукой? Стали все меньше думать о том, что наука принадлежит обществу, что наука — это служение. И эти молодые люди — это не плохие люди. Просто общество ставит высшей целью потребительские ценности. А чем всегда отличалась наша наука? Как раз пониманием, что наука — это служение! И с разрушением Российской Академии наук, а также образования наносится мощнейший удар по российскому обществу. Я хочу сказать, что лозунг «Не допустим вестернизации науки» относится не только к российской науке, а к науке вообще.

Защитим науку!

Сергей Кургинян:

Я хочу поддержать здесь Анастасию, сказать, что один из самых выдающихся ныне живущих западных ученых сказал моему другу и просил, чтобы мне передали. Он сказал: «Целостность науки могут спасти только русские. Это мнение всего мира». Потом он сделал паузу и сказал: «А если целостность науки не будет спасена, то одна наука уничтожит человечество». Потом сделал еще паузу и сказал: «Скажите русским, чтобы они не сходили с ума. Мы все ждем от них спасения». Вот, я передаю мнение Нобелевского лауреата.

Опубликовано в газете «Суть времени», № 50 от 16 октября 2013 года под заголовком «Защитим науку!» - http://gazeta.eot.su/article/zashchitim-nauku


Обращение трудового коллектива Института минералогии Уральского отделения РАН к участникам народного собрания в защиту российской науки.

Трудовой коллектив Института минералогии Уральского отделения РАН крайне возмущен принятием Государственной думой РФ 18.09.2013 ФЗ «О РАН». Несмотря на многочисленные обращения научного сообщества, власть, проигнорировав их, приняла закон, уничтожающий проверенную практикой систему управления научными учреждениями России. Мы считаем, что проведение в жизнь такого закона в том виде, в котором он принят, уничтожит многосторонние связи учреждений и академий, разрушит сложившиеся научные школы, а руководство академическими институтами фактически перейдет из рук ученых в руки чиновников. Трудовой коллектив Института минералогии поддерживает участников народного собрания, организованного профсоюзом работников РАН, всероссийским общественным движением «Суть времени» и организацией «Родительское Всероссийское Сопротивление». Мы требуем обеспечить общественный контроль за деятельностью так называемых эффективных менеджеров и присоединимся к требованиям организаторов — поставить реформу науки под гражданский контроль! Прекратить вестернизацию российской науки! Выгнать из российской науки эффективных менеджеров-недоучек! Признать науку стратегической отраслью!

Коллектив Института минералогии Уральского отделения РАН.

Опубликовано в газете «Суть времени», № 50 от 16 октября 2013 года – http://gazeta.eot.su/article/sudba-ross ... -svoy-dolg


При подготовке материала использованы фотографии автора, Анастасии Большаковой, а также фото с сайта общественного движения «Суть времени» – http://eot.su/ и из LJ-блогов участников движения.

[Ega23]

Эта... Погромы-то когда начнутся?

[Фарзой]

Эта... Погромы-то когда начнутся?

Это не наш метод.

Наш метод вот:


Ну если в крайнем случае, то вот:


Как-то так

[Ega23]

Ну если в крайнем случае, то вот:

Практика показывает, что конец немного предсказуем:

[Pulcinella]

Ясна. Опять на баррикады...

В варианте Делакруа лучше смотрится, динамичнее, да и флаг все-таки трехцветный. Насте место в центре композиции гарантировано

[Pobedych]

Ну а почему же не кормить. Я очень с ними поговорил, по душам. Я задал им вопрос. Ни кто на него не ответил. Выясняется, что они не знают - Почему они тявкают именно на Кургиняна? Из чего я делаю вывод: Им кто то скомандовал: - "Голос!". И они заливаются. Моська из известной басни Крылова, по сравнению с ними интеллектуал. Она знает на кого и зачем тявкает. А эти, даже не подозревают ни на кого тявкают , ни кто их дергает за поводки. Вот такие выводы из кормежки троллей. Кажется я добился своего, почему мне грустно?