Плохие водители

[G_M_V]

....

Что тебе мешает спешиться и пройти этот поворот пешком, не мешая никому?
И когда тебе сигналят, то передают пару ласковых, а не предупреждают.

Мешают ей некие особенности ограниченных возможностей здоровья, представь, такие люди тоже есть и они тоже хотят и имеют право жить полной (по возможности) жизнью и бывать в разных местах. И велосипед у не пошире двухколесных, т.к. трёхколёсный взрослый. Добрее надо быть к людям.

[romansyone]

Не бузи родной..

[iron-cat]

Мешают ей некие особенности ограниченных возможностей здоровья, представь, такие люди тоже есть и они тоже хотят и имеют право жить полной (по возможности) жизнью и бывать в разных местах.

Так к тому же в слезании смысла ноль. Если я слезу, мукж поведет меня и два вела, то вся наша система станет еще раза в три шире.))) Даже если какой-то из компонентов системы будет на обочине.)

[Алексей69]

Рекомендую запомнить засра...ца на ржавом флагмане постсоветского автопрома ВАЗ 2114 гос. номер В563РХ 177 и в отношении него действовать согласно международного правила "ДДД". Данный гражданин нарушил требование знака 2.5., не уступив автомобилю двигавшемуся по глав. дороге. Далее он нарушил требование знака 6.3.1. запрещающий поворот на лево. Заявление о привлечении данного водителя к административной ответственности направленно в ГИБДД 25.08.2020г..
https://youtu.be/TEBuo_QJkh8

[jam]

Данный гражданин нарушил требование знака 2.5., не уступив автомобилю двигавшемуся по глав. дороге.

он в левую полосу ехал, Вам согласно ПДД, необходимо поворачивать только в правую, согласно п.8.6

[Алексей69]

Данный гражданин нарушил требование знака 2.5., не уступив автомобилю двигавшемуся по глав. дороге.

он в левую полосу ехал, Вам согласно ПДД, необходимо поворачивать только в правую, согласно п.8.6

Не важно куда он ехал. Он должен действовать так как предписывают ПДД.

[jam]

0:15-0:15 сек он стоит у края проезжей части.
Его траектория, согласно ПДД с вашей (или ваша с его) не должны пересекаться (а это ваша обязанность), и помехи он создать при отсутствии пересечения не может.

[YaestGrut]

Не важно куда он ехал. Он должен действовать так как предписывают ПДД.

Так начните с себя. КАК он вам помешал, если вы ехали по ПДД?

[Алексей69]

0:15-0:15 сек он стоит у края проезжей части.
Его траектория, согласно ПДД с вашей (или ваша с его) не должны пересекаться (а это ваша обязанность), и помехи он создать при отсутствии пересечения не может.

Не важно, как он стоит и как пересекаются траектории. Читай требования знака 2.5. Цитата "...Водитель должен уступить дорогу ТС, движущимся по пересекаемой, а при наличии таблички 8.13 - по главной дороге."

[Алексей69]

Не важно куда он ехал. Он должен действовать так как предписывают ПДД.

Так начните с себя. КАК он вам помешал, если вы ехали по ПДД?

Он не уступил дорогу ТС движущемуся по главной дороге.

[jam]

Водитель должен уступить дорогу ТС

Теперь осталось разобраться в определении "уступить дорогу", ага.

[YaestGrut]

Не важно куда он ехал. Он должен действовать так как предписывают ПДД.

Так начните с себя. КАК он вам помешал, если вы ехали по ПДД?

Он не уступил дорогу ТС движущемуся по главной дороге.

Вы изменили направление движения или скорость?

[Алексей69]

Водитель должен уступить дорогу ТС

Теперь осталось разобраться в определении "уступить дорогу", ага.

Разобрался?

[Алексей69]

Так начните с себя. КАК он вам помешал, если вы ехали по ПДД?

Он не уступил дорогу ТС движущемуся по главной дороге.

Вы изменили направление движения или скорость?

А на видео это разве не видно?

[jam]

Разобрался?

В 2001 году разобрался.

[SaaBaka]

"Уступить дорогу (не создавать помех)" - требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость.

Об остановке тут ни слова. Это относится и к пешеходным переходам, кстати. Некоторые до сих пор думают, что перед пешеходным переходом нужно обязательно остановиться, если кто-то по нему переходит дорогу. Раньше даже гибддуны так разводили.

[YaestGrut]

Он не уступил дорогу ТС движущемуся по главной дороге.

Вы изменили направление движения или скорость?

А на видео это разве не видно?

Неа. По видео вы спокойно проехали и никакой помехи не было

[Алексей69]

"Уступить дорогу (не создавать помех)" - требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость.

Об остановке тут ни слова. Это относится и к пешеходным переходам, кстати. Некоторые до сих пор думают, что перед пешеходным переходом нужно обязательно остановиться, если кто-то по нему переходит дорогу. Раньше даже гибддуны так разводили.

Перед перекрестком стоит знак 2.5 "STOP". Читай требования этого знака. Движение без остановки запрещено. 2114 должен был остановиться перед стоп-линией. Он этого не сделал. Притормозил только проехав за линию. Далее двигался по косой траектории и только после сигнала продолжил движение по левому ряду. На видео видно, что регистратор вынужден был снизить скорость.

[jam]

На видео видно, что регистратор вынужден был снизить скорость

Должен был снизить скорость чтобы вписаться в свою правую полосу, а не ехать как хрен знает кто на полторы полосы.

[Uzi]

Тут из нарушений только неправильный проезд под 5.15.1 двумя бричками перед региком (0:51). А у Атака регик попутал - Таз не обязан был угадывать куда поедет регик - на свою полосу или с перекрестка сразу перейдет на левую. Со стоп-линии невозможно проконтролировать движение слева по Макаренко из-за кустов. 2114 остановился у стоп-линии, после чего доехал до пересечения улиц, чтобы убедиться в безопасности продолжения движения.

[SaaBaka]

Перед перекрестком стоит знак 2.5 "STOP". Читай требования этого знака.

На видео этого не видно.

[positive]

Какая клиническая тяга левого ряда... Зачем вы все туда лезите, если она всё равно для разворота?!

[Uzi]

2114 стоял перед стоп-линией, и это отчетливо видно на видео, когда Мерин стоял на пересечении с Макаренко. Когда последний поехал, 2114 продолжил движение и так же остановился у пересечения. Алексей69, признайте уже, что вы ошиблись и все будет ок.

[автобусник]

Данный гражданин нарушил требование знака 2.5., не уступив автомобилю двигавшемуся по глав. дороге.

он в левую полосу ехал, Вам согласно ПДД, необходимо поворачивать только в правую, согласно п.8.6

Нет обязанности по ПДД ехать ТОЛЬКО в правую полосу, при повороте. Там написано "по возможности". И ВАЗ не ДОЛЖЕН был начинать движение, пока не убедился бы, что не создаст регу помехи. А он поехал, то есть речь идет про его предположение, что рег поедет в правую. А это не подпадает под "убедился", это скорее всего "предположение ". Он должен был сначала УБЕДИТСЯ, что рег поедет именно в правую, а уж потом ехать по своей левой полосе

[alextram]

Там написано "по возможности"

Ну так возможность ехать по правой полосе там имеется, помех нет, так что всё нормально. Данная оговорка в ПДД как раз по поводу возможных препятствий в правой полосе или же для габаритных ТС, которые при повороте вынуждены частично занимать и соседнюю полосу. В случае регистратора ничего этого нет.