Подходит к концу процесс по делу Сергея Удальцова и Леонида Развозжаева в Московском городском суде. Перед праздниками председательствующий Александр Замашнюк распорядился в течение 16 и 17 июня закончить допрос свидетелей защиты и 18 июня допросить обвиняемых. Видеоматериалы, подготовленные защитой, он рассматривать отказался. Незадолго до этого по приглашению прокуроров на процессе выступил полковник полиции Дмитрий Дейниченко, отвечавший 6 мая 2012 года за охрану общественного порядка на Болотной площади. Его показания стали ключевыми — но не для обвинения, а для стороны защиты.
Дейниченко появляется в «Болотном деле» не впервые — в июле 2013 года его в течение четырех дней допрашивали в суде по «Делу двенадцати». На этот раз на допрос свидетеля уходит несравнимо меньше времени, чем год назад: адвокаты уже знают, какие именно вопросы задавать и на чем акцентировать внимание. В результате, согласно сводке Комитета 6 мая, Дейниченко 3 июня «подтвердил, что при согласовании Марша миллионов из-за спешки и загруженности представители полиции не выезжали на место проведения акции (что обычно происходит накануне) и не обсуждали с организаторами план расстановки полицейского оцепления». «На переговорах в мэрии стороны ориентировались на предыдущую акцию, прошедшую 4 февраля (тогда никакого оцепления на Малом Каменном мосту не было, а сквер на Болотной площади был открыт для граждан), поэтому внезапное изменение плана проведения мероприятия оказалось для оппозиционеров полной неожиданностью», — поясняется в сводке. Свидетель также «сообщил, что схема проведения акции 6 мая, опубликованная на сайте ГУВД Москвы (на ней весь сквер был указан, как территория митинга), была размещена без согласования с ним и по сути дела ввела организаторов акции и граждан в заблуждение», а также заявил, что не знает, кто дал команду поставить кордон за Малым Каменным мостом. Петр Царьков, один из заявителей акции, в прошлом году обвинивший Дейниченко во лжи, комментируя ОВД-Инфо его новое выступление в суде на этот раз заявил: «Дейниченко в суде сказал правду. В существующих условиях это достойно уважения».
Чем важны показания Дейниченко? Для начала вспомним, как проходила подготовка к акции (сведения об этом, опирающиеся на разносторонние источники, содержатся в предварительном докладе Международной комиссии по расследованию событий 6 мая).
События
Заявители «Марша миллионов», запланированного на день накануне инаугурации Владимира Путина на третий президентский срок, столкнулись со сложностями задолго до 6 мая. Хотя официальное уведомление было подано еще 23 апреля (изначально планировалось провести шествие по Тверской улице от Триумфальной площади до Кремля и устроить митинг на Манежной площади), договориться об окончательном маршруте заявителям удалось всего за два дня до акции — 4 мая. Мэрия предложила провести мероприятие по той же схеме, что ранее 4 февраля: шествие по Большой Якиманке и затем митинг на Болотной площади. На трехстороннем совещании представителей московского Департамента региональной безопасности, полиции и организаторов было согласовано расположение зоны проведения мероприятия, расстановка сцены, экранов, рамок и прочего оборудования. В тот же день на сайте столичного ГУ МВД (а следом и в СМИ) был опубликован план местности, на котором под митинг отводилась вся территория сквера на Болотной площади. (Подробнее об этом — в материале «Граней.Ру».)
Вечером 5 мая полиция оцепила территорию сквера, ограничив место проведения митинга Болотной набережной. Представители ГУ МВД, ссылаясь на «оперативную информацию», объяснили такие меры необходимостью помешать «развертыванию палаточного городка и иным противоправным действиям». Позже, во время следствия по «Болотному делу», столичная полиция сообщила следователям, что уже после согласования плана акции с организаторами было решено кардинально изменить расстановку сил на площади: отгородить сквер металлическими барьерами, оставив для демонстрантов только проезжую часть. В соответствующем документе отмечалось, что он предназначался для служебного пользования и принятое решение по расстановке сил не согласовывалось с организаторами и «не доводилось до общественности».
Вопрос о подготовке к акции и взаимодействии между сотрудниками полиции и организаторами «Марша миллионов» остается ключевым в «Болотном деле». Изменение плана расстановки ограждений и оцепления определило ход событий 6 мая: многотысячное шествие, двигавшееся по Якиманке, на подходе к Болотной площади натолкнулось на полицейское оцепление — оно оставляло для демонстрантов только узкий проход, оборудованный металлоискателями и требовавший к тому же резкого поворота колонны. У Малого Каменного моста образовалась пробка, шествие практически остановилось. В знак протеста перед первым рядом оцепления была устроена «сидячая забастовка»: Сергей Удальцов, Алексей Навальный, Илья Яшин и другие ее участники требовали освободить для митинга всю Болотную площадь в соответствии с изначальным планом. «Забастовка» еще больше ограничила движение колонны, хотя и не заблокировала проход полностью, и в то время как давление толпы все возрастало, первый ряд полицейского оцепления по неизвестным причинам сделал несколько шагов вперед. Именно этот дополнительный напор, заключают эксперты Международной комиссии по расследованию событий 6 мая, привел к прорыву оцепления и спровоцировал дальнейшие столкновения.
http://j.mp/1sjkGUi
