Посмотрел всякое...

Музыка, кино, литература, наши чувства, мысли и эмоции — все то, что делает нашу жизнь столь прекрасной и неповторимой

Модератор: модераторы раздела "О прекрасном"

Сообщение
Автор
Chriz Bale
Сообщения: 1788
Зарегистрирован: 25 июл 2012, 23:42

Re: Посмотрел всякое...

#376 Сообщение Chriz Bale » 21 июн 2014, 22:59

Всё и сразу (2014)

Изображение

Тима и Дэн два серпуховских парня с проблемами на шее, сидящие на мели. Тима давно мечтает продвинуться от перегона автомобилей к более солидному бизнесу, а к Дэну приехала сестра, у которой серьёзные проблемы с милицией. В это же время с Тимой славливается местный бандит Виктор, который предлагает ему за долю взяться за одно нехитрое дело. Друзья усмотрели в предложении Вити шанс решить все свои проблемы, и, для ровной троицы прихватив за компанию ещё одного неудачника, автослесаря Жору, быстренько набросали план действий. Но всё пошло совсем не так с самого начала.

Встать на кривую дорожку всегда проще, чем пробиваться по специальностям, большинство из которых, в ущерб призванию, раскрываются правдой о мизерных зарплатах. Вот и двое главных героев, пораскинув явно не мозгами экономистов, тоже решили проскочить через чёрный ход.

О том, куда ведёт этот чёрный коридор, снято немало фильмов, и режиссёр Роман Каримов, кажется, избрал самый простой путь. С виду получилась история в духе «Реальных пацанов» или «Бумера», когда герои раз за разом попадают в неприятности, и поступательно их решают. Не умаляя заслуг картины Петра Буслова, нужно всё же сказать, что герои у него в картине были один мерзотней другого и дальнейшая их судьба интересовала чуть меньше, чем никак. Автор «Неадекватных людей», Каримов идёт более доступной и интересной дорогой, совмещая непредсказуемую русскую логику с эстетикой криминальных комедий в духе картин Гая Ричи, с множеством отлично сыгранных колоритных персонажей, которых Роман наделяет таким количеством полутонов, что иногда теряешься, есть ли в фильме вообще традиционные злодеи.

Частые сюжетные перепетии и пересечения, как и было заявлено, снабжены большим количеством юмора. Что похвально, разговорного. Как и в балабановских «Жмурках», визуальная часть здорово зависит от хорошо прописанных диалогов, в которых Каримов традиционно силён. «Ты может и русский, а рожа твоя нет», «Какая электроника? Это шаха», «Спорткомитет по борьбе с молодёжью» и д.р. вполне могли бы стать крылатыми фразами.

Сознательно режиссёр, кажется, старается уйти от абсолютной мрачности происходящего, но чем дальше, тем вернее ловишь себя на мысли, что в наших реалиях сложно не углубиться в «чернозём», да и в жанре трагикомедии наши режиссёры себя всегда чувствуют увереннее. Во «Всё и сразу» вообще ощущается потребность в постоянном хождении по острию. Грузноватое вступление, сюжетные выверты, местами некоторая экстремальность и абсурдность происходящего, много всего, какие-то детали по ходу даже теряются (изначальный замес и, вправду, был довольно мутный), но при этом кино не разваливается на составляющие, и цельная история перевалив за неожиданный финал, в котором всё произошедшее переосмысливается, оставляет после себя удивительно приятное послевкусие, и желание вернуться к этому фильму ещё раз.

Оценка: 8/10.

Chriz Bale
Сообщения: 1788
Зарегистрирован: 25 июл 2012, 23:42

Re: Посмотрел всякое...

#377 Сообщение Chriz Bale » 21 июн 2014, 23:11

Соседи. На тропе войны (Neighbours) [2014]

Изображение

Мак и Келли пытаются привыкнуть к новой для них роли родителей маленького ребёнка, и немного тоскуют по прошлой тусовочной жизни. А тем временем, в соседний дом заселяется шумное студенческое братство под предводительством красавчика-заводилы Тедди Сандерса. Попытки утихомирить или подружиться со студентами результатов не дают, поэтому, встав на защиту ребёнка и личного сна и покоя, семейка объявляет войну круглосуточным тусовщикам.

Сценарист и режиссёр Джадд Апатоу, взрослея вместе с тематиками своих сериалов «Умники и Ботаны» и «Неопределившиеся», через некоторое время пришёл к комедиям про кидалтов, то есть взрослых детей, чем достиг больших успехов в прокате с фильмами «Сорокалетний девственник» и «Немножко беременна». Следом же, при содействии сложившейся уже к тому времени постоянной тусовки актёров из его фильмов и сериалов, картины подобного ностальгического рода разрослись в приличном количестве. Главными заводилами и продвигателями идеи Апатоу можно назвать Сэта Рогена и Эвана Голдберга, которые прочно застолбили за собой тему, и регулярно поставляют киношки вроде «Ананасового Экспресса» и «Конца света 2013».

Встреча с комедиями Рогена/Голдберга, это как встреча со старыми закадычными друзьями. Всегда знаешь, кого увидишь на новой премьере, какой уровень юмора ожидает по фильму и какая тематика будет проскакивать в разговорах наиболее часто. С самого начала нас встречают глуповатой сценой секса перед маленьким ребёнком, и пройдёт не так много времени, как алкоголь потечёт рекой, а галлюциногенные грибосики и траву будут расфасовывать килограммами. Есть некоторые сомнения, что остались люди, не привыкшие к подобному пошловатому юмору, но постоянно перебираемые в разговорах масс-медиа персонажи и актёры потенциально отсеивают число зашедших на просмотр в штатном режиме.

Окей, теперь для тех, кто уже в курсе дел. Команда в этот раз собралась не хуже обычного: по фильму мелькают Кристофер Минц-Плассе (Мазафакер из «Пипца»), мрачный паренёк Крэйг Робертс («Субмарина»), подающий надежды брат Джеймса Франко, Дэйв («Иллюзия обмана»), отменно валяющая дурака Роуз Бирн («Астрал»), единственное светлое пятно идиотских пародий Фридберга и Зельцера и просто классный пародист Айк Баринхольц и другие. Кино наводнено глумливыми шутками про Бэтмена, Роберта де Ниро (тематическая вечеринка в стиле «Таксиста»), Джей Джей Абрамса, Барака Обаму и прочих, взаимодополняемыми хорошей дозой пародийности, слэпсик юмора (подушки безопасности, эпическая финальная драка) и музыкальных отсылок в прошлое (исторический экскурс с бэкграундом из “Queen Bitch” Дэвида Боуи и “Don’t You (Forget About Me)” Simple Minds).

Чем ещё «Соседи» могут похвастаться перед прошлыми картинами комедиантов, так это знакомой всем не занудам тематикой. «Сделайте потише!», «Вы нас залили!», «Угомоните ребёнка!», «Хорош шуметь!» выбиваемые азбукой Морзе по батарее. Многие сталкивались, и наверняка могут рассказать про ситуации куда более весёлые, чем представлены в фильме, напоминающем «Старую закалку» с Уиллом Фаррелом. Продажа хэнд-мэйд фалоиммитаторов, чтобы расплатиться за течь в доме, сцеживание передержанного молока с воспалённой груди, мстительная стрижка соседского куста в виде задницы и т.д. Не то что бы слишком остроумно…

С другой стороны, в этот раз авторы, кажется, копают поглубже обычного. Возрастная тема частенько проскакивает в кидалт-фильмах, и у режиссёра Столлера она тоже на своём месте. Ведь когда заводишь семью, это практически прощание со всей прежней разгульной жизнью. Нужно заботиться о ребёнке, работать на одной, а может двух работах, чтобы прокормить семью, и бесконечная череда дел логично приводит к некоторой тоске. А тут ещё, как назло, монстры вечеринок поселились прямо перед домом, подсознательно навевающие мысли о своём возрасте и ушедшей молодости. Даже в какой-то момент кажется, что домоседы намеренно устраивают эту соседскую войну, просто от скуки. Хотя, как позже выясняется, и по другую сторону забора свои проблемы.

В этот раз у Николаса Столлера, который обычно работает с переменным успехом, получилось закатать в толстую обёртку тонкие, многим понятные мысли, и как в нормальной неоднобокой комедии вывести небольшую, но мораль: конец - это всегда новое начало! (спросите у авторов «Пятницы 13-ое» ))

Оценка: 7/10.

Chriz Bale
Сообщения: 1788
Зарегистрирован: 25 июл 2012, 23:42

Re: Посмотрел всякое...

#378 Сообщение Chriz Bale » 21 июн 2014, 23:18

Чебурашка (Cheburashka) [2013]

Изображение

Рассказ о неизвестном науке неуклюжем зверке, прозванным Чебурашкой, который обрёл друга в лице скучающего учёного крокодила из зоопарка, Гены. Но с этой историей вы уже наверняка знакомы, а новая серия мультфильмов предлагает ещё несколько забавных случаев из жизни друзей.

Была когда-то давно такая страна СССР, где народы жили дружно, люди были добрее, деревья зеленее, всем выплачивали по способностям, каждому по потребностям, ну и далее по ностальгическому списку. Тогда же писали хорошие книжки и снимали по ним добрые фильмы и мультфильмы, среди которых был и «Чебурашка».

Те времена давно прошли, и на фоне нынешних безделушек, где дай бог получаются проекты студии Мельница про богатырей, а чаще попадаются “фэйлы” вроде «От винта» и «Маши и волшебного ореха», пробирает на желание вернуть если не те годы, то хотя бы то качество и внимание, с которым раньше подходили к каждому творению.

В то время как слава Чебурашки в наших краях несколько поблекла, у японцев этот персонаж стал предметом культа. Чашки, кружки, поварёшки с изображением ушастого можно найти во всех сувенирных магазинах. Снимали как-то и 26 серийный аниме-сериал «Чебурашка, как так?!», для той местности вполне забавный. Но на этом азиаты не остановились и совместно северо-корейскими товарищами и нашими соотечественниками (Михаил Алдашин, автор «Горы самоцветов»), создали такой вот новый триптих про всем знакомых Гену и Чебурашку.

На первый взгляд, новые мультфильмы не отличить от стареньких. Куклы, их движения, знакомая музыка – всё присутствует, и внешне стало даже качественней, при этом авторы пытались сохранить ту ностальгическую косолапость, присущую семидесятым. Хотя, проблемы настигают «Чебурашку» уже через минут пять после маленького вступления, которое по факту является сокращённой версией «Крокодила Гены» (1969). Кино делится на совершенно новые три эпизода «Чебурашка и цирк», «Чебурашка идёт в зоопарк», «Советы Шапокляк», и начинает режиссёр Макото Накамура со своего первого блина комом, мультика, датируемого 2006 годом, в котором Гена и Чебурашка помогают девочке Маше трудоустроиться в цирк. По нему можно составить все основные отличия от СССР-овских мультов.

Во-первых, совсем другой уровень юмора, не универсальный, ориентированный скорее на детей и характерный сериалу «Лунтик». Удивительно, но вторым пунктом идёт сам Чебурашка, который хоть ни капли и не убавил в обаянии, но стал скорее придаточным существом, вроде Пикачу, который повсюду гоняет за Геной, и повторяет за ним слова. Не то чтобы Che Burashka стал совсем беспомощным, но каким-то безинициативным. И одно вкупе с другим, сподвигает на частые усмешки. Вот два героя просят показать заплаканную Машу, как она хороша в акробатике, и заводят на закате солнца в какой-то пустырь. Гена говорит, «Мы, Маша, будем тебя обучать», а Чебурашка, аки мелкий прихвостень, переспрашивает: «Что мы с ней будем делать?» Никаких грязных мыслей, ничего такого, просто бескрайняя доброта, которая показана у Накамуры, она выглядит ну очень слащавой. Мозг сам пытается снизить уровень хрустящего рафинада во рту.

Ещё одной большой претензией является и образ старухи Шапокляк, которая утратила добрых две трети своей уникальности – злого обаяния. Да, она что-то тут вечно бузит не по делу, но кажется в большинстве мультфильмов попросту ненужной. Уроков никаких из своего поведения она не получает, компромиссных дел от неё тоже не дождёшься. В итоге, её ровно также все игнорят, но теперь уж капитально, вплоть до авторов сценария.

Всё вышесказанное распространяется в какой-то мере на все три мультфильма, но это не приговор. Оставшиеся два мультфильма показывают, что новые авторы вполне могут и насмешить (забавная ситуация с перепутанными табличками в зоопарке) и нагнать драматизма (грустный фокусник, потерявший дочку). Вторую историю про зоопарк вообще можно назвать самой удачной. Там оказываются задействованы все герои серий, даже жирафа и интеллигентный лев Чандр, и все недостатки, замеченные раньше, здесь почти исчезают. История же про фокусника местами удачно заимствует безысходность «Шапокляк» (1974), - дети в какой-то момент могут и завыть - разве что потенциально неплохая идея старухи давать дурацкие советы не получает в дальнейшем толкового воплощения.

Если говорить суммарно, то вышла очень неплохая попытка вернуть в мир доброту и позитив, а также наставить детей на путь истинный через культовых персонажей. И пускай, «Чебурашка» ещё выглядит только как попытка, но если авторы продолжат в этом же духе, можно будет вскоре дождаться и более интересных результатов. Сделано то, как видно, с любовью.

Оценка: 7/10

Chriz Bale
Сообщения: 1788
Зарегистрирован: 25 июл 2012, 23:42

Re: Посмотрел всякое...

#379 Сообщение Chriz Bale » 30 июн 2014, 18:59

Пока осваиваю одну тематику, вот, материальчик написал. Лучшие вестерны с Клинтом Иствудом:

http://www.tenstars.ru/films/lists/genr ... vudom.html
Последний раз редактировалось Chriz Bale 01 июл 2014, 19:25, всего редактировалось 2 раза.

Пунктик
Сообщения: 13220
Зарегистрирован: 03 июн 2012, 02:59
Откуда: Из лесу, вестимо...

Re: Посмотрел всякое...

#380 Сообщение Пунктик » 30 июн 2014, 23:42

ссыль не удалась(

Chriz Bale
Сообщения: 1788
Зарегистрирован: 25 июл 2012, 23:42

Re: Посмотрел всякое...

#381 Сообщение Chriz Bale » 01 июл 2014, 08:56

http://www.tenstars.ru/films/lists/genr ... vudom.html

Пардон, сейчас попробуйте. Наверное длинная была строка. Взял в урл.

Твистер
Сообщения: 1135
Зарегистрирован: 13 июл 2008, 23:29

Re: Посмотрел всякое...

#382 Сообщение Твистер » 01 июл 2014, 13:10

Не грузится (

Chriz Bale
Сообщения: 1788
Зарегистрирован: 25 июл 2012, 23:42

Re: Посмотрел всякое...

#383 Сообщение Chriz Bale » 01 июл 2014, 19:26

Странно. :/ У меня с любого компьютера заходит.

Пунктик
Сообщения: 13220
Зарегистрирован: 03 июн 2012, 02:59
Откуда: Из лесу, вестимо...

Re: Посмотрел всякое...

#384 Сообщение Пунктик » 01 июл 2014, 21:02

открывается. на многорекламный сайт))) еле нашла статью)

Chriz Bale
Сообщения: 1788
Зарегистрирован: 25 июл 2012, 23:42

Re: Посмотрел всякое...

#385 Сообщение Chriz Bale » 01 июл 2014, 22:39

:( Что ж за сайт то такой. Ладно, следующий материал сюда продублирую, чтоб без напрягов можно было читать.

Chriz Bale
Сообщения: 1788
Зарегистрирован: 25 июл 2012, 23:42

Re: Посмотрел всякое...

#386 Сообщение Chriz Bale » 01 июл 2014, 23:19

"В крови" (а.к.а. "Кровавая месть") [In the Blood] (2013)

Изображение

Эва, девушка с боевым прошлым, выходит замуж за сына богатых родителей Дерека, и вместе они отправляются в медовый месяц на Карибы. Но несчастный случай на канатной дороге срывает приятный отдых молодожёнов. Дерека похищают неизвестные, родители парня винят в случившемся Эву, а полиция никак не помогает ей в поисках мужа. Откинув все печали, Эва берёт ситуацию в свои руки.

Если 2000-е не были поводом для ностальгии по старомодным боевичкам, которыми за прошлые два десятилетие все успели пресытиться, то 2010-е стали хоть и не громким, но возвращением олдскула в массы. Пачками вернулись Неудержимые, Арнольд Шварценеггер пытается отвоевать назад трон, про Стивена Сигала снимают мультики, «Дом у дороги» с Патриком Суэйзи возводится в культ мультсериалом «Гриффины», Джейсон Стэйтем, Скотт Эдкинс, Тони Джа и Ико Ювайс выращивают новое поколение зрителей. На этом фоне сделала заявку и новая Синтия Ротрок, Джина Карано, неоднократная победительница боёв MMA, ставшая заметной после участия в «Форсаже 6» и «Нокауте» Стивена Содерберга.

Нужно сказать, что спрос с такого сорта продукции невелик. Никто особенно не смотрит на невыразительную актёрскую игру, которая у пришедших из спорта новоиспечённых актёров известно какая, или что сюжет не семь пядей во лбу. Ценят боевики за жесткость и современность подачи, драйв постановки и какую-никакую логичность сюжета. С последним пунктом у сценаристов выходит не всегда гладко. Линия похитителей со временем запутывается сильнее, чем в «Гневе» Тони Скотта, и, как заплутавший в лесу, выруливает совсем далеко от того места, откуда заходила. Можно припомнить и другие перлы фильма, как, например, таинственно появляющаяся в домах Эва, несущая возмездие, при необходимости также ломающая и вправляющая назад свои пальцы, скудный даже по меркам боевиков набор эмоций на каменном лице Джины (в особо отчаянный момент, актрисе для большей заплаканности просто выливают ковш воды на лицо), или совсем уж олдовые флэшбэки с отцом-наставником в самурайской повязочке.

Но одного слова «Пуля» было бы вполне достаточно, чтобы «Кровавая месть» не смогла уже вогнать в уныние. У Джины Карано на поддержке снова неплохие актёры Луис Гузман, Трит Уильямс, Стивен Лэнг и Кэм Жиганде. Хотя кино поставлено довольно трешово и снято трясущейся камерой, сюжетные коллизии вызывают некий интерес (во всяком случае, всё выходит не так прямолинейно, как думалось), женщина в непростой ситуации всегда интереснее амбала Дэнни Трехо, рвущего всех по обыкновению на мясо. Соглашусь, что нехватка экшена по фильму всё же ощущается, но на процентов пятьдесят кино отыгрывается вполне уверенно. Все трюки Джина ставила сама, поэтому можно посмотреть горячий «носоломный» бой в клубе, ожесточённые вырубания битами (кому-то приходится ещё хуже) и неплохие перестрелки с неизменно бесконечными патронами. Звуковая работа годная, кровушка не компьютерная, всё смотрится на уровне хорошей жесткой Б-шечки.

Откровенно посетовать хочется лишь на финал, когда вдруг, откуда ни возьмись, объявляется Дэнни Трехо и устраивает откровенную клоунаду, с поркой и наставлениями для детей. А вслед им ручками махали и зазывали на ещё… Довольно обломно для фильма, которой большую часть держал в относительном любопытстве. Ну да ладно, видали куда скучнее.

Оценка: 5/10.

Chriz Bale
Сообщения: 1788
Зарегистрирован: 25 июл 2012, 23:42

Re: Посмотрел всякое...

#387 Сообщение Chriz Bale » 01 июл 2014, 23:40

Фрэнк (Frank) [2014]

Изображение

Джон, мелкий программёр из числа офисного планктона, дома ведёт более насыщенную жизнь, пытаясь сочинять музыку. Хотя и выходит неудачно. Как-то на пляже, познакомившись с продюсером группы со странным названием The Soronprfbs, Джона приглашают поиграть с ними. Так он становится участником фрик-коллектива, состоящего из пациентов псих-лечебниц, где лидером является талантливый музыкант Фрэнк, никогда не снимающий здоровенную голову-маску. Тем не менее, заприметив потенциал группы, Джон пытается привести их к популярности.

Кино из разряда «странных». :/ В реальности, была такая юмористическая передачка "Комедийная карта Британии", где частенько выступал странный коллектив The Freshies во главе с парнем в башке из папье-маше Фрэнком Сайдботтомом. Похоже, они были достаточно популярны, чтобы режиссёр Ленни Абрахамсон решил снять про них биопик. Но представления-ожиданиями, а кино британцы решили, со свойственным им юмором, в несколько ином ключе. Итак, группа, состоящая преимущественно из пациентов психушки (такой жесткой Мэгги Гилленхол вы не видели со времён «Безумного Сэсила Б.»), играет что-то такое необыкновенное, что знающие люди называют японским психоделом или индастриалом Swans (если так, то Фрэнк – Майкл Джира, а Клара – однозначно Джарбо). Такое вот потенциально ограниченное для широких масс «чудо» один бесталанный клавишник-воображала, случайно попавший в группу и фиксирующий всё происходящее в твиттере, пытается продвинуть до уровня хэдлайнеров. Что, естественно, провальная идея. Можно назвать это своеобразной пародией на рок-группы, вроде Spinal Tap, идущей от обратного – изначально шутливая группа рисуется сложными аутсадерами без каких-либо хитов. Учтено большинство этапов, сопровождающих начинающую инди-группу. Актёры хороши все, но само кино, наверное, больше доканывает своими регулярными неудачными песнями, и постоянными ссорами (хотя рока в духе Doors местами дают). По-настоящему классным в музыкальном и художественном плане могу назвать лишь финал, где наконец-то все кусочки собираются воедино. Тут и воодушевляющий драматизм и нормальный хит в стиле акын.

Оценка: 6/10.

Chriz Bale
Сообщения: 1788
Зарегистрирован: 25 июл 2012, 23:42

Re: Посмотрел всякое...

#388 Сообщение Chriz Bale » 02 июл 2014, 00:02

Оборотень (Wer) [2014]

Изображение

В лесах Франции произошло кровавое убийство семьи американцев. Чудом выжившая мать семейства рассказала полиции, что это был высокий человек, весь покрытый шерстью. Под описание быстро находится подозреваемый Талан Гринек, здоровый детина, с густой растительностью по всему телу. В защиту подозреваемого выступает адвокат Кейт Мур, считающая, что полиция что-то утаивает в расследовании.

Из всех популярных персонажей фильмов ужасов, именно оборотням почему-то не везёт больше всего. Ну не собирают они денег и всё тут, народ в кино не заманишь, уж больно они ассоциируются с трешевыми зоо-ужасами: собаки-убийцы, крокодилы-убийцы, волки-убийцы, адские тараканы, саблезубые зайцы и т.д. вплоть до мокриц. Даже из составленной десятки лучших фильмов о вервольфах, две трети окажется европейскими малобюджетными проектами, которых признание настигло уже на видео.

После «Человека-волка», режиссёр «Оборотня» Уильям Брент Белл, думаю, лишний раз убедился в убыточном затратном производстве для такого героя, и попросту решил вопрос… нет, не найденными плёнками, но близко. Тупо снял кино на домашнюю камеру, за что «спасибо» ему хочется отвесить в виде тяжёлого пендаля, так как трясущаяся камера, да ещё и никак не оправданная - совсем издевательство.

Было бы ещё за что биться. Всё кино пытаешься наскребсти эмоций на положительный балл, но никак не получается. Жертва оборотня, потерявшая мужа и сына, начинает описание событий с лирики: была тишина, ярко светила луна, кузнечики стрекотали… Да кто в это поверит?! Американцы и раньше показывали себя дибиловатыми героями, поэтому давно не удивляешься их очередным глупым геройствам при встрече с подозреваемым маньяком (тут надо понимать, защита в это не верит, ведь он с виду еле ходит!), или забиваниям на медосмотр: рана опухла? ломает? совсем фигово? Схожу книжку почитаю, вдруг пройдёт. На крайняк сам себе анализы соберу, по глазу битым стеклом проведу, как в больничке подсмотрел.

Идея с расследованием могла бы, кстати, и получиться. Попробуй, докажи, что оборотень это оборотень, но тогда бы нужно было всё переснимать, так как нет никакой загадки в том, кто здесь волчара (всё ж на постере), возможный вопрос только «Сколько их в сумме?».

Спецэффекты у фильма неплохие, но только для кустарного жанра. Волк носится по полям, сигает с высотных зданий, можжит черепа, рвёт пасти. В общем, ничего такого, что бы вы не видели в более интересном «Поражённом». Даже драка финальная будто оттуда взята, только противники здесь ржачные. Один дядька малопохожий на волка лупит такого-же, но вообще лысого. Бритоголовый оборотень. ) При этом, градус жестокости у «Оборотня» тоже невысокий. Убийств много, но всё происходит слишком уж быстро и агонично. Чик-чик, кто-то расплылся красным пятном, кто-то без скафандра и головы улетел в космос и т.д. Разве что в финале удивительно не толерантно показано избиение старушки, сойдёт за режиссёрскую находку.

А так всё, большая часть времени убита на сомнительные расследования, кто на свете всех страшнее, люди или бешеные собачки.

Оценка: 4/10

Chriz Bale
Сообщения: 1788
Зарегистрирован: 25 июл 2012, 23:42

Re: Посмотрел всякое...

#389 Сообщение Chriz Bale » 02 июл 2014, 00:17

Форт Росс: В поисках приключений (2014)

Изображение

Главный редактор (Дмитрий Астрахан) на фоне внеочередной перезагрузки отношений Америки и России поручает журналисту Дмитрию (Максим Матвеев) в срочном порядке написать статью про оставленные русскими в XIX веке земли Северной Америки: Калифорнию и Аляску. Копаясь в архивах, Дима находит письмо с автопортретом человека, крайне похожего на него самого. Прихватив с собой оператора Фиму и нового звукача, русскую американку Марго, журналист прибывает в Калифорнию на места старых русских поселений Форт Росс. Там, заигравшись в своём телефоне, герой вызывает какое-то неизвестное приложение, которое переносит его на двести лет назад. Поняв, что в руках у него оказалась машина времени, Дмитрий вместе с компаньонами неразумно решает внести правки в историю развития Америки.

Пока массовая истерия под названием «Крыш наш!» гуляет по стране, а хитрые депутаты под шумок проталкивают целую охапку сырых бредовых законов, кинематограф продолжает эйфоричный народный настрой экранизацией недавно ставшей популярной новости о том, как русские когда-то полноправно делили территорию с индейцами и испанцами. Что произошло, и как это у нас так ловко оттяпали Калифорнию и должен был поведать этот фильм, и удивительно, что после неплохого сайта для фильма, будучи уверенным, что авторы этой историей озаботились, получить на выходе нелепый фантастический вариант китча «Самолёт летит в Россию».

Если кто помнит ту кривую комедию, там троица по стечению обстоятельств очутилась в Иране и устраивала на местности патриотическую клоунаду. Здесь, будто сразу начинаясь с несмешного места (тут, судя по настрою, сходу понимаешь, что на глубокое и вдумчивое исследование можно положить болт), тоже появляется своя троица, только по вине какого-то дворника-алтайца с набором убогих баек (Амаду Мамадаков) застрявшая во времени. Но суть одна, съёмочная группа ведёт себя не только как распоясавшиеся кретины, нарушающие все правила пространственно временного континуума (кстати, термины здесь тоже используют раздражающе криво), но и самолично пытается править историю. Обычно таких смельчаков сама история и наказывает (например стирает сам факт их существования), но дуракам везёт, и кривляющимся придуркам с набором дегенеративных шуток ((Фима освобождённым неграм-рабам) «Обама ваш президент!») всё сходит с рук. И частые проникновения на корабль пиратов, и участие в перестрелке и даже смерть им нипочём.

Вот, допустим, режиссёр Мороз городит огород с петлёй времени, удваивая копии персонажей, а о поправке временных ошибок даже не заботится. Как-то всё за кадром решилось, все живы. Молодцы, чё. Об уровне вовлечённости посредством феноменальной актёрской игры лучше умолчу. Бесить начинают герои только появившись в кадре, а известные и хорошие актёры если и оказываются в фильме, то на пару секунд, как Андрей Мерзликин с Дмитрием Астраханом. Поэтому реально приятно здесь смотреть только на Кирилла Плетнёва, не роняющего мундира даже при столкновении с «этими», ну и приятная и бойкая Лайя Коста, роль которой всё же слабо раскрыта. А так, конечно, пираты, Остров головорезов, вялое рубилово на саблях, довольно частая и не очень оправданная тяга Дмитрия к спусканию крючка оружия (впрочем, всегда неудачно для этого межвременного садиста), противоестественная любовь-морковь, поцелуи в диафрагму и т.д. Что этим фильмом хотели сказать авторы, толком неясно. Что будущее нормально поменять нереально, это мы и так знаем, как потеряли Форт Росс – умолчали, зачем Службе контроля времени заниматься мародёрством, засылая дибилов в прошлое – вообще загадка. По-моему, кино провально более чем полностью. Лишь за парочку актёров, сохраняющих историческую линию в целостности, накину балл.

Оценка: 2/10

Chriz Bale
Сообщения: 1788
Зарегистрирован: 25 июл 2012, 23:42

Re: Посмотрел всякое...

#390 Сообщение Chriz Bale » 22 июл 2014, 23:06

Трансформеры: Эпоха истребления (Transformers: Age Of Extinction) [2014]

Изображение

Что десептиконы, что автоботы – инопланетные роботы достали власть постоянно атакуемой Америки, и если с первыми вроде как успели покончить окончательно, то и на дружественных вторых открывают охоту. Тем временем изобретатель Кейд Йегер, заваливший весь сарай бесполезным хламом, на последние копейки, занятые в долг, пригоняет к себе в стоило старый грузовик, который неожиданно оказывается предводителем автоботов Оптимусом Праймом – основная цель агентов госбезопасности. И в то же время, одна могущественная корпорация нашла способ раскодировать геном металла, из которого созданы Трансформеры, и на их основе пытается создать своих, но контролируемых. Вывод один – шаловливые ручки до добра не доводят.

В первые 40 минут экранного времени, признаться, даже было сложилось ощущение, что стало немного лучше, чем в последний раз, когда я к «Трансформерам» обращался (то были косматые времена первого фильма). Уолберг свою штамповку, которую впечатлительные зрители могут принять за героя, отыгрывает бодряком, да и правительственные агенты оказались достаточно суровы (а во главе их затесался какой-то смурной Терри Гиллиам, обиженный жизнью). Но нет, Майкл всё ещё Бэй, себе и тут не изменил. Вынужденно вываливается из сарая Оптимус Прайм, и **зда рулю, готовьте рвотные мешки из-под картофеля. Далее, в общем-то, и так путанный сюжет, то ли кончается, то ли ты за ним уже не следишь (одно и то же, в принципе), и взор оказывается полностью замутнён непрерывным потоком бессмысленных компьютерных баталий дибилоидных роботов и их убожеских бравадных речей. Какая-то надежда ещё теплилась насчёт героев-людей, но и им в плане диалогов и поступков толковый сценарист тоже ничего не прописал. Марки Марк бесконечно бадается с новоявленным парнем дочки Тессы, дочкину жопу вечно откуда-то выручают, да и герой Стенли Туччи, который поначалу весомо претендует на звание единственного многослойного персонажа, также довольно быстро сливается к шаблону гения-придурка. В этом контексте, просто УДИВИТЕЛЬНО, что лохматого напарника Уолберга по ходу фильма действительно убивают, и он позже не воскресает! Казалось, так уже не бывает. Не спорю, когда-то и Эрен Крюгер был вполне неплохим сценаристом, но за свои последние чисто ремесленные заслуги Эрена давно пора подвергнуть публичной казни, подобно его однофамильцу в шляпе и свитере. Как же он достал со своими примитивными сюжетами и юмором для умственно отсталых дибилов (не побоюсь масла масленого, так как это уже третья по счёту попытка)! Как я и говорил, если сорок минут можно ещё высидеть спокойно, наблюдая за нехитрыми перипетиями множественных героев, то дальше ожидают два часа полноценной пытки экшеном. Тут уж зрителей смело можно делить на фанатов «Т» и анти, которым физически больно смотреть на очередную нудную борьбу за жизнь человечества. Мои же впечатления строятся примерно одинаково. Вот есть две современные франшизы [Трансформеры] и [Планета обезьян]. «Планету» можно спокойно смотреть ровно до того момента пока там не появляется человеческая речь и горе-людишки (смотришь себе на обезьян и представляешь увлекательный репортаж из Animal Planet), а в «Трансформерах» почему-то всё иначе. Пока люди решают свои плоские проблемы и шуткуют, это ещё ничего, но как появляется на периферии конструктор Лего, отдавай билет ближайшему ребёнку и иди гуляй, дыши свежим воздухом. В этом детском саду ловить нечего. Ну, разве что в этот раз ближе к финалу можно наблюдать одну действительно классную погоню по китайскому панельному дому с заскоками в квартиры. Авторы «Кирпичных особняков» за такую сцену бы себе локти сгрызли. В остальном же, не спасают ни легодраконы с динозаврами, ни электроовц… волки. Майкл Бэй сам как ребёнок, ему уже давно плевать, что снимать, главное, чтоб повзрывать всё к чертям дали. Фейрверки тоже красочны и эффектны до определённого момента, пока это всё не надоедает, и не начинаешь ценить без толку потраченные на эти пшики деньги. Осталось только понять, где ваш порог.

Оценка: 4/10.

Chriz Bale
Сообщения: 1788
Зарегистрирован: 25 июл 2012, 23:42

Re: Посмотрел всякое...

#391 Сообщение Chriz Bale » 22 июл 2014, 23:42

Поддубный (2014)

Изображение

Однажды донской казак и портовый грузчик Иван Поддубный забредает в цирк на представление, где, вызвавшись из зала, кладёт на лопатки видного борца. Владелец цирка предлагает Поддубному поработать у него с месяцок с тем же номером. Мало-помалу, слава невиданной силы борца набирала оборот, а тем временем в правительстве государевом как раз ломали голову, кого отправить на Чемпионат мира, представлять Российскую империю.

Иван Поддубный – легенда, гордость Империи, первый российский чемпион, ни разу не проигравший в бою. Учитывая бесславное забвение в годы советской власти, такая личность была даже больше достойна качественного биопика, чем Валерий Харламов, который всё-таки был в составе хорошей команды.

Но вот незадача, автор «Яиц судьбы» Глеб Орлов очевидно не тот человек, который способен сделать из этого материала что-то достойное. Может это был и неплохой ход, перетасовать события из жизни Ивана, но общую картину вечно портят напускные эмоции с помощью которых Орлов пытаются дотянуть историю борца под традиционные каноны биопика – весь изрезанный Поддубный, истекая кровью, борется со скользким французиком, акробатка Маша, с которой связали немыслимым образом все самые драматичные, и до боли традиционные места, хитрые карикатурные американцы в противовес таким же карикатурным русским (какой-то фарсец с вечно пьяным Мадяновым и поддельными силачами цирка). Говорится про то же, что и в справочнике, но в сравнение с этим фильмом уровня ТВ, справка Википедии выглядит увлекательней. Да, это непростая задача сделать из борца «огромной силы и глупости» - выдающегося героя. Но пример подобному имеется и очень хороший.

Лет пять назад Николас Виндинг Рёфн снял "Бронсона", где режиссёр даже из наглухо шибанутого зека сделал сильного и интересного героя с богатым внутренним миром. У Орлова при этом были большие козыри не руках – незапятнанная репутация и всеобщий почёт и уважение борца, но никакой уважительной мощи и энергии от этого фильма не идёт. Просто «силач бамбула, поднял три стула». А потому что сценарий с неуклюжей тасовкой событий, бесконечным фарсом, глупыми шутками, отвратными ходами (весь еврейский ломбард скидывается деньгами на паром) и карикатурными персонажами (русского американца хотелось вернуть обратно в Кривое Зеркало, откуда он выполз с такими кривляниями) напоминает только об одном – Глебушка хочет хлебушка.

Пожалеть хочется только троицу персонажей-тренеров Поддубного в исполнении Колокольникова, Ильина и, непонятно каким образом угодившего в кино, Дени Лавана. Хоть компашка была задорная. В остальном же, вместо этого фарса, не пошедшего дальше высказывания Александра Куприна, лучше советую ознакомиться с документалкой «Иван Поддубный: Трагедия силача». Андрей Грачёв там интереснее и подробнее представил рассказ.

Оценка: 4/10

Chriz Bale
Сообщения: 1788
Зарегистрирован: 25 июл 2012, 23:42

Re: Посмотрел всякое...

#392 Сообщение Chriz Bale » 23 июл 2014, 00:06

Теорема Зеро (The Zero Theorem) [2013]

Изображение

Коэн Лет не любит ходить на работу, не любит закрытых пространств, не любит открытых пространств, не любит общения, представляет себя во множественном числе. Ему давно уже от жизни ничего не нужно. Ждёт он только таинственного звонка с голосом, который собирался рассказать ему о смысле жизни, но не успел. На работе давно в курсе о его пунктиках, и идут навстречу усердному работнику. Пока Менеджмент колдует над звонком Коэна, ему поручают решить теорему Зеро, на которой ни у одного десятка избранных сотрудников уже снесло крышу.

Режиссёр Терри Гиллиам давно прослыл генератором уникального отображения своих и чужих интересных идей. Нередко эти визуальные изыски с традиционным фоном сумасшедших людей подтапливали под собой динамичность сюжета. Хотя раньше, когда и были созданы главные фильмы Гиллиама, это не так бросалось в глаза. Но всё когда-нибудь всё всплывает, и в «Теореме Зеро» корни проблем вылезли наружу.
С виду кажется, будто «Теорема» снималась подражателем. Очень много отсылок к другим фильмам, и не только самого Терри. Диковинный мир вроде «Бразилии», который вначале спокойно можно перепутать с миром «Пены дней» (начало очень похоже), главный герой – помесь Брюса Уиллиса и того шибанутого Коэна-математика, что был у Даррена Аронофски в фильме «Пи». Весь поиск сущностей или решения теоремы сводится к придурковатому тетрису – складывается ощущение, что смотришь «Хакеров» от 1995 года. Но это я не про минусы. Абсудистика в творчестве Гиллиама как раз приветствуется, за неё я его и люблю. Но в этот раз Терри совершил ошибку, поставив на рациональность, которую я у него не припоминаю с «Короля-рыбака». То есть, прикинемся дураком, но в меру.

На фоне мафиозных карликов (видимо, что-то из горячечного бреда Дэна Дарка из «Поющего Детектива»), оптоволоконных красных секс-костюмов и лысых психиатрш режиссёр пытается поднимать вроде даже библейский опрос (отец, сын и святой дух, оберегающие юродивого), и сделать серьёзное лицо. Но кроме банальных разговоров в состоянии экзистенциального кризиса, ни к чему интересному этот поиск смысла жизни не приводит. Ассоциации с известной антиутопией, безусловно, имеются. Герой Вальца – тоже винтик в системе, подобно Сэму Лаури, но он реально псих, которого весь фильм все лечат, как малого, и это ни фига не герой «Бразилии», на которого просто давила окружающая обстановка. Он слишком скромен и труслив, чтоб воевать против системы, и система его естественно растопчет и съест. А вот чуть более интересный поиск Теоремы Ноль уже в первой трети фильма зарыли глубоко на третий план. А так хотелось, чтоб её таки доказали. Есть, конечно, мнение, что это и сделал герой Вальца, но уж больно плоско и пораженчески это смотрелось.

В этом году победили другие люди – Мартин МакДона, более вразумительно обстебавший библию, и Ричард Айоади, мощно позаимствовавший гиллиамовскую абсурдную реальность для «Двойника». Терри пытается философствовать на слишком клоунском и плоском материале, который довольно скоро начинает подбешивать, несмотря на хорошую актёрскую игру. С ними (актёрами), в принципе, и связаны самые приятные моменты в «Зеро». Чудаковатый собирательный образ Кристофа Вальца, снова лысая и зажигательная Тильда Суинтон (хотя эпизод с рэпом – это уже за гранью фолла), не сразу мной замеченный серьёзный Мэтт Дэймон, ну, и очень живой паренёк Лукас Хэджес. Самый вразумительный и позитивный здесь персонаж.

Оценка: 4/10

Chriz Bale
Сообщения: 1788
Зарегистрирован: 25 июл 2012, 23:42

Re: Посмотрел всякое...

#393 Сообщение Chriz Bale » 23 июл 2014, 00:08

Обмельчало совсем кино. :-/

Chriz Bale
Сообщения: 1788
Зарегистрирован: 25 июл 2012, 23:42

Re: Посмотрел всякое...

#394 Сообщение Chriz Bale » 26 июл 2014, 01:13

Превосходство (Transcendence) [2014]

Изображение

Доктор Уилл Кастер со своей женой Эвелин и близким кругом специалистов работают над созданием искусственного интеллекта, появление которого поможет совершить прорыв во многих областях науки и вылечить любые заболевания. Однако, не всем подобная задумка по душе. Анти-технически настроенные радикалы проникают в лабораторию, убивают большую часть сотрудников, а Уилла ранят пулей, отравленной полонием. Жизни ему отвели на пару месяцев, но Эвелин решает не сидеть, сложа руки, а попытаться перенести сознание Уилла в компьютер.

Рекламные ролики и сарафан прессы прямо-таки кричали, что просмотр обернётся очередной страшилкой про злобную машину, претендующую на мировое господство, коими активно пугали как в старые времена («Космическая одиссея 2001», «Дьявольское семя»), так и в недавних ещё 90-х («Виртуозность», «Газонокосильщик», «Матрица»). Талантливый оператор, а теперь ещё и режиссёр, Уолли Пфистер, однако, решил не запугивать народ киберманьяками, хотя историю снял не менее натоптанную, отдающуюся в памяти даже недавним шутливым «Армагеддцом». Стремительно меняющийся мир пугает. Люди боятся всего нового. Настолько боятся, что готовы пожертвовать даже перспективными начинаниями, чтоб в итоге оказаться у разбитого корыта, зато родного. Незатейливая мысль, что человеческая глупость страшнее любой думающей машины, проговаривалась и раньше («Бегущий по лезвию»). Пфистер же хоть и не предложил что-то кардинально новое, но идею свою топорно, да сумел донести.

Вот скажем, в «Газонокосильщике» пульт управления захватывал умственно-отсталый дибил, а в «Призраке в машине» - маньяк-убийца. Граждане явно нездоровые. Уолли хотя бы допускает, что безграничные знания в паре с вменяемым человеком могут дать результат отличный от стремления к мировому господству. Главный герой, конечно, не идеален. Уилл, при довольно гуманном подходе, не отступаясь от своих прижизненных ценностей, тоже иногда даёт ЦРУ-шного петуха, в процессе лечения вживляя всем чипы для контроля, тем самым создавая собственную армию послушных зомби. Он этим толком не пользуется, но всё же. Но эту погрешность можно принять, мегаломания креативных людей сжирает без остатка и тут либо пан, либо пропал.

Тем более, отвлекаясь на подозрительно ведущего себя Кастера, упускается из виду основной рычаг зла – шибанутые фанатики, вреда от которых ничуть не меньше, чем от вымышленной угрозы. Под их чутким внушением даже вроде разумные люди, начинают кидать зиги и скакать по Майданам. Примеров достаточно и из жизни, а мне сейчас почему-то вспоминается набожная ненормальная из фильма «Мгла». Хотя, в «Превосходстве» сектанты показывают себя не хуже. Устраивают теракты, стреляют в безоружных людей, палят из гаубицы – надо понимать, это всё для пользы человечества.

Несмотря на местами очень глупое поведение действующих лиц (удивляет, как к ушибленной шайке примыкают даже учёные, число которых резко сократили эти самые радикалы), режиссёр этот пункт явно контролирует и специально, кажется, задвигает все баталии на второй план (да так, что герой Киллиана Мёрфи вообще кажется сюжету не нужным). Да, от приставки «оператор Кристофера Нолана» никуда не деться. Наверное, многие ждали от Пфистера побольше наворотов и драйва, но в рокировке весовых категорий и есть фишка «Превосходства». На первую же позицию у режиссёра выводится неспешная технологическая мелодрама. Красиво снятая, иногда глумноватая (даже всезнающая машина не может понять этих женщин!), чаще душевная. И в контексте фильма такой выбор смотрится более приемлемым и вряд ли случайным. Да и актёров для этой партии подобрали с умом. Депп очень старательно выжигает из себя паясничание и клоунаду, накапливаемые долгие годы, создавая практически неживой образ, в то время как Ребекка Холл отыгрывает эмоций за двоих. Такой вот симбиоз, весьма удачный.

Очевидно, что Пфистер не Нолан, и ждать от него задвигов вроде «Начала» наивно, но каким бы сомнительным не казался сценарий Джека Паглена (а он, как мне кажется, всё-таки не зря был отмечен в «чёрном списке»), свою партию Уолли провёл вполне уверенно и не позорно.

Оценка: 7/10.

Chriz Bale
Сообщения: 1788
Зарегистрирован: 25 июл 2012, 23:42

Re: Посмотрел всякое...

#395 Сообщение Chriz Bale » 26 июл 2014, 01:13

Под кожей (а.к.а. Побудь в моей шкуре) [Under The Skin] (2013)

Изображение

Граждане шотландцы, сохраняйте бдительность! По городам страны гоняет задрипанный фургончик с дамой приятной наружности, предлагающей взамен гражданской помощи с поиском на местности свои эскорт услуги. Больше этих счастливчиков никто не видел.

Рассуждаешь о сюжете «Под кожей» (локализованное название очень далеко от правды), и с одной стороны он греет приятными воспоминаниями о стареньких видео-хоррорах вроде «Жизненной силы» и «Особи», с другой понимаешь - попади книжка Мишеля Фабера в руки кого-нибудь другого режиссёра, и всё бы стопроцентно обернулось сай-фаем с бруталом и погонями. У Джонатана Глейзера, в прошлом режиссёра клипов Radiohead и Massive Attack, а также автора другой любопытной фантастической драмы «Рождение», несколько иное видение истории про пришельца, потихоньку поддающегося искушению быть человеком. Кино Глейзера будто заимствует в эту реальность инопланетный темп жизни, медитативный и холодный, содержащий в себе минимум эмоций, даже при трагических сценах, вроде тонущих в пучине одного за другим членов случайной семьи. Олицетворением этого состояния является Скарлетт Йоханссон, взявшая на себя очень откровенную роль ( в компании аж с двумя блокбастерами этого года со Скарлетт в главной роли, «Зимним солдатом» и «Люси», такой выбор кажется её персональным хулиганством). Но не менее огромную роль в фильме играет и мрачная музыка Мики Леви, ещё больше подчёркивающая отстранённость и враждебность… да что там, обоих миров. К концовке фильма так и хочется упомянуть что-нибудь про суровых шотландских мужиков.

Глейзер хоть и снимает по сути арт-хаусное кино, с минимальным развитием – большинство событий фильма сводится к нехитрым действиям приманки (сексуальная заплутавшая гастролёрша) и ловушки (дом на отшибе) – но в стиле режиссёра, помимо собственного интересного видения, вроде запечатления момента, перенесения действия в край с промозглым и дождливым климатом, эпизодов в вакуумной тьме и довольно жуткой сценой переработки людского материала, также угадываются черты знаковых фильмов Дэвида Кроненберга и Клайва Баркера. Если Баркер всплывает больше ассоциациями с его «Восставшим из ада» (место, куда попадают несчастливчики, ничуть не лучше того беспросветного ада, куда ссылал грешников Пинхед), то от раннего Кроненберга здесь и саундтречный мрак, и анимичная героиня, и гнетущее беспросветное ощущение.

Интересные отсылки и персональный ритм постановки не дают фильму скатиться в обыденность. Смотреть его от этого проще отнюдь не становится, но оторваться при этом не реально. При этом совершенно нет никакого желания сравнивать «Под кожей» с другими похожими картинами. Так подумать, кино по большей части является фантастической экзистенциальной драмой об охотнике, ставшем добычей, нежели кровожадным ужастиком, каким он издалека представлялся. Как бы то ни было, если оглянуться на те кина, что уже вышли в обоих жанрах в этом году, то закрадываются большие сомнения, что можно будет ещё увидеть что-то более необычное, как на стыке жанров, так и по рознь. Редкий случай, когда сюжет из бульварной фантастики, обрастает креативным мясом неремесленника.

Оценка: 9/10

P.S. Что-то не пойму, шотландцы такие суровые, что уже лет пятнадцать на дискотеках всё тот же хит Darude крутят. Недавно совсем та же картина маслом была в «Грязи», теперь вот в «Шкуре». ))

Chriz Bale
Сообщения: 1788
Зарегистрирован: 25 июл 2012, 23:42

Re: Посмотрел всякое...

#396 Сообщение Chriz Bale » 29 июл 2014, 18:11

Неудержимые 3 (Expendables 3) [2014]

Изображение

Мимоходом вызволив из тюряги старого члена команды (угадай кто, Уэсли Снайпс), немногочисленная группа Барни Росса (Сталлоне) отправляется обезвредить контрабандиста и убийцу Виктора Минца, который на поверку оказывается бывшим членом Неудержимых, и давним врагом Росса – Конрадом Стоунбенксом (Мэл Гибсон). Рука дрогнула, операция срывается, команда несёт потери. Настроение Росса резко падает, и не желая терять остальных друзей, для мести Барни собирает новую команду безбашенного молодняка.

Кино вероломнейше утекло в сеть. Тут уж ничего не сделаешь. Но что-то и не жалко как-то С.Сталлоне. Не предвещало кино ничего хорошего. Что тизеры, что ролики, что дрянной постер – всё настороже. Устали воевать коммандосы. А я, в свою очередь, устал от них ждать того, ради чего реально стоило бы собраться. Ну уберите вы нафиг всех этих прихвостней, шестёрок и прочих собирателей свинца грудаком. Вас же дофига тут, разбейтесь на стариков и разбойников и устройте показательные бои и стрелялки. Да, придётся пожертвовать бессмертием многих, но за вами остаётся непредсказуемость, зрелищность и драйв. Единственный залог успеха – это уравнять шансы. Обе команды должны быть уязвимы. Сколько ж можно героями гонять с места на места, с шутками и прибаутками расхерачивать всех подряд и гнать на следующую точку. Но нет, добровольно выходить из игры никто не хочет, EX-ов максимум можно ранить, да и то, такая возможность даётся только главному врагу. И сколько вы танков не пригоняйте, сколько тысяч безликих статистов не кидайте, всё равно не канают такие баталии. Есть тут, конечно, один поворот сюжета со сменой команды на молодняк, но сразу понятно, для чего это сделано. Бесхитростно, как в детском саду.

Но мы ж тут собрались из-за каста. Так вот, опуская старые щи, новые пассажиры не равнозначны. Весь молодняк моментально идёт нафиг из-за своей безликости (Раузи может тока относительно ничего). Гарик Форд справляется не хуже Уиллиса, на место которого пришёл, а порой и лучше. Бандерасу достался назойливый персонаж-болтун, раздражитель. В таком противном амплуа сложно что-то выкинуть, но Тони раздражает по минимуму, и то хорошо. А вот Уэсли Снайпс наоборот доставил. С «Висельником» «велькам» не очень удался, а тут как надо – всюду скачет, бодро шуткует, прикалывается над Стэтемом. Видно, что рад возвращению. Гибсону же не свезло - впаяли играть очередного примитивного и пафосно-раздутого бандитствующего гондона, неразумно использующего свои ресурсы и не ценящего свой персонал. Даже Эрику Робертсу в своё время больше повезло с ролью. Ты хочешь кого-то убить, так убей! Чего играть в бесконечные игры с заложниками, и посылать танки на десятерых человек. Совсем что ли мозги потекли? А вот у Роберта Дэйви, прям, звёзный час. В этом году и у Невского успел отыграть в «Чёрной розе», и к Слаю заскочил на целых две минуты, чтоб смачно огребсти. ) Про недоиспользованного Шварценеггера уже говорить скучно, но вот что забавно. К финалу, глядя на оправдавших доверие Барни детей, у меня случилось резкое дежа вю – «Саботаж» Дэвида Эйра вполне мог бы быть спин-оффом Неудержимых 3. Ещё более грузный Шварц, подросшие и осволочившиеся участники отряда, перешедшие под крыло Тренча, и дальнейшие нелицеприятные события. Кино Эйра бы это не спасло, но ход сам по себе был бы довольно забавный. Марвелам вон можно, почему тут нельзя?

Оценка: 5/10

Chriz Bale
Сообщения: 1788
Зарегистрирован: 25 июл 2012, 23:42

Re: Посмотрел всякое...

#397 Сообщение Chriz Bale » 31 июл 2014, 01:27

Повелитель лавин (а.к.а. Властелин разметки) [Prince Avalanche] (2013)

Изображение

1988 год. Элвин и Лэнс работают в выжженных пожарами лесах Техаса, делая разметку дороги. Элвин здесь относительно давно, и серьёзно настроен на светлое будущее: изучает немецкий для повышения квалификации, и переписывается со своей девушкой Мэдисон, с которой планирует построить крепкую семью. Лэнс же ничего не планирует, разве что смотаться в город с кем-нибудь перепихнуться, но Элвин его терпит, потому что Лэнс - брат Мэдисон. Но бесконечная тишина, нарушаемая разве что заезжим водителем, так и подталкивает к разговорам на чистоту.

Смотрел кино с дикой температурой (ну вы знаете, грудак ломит, будто за рёбра подвесили крюками, в голове словно застрял кирпич), и наверное это оптимальное состояние, когда “Prince Avalanche” можно просто смотреть, мучительно смотреть, чтоб руки просто не подымались его выключить. Скажу так, «Повелитель лавин» смотрится гораздо эффектней, когда двое главных героев не раскрывают рта и тихо мирно работают или валяются в гамаке. Чудесные лесные виды, шикарная музыка Explosions In The Sky, успокаивающая медитативность бытия. «Давайте насладимся тишиной», так сказать. Тему для фильма Дэвид Гордон Грин выбрал любопытную – разметчики дороги, да и продолжил её очень здорово фильмом таких же диковинных мест «Джо», но наверное нужно было догадаться, что разметчики дороги работают разметчиками не от хорошей жизни, а потому что ни фига в жизни не добились (по крайней мере, так выходит из данного фильма). Поэтому, видимо, их проблемы такие мелочные, а разговоры односложные донельзя.

- «Возьми мою удочку, иди сходи на рыбалку»
- «Да, нет. Спасибо.»
- «Да нет, ты сходи.»
- «Да не, пожалуй.»
- «Бери удочку и вали!»
- «Ну не знаю…»

И так две минуты. Дурацкие споры, раздражающие герои (зануда и балбес), предсказуемые выяснения отношений, финальный пьяный угар… очень странно, что всё развратным сексом не кончилось. Определённо, такие герои не вдохновляют на внимание, по крайней мере моё.

Помимо двух рабочих в фильме имеется и пара загадок с часто колесящим туда-сюда водителем и полусумасшедшей старушкой, которые почему-то друг друга не замечают, но въезжать в этот мистицизм совершенно лень. Городить огород то все умеют. Уж не знаю, как там были дела в исландской версии, с которой кино содрали, но тут серединка на половинку получилось.

Оценка: 6/10

Chriz Bale
Сообщения: 1788
Зарегистрирован: 25 июл 2012, 23:42

Re: Посмотрел всякое...

#398 Сообщение Chriz Bale » 02 авг 2014, 21:50

Стражи Галактики (Guardians Of The Galaxy) [2014]

Изображение

Похищенный с Земли в раннем детстве, Питер Квилл уже довольно давно скитается по галактике и закладывает разные краденные штукенции в ломбард. Одной из таких штук для Звёздного Лорда (как Питер себя сам называет) стала сфера, на которую неожиданно оказалась целая толпа как покупателей, так и конкурентов. Массовая стычка с другими охотниками – Грутом, Ракетой и Гоморрой – закончилась для дебоширов ссылкой на планету-тюрьму. А тем временем сферой мечтает завладеть злодей Ронан, вознамерившийся захватить всю Галактику.

Марвел в последнее время откровенно радует. В их фильмах стало больше самоиронии, экшен стали делать не хуже настоящих боевиков. Но «Стражи галактики» это всё же немного другая лошадка. Расчет у них больше на юмор и оммажность, а возрастной ценз заметно снижен. Спарринг «Серенити» с «Людьми в чёрном» (дух Зонненфельда навис над картиной) производит двоякое впечатление. Всех главных героев прописали одинаково достойно (мне и Зоя Солдана понравилась), но юмор как был слабым местом у Марвел, так им и остался. Шутки откровенно детские (как и драматизм – от начала чуть не стошнило), и отсылки к олдовым годам, с его иконами и саундтреком, не сильно увлекают, это просто хорошее дополнение. Но это не такая уж беда. Беда снова со злодеем. Сколько ещё раз смотреть, как какой-то угрюмый дядька, измазанный говном и смутно напоминающий фашиствующего Милана Фраса из Лайбаха, в очередной раз пытается уничтожить/завоевать мир/вселенную/галактику. Самое банальное, что Ронан просто штамп в квадрате. Авторы ему не удосужились ни историю прописать, ни мотивацию придумать. На кой ему эта персональная планета далась, как её там… Ксанакс, Ксерокс?

Понятно, что нужно как-то обыграть название, но для первого же задания давать банде неудачников спасать галактику слишком скучно и просто (А вдруг они её не спасут? Ага, как же!). Тем более, что героев тут достаточно много, и интереснее было бы углубиться в их конфликты. Кто-то киллер, кто-то киборг, кто-то помешался на мести. Ракета с Деревом вообще могли бы стать первыми отрицательными героями. Или как-то так, поделить всех персонажей на три колонки и удариться в эксцентрику в погоне за сферой. Начало в этом плане просто образцовое. Так и нужно было продолжать.

Все эти замечания с другой стороны никак не касаются детей 12 лет, для которых «Стражи» и предназначены. Тут и герои обаятельные, и злодей не очень злобный и кровавый, садизма практически нету, схема простая, и всякие отсылки, вроде Кевина Бэйкона, которые потом подростки смогли бы загуглить. Может, стоит всё-таки сделать поправку, что ограничения не до 12 лет, а с 12 лет? Лично я как постыдное удовольствие эту фильму не рассматриваю. Мои «постыдные удовольствия» несколько иные, и явно скоро попадут под очередной запрет нашей всеми обожаемой Госдумы. Но в целом, кино получилось доброе, весёлое и ностальгичное.

Оценка: 6,5/10.

Chriz Bale
Сообщения: 1788
Зарегистрирован: 25 июл 2012, 23:42

Re: Посмотрел всякое...

#399 Сообщение Chriz Bale » 17 авг 2014, 15:29

Светлое будущее (а.к.а. "Право на жизнь") [A Better Tomorrow] (1986)


Изображение

Хо – мафиозный босс, со своим другом Марком и приемником Шином рулящий бизнес по экспорту оружия и фальшивых денег. Но у Хо есть младший Кит, поступающий в полицейскую академию и не ведающий о делах брата. Поэтому Хо решает по добру, по здорову уйти на покой. Но последняя сделка, как водится, срывается, и Хо сажают на три года. Выйдя на свободу, мир встречает его не радушно. Лучший друг Марк, отомстив за подставу друга, становится калекой, родной брат его ненавидит, а Шин, ставший главой мафии, пытается вновь задействовать его в своём бизнесе. На решительное Нет, Шин принимает контрмеры.

Венценосной сплав драмы, юмора, патронов и крови. Кино сильных эмоций, завёрнутых в глянцевую романтическую обёртку. Удивительное дело для Джона Ву, до этого снимавшего одни комедии. В те годы, это был хитяра, но тогда увидеть его не довелось. А сейчас всё же приходится признавать, что фильм немного подустарел. Возможно даже не для всех, но увидел я «Светлое Будущее» только сейчас, а до этого успел уже пару «Налётчиков на казино» просмотреть, а также «Пулю в голове», «Наёмного киллера» и другие фильмы Ву. Начинаешь смотреть, и по ходу понимаешь, что знаешь, как всё закончится. Один герой искалеченный, но никак не угомонится, другой типа завязал (понятное дело, что в итоге не дадут), третий оказывается говнецом и предателем (чего ещё ждать от персонажей Уэйса Ли), ещё и сайд-герой имеется, который брата-гангстера конечно же упёрто ненавидит, но под финал обязательно должен одуматься и раскаяться. Смотреть кино это знание, впрочем, не мешает. Двуствольная пальба, бомбёжка, с разлетающимися во все стороны, как тараканы от полотенца, китайцами, немного юмора (совсем угарная сцена с устранением подосланного киллера), дружба, драматизЬм, всё имеется. Упёрто на слезу не давят и палку не перегибают (хотя, про второе я бы не прочь). Всё ещё эффектно, но компоненты уже знакомы.

Оценка: 7/10.

Chriz Bale
Сообщения: 1788
Зарегистрирован: 25 июл 2012, 23:42

Re: Посмотрел всякое...

#400 Сообщение Chriz Bale » 17 авг 2014, 15:46

Бог велел мне (God Told Me To) [1976]

Изображение

Мистический трЫллер в духе «Сердца Ангела» про серию городских инцидентов. Забирается, значит, мужик на водонапорку, и с меткостью Вильгельма Телля палит по толпе из винтовки. Если помните начало «Джека Ричера», то смело умножайте на два с половиной (мэш тот ещё!). В общем, и такой чел не один. Но кончают все одинаково. Говорят, что Бог им велел всё это сотворить, и умирают. Распутывает это дело верующий мент в исполнении Тони Ло Бьянко. Распутывает скрупулёзно и долго, как в триллерах обычно бывает, и если вы смотрите, как смотрел я, то для вас подготовлен один комплект загадок, а для тех, кто глядел в переводе Дольского, хоть десять (слышит чувак плохо, темп не нагоняет, поэтому придумывает до фига).

Ссылаясь на ассоциации, от фильма подсознательно ждёшь какой-нибудь каверзы, и она имеется, но реакцией на разгадки скорее всего будет неэнергичная бровь вверх. Терроризировал город, рождённый от оплодотворённой инопланетянами женщины, какой-то светящийся гермафродит, с Автоцензор: Правила форума 2.1. Применение нецензурных слов и выражений на любом языке к участникам любого обсуждения и обсуждаемым темам, угрозы и оскорбления других пользователей. в районе рёбер и даром телепатии. И это ещё не конец. Всё это, конечно, весело (особенно концовка с надломными пощёчинами), но без специального посыла или визионерского видения, как было у Алана Паркера, все эти навороты остаются просто дешевой детективной фантастикой. А к этому моменту ещё и слабо поставленной (сценарист из Ларри Коэна всё же лучше, чем режиссёр). Монстров никаких нет, крови две капли (хотя доля жестокости местами неслабая), обнажёнка, хм, не без этого. Получается, что всё кино по большей части ждёшь окончания со вскрывающими сознание подробностями. Мне эти загадки Пуаро всегда были не особо интересны, поэтому оценил, как оценил.

Оценка: 5/10.

Ответить

Вернуться в «О прекрасном»