К разговору за предусилители

Модератор: Умники

Ответить
Сообщение
Автор
NoCorruption!
Сообщения: 7483
Зарегистрирован: 05 дек 2008, 08:45
Откуда: иностранщина

К разговору за предусилители

#1 Сообщение NoCorruption! » 24 ноя 2025, 15:22

very писал(а):
24 ноя 2025, 12:39
.. почему-то полагал, ....
В такой последовательности — в соответствии с затраченным временем и количеством публикаций
  • Экспериментальные исследования
  • Теоретическое моделирование и разработка моделей механизмов ядерных реакций
  • Разработка программного обеспечения
  • Ионная оптика
Полагаю, вам будет интересна следующая ссылка, где представлена информация как о Дубне, так и о вашей группе.
Кликнув по фамилии, можно увидеть список публикаций.
Новые изотопы, полученные за последние три месяца на ФРИБ и в РИКЕН, пока ещё не добавлены.
Discovery of Nuclides Project: Rankings
At the present time, more than 3,300 nuclides have been discovered in over 1,500 publications. About 4,000 different researchers were involved in these discoveries.

It is interesting to list who discovered isotopes and where the discoveries took place. Below are links to tables sorted by (first/co)authors, laboratories, countries, and journals.

Table of top 1,000 (co)authors
Table of top 250 first authors
Table of all laboratories where nuclides were discovered
Table of all countries where nuclides were discovered
Table of top 25 journals where the discovery of nuclides were published
Если вы всё-таки решили вечером принять алкоголь после тяжелого рабочего дня, то не ставьте громкую музыку и не орите на кухне, пожалуйста. Пожалейте соседей. Заранее спасибо.

very
Сообщения: 421
Зарегистрирован: 14 янв 2018, 12:25

Re: К разговору за предусилители

#2 Сообщение very » 25 ноя 2025, 10:41

NoCorruption! писал(а):
24 ноя 2025, 15:22
very писал(а):
24 ноя 2025, 12:39
.. почему-то полагал, ...
В такой последовательности — в соответствии с затраченным временем и количеством публикаций
  • Экспериментальные исследования
  • Теоретическое моделирование и разработка моделей механизмов ядерных реакций
  • Разработка программного обеспечения
  • Ионная оптика
merci
Разговор в той ветке был не только за пре..(это, как и другие модули, мой интерес) , но в более общем плане, элементная база, микроэлектроника и , прежде всего, для авионики и для аэроиндустрии, и не только.
Касательно вашей активности. Ну, П.1 традиционен. Эксперимент в моем случае, скорее и в вашем тоже, выполняет большой коллектив и каждый вносит то что может. И если ограничиться фильтром "единственный автор или первый автор", то ваши три последние. Нет, я примерно представляю кто вы, но..
..ответьте на вопрос, если это ничего не нарушает, на Ганиле в присутствии английских дам, вы забор (охранный) не перелезали? :smile:

ps (кусок, бывший, про "Ленку и Василия") Там про оптоволокно и методологию. Подход такой же. Эталон, потом импортозамещение степ бай степ (ну, или китаезамещение..ладно, проехали. Кому надо, прочли)

NoCorruption!
Сообщения: 7483
Зарегистрирован: 05 дек 2008, 08:45
Откуда: иностранщина

Re: К разговору за предусилители

#3 Сообщение NoCorruption! » 26 ноя 2025, 07:16

very писал(а):
25 ноя 2025, 10:41
Касательно вашей активности. Ну, П.1 традиционен. Эксперимент в моем случае, скорее и в вашем тоже, выполняет большой коллектив и каждый вносит то что может. И если ограничиться фильтром "единственный автор или первый автор", то ваши три последние.
единственный (он же первый ;) ) это для теории или обзоров.
очевидно, что у экспериментаторов больше работ не в первой тройке за исключением ЮЦ.
chatGPT писал(а):By my count, you have 17 peer-reviewed journal papers where:
you are 1st or 2nd author, and it appears in a journal (US,EU) (not preprint / conference) and is clearly a nuclear-experiment type paper.
второй : потому как студентов надо порой первыми ставить.
Я же вам ссылку на Discovery of Nuclides Project: Rankings давал. Могли бы и там глянуть в first authors.

Для объективности замечу, что больше цитирований за работы "наши последние три" первым автором, чем за экспериментальные первым автором.
Ну, здесь ответ прост. Больше междисциплинарных пользователей, чем узкоспециализированных читателей.
very писал(а):
25 ноя 2025, 10:41
Нет, я примерно представляю кто вы, но..
..ответьте на вопрос, если это ничего не нарушает, на Ганиле в присутствии английских дам, вы забор (охранный) не перелезали? :smile:
охраняемый?? перелезал?? английские дамы?? вот же как слухи множатся :lol:

Просто перепрыгнул через небольшую калитку 30 лет тому назад в присутствии пары дубненцев.
Кстати, ныне да... там уже не перепрыгнешь. Да и вес не позволит :ROFL:

Интересный факт за "первого автора".
Сегодня состоялся Special Colloquium in Memoriam Hans Geissel.
H-index = 88, первый в списке открытия новых изотопов - 279.
Вы были с ним знакомы? или с его работами?
Для информации Утёнков (69) и Оганесян (68) лидируют среди дубненцев.
Так вот, Hans никогда не был 1-м автором по новым изотопам, вроде раз был 2-м.
Если вы всё-таки решили вечером принять алкоголь после тяжелого рабочего дня, то не ставьте громкую музыку и не орите на кухне, пожалуйста. Пожалейте соседей. Заранее спасибо.

NoCorruption!
Сообщения: 7483
Зарегистрирован: 05 дек 2008, 08:45
Откуда: иностранщина

Re: К разговору за предусилители

#4 Сообщение NoCorruption! » 26 ноя 2025, 07:32

Кстати, к разговору за предусилители... о, простите, опять за новые изотопы.
Дубна на текущий момент на третьем месте согласно сайту. Но реально уже на четвертом.
РИКЕН опубликовал ещё 13 изотопов, и три работы у них ещё в печати.
Если вы всё-таки решили вечером принять алкоголь после тяжелого рабочего дня, то не ставьте громкую музыку и не орите на кухне, пожалуйста. Пожалейте соседей. Заранее спасибо.

very
Сообщения: 421
Зарегистрирован: 14 янв 2018, 12:25

Re: за предусилители ..

#5 Сообщение very » 23 мар 2026, 14:19

NoCorruption! писал(а):
26 ноя 2025, 07:32
Кстати, к разговору за предусилители... о, простите, опять за новые изотопы.
Дубна на текущий момент на третьем месте согласно сайту. Но реально уже на четвертом.
РИКЕН опубликовал ещё 13 изотопов, и три работы у них ещё в печати.

-..чуфыры, фуфыры (условно, не дословно)..произносил заклинания Агабек, брызгая волшебной водой
- бей, хватай, вяжи..произносили свои заклинания стражники в свою очередь

Их заклинания, видимо, оказались сильнее.
Лес вырубают, телеграмм отключают, инет отключат, клиент уходит, гипс снимают, Elsevier не читабельно, Северная канава заросшая и бурелом в ней присутствует, берега борщевиком заросли. Да, еще и Дробышевский в Дубне! Wow! Ну, рус здавайсь, короче!
Но есть и другие «заклинания» (они мне больше нравятся):
1) Человечество наукой будет заниматься всегда; (с)1
2) Повезет тем странам, где создана научная суперэлита; (с)2
3) В России наука будет всегда, технологии никогда. (с)3

И наконец, чуть в сторону (с)4 «There are no applied sciences, there are only applications of Science!” (это было написано в качестве выводов после доклада одного «свадебного генерала», не помню точно, но, вроде, PSD-2006(?, Liverpool University, UK )
/ кстати, попробуйте отгадать (С)1-3 имена, если что, через пару тройку дней напишу ответы…
/ чур, без инета..
I] Ладно, спускаюсь на землю (про предусилители и «предусилители»).
Скажем так, именно зарядочувствительные предусилители, это не то, от чего домики кривятся. Мы применяем таковые фирмы Mesytec. Есть примерно полуторократный запас (48 + 128 +96+2 спектрометрических трактов) , но он пока (несколько лет) не пригодился-техника надежная. А если и покривятся, не проблема. Та же фирма (ЛБ) , с которой сотрудничаю, делает на ура. Комплектующие – амерские ( заводы в Китае). Да и остальная электроника не проблема..(но, если бабло побеждает зло!)
Чуть хуже с детекторами . Позиционно чувствительными. Кстати, все новые элементы Z=114-118 на нашей установке (DGFRS-1) открыты с применением резистивных PIPS Canberra NV (Belgium, ведущая разработчица Марика Кеттерс/блондинка/), сейчас , с 2019, работаем на DSSD Micron Semiconductor (UK, разработчица Сьюзан Вэлш/ брюнетка/). Небольшой запас есть. На год - пару с интенсивностью ~1-3 pµA (напр 50Ti) на мишени хватит.. Есть контракт (заморожен). Англы , в свое время сказали мол, ребята, мы ваш контракт держим ,держим, но Джонсон давит, давит.. Они монополисты, такого типа и качества всего одна фирма в мире.
Идет активное замещение (Зеленоград, НИИ МВ, как понимаю). Первые образы DSSD уже есть. Тесты планируем в районе лета-сентября-октября и тп). Чудес, вроде, не предвидится (отрицательных).
Чуть меньше удельное сопротивление кремния  чуть больше напряжение обеднения..
Хуже (иногда), с мелочевкой. Например, с 1.5-2 мкм Ti фольгами, как подложками для активного слоя (~ конец мая эксперимент Bk+Ti  119+3,4n ~на пару лет). Goodfellow (UK) , по понятным причинам недоступен, если только через китайских коллег. Но они, кстати, предпочитают 2 мкм майд ин Чайна..У их продукции тоже есть недостатки. Кстати, где-то читал, что тонкие пленки (всякие) применяются во взрывателях. Да, та же проблема была с вакуумно-плотным майларом 1 мкм в качестве входных окон газового счетчика низкого давления (пентан ~ 1 Torr, ранее немецкий, перешли на питерский-хуже не стало).По майлару помогли наши коллеги из Китая- просто дали моток, мол, владейте!). Даже с соседями(ереминцами) поделились,хватило.
Вариант Китай (Ti, 1-2 мкм)
1. Основной фокус Shanghai Biwanqing Trading Co., Ltd., так как это единственный прямолинейный вариант .
2. В качестве альтернативы - запросы (RFQ) в XHC Titanium и Baoji Mingjie, четко указав толщину 0.001-0.002 мм.
3. .. даже если производитель сможет изготовить такую фольгу, стоимость метра будет очень высокой, а сроки производства — значительно дольше стандартных, так как это потребует особых технологических настроек прокатного стана.
.. такие пироги..=обсуждаемо с коллегами , будем с Сашей П. в Хуэйджоу на Симпозиуме после 10 апреля..
+ о роли микротрещин/отверстий( ну, не со всем согласен, но тренд правильный)
Микроотверстия и микротрещины в тонкой титановой фольге (1–2 мкм) являются катастрофическими дефектами при работе на мощных пучках тяжелых ионов. Они приводят к локальному перегреву, термомеханическому разрушению (сползанию трещин) и высоковольтным пробоям. Ресурс такой фольги в присутствии подобных дефектов снижается от десятков часов (для идеальной фольги) до долей секунды или минут (для дефектной) при достижении пороговой плотности мощности пучка.
Если микроотверстия и микротрещины являются следствием электролиза(а именно электролизом будет нанесен берклий), то стабильность фольги под пучком тяжелых ионов снижается по сравнению с аналогичными дефектами, возникшими при механической прокатке или монтаже.


II] Про Гейселя
Один раз виделись в начале 2000х . Или PSD(Лондон , Лейстер?) Встретились в лифте, шли или на регистрацию или в буфет..) Парой- тройкой фраз перекинулись.
III] Про изотопы. Нет , изотопы хорошо и их много. Нам интересны тяжелые ( DGFRS-2 открыто девять новых тяжелых) . И особенно, измеряемые сечения выходов продуктов полного слияния. И особенно те, которые помогают братьям теоретикам делать предсказания дальше..
Очень давно, то ли Оганесян , то ли Ю.В.Лобанов сказал, что, мол, мы не в изотопы играем. Но новые, это все равно хорошо.
Успехов!

PS Глохнет форум, а мой любимый топик про котов совсем сдох. Напишу еще Сандрине про разбавления Ессентуки-4 и GFO о своих взглядах парад-не парад и усе..

PS2 (по Ti foils) Есть еще ( но, по разным соображениям мимо)

LEBOW Company (США) — специализируются на сверхтонких металлических фольгах.

MTI (Израиль)

Nilaco Corporation (Япония) / как понимаю, единственные, где 1-2 мкм штатная продукция, не спецзаказ/

Ответить

Вернуться в «Наука и образование Дубны»