Что за дичь?
Re: Что за дичь?
И старая доза уже не штырит. Нужно увеличивать непрерывно. Наркоман же только вначале ширяется для того, чтобы было хорошо. А потом - чтобы было не очень плохо
Re: Что за дичь?
разное есть зелье
есть совершенно "случайно" туда попавшие. только за то, что меняют восприятие. эдак можно было и доску в этот разряд отнести. а что, если ей по голове дать, то будут вспышки и головокружения.
спорынья. или грибы. или кактусы
нет привыкания. но есть эффект
так называемые индольные
есть совершенно "случайно" туда попавшие. только за то, что меняют восприятие. эдак можно было и доску в этот разряд отнести. а что, если ей по голове дать, то будут вспышки и головокружения.
спорынья. или грибы. или кактусы
нет привыкания. но есть эффект
так называемые индольные
Re: Что за дичь?
С другой стороны, практика показывает - хоть чем человека корми, все определяется тем, что исходно есть в голове. Ни один гопник еще от грибов просветления не обрёл. К тому же, когда кому-то зачем-то это надо, сами поймут и найдут, что-то объяснять и тем более агитировать смысла нет.
Re: Что за дичь?
очень спорно.Ни один гопник еще от грибов просветления не обрёл.
Более известно про пишущую в инторнетах братию.
Гопники стяжают благодать интровертивно :
Псилобицин неизбирателен, и меняет восприятие и профессорам и птушникам, навсегда.
Большая фаршированность "копилки" врядли обуславливает просветление:
- в пустой комнете проще навести порядок (?))
Re: Что за дичь?
Криптовалюта будет майниться из тела человеков
Что ж, дичь это или не дичь скоро увидит, кто доживет.
Что ж, дичь это или не дичь скоро увидит, кто доживет.
имею право расчитывать на свой собственный иммунитет
Re: Что за дичь?
"Власти обсуждают варианты названия документа для привитых и переболевших СOVID. При этом использование термина «QR-код» планируется свести к минимуму из-за в основном негативного отношения к нему граждан".
Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/politics/29/11/2021/ ... rom_main_3
Нашему народу-ребёнку страшно и некомфортно слово "код", да ещё и с импортными буковками. Понятно почему. Поэтому власти бьются над сложнейшей и самой актуальной сегодня задачей - чем заменить? Ответ на поверхности: поскольку любая замена принятого сегодня термина чревата приятной возможностью попилить слегонца бюджетик, новое название должно быть одноразовым и недолговечным - чтобы можно было вскоре снова поменять и попилить. И чтобы титульному народу нравилось. Типа "вакцинной скрепы".
Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/politics/29/11/2021/ ... rom_main_3
Нашему народу-ребёнку страшно и некомфортно слово "код", да ещё и с импортными буковками. Понятно почему. Поэтому власти бьются над сложнейшей и самой актуальной сегодня задачей - чем заменить? Ответ на поверхности: поскольку любая замена принятого сегодня термина чревата приятной возможностью попилить слегонца бюджетик, новое название должно быть одноразовым и недолговечным - чтобы можно было вскоре снова поменять и попилить. И чтобы титульному народу нравилось. Типа "вакцинной скрепы".
Re: Что за дичь?
это самое подходящее название!
Вакцинная скрепа! Реально же
Вакцинная скрепа! Реально же
имею право расчитывать на свой собственный иммунитет
Re: Что за дичь?
Тема Лебедев придумает. Думаю, что завтра уже в новом выпуске сообщит
Re: Что за дичь?
да татуировку надо делать и все дела!
на шее
на шее
Re: Что за дичь?
напомню - нашему народу угодить = утопия
"вот вам варенья на хлеб и масла".
норот:
А почему хлеб черный(белый)? Почему масло без сыра? А масло почему криво отрезали? а варенье почему малиновое - оно же с косточками?! А мука свежая? А почему свежая, а не выдержанная?... А хлеб с глютеном? Неее, с глютеном(без глютена) я не ем!
поэтому - сразу татуировку! все равно заип..т вопросами
Re: Что за дичь?
Бюджет легче пилить при довольном народе. Нетатуированном. А уж обманывать и успокаивать нетатуированных пильщики научились хорошо. Регулярные правильные выборы тому подтверждение.
Перегибать палку не нужно, совсем немного подыграть надо, да и привычно давно.
Перегибать палку не нужно, совсем немного подыграть надо, да и привычно давно.
Re: Что за дичь?
типа пригрозить кандалами...
а потом поддаться уговорам
и сказать - ну лааадно, только ради вас.
и так ласково: "а подойдите теперь поближе, я койчаво шепну вам на ушко"
и так из за плеча цепью по морде ХЕРРАКС!!!
и норот такой:
"уфф, хорошо, что не кандалы, все таки так как-то полегше, даа"
а потом поддаться уговорам
и сказать - ну лааадно, только ради вас.
и так ласково: "а подойдите теперь поближе, я койчаво шепну вам на ушко"
и так из за плеча цепью по морде ХЕРРАКС!!!
и норот такой:
"уфф, хорошо, что не кандалы, все таки так как-то полегше, даа"
Re: Что за дичь?
Хитрожonому коммунисту срочно корректируют зрение - чтобы копытных перестал путать через прицел, очевидно:
https://www.rbc.ru/rbcfreenews/61a5efb7 ... rom_main_3
https://www.rbc.ru/rbcfreenews/61a5efb7 ... rom_main_3
Re: Что за дичь?
это ж надо такой гнилью бытьVaso писал(а): ↑30 ноя 2021, 14:23Хитрожonому коммунисту срочно корректируют зрение - чтобы копытных перестал путать через прицел, очевидно:
https://www.rbc.ru/rbcfreenews/61a5efb7 ... rom_main_3
Re: Что за дичь?
Других не берут в космонавты.
Re: Что за дичь?
Прикиньте, друзья - лось в том ночном единоборстве одержал бы верх над Рашкиным и освежевал бы его по-своему, по-лосиному. А потом оправдывался бы тем, что в темноте спутал его с единороссом. Как повёл бы себя в этой ситуации Зюганов? А Песков?
Re: Что за дичь?
Бедный,бедный йорик Рашкин.И речь его на ГД по снятию с него охранной грамоты для общественности - глас вопиющего в пустыне. А говорил он в частности о том, что охота на него, не на лося, чисто политическая, ведь ни одному лосю не посчастливится, чтобы сразу 20 следователей взяли бы дело в производство, ни один из троих - фсб-ник, пристав и еще какой-то шнырь, не удостоился чести в гневной речи Генпрокурора по поводу убитых ими в то же время, что и Рашкин , 13 лосей единовременно. Как прошло мимо прокуратуры и убийство Валуевым медведя, птицы и бобра, причем насчет бобра Валуев ответил примерно так же, как и Рашкин, что не знает откуда он взялся.ЯБулочник писал(а): ↑30 ноя 2021, 14:42это ж надо такой гнилью бытьVaso писал(а): ↑30 ноя 2021, 14:23Хитрожonому коммунисту срочно корректируют зрение - чтобы копытных перестал путать через прицел, очевидно:
https://www.rbc.ru/rbcfreenews/61a5efb7 ... rom_main_3
Так кто здесь более матери-истории ценен, с гнильцой так сказать?
Re: Что за дичь?
Вопрос, звиняйте, риторический. Стало уже общим местом полагать, что в этом коллективе приличных людей в принципе быть не может. Повторюсь - других не берут.
Мне кажется, в там каждый способен убить по лосю без лицензии. Их, мне тоже кажется иногда, именно так и тестируют на готовность вступить в ряды. Потому что брать наверх человека без компромата - серьёзнейшая кадровая ошибка. Взаимная подлость - залог стабильности.
Re: Что за дичь?
а как надо было описать короткую эмоцию ?
Перечислить "всех святых", пройтись по Березовскому, ПУтину, ИосеШмехельсону, и-вот-БорисЕльцин-плясал-под-барабаны?... При этом подчеркнуть (развернуто), что Рашкин гнида, а Навальный - д'артаньян ? Про птицу, бобра, Януковича и Шария, про Дудя и Киселева? Вы шутите? Все это надо было вместить в одно сообщение, что Рашки не один такой негодяй? ЗАЧЕМ? У меня столько кнопок с пальцами нет
Re: Что за дичь?
Вы не поняли про гнильцу в ЭТОЙ истории. Конечно, вы не смотрели заседания ГД по поводу Рашкина, я посмотрела и это было занятное зрелище. Там главным действующим лицом был не Рашкин, который кстати, не юлил и прощения не просил.ЯБулочник писал(а): ↑30 ноя 2021, 18:29а как надо было описать короткую эмоцию ?
Перечислить "всех святых", пройтись по Березовскому, ПУтину, ИосеШмехельсону, и-вот-БорисЕльцин-плясал-под-барабаны?... При этом подчеркнуть (развернуто), что Рашкин гнида, а Навальный - д'артаньян ? Про птицу, бобра, Януковича и Шария, про Дудя и Киселева? Вы шутите? Все это надо было вместить в одно сообщение, что Рашки не один такой негодяй? ЗАЧЕМ? У меня столько кнопок с пальцами нет
Последний раз редактировалось абориген 30 ноя 2021, 18:41, всего редактировалось 1 раз.
Re: Что за дичь?
конкуренция. конечно, все этим воспользовались.
а не надо подставляться. тут вообще - на такой фигне, на пустом месте обосраться.
и потом еще сказки рассказывать. дважды подряд в штаны наделал. мог бы как мученик принять кару, народ бы хотя был за него. а щас как опущенный
а не надо подставляться. тут вообще - на такой фигне, на пустом месте обосраться.
и потом еще сказки рассказывать. дважды подряд в штаны наделал. мог бы как мученик принять кару, народ бы хотя был за него. а щас как опущенный