Храм какого бога

[Слушатель]

Схиигумена Сергия (Романова) на Вас нет! Он доходчиво объяснил, что такое РПЦ сегодня, но его понесло на "царя" и получил. Первый открыто и на общственность сказал то, что и так "все всё понимают (с)".
Как выше было сказано, нужен третий вариант.

[Uzi]

Мне интересно другое. Сколько христиан ткнуло «не моего» по своему невежеству?)

[z0m]

Мне интересно другое. Сколько христиан ткнуло «не моего» по своему невежеству?)

мура увидал видимо ужастную картинку, с "кровавым" храмом и понёс.
сия картинка была уже давно в хохлопабликах. процентов на 90 = фотошоп
но таки и в храмах врубают красный свет, символизируя...

[Uzi]

Чей-то меня выкинуло из акка, чего творите?)

Мура атеист, вроде. Он просто тролльнул. Хотя, мб, и не был в курсе, что это не Фш. Но с вашей фоткой вопрос отпал. Я вот не знал, что у православных тоже подсвечивают красным.

[z0m]

Чей-то меня выкинуло из акка, чего творите?)

я - не трогал.

[z0m]

Чей-то меня выкинуло из акка, чего творите?)

Мура атеист, вроде. Он просто тролльнул. Хотя, мб, и не был в курсе, что это не Фш. Но с вашей фоткой вопрос отпал. Я вот не знал, что у православных тоже подсвечивают красным.

красные свечи быть должны?
вот тут более прогрессивно, мобыть, подошли и всё на пару минут красным подсветили...

[Uzi]

Нет, там именно красные фонари подсвечивают распятие, либо фон на экране, если это монитор.

[Anthony]

в каждой теме, особенно противогосударственной

Крамола какая-то. На этом форуме нет антигосударственных тем. Если такие есть, укажите, я сообщу в ФСБ России.

[Anthony]

Чей-то меня выкинуло из акка, чего творите?)

Мура атеист, вроде. Он просто тролльнул. Хотя, мб, и не был в курсе, что это не Фш. Но с вашей фоткой вопрос отпал. Я вот не знал, что у православных тоже подсвечивают красным.

красные свечи быть должны?
вот тут более прогрессивно, мобыть, подошли и всё на пару минут красным подсветили...

подсветили красным или 90% фотошопа?

[мура]

Я этот храм видел как строят с самого начала. С момента огораживания земли. Вживую. Если бы дьявол строил себе храм - это был бы идеальный проект. И воплощение. Я его видел снаружи. Внутренний дизайн соответствует сатанинской эстетике войны, судя по снимкам

[Uzi]

Мур, там есть такая фича, что на одной из стен храма изображаются лики сатаны или что-то в этом роде, вполне намеренно. Когда человек стоит или идет спиной к алтарю, он видит эту стену. В этом храме не без исключений. Символизм в действии.

Все это не фантазии, можно поискать видео Андрея Ткачева (очень хороший человек) об этом. Он там объясняет вопрос именно в контексте этого храма и ликов министров)

[мура]

Я вижу то, что вижу. Я доверяю глазам. Символика это не моего бога точно

[Uzi]

Любые религии построены на символизме и ритуалах. Поэтому их мало кто любит.

[Vaso]

Любые религии построены на символизме и ритуалах. Поэтому их мало кто любит.

Ровно наоборот, мне кажется. Религия люба народу именно малопонятными ритуалами и туманной символикой. Поверить сердцем можно только в то, чего нельзя понять разумом. Поэтому сильным местом у настоящих искренне верующих является именно сердце, а не ум. Ум - не для религии, он для бизнеса и науки.

[Uzi]

Может, и так. Я верю вопреки всему дурному)

[Vaso]

Может, и так. Я верю вопреки всему дурному)

У меня скучнее - я не верю, я знаю.

[Uzi]

Каждому свое. Ко мне вера пришла через знания)

[Гидр]

Может, и так. Я верю вопреки всему дурному)

У меня скучнее - я не верю, я знаю.

О-па. Так Васо у нас, значит, бес....

[Vaso]

Может, и так. Я верю вопреки всему дурному)

У меня скучнее - я не верю, я знаю.

О-па. Так Васо у нас, значит, бес....

Ошибочная опа, Гидр. Можно верить в Бога, а можно знать Его. Разницу улавливаете?
Верующие нуждаются в символах и ритуалах, в разноцветных храмах, посредниках, невнятных процедурах и сомнительных результатах - иначе у них не получается верить. Знающие Его общаются с Ним напрямую безо всякой мишуры и таки имеют реальные и надёжные результаты. Это эффективнее, но, как я сказал, скучнее. Приходится делать выбор. Всегда приходится делать выбор, чтобы за тебя его не сделали другие.

[Гидр]

У меня скучнее - я не верю, я знаю.

О-па. Так Васо у нас, значит, бес....

Ошибочная опа, Гидр. Можно верить в Бога, а можно знать Его. Разницу улавливаете?
Верующие нуждаются в символах и ритуалах, в разноцветных храмах, посредниках, невнятных процедурах и сомнительных результатах - иначе у них не получается верить. Знающие Его общаются с Ним напрямую безо всякой мишуры и таки имеют реальные и надёжные результаты. Это эффективнее, но, как я сказал, скучнее. Приходится делать выбор. Всегда приходится делать выбор, чтобы за тебя его не сделали другие.

Точно - бес)))) всё теологи сходятся на том, что человек может лишь веровать в Бога. Даже имея подтверждение его силы, человек способен трактовать это многими способами, начиная от собственного везения или интуиции и кончая инопланетным вмешательством. У бесов нет такой возможности - они лицезрели Бога как Васо, например, Муру. Поэтому: бесы - знают, а люди - верят. Даже если тебе не нужны посредники, то ты просто крепкий верой, но не имеешь знания ибо у тебя нет возможности идентификации объекта веры/знания. Атруман справедливо заметил, что храм Бога может существовать исключительно в душе. А все эти постройки - просто место отправления ритуалов, призванных укрепить веру.

[мура]

Да, только разную веру

[Гидр]

Да, только разную веру

Чудак. Люди все разные. Даже в одного Бога они верят по разному: одни скульптуру ставят, другие - икону, а третьи просто песни в доме культуры поют))))

[мура]

Только некоторые самостоятельно. А некоторые за мой счет

[3y6uk]

Устаревшая система ценностей. Может быть, пройдет несколько сотен лет, прежде чем люди перестанут веру цеплять к материальным объектам. Человечество же становится просвещеннее, уже научились заглядывать в себя, хоть, конечно, церкви упорно пытались это затормозить. Ударная лепка храмов сейчас очень похожа на панику, ибо народ уже почти подошёл к пониманию того, что храмы ему не нужны, могут без них, что есть хорошо. В этом плане Патриарх Всея Руси и его приближенные очень эффективно сражаются за умы и души нового поколения, продолжая блистать лоском люксовой жизни, не переставая повторять про скромность; несомненно, это ускорит переход к более возвышенному.

[Uzi]

Хорошо, что по исламу тогда?
Муслимам не нужен храм (мечеть), но их все равно строят. Пожертвования там не собирают, но обещают плюшки в раю за коллективную молитву. Но ведь тогда зачем?
Для тех, кто не знает, скажу, что Коран - та же Библия, только с другими именами и с другой подачей. Иисус (Иса) и Мария (Марьям) в нем очень почитаются, хотя и отрицается распятие Иисуса (сам факт распятия признается, только ислам проповедует, что распяли не Иисуса, а его близнеца (Фому?).)
Но это уже совсем другая история.
Вернусь к началу: зачем строят мечети, если мусульмане давно уже верят на удаленке?