Трамп или Байден?

[NoCorruption!]

Всё! Байден теперь может спать спокойно.
Его кандидатура была принята в Кремле!
Путин поздравил Байдена с победой на выборах президента США

[Atruman]

Вот теперь легитимный. Может в ближайший "Красное и Белое" бежать. Лучше за белым.

[_DOK]

Вот теперь легитимный. Может в ближайший "Красное и Белое" бежать. Лучше за белым.

В.Пякин вчера заявил, что "#сщафсё" - под разбор. Будут какое-то время РША, потом кто-то мож соединит (?)
Посмотрим - прав был Кейси или нет нащёт "44й - последний"

[Ха]

Всё! Байден теперь может спать спокойно.
Его кандидатура была принята в Кремле!
Путин поздравил Байдена с победой на выборах президента США

Не, это не Байден был принят в Кремле, это Трампу выделили таки место в ростовском пансионате и напечатали российский паспорт :)

[Mamothy]

Ну теперь в Ростове появятся башня Трампа, университет Трампа, авиалинии Трампа, цепь казино Трампа, и самое главное, президент Трам-па-па па-па

[iad]

Под знаменем имперской демократии, вперёд, к новым победам байденизма, товарищи!
Всё прогрессивное человечество клеймит позором право-уклонистский курс оппортунистов- трампистов!

Ай не хорошо отклоняться от линии партии, надо вместе с ней колебаться.

[Atruman]

Дык, аккурат все в линию.

[Anthony]

и самое главное, президент Трам-па-па па-па

Трампа папа? или папа Трампа?

[NoCorruption!]

это Трампу выделили таки место в ростовском пансионате и напечатали российский паспорт :)

ты бы эту инфу (от Insider?) передал бы через своего конргессмена Трампу.
А от он, кажись, не в курсе, потому как всё хернёю мается, воду мутит.

[Ха]

это Трампу выделили таки место в ростовском пансионате и напечатали российский паспорт :)

ты бы эту инфу (от Insider?) передал бы через своего конргессмена Трампу.
А от он, кажись, не в курсе, потому как всё хернёю мается, воду мутит.

Ну а кому охота переезжать из Сити в Ростов? Мне - точно нет. Но с другой стороны, мне IRS не предьявляет налоговых претензий на сотни миллионов

[SaaBaka]

[iad]

Болгары, хорваты, чехи, словаки, словенцы, поляки, венгры, прибалты, испанцы, шведы со швейцарцами, датчане со шведами и норвегами - воздержались.
Если про венгров с прибалтами понятно, то про чехов, словенцев, словаков и хорватов - мне не понятно, они то чего воздержались?

[SaaBaka]

Воздержались - потому что нельзя открыто переть против гегемона, а гегемон будет против по определению (независимо от темы голосования). Важна не тема, а инициатор. Собственно, это есть наглядная иллюстрация холодной войны, то есть полного, абсолютного взаимного неприятия, даже если речь исключительно "за все хорошее".

[_DOK]

Прикольный амеросцайт насчёт МошенничестваВвыборах, с чёткими именными-поимёнными-адресными примерами целенаправленных нарушений :
https://everylegalvote.com

[z0m]

Joe Biden’s предлагает пакеты VIP-доноров в преддверии Дня инаугурации, что позволяет корпорациям быть внесенными в список «председателей» его инаугурации за пожертвование в размере 1 миллиона долларов
Физические лица могут получить такое же VIP-обслуживание за 500 000 долларов

[z0m]

[iad]

Дайти деняк

[NoCorruption!]

- мне не понятно, они то чего воздержались?

у меня такой вопрос возник на предмет Либерии и Тонга (Polynesian kingdom)...

[iad]

- мне не понятно, они то чего воздержались?

у меня такой вопрос возник на предмет Либерии и Тонга (Polynesian kingdom)...

Да, тоже, как минимум, забавно...

[SaaBaka]

у меня такой вопрос возник на предмет Либерии и Тонга (Polynesian kingdom)...

За Тонгу могу сказать, что семья тамошнего короля проживает на постоянной основе в San Carlos, CA. Там еще рядом тонганская церковь стоит, eё видно, если ехать мимо по San Carlos Avenue. Вот им наверно охота против США в ООН голосовать :)))

[Ха]

Воздержались - потому что нельзя открыто переть против гегемона, а гегемон будет против по определению (независимо от темы голосования). Важна не тема, а инициатор. Собственно, это есть наглядная иллюстрация холодной войны, то есть полного, абсолютного взаимного неприятия, даже если речь исключительно "за все хорошее".

Ты лучше официальное письмо гегемона прокомментируй.
https://usun.usmission.gov/explanation- ... of-nazism/

Проблема то очевидная: запретить свободу слова легко, и неважно под какой формулировкой это подано. Здесь чутка ограничим, там урежем - всё из благих побуждений разумеется - и вот она вся закончилась уже, свобода эта.

[z0m]

Ты лучше официальное письмо гегемона прокомментируй.
https://usun.usmission.gov/explanation- ... of-nazism/

Проблема то очевидная: запретить свободу слова легко, и неважно под какой формулировкой это подано. Здесь чутка ограничим, там урежем - всё из благих побуждений разумеется - и вот она вся закончилась уже, свобода эта.

угу дочитал до "longstanding Russian disinformation narratives denigrating neighboring nations under the cynical guise of halting Nazi glorification. " и плюнул в монитор
кроме слов что они иоасы вместе с хохлами - других нет.

[z0m]

Ха, причём тут свобода слова?
вот тебе лично нравяццо марши ветеранов СС в проебалтийских странах?

[Ха]

Ха, причём тут свобода слова?
вот тебе лично нравяццо марши ветеранов СС в проебалтийских странах?

Вопрос "где границы?"
Я упрощу до предела: давай на форуме введем два очевидных правила (а) "запрет на всё плохое", (б) "требование участия в топиках про всё хорошее". Вроде очевидно что норм? И вроде все уже и так плохое в основном избегали, и по возможности поддерживали хорошее. Но мы теперь это потребуем законодательно и принудительно. Что именно "плохо" и что "хорошо" будут решать назначенные люди, они же будут банить юзеров исходя из... ну скажем собственного списка хороших и плохих вещей. Так пойдет? Всё ж правильно. Или тут есть над чем подумать?

[z0m]

Вопрос "где границы?"
Я упрощу до предела: давай на форуме введем два очевидных правила (а) "запрет на всё плохое", (б) "требование участия в топиках про всё хорошее". Вроде очевидно что норм? И вроде все уже и так плохое в основном избегали, и по возможности поддерживали хорошее. Но мы теперь это потребуем законодательно и принудительно. Что именно "плохо" и что "хорошо" будут решать назначенные люди, они же будут банить юзеров исходя из... ну скажем собственного списка хороших и плохих вещей. Так пойдет? Всё ж правильно. Или тут есть над чем подумать?

иш как задвинул. тут границ просто не может быть.
а када те пишут "Russian disinformation narratives denigrating neighboring nations under the cynical guise of halting Nazi glorification." - эт как? эт за всё хорошее против всего плохого?
т.е. ты нацистов поддерживаеш? и все остальные вокруг врут? кроме СыШыА и Укрейна?