Трамп или Байден?
- WingRabbit
- Сообщения: 25471
- Зарегистрирован: 19 сен 2011, 18:35
- Откуда: Москва -> Дубна -> Торонто
Re: Трамп или Байден?
Завидую))
-
- Сообщения: 7446
- Зарегистрирован: 05 дек 2008, 08:45
Re: Трамп или Байден?
это ты про кошек погонять?? :)
Хотя если серьёзно, то год конечно с этим ковидом выдался...
Социалки нет, на работу ездить не надо, на работе не надо бегать в курилку..
Времени много. В итоге даже по работе больше объёма сделано, чем планировалось.
Также со спортом изменения, потому как спортцентры закрылись. Зато корты и парк под боком.
Столько по дому было сделано, да всякой утвари куплено
Теперь вот дилемма - воду сливать из хот-таба зимой или нет?
В городе в квартире наверное с ума можно было сойти от телека, от тоски.
А ежели ещё проблемы с работой??!
Ну как вариант: в протестах поучаствовать.
Короче Трампу "подфартило" с ковидом. А вот не фиг было с китайцами ссориться
Если вы всё-таки решили вечером принять алкоголь после тяжелого рабочего дня, то не ставьте громкую музыку и не орите на кухне, пожалуйста. Пожалейте соседей. Заранее спасибо.
Re: Трамп или Байден?
Я с такой на пол бетонный в гараже на спину опрокинулся. Повезло, тока мягкое место ушиб.NoCorruption! писал(а): ↑17 ноя 2020, 05:22
Так что освободил гараж от машин, чтобы познать новую игрушку.
Шлем надо бы одевать, имхо.
-
- Сообщения: 7446
- Зарегистрирован: 05 дек 2008, 08:45
Re: Трамп или Байден?
Вся соответствующая гарнитура в наличии. Разок не устоял, всё нормалёк. Обидно только было :)фдуч112 писал(а): ↑17 ноя 2020, 10:19Я с такой на пол бетонный в гараже на спину опрокинулся. Повезло, тока мягкое место ушиб.NoCorruption! писал(а): ↑17 ноя 2020, 05:22Так что освободил гараж от машин, чтобы познать новую игрушку.
Шлем надо бы одевать, имхо.
Быстро обучаешья. Как велосипед короче. Погода улучшиться, так на газон около дома, затем на грунтовку в парк.
Если вы всё-таки решили вечером принять алкоголь после тяжелого рабочего дня, то не ставьте громкую музыку и не орите на кухне, пожалуйста. Пожалейте соседей. Заранее спасибо.
Re: Трамп или Байден?
кокие-то ширли-мырли с европеймкими серверами ЦРУ, забранными амеровоенными... и по этим серверам картина на 14 ноября:
Re: Трамп или Байден?
Где DOC всё это берёт?
Re: Трамп или Байден?
Бродский в Нью Йорке не сдаётся и гнёт за Трампа:
https://abrod.livejournal.com/1583580.html
отсюда:Хиллари Клинтон, придумала не только систему подделки результатов выборов, но и систему уничтожения доказательств этой подделки.
Более того в ходе этого пересчета голосов буквально случайно было найдено почти 3.5 тысячи неподсчитанных бюллюитенй, которых оказалось недостаточно для того, чтобы изменить результат голосования в этом штате, так как разница между Байденом и Трампом в Джоржии составляет 14 тысяч голосов, но носитель этих голосов и формат, в котором они на нем хранились раскрыли перед командой Джуллиани критически важную информации о методах подделки результатов голосования в 10 крупнейших городах Америки.
Но самая важная информация, которая имеет значение не только для штата Джоржия, это информация о методах защиты этой подделки от разоблачения, и сам факт наличия такой системы защиты подделок от разоблачения, причем не только в Джорждии, но и в других штатах называется в США "conscience of guilt" и является доказательством существования централизованного заговора по подделке результатов выборов 2020.
Дело в том, что адвокаты Трампа с самого начала требовали, чтобы пересчет голосов включал в себя проверку подписей на конвертах для голосования по почте, так как она должна соответствовать подписи избирателя, запросившего бюллетень, и ее соответствие удостоверяет тем самым легальность бюллетеня полученного по почта.
3 ноября сверка этих подписей производилась компьютерной системой распознавания образов, которую модно настроить на любую точность и которая была разработана той же кампанией, что и разработчик софта для голосования, который адвокаты Трампа объявляют главным инструментом подделки результатов выборов И требуя ручного пересчета голосов они рассчитывали на то, что этот пересчет будет включать в себя "ручную" проверку этих подписей.
Но не тут-то было!
Выяснилось, что за полгода до выборов президента демократическая партия после внеочередных выборов всучила иск избирательной комиссии Джорджии, в связи с тем, что последняя не известила вовремя некоторого избирателя о том, что его подпись была дисквалифицирована и не дала ему возможность в суде отстоять свой бюллетень. В рамках досудебного урегулирования истец и ответчик заключили соглашение (consent agreement), которое Трамп называет антиконституционным, так как согласно этому соглашению ни один бюллетень не может быть дисквалифицирован, если об этой не извещен заполнивший его избиратель. Но после извлечения бюллетеня из конверта и отправку его в ящик с другими бюллетенями связь одного с другим установить невозможно. И так как после 3 ноября это извещение не может быть послано, ни один бюллетень не может быть дисквалифицирован даже если ни одна из подписей на конвертах не соответствует подписи хоть какого-нибудь избирателя.
А значит нечего эти подписи проверять!!!
Но есть одна маленькая подробность: если это дело дойдет до Верховного Суда, где у республиканцев большинство, судьи Кованов и Эмми Коми Баретт смогут с чистой совестью объявить вышеупомянутое соглашение неконституционным и назначить независимых проверяльщиков подписей не только в Джорджии, но и в Мичигане, и в Виксонсине, и в Пенсильвании, да и в других штатах, где результаты голосования вызывают сомнения.
И все, Трамп - президент опять!
https://abrod.livejournal.com/1583580.html
Re: Трамп или Байден?
В энторнетах))))
Как-то удачно Ха в самобан выпросился у модераторов)))) прям на кануне разоблачения фокусов Бидона, за которого он так топил)))) ну да ладно, ждём малыша Лапки к концу шоу с новой порцией попкорна и колы. Хотя что-то мне подсказывает что таких выборов в Америке ещё не было и больше не будет. Ибо только полностью отмороженные политики после этого не станут реформировать избирательную систему, а значит и конституцию. А это значит что король будет вынужден признать что он голый, в плане морального облика и планетарного лидерства....
Сообщения пользователя Гидр не являются официальной позицией организации где он трудится и могут полностью противоречить мнению его руководства. Это его личное и частное мнение как жителя Дубны с сорокапятилетним стажем и аборигена этого города.
Re: Трамп или Байден?
Ты футбол смотришь, когда Аргентина с Ямайкой играют? Почему не поболеть за Трампа? Он хотябы сам ходит, и не надо спрашивать "А кто его поддерживает?" Как во времена мора секретарей ЦК КПСС)))
И вообще, надо учить классиков, раз уж полез в политику: "разделяй и властвуй". Чем больше бардака у страны, которая назначила тебя своим главным врагом, тем легче тебе жить))))
Сообщения пользователя Гидр не являются официальной позицией организации где он трудится и могут полностью противоречить мнению его руководства. Это его личное и частное мнение как жителя Дубны с сорокапятилетним стажем и аборигена этого города.
Re: Трамп или Байден?
1. Будет. Это прогресс. Каждое последующее действие превосходит предыдущее.
2. Только в России любой пришедший к власти переписывает конституцию под себя.
«Всегда помни: мир прекрасен. Мир был прекрасен и будет прекрасен. Только не надо мешать ему»
Re: Трамп или Байден?
А вы правда верите в то, что всё переиграют, и Трамп опять будет президентом?
Re: Трамп или Байден?
чисто для истории
Посмотрим в январе
Re: Трамп или Байден?
Просто я вот не вижу пока у Трампа каких-то реальных шансов, поэтому разбираться в их выборных нюансах как-то желания вообще нет.
Re: Трамп или Байден?
Интрига именно в том, что Донни пытается доказать массовые фальсификации результатов. И если у него это получится, то это потеря лица в полный рост. А это то, что так любит любаятолпа со времени Рима - зрелища,которые даже важнее хлеба....
Сообщения пользователя Гидр не являются официальной позицией организации где он трудится и могут полностью противоречить мнению его руководства. Это его личное и частное мнение как жителя Дубны с сорокапятилетним стажем и аборигена этого города.
Re: Трамп или Байден?
Ой, ляяяя((((
Ну ты хоть с их юриспруденцией и судопроизводством ознакомься. Если Донни суды выиграет, то минимум суд обяжет переписать избирательную технологию в отдельных штатах для защиты избирательных прав. А там есть уши из Конституции, написанные в эпоху когда почтовый курьер месяц в Белый дом протоколы вёз.
Сообщения пользователя Гидр не являются официальной позицией организации где он трудится и могут полностью противоречить мнению его руководства. Это его личное и частное мнение как жителя Дубны с сорокапятилетним стажем и аборигена этого города.
-
- Сообщения: 7446
- Зарегистрирован: 05 дек 2008, 08:45
Re: Трамп или Байден?
Демократия от тоталитаризма отличается тем, что фальсификация выборов при демократии не является исключительной прерогативой действующей власти. (C) анекдот.ру
Если вы всё-таки решили вечером принять алкоголь после тяжелого рабочего дня, то не ставьте громкую музыку и не орите на кухне, пожалуйста. Пожалейте соседей. Заранее спасибо.
Re: Трамп или Байден?
Вот даже если так. Представить себе, что у нас на выборах кандидаты РЕАЛЬНО конкурируют сейчас невозможно вообще. И даже если там ОБА кандидата пида ра сы и жулики (а я не исключаю это), то они оба имеют поддержку и играют по одним правилам ОБА. Не получается там взять и поменять правила по ходу игры или купить судью. Потому, что "соси, денег дофига"(с)анекдот. у обоих. И поэтому играют на равных.
Re: Трамп или Байден?
Закончили
Re: Трамп или Байден?
Да кто бы спорил. Я просто про другое. Мне казалось, эта тема закрыта уже, а тут на тебе, всерьёз обсуждают.мура писал(а): ↑23 ноя 2020, 12:16] Вот даже если так. Представить себе, что у нас на выборах кандидаты РЕАЛЬНО конкурируют сейчас невозможно вообще. И даже если там ОБА кандидата пида ра сы и жулики (а я не исключаю это), то они оба имеют поддержку и играют по одним правилам ОБА. Не получается там взять и поменять правила по ходу игры или купить судью. Потому, что "соси, денег дофига"(с)анекдот. у обоих. И поэтому играют на равных.
Re: Трамп или Байден?
Хороший анекдотNoCorruption! писал(а): ↑23 ноя 2020, 05:20Демократия от тоталитаризма отличается тем, что фальсификация выборов при демократии не является исключительной прерогативой действующей власти. (C) анекдот.ру
Re: Трамп или Байден?
А.Бродский из Нью Йорка:
https://abrod.livejournal.com/1584476.html
а в ВС США у Трампа большинство.в США нет общенациональных выборов президента, а вместо этого есть 50 отдельных выборов в 50 штатах, которые выбирают выборщиков, обязанных 14 лекабря собратся на электоральный колледж и выбрать президента США.
При этом каждый штат проводит свои отдельные выборы по своим законам и каждый штат должен сертифицировать результаты этих выборов в каждом графстве с помощью специальных уполномоченных от обеих партий.
Сейчас сертифицировано 30 выборщиков из 306 выборщиков, которые 14 декабря предположительно проголосуют за Байдена, и 74 из 232, которые 14 декабря предположительно проголосуют за Трампа
Сегодня крайний срок, когда должны быть сертифицированы результаты выборов в Мичигане и Пенсильвании - двух штатах, где вбросы были особенно масштабными, и если это произойдет, то дело о подделке выборов должно оказаться в Верховном Суде США до 14 декабря
Re: Трамп или Байден?
Не будет. По закону. У них другая интерпретация "не более двух сроков подряд". А еще у них не принято выдвигать проигравшего второй раз.Vaso писал(а): ↑15 ноя 2020, 11:10https://www.kp.ru/daily/2171207/4320226/
" ... Одним из наиболее реалистичных сценариев считают попытку Трампа баллотироваться на следующих выборах. О чем сам он уже заявил. При этом эксперты полагают, что у республиканца будут все шансы на победу в 2024 году, и он может стать вторым президентом в истории страны, вернувшимся в Белый дом через четыре года".
Через четыре года
Здесь будет Дональд Трамп!
Re: Трамп или Байден?
Не выиграет. Разговоры о реформе избирательной системы были после выборов 2000, когда Гор набрал большинство, а по штатам победил Буш. Но сошлись на том, что традиции важнее. Когда то же повторилось в 2016 (Клинтон - Трамп), никто не возмущался.
Никто протоколы не вез. Ехали те самые выборщики и голосовали в столице руками. Такой способ доставки результатов выборов придумали четверть тысячелетия тому назад. А еще выборщики в то время были задуманы как защита от дурака. Сейчас не работает.
Президента у них выбирают не всеобщим голосованием, а голосованием государств, входящих в союз пропорционально численности населения в этих государствах (United States = Объединенные государства в правильном переводе). Число выборщиков от каждого штата пересматривается после очередной переписи населения, раз в 10 лет.
Re: Трамп или Байден?
Соломинка ?
отсюда: https://abrod.livejournal.com/1584915.html
отсюда: https://abrod.livejournal.com/1584915.html
армия США захватила в Германии и Испании сервера ЦРУ, с которых осуществлялось управление электронной подделкой голосов,
по ссылке на 5й странице в графиках голосования отмечены странные пики-всплескиесли он (Трамп) докажет, что софт для подсчета голосов был написан так чтобы украсть у него голоса во всех штатах и приписать их Байдену и был использован по назначению. Причем использование по этому назначению Трампу надо доказать хотя бы в одном штате и тогда результаты во всех штатах, где был использован этот софт могут быть отменены верховным Судом США. Как Вы сами понимаете доказательства такого использования являются секретом и их нельзя показывать никому, кроме судей Верховного Суда США, но сразу после этого приказа Трамп впервые в своем твиттере подписался под этими обвинениями, и некоторые доказательства были выложены в открытый доступ.
Re: Трамп или Байден?
Первый плот ?
https://www.mk.ru/politics/2020/11/26/t ... mpaign=dbr
все подробности битвы под "американским Бородино"Пенсильвания, 2020
Битва при Геттисберге
По данным республиканцев (которые подтверждаются официальными ресурсами правительства Пенсильвании) было запрошено 1,8 миллионов бюллетеней в преддверии выборов, а обратно пришли 2,5 миллиона. Демократы это отрицают, заявляя о 3 миллионах запросов, и настаивают, что произошла ошибка.
Еще больше вопросов вызывает практически полное отсутствие «забракованных» бюллетеней. На всех предыдущих выборах количество неправильно заполненных почтовых бюллетеней в среднем был около 3%. Если бы в этом году сохранилась нормальная статистика, Байден бы недополучил 120 тысяч голосов – и проиграл бы штат.
Все эти аргументы – очень сильные удары по легитимности Байдена.
Суд Пенсильвании заблокировал процесс сертификации голосов в штате.
после воодушевляющего примера Пенсильвании, подобные слушания решили устроить республиканцы Мичигана и Аризоны. Если и там адвокаты Трампа смогут предоставить серьезные доказательства, то дела у Байдена станут совсем плохи. Кроме того, суд Джорджии встал на сторону Трампа – там также результаты голосования будут перепроверяться.
https://www.mk.ru/politics/2020/11/26/t ... mpaign=dbr