Бл..., какая мразь. Плохо, что в нашем прекрасном городе науки живет это...Гидр писал(а): ↑07 ноя 2020, 12:36А с моей точки зрения: помер Ган***он с большой буквы, калибра Горби или Валерии Ильиничны.
Сколько дерьма он влил в людские души? Сатирик, который учил нас ненавидеть свою Родину и друг-друга...
Трамп или Байден?
Re: Трамп или Байден?
Re: Трамп или Байден?
Да ладно вам, его Аннушка уже пролила масло.
I don't give a fuck about you anyways. Whoever said I gave a shit 'bout you ©️
Re: Трамп или Байден?
И вас тоже! Теперь есть шанс на нефть по $80, промышленность и торговля скорее всего восстановятся, где-нить к лету начнется подьем.Vaso писал(а): ↑07 ноя 2020, 19:54С Новым байденом вас, дорогие товарищи!
https://www.rbc.ru/politics/07/11/2020/ ... rom_main_1
Re: Трамп или Байден?
Неужто всех вылечит?Ха писал(а): ↑07 ноя 2020, 21:00И вас тоже! Теперь есть шанс на нефть по $80, промышленность и торговля скорее всего восстановятся, где-нить к лету начнется подьем.Vaso писал(а): ↑07 ноя 2020, 19:54С Новым байденом вас, дорогие товарищи!
https://www.rbc.ru/politics/07/11/2020/ ... rom_main_1
Все люди являются носителями интеллекта, но большинство бессимптомно.
Мыслить трудно, поэтому люди стремятся судить тех, кто мыслит…
Нужно работать не восемь часов в сутки, а головой.
Мыслить трудно, поэтому люди стремятся судить тех, кто мыслит…
Нужно работать не восемь часов в сутки, а головой.
Re: Трамп или Байден?
40 это может быть надолго, сначала растущий спрос будут снятием ограничений на добычу компенсировать. А корона таки да, с Байденом или там с Канье Уэстом закончится када-нть и будет подъем. И санкции Байден с большИм удовлетворением будет вводить.
Я с девушкой из одной мерикосской конторы на днях по поводу своего приезда (по делу) общался, так она прямо сообщила, типа у них ожидают что демократы Россию после победы Байдена совсем "прикроют".
Re: Трамп или Байден?
Нет, с Китаем нормально договорится, снимет дурацкие таможенные пошлины, восстановит TPP, договора с Мексикой и Канадой, промышленность включится обратно.
Но можно и позубоскалить насчет Sleepy Joe, чож нет. Свобода слова, однако. Гидр с Доком точно пошутят и не раз.
Re: Трамп или Байден?
Да нужны вы больно кому... Не травите оппозиционеров, и никаких санкций не будет. Что, "про-российский" Трамп снял с России санкции? Улучшилась жизнь с недемократическим президентом? Или может не в американском президенте дело?
Re: Трамп или Байден?
Да нужны они кому, оппозиционеры... По человечески отравление изобразить не могут, а туда же : "мы мафия..."
А насчёт санкций, вы там новому самому демократичному и абсолютно честно избранному передайте, чтобы старых санкций не отменяли, и новых еще напридумывали. Они там ребята затейливые, чего-нито сочинят. Не впервой. Больше санкций, хороших и разных! России только на пользу.
Re: Трамп или Байден?
на самом деле заруба токо начинается и это буде интересно
бидону ужо даже фокс 290 выборщиков нарисовал
бидону ужо даже фокс 290 выборщиков нарисовал
Re: Трамп или Байден?
Не будет зарубы. Федералы власти над выборщиками в штатах не имеют никакой, и даже верховные судьи не помогут. Уже с полдесятка трамповских исков местные судьи выкинули в мусорку. Да и глупо как-то при общем четырехмиллионном перевесе голосов в пользу Байдена судиться в пяти штатах. Один штат может и пересчитали бы, как Флориду при Буше-Горе. А пять - никогда. И да - пересчет стоит денег, которые местные власти просто так из воздуха не печатают, да еще в ковид. Есть сотня миллионов на пересчет авансом?
Re: Трамп или Байден?
Проблема не в том, что случаются "отравления", а в том что это почему-то постоянно именно с Россией связано. Не с Китаем, ни с Италией какой-нить, не с Мексикой наконец. Кому и что от вас надо то, что кто-то извне постоянно вам авантюры приписывает?
Re: Трамп или Байден?
хоть мне сатира/юмор жванецкого никогда и не нравились, но не надо о мёртвых плохо.
либо хорошо либо никак. помер как гриццо и земля пухом.
ну и до Горби с Илинишной он не дотягивает :)
Re: Трамп или Байден?
Ха, слушай, а выборщики от штата разве обязаны отдать свои голоса вот прям все, как штат проголосовал?Ха писал(а): ↑07 ноя 2020, 22:54Не будет зарубы. Федералы власти над выборщиками в штатах не имеют никакой, и даже верховные судьи не помогут. Уже с полдесятка трамповских исков местные судьи выкинули в мусорку. Да и глупо как-то при общем четырехмиллионном перевесе голосов в пользу Байдена судиться в пяти штатах. Один штат может и пересчитали бы, как Флориду при Буше-Горе. А пять - никогда. И да - пересчет стоит денег, которые местные власти просто так из воздуха не печатают, да еще в ковид. Есть сотня миллионов на пересчет авансом?
ну вот для примера, от балдды, Калифорния. 55 выборщиков. штат за Байдена (в процентах ~65/35) и все 55 обязаны так и голоснуть? или так-же из 55 - 65% за бидона и 35% за трампушку могут голоснуть?
я - не стебусь, не разбирался в системе... вот и задаю вопрос.
Re: Трамп или Байден?
Либо хорошо, либо ничего, кроме правды. Договаривайте до конца.
А вообще тема сильно о другом.
За людей без намордников.
Книга "Вирусомания"--правда о т. н. вирусах.
Книга "Вирусомания"--правда о т. н. вирусах.
Re: Трамп или Байден?
Отличный урок демократии от гигемона))))Ха писал(а): ↑07 ноя 2020, 22:54Не будет зарубы. Федералы власти над выборщиками в штатах не имеют никакой, и даже верховные судьи не помогут. Уже с полдесятка трамповских исков местные судьи выкинули в мусорку. Да и глупо как-то при общем четырехмиллионном перевесе голосов в пользу Байдена судиться в пяти штатах. Один штат может и пересчитали бы, как Флориду при Буше-Горе. А пять - никогда. И да - пересчет стоит денег, которые местные власти просто так из воздуха не печатают, да еще в ковид. Есть сотня миллионов на пересчет авансом?
Ты хоть понимаешь что вы ящик Пандоры открыли сегодня?
Как там у т.Сталина... "не важно как голосуют, важно как посчитали"? Так?
Не, мне пофиг кто из этих двух старперов будет нашим гемором в ближайшие 4 года. Но если победа на выборах получена с помощью мошенничества, то что может такой президент предложить миру? Кто с ним вообще какие-то договора будет заключать?
Хотя о чем это я.... США давно уже ни кому ничего не должны))))
Сообщения пользователя Гидр не являются официальной позицией организации где он трудится и могут полностью противоречить мнению его руководства. Это его личное и частное мнение как жителя Дубны с сорокапятилетним стажем и аборигена этого города.
Re: Трамп или Байден?
Не будем офтопить. Я высказал свое мнение. О роли личности в истории. В Англии, говорят, есть традиция 50лет не ставить памятник политику.... Думаю правильно. Современники - ангажированны своим личным отношением.Святой писал(а): ↑07 ноя 2020, 22:59Либо хорошо, либо ничего, кроме правды. Договаривайте до конца.
А вообще тема сильно о другом.
Сообщения пользователя Гидр не являются официальной позицией организации где он трудится и могут полностью противоречить мнению его руководства. Это его личное и частное мнение как жителя Дубны с сорокапятилетним стажем и аборигена этого города.
Re: Трамп или Байден?
Жванецкого Вы так и не поняли.
Горбачев, Ильинична, Ельцин, Жванецкий - по Вашему "предатели". Ок! Хотя Первый канал с разрешения цензуры, посвятил Жванецкому вечер. Ну, ок!
Гидр, кто по Вашему - не предатель? Вы чьих будете?
«Всегда помни: мир прекрасен. Мир был прекрасен и будет прекрасен. Только не надо мешать ему»
Re: Трамп или Байден?
Ох, =Автоцензор: Правила форума 2.1. Применение нецензурных слов и выражений на любом языке к участникам любого обсуждения и обсуждаемым темам, угрозы и оскорбления других пользователей.= ...
«Всегда помни: мир прекрасен. Мир был прекрасен и будет прекрасен. Только не надо мешать ему»
Re: Трамп или Байден?
Это зависит от законов конкретного штата. Есть штаты, которые делят голоса выборщиков, но в основном не делят. И даже еще хуже: выборщики сами решают за кого голосовать, им результаты подсчетов только ориентир. И в истории штатов были случаи когда выборщики отдавали голоса не за того кандидата, который набрал большинство, а за того кто им показался правильным. А всё потому что выборщики - уже избранные народом представители, в основном, и потому что власть в штатах "снизу-вверх" работает. Губернатор штата имеет больше власти в штате чем президент.z0m писал(а): ↑07 ноя 2020, 22:59Ха, слушай, а выборщики от штата разве обязаны отдать свои голоса вот прям все, как штат проголосовал?
ну вот для примера, от балдды, Калифорния. 55 выборщиков. штат за Байдена (в процентах ~65/35) и все 55 обязаны так и голоснуть? или так-же из 55 - 65% за бидона и 35% за трампушку могут голоснуть?
я - не стебусь, не разбирался в системе... вот и задаю вопрос.
- Metrolog82
- Сообщения: 1101
- Зарегистрирован: 23 мар 2015, 12:17
Re: Трамп или Байден?
А когда и как выборщики голосуют? Тоже не разбираюсь :)
Если уже, то какие пересчеты? Если ещё не голосовали, то какие результаты могут быть?
Если уже, то какие пересчеты? Если ещё не голосовали, то какие результаты могут быть?
Re: Трамп или Байден?
То есть Трамп имеет шанс повторить финт ушами четырёхлетней давности? Я правильно понял?Ха писал(а): ↑07 ноя 2020, 23:15Это зависит от законов конкретного штата. Есть штаты, которые делят голоса выборщиков, но в основном не делят. И даже еще хуже: выборщики сами решают за кого голосовать, им результаты подсчетов только ориентир. И в истории штатов были случаи когда выборщики отдавали голоса не за того кандидата, который набрал большинство, а за того кто им показался правильным. А всё потому что выборщики - уже избранные народом представители, в основном, и потому что власть в штатах "снизу-вверх" работает. Губернатор штата имеет больше власти в штате чем президент.z0m писал(а): ↑07 ноя 2020, 22:59Ха, слушай, а выборщики от штата разве обязаны отдать свои голоса вот прям все, как штат проголосовал?
ну вот для примера, от балдды, Калифорния. 55 выборщиков. штат за Байдена (в процентах ~65/35) и все 55 обязаны так и голоснуть? или так-же из 55 - 65% за бидона и 35% за трампушку могут голоснуть?
я - не стебусь, не разбирался в системе... вот и задаю вопрос.
Сообщения пользователя Гидр не являются официальной позицией организации где он трудится и могут полностью противоречить мнению его руководства. Это его личное и частное мнение как жителя Дубны с сорокапятилетним стажем и аборигена этого города.
Re: Трамп или Байден?
Разумеется никакого мошенничества не было - это заявили и международные наблюдатели, и местные наблюдатели от обоих партий, и местные власти. В каждом штате всё прошло по законам штата. То. что в этом году многие голосовали почтой, обьясняется ковидом. Умирать от вируса хочется не всем, знаешь ли... И получить бюллетень для голосования по почте (а уж тем более подделать) куда сложнее чем ты думаешь. ФБР эту процедуру проверяла не раз, нашли что-то типа 0.001% проблемных (как в том случае с теткой которая за умершую мать получила бюллетень - и то его не приняли).Гидр писал(а): ↑07 ноя 2020, 23:01Отличный урок демократии от гигемона))))
Ты хоть понимаешь что вы ящик Пандоры открыли сегодня?
Как там у т.Сталина... "не важно как голосуют, важно как посчитали"? Так?
Не, мне пофиг кто из этих двух старперов будет нашим гемором в ближайшие 4 года. Но если победа на выборах получена с помощью мошенничества, то что может такой президент предложить миру? Кто с ним вообще какие-то договора будет заключать?
Хотя о чем это я.... США давно уже ни кому ничего не должны))))
А то что заявляет Трамп - его проблемы. Он каждый день в Твиттере врет напропалую. Президентский иммунитет позволяет. Но 20 января всё резко изменится. Так что поговорим как Россия из новогодних праздников выйдет. Знатная будет тема для обсуждения: там и куча исков к Трампу, и падение иммунитета, и персональная война с Нью-Йорком. Будет ну очень занятно. Уже сейчас народ делает ставки в какую тюрьму Трамп попадет первым - в федеральную или нью-йоркскую. Более чем реально.
Re: Трамп или Байден?
Жаль старика Дональда. Привык я к нему.