Трамп или Байден?

[фдуч112]

[Святой]

У синяка он какой-то сломанный. Я бы такому руль не доверил.

[z0m]

[Гидр]

Вы не понимаете! Тут другое!)))
Это не вбросы))))

[_DOK]

Байден побил рекорд Обамы по количеству проголосовавших за него американцев. Трамп тоже побил рекорд Обамы по количеству проголосовавших за него американцев.

И ещё оставалось посчитать 23 миллиона бюллетеней.

https://jpgazeta.ru/aleksandr-rodzhers- ... ov-v-ssha/
реал:

народ в каком-то откровенно республиканском штате вживую голосует 67 против 32 в пользу Трампа. А среди проголосовавших по почте получается свыше 80% за Байдена.

В том же Мичигане, который является ключевым для победы на выборах, Трамп уверенно лидировал. А потом в четыре утра («волчья вахта», когда больше всего хочется спать) раз – и нашлись 138 тысяч заполненных по почте бюллетеней.

Угадайте, за кого они все? Не 60%, не 80%, даже не 90% – ВСЕ эти бюллетени за Байдена. Аллилуйя! Чудны дела твои, Господи!

Комиссия по выборам Нью-Йорка получила, признала действительным и учла заполненный бюллетень заочного голосования от зарегистрированной демократки и сторонницы Байдена Фрэнсис Реккоу (Frances Reckhow) со Статен-Айленда, сообщает издание The Post

Бюллетень был отправлен ей 24 сентября, а 6 октября он вернулся уже заполненным. Утверждается что бюллетень можно отправить только по личному запросу. Однако Френсис Реккоу родилась 6 июля 1915 года, и на сегодняшний день ей было бы 105 лет — если бы она не умерла в 2012 году.

Бюллетень для заочного голосования был также отправлен 9 октября демократке Гертруде Низзере (Gertruda Nizzere). Женщина родилась 7 февраля 1919 года, сегодня ей исполнился бы 101 год. 13 октября он был получен обратно, его также признали действительным и учли.

https://jpgazeta.ru/v-nyu-jorke-za-bajd ... zbirateli/

[Ха]

Комиссия по выборам Нью-Йорка получила, признала действительным и учла заполненный бюллетень заочного голосования от зарегистрированной демократки и сторонницы Байдена Фрэнсис Реккоу (Frances Reckhow) со Статен-Айленда, сообщает издание The Post

Бюллетень был отправлен ей 24 сентября, а 6 октября он вернулся уже заполненным. Утверждается что бюллетень можно отправить только по личному запросу. Однако Френсис Реккоу родилась 6 июля 1915 года, и на сегодняшний день ей было бы 105 лет — если бы она не умерла в 2012 году.

Дооок, а что же не сказали, что по адресу этой Френсис Реккоу проживает её дочь Carol Huben, которая является зарегистрированным членом республиканской партии? И что она заполнила бюллетень за свою умершую мать в пользу Трампа? Ну такое.

Ну и естественно эти бюллетени не были учтены - потому что по каждому голосующему проверяются даты смерти и даты уплаты налогов в каждом округе. Причем второе - важнее, ибо человек мог переехать и должен голосовать там где налоги платит.

[_DOK]

вечер перестаёт быть томным ?




рюсске блогеры развивают тему:

Почему Трамп не паникует? Потому что все идет по плану - продуманному и просчитанному с наилучшим возможным результатом предпочтительного будущего (да, уже есть такие технологии)

Итак о плане. Одним из уже известных нам пунктов этой программы стали “официальные” бюллетени с радиоактивными изотопными водяными знаками, о которых никто не знал. Когда “наши враги” поняли это, было уже слишком поздно что-то менять - они оказались в ловушке. И сейчас в штатах, которые были спорными и вдруг отдали предпочтение Байдену, бюллетени будут перепроверены и пересчитаны...

[Ха]

Угадайте, за кого они все? Не 60%, не 80%, даже не 90% – ВСЕ эти бюллетени за Байдена. Аллилуйя! Чудны дела твои, Господи!

Ну ваще-т, Трамп каждый день говорил своим избирателям что голосовать по почте плохо. А демократы наоборот говорили своим что голосовать по почте лучше - меньше шансов заразиться ковидом. Правда УДИВИТЕЛЬНО что в результате республиканцы почти не голосовали по почте, и что демократы голосовали по почте чаще обычного? Невероятное совпадение просто :)

[ausolo]

[

[NoCorruption!]

Ну ваще-т, Трамп каждый день говорил своим избирателям что голосовать по почте плохо.

потому как может быть потеряно. Это не мои слова.

А демократы наоборот говорили своим что голосовать по почте лучше - меньше шансов заразиться ковидом.

ты думаешь, что это республиканцы не понимают?
А народу в Детройте так вообще по барабану на ковид:

"образованные" голосовали за день до выборов по почте, потому как ковида испугались
Clerks: Unprecedented absentee voter turnout in metro Detroit ahead of Election Day

Правда УДИВИТЕЛЬНО что в результате республиканцы почти не голосовали по почте, и что демократы голосовали по почте чаще обычного? Невероятное совпадение просто :)

извини, но это чушь. Ты зря считаешь всех своих оппонентов идиотами. Врагов нужно уважать.
Приходит тебе почтой бюллетень в сентябре. В октябре спокойно отвозишь его сам в администрацию без толчеи, без очередей и невыходя из машины отпускаешь конверт в специальный ящик.
Пользуются такой возможностью избиратели всех партий.

В чём же такая важная изюминка ещё голосованием "по почте"?
А этот голос можно легко и дешево купить!!

Если голосуют на участке, то не проверишь за кого проголосовал человек, который взял деньги.
Кстати, некоторые штаты это запрещают фоткать.
Надо заставить человека прийти на участок, сфоткать.. Это будет дорого и геморройно.

А купить "баллот" элементарно. Хозяин баллота должен поставить свою подпись и всё. Можно продавать.
Чёрное население всегда было неактивным в голосованиях. А тем более в случае, когда нужно идти на участок с документом.
А здесь приходит предложение - сделай запрос на голосование по почте, да подпиши. И ходить никуда ненадо.
Вот тебе 200 баксов! А для людей живущих на талоны это солидные деньги.

Что мы видим в Детройте? столпотворения в последние дни за баллотом!
Уже даже и не по почте, уже в очередях стоят, невзирая на ковид: дайте мне досрочный баллот!!!!
Как уже говорил: в баллоте в Мичигане можно поставить всего один крестик используя Straight-ticket voting.

50 000 человек, 200 баксов. 100 10 лимонов, чтобы в итоге купить Штат, а в итоге и победу на всех выборах.
А у Байдена было очень весомое преимущество по финансам. НЮ поддерживает его.

Только на рекламу в фейсбуке потрачено 200 лямов.

The total cost of the 2020 election will nearly reach an unprecedented $14 billion, making it the most expensive election in history and twice as expensive as the previous presidential election cycle.

Камала Харрис в Детойте : 25 октября, 3-го ноября.

[Ха]

извини, но это чушь. Ты зря считаешь всех своих оппонентов идиотами. Врагов нужно уважать.

Окстись. Нет никаких "врагов". Нет никаких "оппонентов", нет никаких "идиотов". Есть необразованные люди, не умеющие читать законы, просчитывать последствия и критически мыслить. Сделай простое действие: наложи на политическую карту выборов две общедоступтные карты: poverty map, education map. И посмотри как менялись эти показатели по стране за последние десять-двадцать лет. Синие домохозяйства (даже не штаты!) были и раньше образованнее, а сейчас они еще и богаче стали чем красные. И разрыв всё увеличивается, к сожалению, хоть и закономерно. Отсутствие критического мышления и образования приводит к обнищанию, и поискам "врага" извне а не внутри себя.

Про сто миллионов долларов за 50 тысяч голосов - это к Доку. Теории заговора не моё, да еще такие дорогие. Это сколько ж надо потратить было демократам, которые проиграли прошлиые выборы, чтобы в десятке штатов проплатить по два процента избирателей для победы... Тут надо миллиардеров досуха вытрясти, не меньше. И еще сделать так (запугать?), чтобы никто, ни единый человек из подкупленных сотен тысяч не пришел к красным с видео-аудио доказательством подкупа синих записанным на телефон в кармане. Это ж легкий способ получить не $200, а чуть ли не миллион. Легкие деньги.

[NoCorruption!]

предупреждая аргументы за МИ.
Да, МИ реально посинел. Разницу в 150 тысяч почтой не объяснить.
В прошлый раз выиграл Трамп с отрывом 10 тысяч.

[NoCorruption!]

извини, но это чушь. Ты зря считаешь всех своих оппонентов идиотами. Врагов нужно уважать.

Окстись. Нет никаких "врагов". Нет никаких "оппонентов", нет никаких "идиотов". Есть необразованные люди, не умеющие читать законы, просчитывать последствия и критически мыслить. Сделай простое действие: наложи на политическую карту выборов две общедоступтные карты: poverty map, education map.

да мне хватит карты одного Детройт-сити за глаза.
очень синий, очень бедный, необразованный.

Отсутствие критического мышления и образования приводит к обнищанию, и поискам "врага" извне а не внутри себя.

про БЛМ протесты очень, кстати, подходит.

Про сто миллионов долларов за 50 тысяч голосов - это к Доку. Теории заговора не моё, да еще такие дорогие. Это сколько ж надо потратить было демократам, которые проиграли прошлиые выборы, чтобы в десятке штатов проплатить по два процента избирателей для победы...

ну реально и одного достаточно, лучше 2. Цифры я приводил, чтобы осознать сколько это может стоить.
опять же и 100 тысяч завышено. А обидно, да, когда проигрываешь 10 тысяч в штате с 6-миллионами голосов?

Тут надо миллиардеров досуха вытрясти, не меньше.

когда этот лишенец опять прошёл в сенат от Южной Каролины, то визжал : 200 лямом из НЮ потрачены на кампанию моего оппонента.
У меня типа в три раза меньше. Так что, господа, НЮ финанситы, это были ваши самые бездарные вложения.

И еще сделать так (запугать?), чтобы никто, ни единый человек из подкупленных сотен тысяч не пришел к красным с видео-аудио доказательством подкупа синих записанным на телефон в кармане. Это ж легкий способ получить не $200, а чуть ли не миллион. Легкие деньги.

да, важный момент. согласен. В Штатах это уголовно наказуемо, как в приницпе и потребление тяжёлых наркотиков, которые почему-то всё потребляются и потребляются.
А может кто и придёт ещё?
Кстати, а могут и подставы быть в этой связи от республиканцев.

[Ха]

Почему-то всегда в пример ставят либо Детройт, либо Silicon Valley. Может всё-таки крайние точки отбросим? Согласись что синие округа непохожи на Детройт в среднем, и зарплата программистов в среднем не такая как в Долине.

БЛМ протесты - вы их еще вспоминаете? О да, в десятке случаев что-то там разбили, и даже кое-где шмальнули пару раз. Но разумеется не стоит считать те случаи когда в Мичигане вооруженные белые толпой ввалились в ваш Капитолий. Или те случаи когда белые планировали захватить губернаторшу. Это не domestic terrorism, это изьявление прав. А эти марши за права черных - ну тут сразу понятно что domestic terrorism. Это ж видно по лицам.

[NoCorruption!]

Вот что ещё интересно:
вклады MSU & U.M в Мичигане и U.W в Висконсине был рещающим для победы демократов.
а вот в Индиане, где сильнейшие Purdue и NotreDame -- эти районы далеко не синие.
За U.Indiana тяжело сказать -- перекрытие с большим городом.

[Ха]

В Джорджии разница сейчас пять сотых процента. Практически ровно 2500 голосов. Всё, будут точно пересчитывать кто бы не победил. Ждем Неваду.

О, Пенсильвания тоже обновилась: уже меньше процента в пользу Трампа. А еще десять процентов считать... Тоже будет синяя в итоге.

Северная Каролина - не понятно пока. Полтора процента перевес, но и шесть процентов досчитать.

[NoCorruption!]

Почему-то всегда в пример ставят либо Детройт, либо Silicon Valley. Может всё-таки крайние точки отбросим? Согласись что синие округа непохожи на Детройт в среднем, и зарплата программистов в среднем не такая как в Долине.

правильно. Другими словами там где крайности, то синие, где средне, то красное, так?

БЛМ протесты - вы их еще вспоминаете?

я их вспомнил, потому как твои слова к ним очень подходили.
К большому удивлению здесь они как-то сразу затихли, толком и не начавшись. Погромов не было.
Не исключаю корреляции с твоей следующей фразой:

Но разумеется не стоит считать те случаи когда в Мичигане вооруженные белые толпой ввалились в ваш Капитолий. Или те случаи когда белые планировали захватить губернаторшу.

Да уж! отличились.
Ну все в итоге же живы и здоровы, ничего не пограбили, никого не побили, никого не стреляли!
Это не Техас, не Миссури(?), где как только чёрные с оружием, так сразу оружие само стрелять начинает, самострелы.

А эти марши за права черных - ну тут сразу понятно что domestic terrorism. Это ж видно по лицам.

по лицам так это хорошо видно вовремя погромов!

[NoCorruption!]

В Джорджии разница сейчас пять сотых процента. Практически ровно 2500 голосов.

2500 * $200... пол-миллиона.. Шутка!

[Ха]

правильно. Другими словами там где крайности, то синие, где средне, то красное, так?

Не улавливаю переход. Я про то, что крайние точки ведут себя непредсказуемо. Бери медианные красные и синие округа для сравнения, и всё будет норм.

К большому удивлению здесь они [BLM] как-то сразу затихли, толком и не начавшись. Погромов не было.

То есть ты всё-таки не исключаешь что это были демонстрации насчет прав? А то Док говорит что это всё было чтоб пограбить и/или страховку получить за магазины. Ну типа как врачи на ковиде наживаются, так и БЛМ-щики сговорились с магазинами.

Не исключаю корреляции с твоей следующей фразой:

Но разумеется не стоит считать те случаи когда в Мичигане вооруженные белые толпой ввалились в ваш Капитолий. Или те случаи когда белые планировали захватить губернаторшу.

Да уж! отличились.
Ну все в итоге же живы и здоровы, ничего не пограбили, никого не побили, никого не стреляли!
Это не Техас, не Миссури(?), где как только чёрные с оружием, так сразу оружие само стрелять начинает, самострелы.

Я к тому, что представь что тот же Капитолий захватила толпа черных, вооруженная автоматами как те белые... Let that sink in, no rush. Могли бы? Да без проблем, ничего не мешает - у вас можно оружие открыто носить всем. Сделали ли? Неа. Но белые подали очень неправильный пример остальным. Их же не наказали за нарушение работы госорганов, да еще и вооруженное? Ну так ждите что остальные воодушевятся этим примером.

[NoCorruption!]

вечер перестаёт быть томным ?

Док, на каждом избирательном участке свои бюллетени,
и в ОДИН этот бюллктень вписаны все местные судьи, президенты, ...., а также местные опросы.

[Ха]

вечер перестаёт быть томным ?

Док, на каждом избирательном участке свои бюллетени,
и в ОДИН этот бюллктень вписаны все местные судьи, президенты, ...., а также местные опросы.

Да глупые демократы просто. Президента себе подыграли, а сенат и хаус не смогли в том же самом вброшенном квиточке подправить. И даже чутка испортили себе ситуацию в нижней палате - пять мест потеряли. Для прикрытия, наверное.

[NoCorruption!]

Не улавливаю переход. Я про то, что крайние точки ведут себя непредсказуемо. Бери медианные красные и синие округа для сравнения, и всё будет норм.

в городах очень резкий контраст. по образованию и доходам.
конечно образование и доходы коррелируют. Тяжко без образования зарабатывать прилично, без денег не будет и образования,
в итоге и БЛМ. вне города более-менее меньше контраста. там всё более менее средне.
У вас центр и север Штата красные. Но НЮ доминирует. Также как в Иллинойсе.
Отойди от Иллинойса влево-вправо-вниз, где нет крупных городов, так сразу в итоге штат красный.
В Висконсине крупный чёрный Миллоуки. в Мичигане Детройт, в итоге город-район 50-50.

То есть ты всё-таки не исключаешь что это были демонстрации насчет прав?

изначально да.
Затем кое-кто решил получить с этого дивиденды.
Затем кое-где (Чикаго для примера) уже просто были лютерс без предварительных демонстраций.

Я к тому, что представь что тот же Капитолий захватила толпа черных, вооруженная автоматами как те белые...

это уже был бы явно сигнал. Потому что их в Штате 13%.

Но белые подали очень неправильный пример остальным.

согласен. а этот морон ещё их и поддержал. Терпеть не могу радикализм в любых его проявлениях.

[NoCorruption!]

Да глупые демократы просто. Президента себе подыграли, а сенат и хаус не смогли в том же самом вброшенном квиточке подправить.

кстати, это контраргумент. В Мичигане долго лидировал черный республканец в сенат с большим отрывом.
Затем также как и у Трампа одновременно всё свалилось.
Голосование одним крестиком, одни и те же бюллетени.
Нужели черные избиратели бы не проявили к нему мал-мальской симпатии?

[Ха]

в городах очень резкий контраст. по образованию и доходам.
конечно образование и доходы коррелируют. Тяжко без образования зарабатывать прилично, без денег не будет и образования,
в итоге и БЛМ. вне города более-менее меньше контраста. там всё более менее средне.
У вас центр и север Штата красные. Но НЮ доминирует. Также как в Иллинойсе.
Отойди от Иллинойса влево-вправо-вниз, где нет крупных городов, так сразу в итоге штат красный.
В Висконсине крупный чёрный Миллоуки. в Мичигане Детройт, в итоге город-район 50-50.

Лихо ты всю Новую Англию из выборки выбросил :) Как насчет Массачусетс, Коннектикут, РодАйленд, Вермонт, Нью-Хемпшир? Там вообще всё синее, несмотря на сельские районы. По некоей странной случайности в этих же местах сконцентрированы лучшие университеты страны - Ivy League прочие из первой сотни. И ровно то же самое в красных штатах - образованные районы - синие. На всякий случай напомню: студентов там десятки тысяч, не миллионы. Нельзя сказать что это либеральные студенты цифру рисуют. Это общий уровень образования сказывается. А вот в южном поясе красных штатов университеты в основном аграрные, типа ПТУ но для субсидий ставшие университетами. Но и вокруг них тоже синие районы, с неплохим заработком.

То есть ты всё-таки не исключаешь что это были демонстрации насчет прав?

изначально да.
Затем кое-кто решил получить с этого дивиденды.
Затем кое-где (Чикаго для примера) уже просто были лютерс без предварительных демонстраций.

Ну дак естественно должны быть перегибы именно там, где проблемы. У нас в округе была ОДНА демонстрация БЛМ на два часа, около сорока человек всего набралось. Прошли сто метров, поорали, разошлись. Ничего не разбили и не разграбили. Больше не повторялось. И проблем с полицией у нас я ни разу не видел, как нет и желания уменьшать её финансирование у чиновников. Даже на голосование не поставили вопрос. "Это наша полиция, и она нам вполне нравится". Черные в округе есть, и немало. Причем разные - даже черные индейцы. Но что-то не протестовали они против полицейского произвола. Может его у нас и нет? Кстати, листовки БЛМ клеили, на асфальте БЛМ писали, а протестов, грабежей или погромов не случилось...

Терпеть не могу радикализм в любых его проявлениях.

Правильно и я полностью согласен. Осталось понять - были ли нарушения работы полиции в тех округах где были протесты. Если у людей не было возможности повлиять на работу полиции, то БЛМ демонстрации абсолютно законны и даже необходимы. Если возможность обжаловать работу полиции в обычном порядке была, но не использовалась и сразу перешли к демонстрациям - тогда виноваты протестующие. Вот этот момент никто почему-то не захотел вытащить в СМИ. Наверное, всем за время ковида захотелось хоть какой-то движухи вместо скучного сидения по домам.

[NoCorruption!]

уже говорил за Индиану -- северо-запад: крупные известные Purdue, NotreDame + большой филал U.I
думаю, что в образованности и доходах эти красные каунти не упрекнуть.