Трамп или Байден?
Трамп или Байден?
Опрос
Re: Трамп или Байден?
Держатели зелени - за Байдена, а п.3 вообще не рассматривают. Как может быть насрать на ситуацию у партнёров?
Re: Трамп или Байден?
Без 4 пункта, про кол, опрос не тот.
Re: Трамп или Байден?
там ужо 100 лямов по почте проголосовало и учитывая, что ихний суд за Трампушку...
када кста очное голосование начинается по Московскому времени?
надо-ж начинать вмешиваццо! :)
када кста очное голосование начинается по Московскому времени?
надо-ж начинать вмешиваццо! :)
Re: Трамп или Байден?
Последний раз редактировалось iad 03 ноя 2020, 14:47, всего редактировалось 1 раз.
Все люди являются носителями интеллекта, но большинство бессимптомно.
Мыслить трудно, поэтому люди стремятся судить тех, кто мыслит…
Нужно работать не восемь часов в сутки, а головой.
Мыслить трудно, поэтому люди стремятся судить тех, кто мыслит…
Нужно работать не восемь часов в сутки, а головой.
- Бывший местный
- Сообщения: 2056
- Зарегистрирован: 15 апр 2008, 00:10
- Откуда: оттуда...
Re: Трамп или Байден?
Васо! Ты ж у нас держатель зелени и любитель АСВ. А почему за Байдена не голоснул? Не веришь в зелень?
Последний раз редактировалось Бывший местный 03 ноя 2020, 14:46, всего редактировалось 1 раз.
Re: Трамп или Байден?
Учитывая, что по факту решает коллегия выборщиков, а они республиканцы, то Трамп. Ну а вся страна проголосует за Байдена несомненно
- Бывший местный
- Сообщения: 2056
- Зарегистрирован: 15 апр 2008, 00:10
- Откуда: оттуда...
Re: Трамп или Байден?
Что за глупость несусветная? Коллегия выборщиков вот сейчас и выбирается! И не факт, что большинство из них будут республиканцы.
И тем более не факт, что вся страна проголосует за Байдена.
Это как с выборами в Белоруссии. Те, кто за Байдена (Тихановскую) вовсю и везде трубят за кого они голосовали. А те, кто за Трампа (Лукашенко) молчат себе в тряпочку. Но по факту их оказывается большинство. Этих молчунов.
Вот по Америке и проверим.
Re: Трамп или Байден?
https://youtu.be/rgC_YrUeZ5s Что думают русские в США о Трампе.
Много общего с русскими в России, верно же. И многими на форуме. Узнали себя?
Много общего с русскими в России, верно же. И многими на форуме. Узнали себя?
Re: Трамп или Байден?
Астрологию напоминает. Типа рубль не из-за геополитических амбиций России при никакущей экономике падает, а потому что Сатурн в Тельце, Меркурий ретроградный и в далекой стране за морем президента избрали. Ну вот типа так звезды сложились сами собой.
Re: Трамп или Байден?
избирательная системя - ебанутая. там нет прямого голосования...
некие выборщики от штатов, голосование по почте и т.д.
некие выборщики от штатов, голосование по почте и т.д.
Re: Трамп или Байден?
1. Это только в случае выборов президента - на уровне города-округа-штата всё решается прямым голосованием;
2. коллегия выборщиков назначается уже избранными людьми: конгрессменами и сенаторами - они уже были выбраны прямым голосованием, т.е. народ им доверяет;
У "обычной" системы не меньше проблем: в России подсчет голосов ведут комиссии, назначенные теми людьми, которые могут потерять власть после выборов. Отсюда проблемы с подсчетом голосов, и с фальшивыми голосами в пользу текущей власти, и многим другим.
В штатах никто не заставляет бюджетников голосовать за текущую власть - это физически невозможно при существующем механизме голосования. Членов избирательных комиссий нельзя запугать, и все комиссии независимы - нет возможности массово исказить результаты. Да, есть непропорциональное деление количества выборщиков между штатами (непропорционально населению), потому что южные штаты были рабовладельческими. Это можно исправить, но трудно - демократические штаты мгновенно получат огромный перевес.
Re: Трамп или Байден?
Не будем исключать эмоциональную составляющую! Скучно всё валить на родную страну. В жизни должно оставаться место для иррационального.
Re: Трамп или Байден?
Ты хотел сказать место для рационального должно остаться, иначе вообще все иррационально...Vaso писал(а): ↑03 ноя 2020, 18:03Не будем исключать эмоциональную составляющую! Скучно всё валить на родную страну. В жизни должно оставаться место для иррационального.
Все люди являются носителями интеллекта, но большинство бессимптомно.
Мыслить трудно, поэтому люди стремятся судить тех, кто мыслит…
Нужно работать не восемь часов в сутки, а головой.
Мыслить трудно, поэтому люди стремятся судить тех, кто мыслит…
Нужно работать не восемь часов в сутки, а головой.
Re: Трамп или Байден?
Да, оба чувака изрядно иррациональны.
Все люди являются носителями интеллекта, но большинство бессимптомно.
Мыслить трудно, поэтому люди стремятся судить тех, кто мыслит…
Нужно работать не восемь часов в сутки, а головой.
Мыслить трудно, поэтому люди стремятся судить тех, кто мыслит…
Нужно работать не восемь часов в сутки, а головой.
Re: Трамп или Байден?
Слабо сказано! Они великолепно иррациональны! Украшение скучной элитарной поляны меркелей-макронов. Не говоря уже о лидере всех россиянцев. Только великая страна может позволить себе вручить своё будущее одному из таких двух. Любому причём.
Нам ещё работать и работать в этом направлении. Борис Николаич вроде взялся в своё время, да не сдюжил, И помешали ему, конечно. А как отплясывал! Вообще трампанутый у нас был БН, чего греха таить. Да и байданутый тоже.
Re: Трамп или Байден?
Байден из старой гвардии. Он образован, отлично знает свое дело, крайне рационален и не имеет скелетов в шкафу - а потому скучен. Вот Берни Сандерс - это да, задал бы жару и перемен...
Re: Трамп или Байден?
Насколько рационален человек идущий в таком возрасте в президенты?
Может когда-то был, а сейчас явно утратил способности к рациональной оценке даже собственных возможностей.
Все люди являются носителями интеллекта, но большинство бессимптомно.
Мыслить трудно, поэтому люди стремятся судить тех, кто мыслит…
Нужно работать не восемь часов в сутки, а головой.
Мыслить трудно, поэтому люди стремятся судить тех, кто мыслит…
Нужно работать не восемь часов в сутки, а головой.
Re: Трамп или Байден?
Я в энный раз повторюсь: это не Байден решил, это партия решила. Джо у демократов не один единственный. И демократы правильно решили: сейчас надо восстанавливать страну, а это значит принимать непополулярные решения. Текущий кандидат от демократов подставляется под неизбежную потерю репутации и доверия - люди не любят жестких мер, но меры то надо принимать. Т.е. в любом случае пожилой политик лучше молодого - репутация Байдену уже не важна, в отличие от молодых.
Да и решения в США зависят вовсе не от президента, который лишь последнее звено в цепочке "Конгресс -> Сенат -> Президент". В этом году главная интрига вовсе не "Трамп - Байден", а "получат ли демократы большинство в Сенате". Потому что при демократическом большинстве в Конгрессе республиканский Сенат просто замораживает все инициативы снизу. А Трамп подписывает "executive orders" вместо законов, т.е. законотворчество стоит на месте. В идеале, было бы очень интересно посмотреть что получится если и Сенат, и Президент в придачу к уже имеющемуся Конгрессу будут за демократами. У республиканцев останется только судейство. Давненько такого не было, но шанс несколько маловат.