Коронавирус в Дубне

[GFO]

1. официального перчаточно-масочного режима нет
2. посношать могут любого, кто не знает законов и верит в эти режимы.

Мадам продите плс в сторону МПХ Все уже фкурсе ваших знаний законов, только от этого никому не жарко и не холодно.

[Пунктик]

1. официального перчаточно-масочного режима нет
2. посношать могут любого, кто не знает законов и верит в эти режимы.

Мадам продите плс в сторону МПХ Все уже фкурсе ваших знаний законов, только от этого никому не жарко и не холодно.

мсье, я не буду занимать ваше место...
и как же вы любите за других писать) "все", "никому")))
а так-то да - кто не знает и не собирается изучать - тем, конечно, будет ни жарко, ни холодно. но это их выбор

[WingRabbit]

В интернетиках Пунктик знает законы. В реальной жизни - проблеет что-то и наденет маску.

[castro]

[Пунктик]

В интернетиках Пунктик знает законы. В реальной жизни - проблеет что-то и наденет маску.

все именно так)

[bratsk_vi]

В интернетиках Пунктик знает законы. В реальной жизни - проблеет что-то и наденет маску.

все именно так)

О господи...

В постановлении 344-ПГ написано:

"...5. Обязать:
...7) граждан с 12 мая 2020 года использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы) при нахождении в местах общего
пользования (в том числе на всех объектах розничной торговли, аптеках, общественном транспорте, включая перевозку пассажиров и багажа по заказу,
легковым такси, железнодорожном транспорте, железнодорожных вокзалах, станциях, пассажирских платформах, пешеходных настилах, мостах и тоннелях, на всех предприятиях, продолжающих свою работу, в местах общего пользования многоквартирных домов, медицинских организациях);"

Этот подпункт с тех пор не менялся. Появилось дополнение (420-ПГ от 25.09), где говорится:

"...1) дополнить пунктом 5/1 следующего содержания:
«5/1. Рекомендовать гражданам в возрасте старше 65 лет, а также гражданам, имеющим заболевания, указанные в приложении к настоящему постановлению,не покидать место проживания (пребывания), в том числе жилые и садовые дома,за исключением случаев:
1) обращения за медицинской помощью и случаев иной прямой угрозы жизни и здоровью;
2) передвижения к месту приобретения товаров, работ, услуг, в целях выгула домашних животных, выноса отходов до ближайшего места накопления отходов, прогулок и занятий физкультурой и спортом на открытом воздухе;
3) следования к месту (от места) осуществления деятельности (в том числе работы), за исключением граждан, переведенных на дистанционный режим работы, находящихся в отпуске.»..."

Все! Эти постановления имеют силу закона. Какие еще вопросы?

[Пунктик]

Все! Эти постановления имеют силу закона. Какие еще вопросы?

ФЗ и тд поглавнее будут.
на основании чего это постановление было написано? на какие законы опирались при этом? были права на такие ЦУ? спойлер - нет.
и про намордники - полиция не имею право штрафовать за их отсутствие. не входит конкретно это в их обязанности.
и магазины не имеют право отказывать в обслуживании из-за отсутствия намордников.

[bratsk_vi]

Все! Эти постановления имеют силу закона. Какие еще вопросы?

ФЗ и тд поглавнее будут.
на основании чего это постановление было написано? на какие законы опирались при этом? были права на такие ЦУ? спойлер - нет.
и про намордники - полиция не имею право штрафовать за их отсутствие. не входит конкретно это в их обязанности.
и магазины не имеют право отказывать в обслуживании из-за отсутствия намордников.

Насколько я знаю, все эти региональные постановления основаны на постановлениях главного санитарного врача РФ - которые в свою очередь основаны на Федеральном законе 52-ФЗ от 30.03.1999 "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения", в котором, в частности, этот самый гл сан.врач наделен немалыми полномочиями.

[Ха]

и про намордники

Боюсь даже предположить как Пунктик свои трусы называет. Кстати, никто не помнит номер федерального закона по которому полиция может штрафовать людей без трусов в публичном месте типа пляжа?

[Vaso]

и про намордники

Боюсь даже предположить как Пунктик свои трусы называет. Кстати, никто не помнит номер федерального закона по которому полиция может штрафовать людей без трусов в публичном месте типа пляжа?

В начале карантина в сети были ролики, демонстрирующие трансформацию трусов в маски. Но ни разу не указывалась последовательность применения этой универсальной детали дамского туалета - на что вначале надевать.
Настойчивость, с которой некоторые противостоят ношению масок, нас, практикующих фрейдистов, наводит на мысль, что здесь имеет место просто боязнь сокрытия от окружающих своей небесной красоты. Фобия, одна из многих.

[Пунктик]

Насколько я знаю, все эти региональные постановления основаны на постановлениях главного санитарного врача РФ - которые в свою очередь основаны на Федеральном законе 52-ФЗ от 30.03.1999 "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения", в котором, в частности, этот самый гл сан.врач наделен немалыми полномочиями.

это должно было быть на федеральном уровне делаться в таком случае. санитарный врач всея Руси все равно не наделен такими полномочиями

[Пунктик]

Боюсь даже предположить как Пунктик свои трусы называет

вам это так важно знать?)

[Пунктик]

наводит на мысль

не надо свои фобии на других вешать)
кстати, Васо, а вы побрились?) чтобы хоть какой-то смысл от намордников был?)
намордники относятся ко 2 классу опасности. вы как их утилизируете? с соблюдением всех правил или в обычную мусорку выбрасываете?

[bratsk_vi]

это должно было быть на федеральном уровне делаться в таком случае. санитарный врач всея Руси все равно не наделен такими полномочиями

Насколько я знаю, все эти региональные постановления основаны на постановлениях главного санитарного врача РФ - которые в свою очередь основаны на Федеральном законе 52-ФЗ от 30.03.1999 "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения", в котором, в частности, этот самый гл сан.врач наделен немалыми полномочиями.

это должно было быть на федеральном уровне делаться в таком случае. санитарный врач всея Руси все равно не наделен такими полномочиями

52-ФЗ, Статья 51. Полномочия главных государственных санитарных врачей и их заместителей. Там очень много чего написано - и это все на федеральном уровне (52-ФЗ - закон федеральный).

Все в жизни предусмотреть невозможно. И поэтому у каждого должностного лица есть определенная свобода действий (в пределах своих полномочий, конечно). Например, постановления губернаторов по тому же ковиду - в разных регионах предохранительные меры в той или иной мере различаются - поскольку главы регионов действуют по обстановке; и это вполне логично

[Пунктик]

52-ФЗ, Статья 51. Полномочия главных государственных санитарных врачей и их заместителей. Там очень много чего написано - и это все на федеральном уровне (52-ФЗ - закон федеральный).

Все в жизни предусмотреть невозможно. И поэтому у каждого должностного лица есть определенная свобода действий (в пределах своих полномочий, конечно). Например, постановления губернаторов по тому же ковиду - в разных регионах предохранительные меры в той или иной мере различаются - поскольку главы регионов действуют по обстановке; и это вполне логично

и где именно санитарный врач дает свободу действий местным властям? в какой статье?

[lik]

Боюсь даже предположить как Пунктик свои трусы называет. Кстати, никто не помнит номер федерального закона по которому полиция может штрафовать людей без трусов в публичном месте типа пляжа?

Странные времена нонче, оштрафовать могут по всяким там постановлениям без трусов и бюстгальтеров на лице, youtube полон инструкций на всех языках по правильному применению нижнего белья в качестве масок

[bratsk_vi]

52-ФЗ, Статья 51. Полномочия главных государственных санитарных врачей и их заместителей. Там очень много чего написано - и это все на федеральном уровне (52-ФЗ - закон федеральный).

Все в жизни предусмотреть невозможно. И поэтому у каждого должностного лица есть определенная свобода действий (в пределах своих полномочий, конечно). Например, постановления губернаторов по тому же ковиду - в разных регионах предохранительные меры в той или иной мере различаются - поскольку главы регионов действуют по обстановке; и это вполне логично

и где именно санитарный врач дает свободу действий местным властям? в какой статье?

Статья 51, пп.5, 6 - они длинные; поэтому не цитирую полностью. Если гл.сан.врач всея Руси посчитает нужным (например, как написано в п.6 - "при угрозе возникновения и распространения инфекционных заболеваний, представляющих опасность для окружающих...", то он издает постановление, обязательное к исполнению на местах (в данном пункте перечислены возможные дйествия). И там, на местах, будут обязаны его исполнять (почему обязаны - ст.50, п.2).

[Пунктик]

Статья 51, пп.5, 6 - они длинные; поэтому не цитирую полностью. Если гл.сан.врач всея Руси посчитает нужным (например, как написано в п.6 - "при угрозе возникновения и распространения инфекционных заболеваний, представляющих опасность для окружающих...", то он издает постановление, обязательное к исполнению на местах (в данном пункте перечислены возможные дйествия). И там, на местах, будут обязаны его исполнять (почему обязаны - ст.50, п.2).

а он что-то издал? дал этим изданным право местным властям заставлять граждан что-то делать?

[bratsk_vi]

Статья 51, пп.5, 6 - они длинные; поэтому не цитирую полностью. Если гл.сан.врач всея Руси посчитает нужным (например, как написано в п.6 - "при угрозе возникновения и распространения инфекционных заболеваний, представляющих опасность для окружающих...", то он издает постановление, обязательное к исполнению на местах (в данном пункте перечислены возможные дйествия). И там, на местах, будут обязаны его исполнять (почему обязаны - ст.50, п.2).

а он что-то издал? дал этим изданным право местным властям заставлять граждан что-то делать?

А скажите, когда Вы принимаете пищу - сами жуете или Вам кто-то разжевывает?
Я же давал ссылку на все постановления гл.сан.врача (вот в этом вот комментарии). И если уж не хватает сил или умения прочитать хотя бы эти официальные бумаги (хотя бы вот эту) - здесь я бессилен; и в таком случае диалог считаю законченным.

[lik]

Настойчивость, с которой некоторые противостоят ношению масок, нас, практикующих фрейдистов, наводит на мысль, что здесь имеет место просто боязнь сокрытия от окружающих своей небесной красоты. Фобия, одна из многих.

Эксцентричный американский миллионер и один первых разработчиков антивирусного программного обеспечения отказался надевать маску, потому что "она задерживает бактерии, но не вирусы", и ее ношение, по мнению Джона Макафи, бессмысленно. Об аресте он сообщил в своем Twitter.

74-летний Джон Макафи прилетел в Норвегию вместе со своей женой Дженис. Миллионер надел на лицо кружевные трусики своей жены.

Дженис позже написала, что ее также задержали, но быстро выпустили. Она написала в Twitter мужа, что будет "вести его аккаунт, пока он не сбежит (как делал ранее), не подкупит кого-нибудь (это займет пару часов), не найдет подходящего юриста (на это уйдет несколько дней), или не станет начальником тюрьмы"

[lik]

Насколько я знаю, все эти региональные постановления основаны на постановлениях главного санитарного врача РФ - которые в свою очередь основаны на Федеральном законе 52-ФЗ от 30.03.1999 "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения", в котором, в частности, этот самый гл сан.врач наделен немалыми полномочиями.

это должно было быть на федеральном уровне делаться в таком случае.

Так они и федеральные законы редактируют,особо не афишируя. Может кто из форумчан следит за нововведениями в наши права и обязанности?
Например, ФЗ от 01.04.2020 N 98-ФЗ (ред. от 08.06.2020) "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций", который в т.ч. вносит поправки в ФЗ от 21 декабря 1994 г. N 68-ФЗ "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций ...":
ст.10 Полномочия Правительства Российской Федерации в области защиты населения:
а.2) устанавливает обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации;
http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_349080/
https://base.garant.ru/10107960/3d3a9e2 ... 5/#friends

[bratsk_vi]

Так они и федеральные законы редактируют,особо не афишируя.

Тут, наверно, дело даже не в том, что "афишируют - не афишируют". Просто законов наворотили столько, что в них трудно разобраться даже прожженному канцеляристу - а тем более рядовому гражданину.

[lik]

законов наворотили

+++
только одним ФЗ №98 20-30шт. старых ФЗ изменили,и это уже вторая редакция за короткий срок на злободневную тему,каждая последующая всё больше изменений внесёт.А сколько новых ещё!

[bratsk_vi]

законов наворотили

+++
только одним ФЗ №98 20-30шт. старых ФЗ изменили,и это уже вторая редакция за короткий срок на злободневную тему,каждая последующая всё больше изменений внесёт.А сколько новых ещё!

А постановлений Воробьева по ковиду (последнее - от 1 октября) - сейчас специально сосчитал - аж 42 штуки! Умеют же ударно трудиться!

[фдуч112]

Пишут что из-за самоизоляции за 8 месяцев 2020
70 тыщ лишних повесились по сравнению с 2019г. Странно что повесившиеся в основном
в благополучных Москве и области проживали, а не в Усть-Зажопинсках.


https://rosstat.gov.ru/storage/mediaban ... _2-08.xlsx