Протесты и политзаключенные в современной России

[Максим (дед)]

Нэ понял, при чем жадность-то? А про эмпатию не слышали? Про элементарное сочувствие к тем, кого ни за что закрыли сейчас в тюрьмы? Ах да, забыла, вы же даже рады что их посадили. Ну вот не о чем говорить. Кстати, на фоне этого голимое лицемерие ваш комент в сторону Антония.

То есть, вы также жалеете насильников, педофилов, наркоманов, работорговцев, хоть бомжей?

Перечисленных Гидр как раз уважает, ни разу в их сторону не плюнул, а вот политические ему дорогу видно перешли, не пропускает без злости ни одну их акцию.

Так есть ли разница между ними?

[WingRabbit]

Ну то есть если я поддерживаю их - я бо-бо, верно?

[Anthony]

Если бы я толкал всем откровенно угнанные тачки, при этом пиарил бы это, никак не шифровался

интересно, как сейчас можно шифроваться? все друг у друга на ладони

[iron-cat]

В том-то весь и сыр-бор! Что этих людей сажают на ровне с преступниками: ворами и педофилами! Понимаете? (Я обращаюсь к Гидру, Деду и прочим, кто в своей логике упускает важную деталь!)
Сроки по 3 - 4 года - целые куски вырванной жизни - за что?! Они никого не убили и не ограбили.
Вот прозвучало сравнение с угнанными тачками. Ну так вот: что "угнали" протестующие и у кого?!
Допустим они не правы и нарушают закон. Это должно наказываться. Но явно не сроками по 3 - 4 года!

[wolver]

Ленины-Сталины тоже сначала никого не убивали и просто как бы мирно протестовали, а потом закономерно случился 1917 год и все последующие известные события с кровавой гражданской войной, коллективизацией, 1937 годом, ГУЛАГом и т.д. Исторический опыт ясно свидетельствует нам о том, что если революционно-майдаунскую заразу не лечить радикальными и горькими лекарствами в начальной стадии, то она потом очень много бед приносит всем людям в стране.

[iron-cat]

Ленин и Сталин - типовые личности прямо?
И еще раз: допустим даже, надо это пресекать, но НЕ СРОКАМИ! Понимаете?

[абориген]

Допустим они не правы и нарушают закон. Это должно наказываться. Но явно не сроками по 3 - 4 года!

А почему вы решили, что они нарушили закон? Я бы могла здесь несколько страниц примеров накидать, ограничусь одним. Вот есть дело "Сети". Молодые люди общались, вообразили себя анархистами, причем их идеи были что-то о всеобщей гармонии, к которой можно придти через любовь. Есть такой парень из этой "Сети" Пчелинцев, сидит в Сизо уже два года,его пытали электротоком, стал инвалидом. За что? За идеологию анархизма? Но ведь в ст.13 Конституции сказано: Никакая идеология не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной". Или парни из "московского дела", осужденные по ст.212 :применение насилия в отношении сотрудников правоохранительных органов". Ну вы поинтересуйтесь хотя бы, какое насилие они совершили против росгвардейцев, которые испытали невыносимые страдания от брошенного в них пластикового стаканчика. "Сегодня пластиковый стаканчик, а завтра оружие применят"- изрек Президент. То есть судят за несовершенное преступление, которое могли бы совершить. Ну и так далее.

[iron-cat]

Я написала "допустим" - темы беспредела при шитье дел - это уже отдельные темы.

[Гидр]

Я написала "допустим" - темы беспредела при шитье дел - это уже отдельные темы.

Я тебе просто скажу. Вот есть у нас Марк. Заметь, сидит уже 4 года, правда в кресле депутата. Какая разница между Марком и "политзаключенными"? Простая. Марк чтит закон и берега видит. Если человек идёт с целью оскорбить и унизить другого человека, то мне уже насрать на то как он видит мир и чего он хотел. Если человек идёт с целью оскорбить и унизить полицейских при исполнении, которые туда пришли чтобы обеспечить права всех и его в том числе по приказу и исполняя закон - он конченная скотина.
Прежде чем жалеть кого-то подумайте что он делает, примерьте на себя:
Давайте я Вам в лицо брошу стаканчик с мочой или зелёнкой, да просто из-под кофе - Вам это понравится? Ага, зная Ваши особенности, я буду совершенно уверен, что Вы мне в морду дать не сможете, а если Ваш муж впишется, то я могу сделать вид, что я жертва и назваться художником и страдальцем за свободу самовыражения. Скажите, Вам меня тоже будет жалко или Вы посчитаете что администраивку я заслужил?
Думаю второе. А если я повторю это потом раз, два, три, если буду делать Вашу жизнь и работу не выносимой? Как думаете, меня надо будет изолировать от Вас и общества в целом? И Вам будет не всё ли равно какие бандиты будут вокруг меня?

[Максим (дед)]

Ну то есть если я поддерживаю их - я бо-бо, верно?

Если ты считаешь, что они правильно срали в центре Москвы и их не за что осудить, то да. Только я не прав, не "бо-бо", а "е-бо-бо"

[Максим (дед)]

Если бы я толкал всем откровенно угнанные тачки, при этом пиарил бы это, никак не шифровался

интересно, как сейчас можно шифроваться? все друг у друга на ладони

Детей и лузеров я учу за деньги, даже элементарным вещам. Стоимость обсуждаема. Вероятно, в розовых очках, в автомобильном бизнесе нет угнанных тачек, в том числе в Дубне. А вообще, угнанная, это ещё не худший вариант.

[Максим (дед)]

Я написала "допустим" - темы беспредела при шитье дел - это уже отдельные темы.

Я тебе просто скажу. Вот есть у нас Марк. Заметь, сидит уже 4 года, правда в кресле депутата. Какая разница между Марком и "политзаключенными"? Простая. Марк чтит закон и берега видит. Если человек идёт с целью оскорбить и унизить другого человека, то мне уже насрать на то как он видит мир и чего он хотел. Если человек идёт с целью оскорбить и унизить полицейских при исполнении, которые туда пришли чтобы обеспечить права всех и его в том числе по приказу и исполняя закон - он конченная скотина.
Прежде чем жалеть кого-то подумайте что он делает, примерьте на себя:
Давайте я Вам в лицо брошу стаканчик с мочой или зелёнкой, да просто из-под кофе - Вам это понравится? Ага, зная Ваши особенности, я буду совершенно уверен, что Вы мне в морду дать не сможете, а если Ваш муж впишется, то я могу сделать вид, что я жертва и назваться художником и страдальцем за свободу самовыражения. Скажите, Вам меня тоже будет жалко или Вы посчитаете что администраивку я заслужил?
Думаю второе. А если я повторю это потом раз, два, три, если буду делать Вашу жизнь и работу не выносимой? Как думаете, меня надо будет изолировать от Вас и общества в целом? И Вам будет не всё ли равно какие бандиты будут вокруг меня?

Доступно изложил, может так дойдет

[iron-cat]

Я написала "допустим" - темы беспредела при шитье дел - это уже отдельные темы.

Я тебе просто скажу. Вот есть у нас Марк. Заметь, сидит уже 4 года, правда в кресле депутата. Какая разница между Марком и "политзаключенными"? Простая. Марк чтит закон и берега видит. Если человек идёт с целью оскорбить и унизить другого человека, то мне уже насрать на то как он видит мир и чего он хотел. Если человек идёт с целью оскорбить и унизить полицейских при исполнении, которые туда пришли чтобы обеспечить права всех и его в том числе по приказу и исполняя закон - он конченная скотина.
Прежде чем жалеть кого-то подумайте что он делает, примерьте на себя:
Давайте я Вам в лицо брошу стаканчик с мочой или зелёнкой, да просто из-под кофе - Вам это понравится? Ага, зная Ваши особенности, я буду совершенно уверен, что Вы мне в морду дать не сможете, а если Ваш муж впишется, то я могу сделать вид, что я жертва и назваться художником и страдальцем за свободу самовыражения. Скажите, Вам меня тоже будет жалко или Вы посчитаете что администраивку я заслужил?
Думаю второе. А если я повторю это потом раз, два, три, если буду делать Вашу жизнь и работу не выносимой? Как думаете, меня надо будет изолировать от Вас и общества в целом? И Вам будет не всё ли равно какие бандиты будут вокруг меня?

Ну насчет "не можете" - это еще вопрос спорный.)) В школьные годы особенности мне в драки вступать не сильно мешали.)) Но это ладно.
Еще раз: кинуть стаканчиком (пусть даже с кофе горячим!) или огреть дубинкой - одно и то же?
Обворовать чей-то дом и отмыть деньги на реконструкции набережной - одной и то же?
Нахамить и изнасиловать?
Вот ответьте мне на вопросы!

[maks.,]

он конченная скотина.

Прокомментируй задержание Устинова.
Что он там делает, чтобы сделать жизнь росгвардейца невыносимой в процессе защищания твоих прав. Барахло, ну или ты. Очень интересно.

[Гидр]

Юленька, на Ваш вопрос отвечает процессуальный кодекс и ГУИН. Никто не сажает монстров типа Чикатило, на общую зону к политическим. Максимум с кем они там встретятся это мелкие шулеры и шпана, воры разных мастей.
Не стоит доверять людям, которым платят за то, что они помогают уходить от ответственности нарушителям закона.

[iron-cat]

Юленька, на Ваш вопрос отвечает процессуальный кодекс и ГУИН. Никто не сажает монстров типа Чикатило, на общую зону к политическим. Максимум с кем они там встретятся это мелкие шулеры и шпана, воры разных мастей.
Не стоит доверять людям, которым платят за то, что они помогают уходить от ответственности нарушителям закона.

Вы ко мне обращаетесь? Просто я не Юленька. (Или это какая-то цитата?)

А кто говорит про общую зону? При чем здесь это вообще? Почему серьезный СРОК ТЮРЬМЫ получает как убийца, так и протестующий на красной площади?
И еще (вот опираясь на видео!) бьют людей, которые никого не ударили? Объясните мне эту справедливость?

[Гидр]

он конченная скотина.

Прокомментируй задержание Устинова.
Что он там делает, чтобы сделать жизнь росгвардейца невыносимой в процессе защищания твоих прав. Барахло, ну или ты. Очень интересно.

Можно видео его переписки в соцсетях и месенжерах?
На представленном Вами видео явное задержание преступника. Группа захвата четко двигается к заранее выбранному человеку. Подозреваю, что он с помощью смарта производит координацию какой-то деятельности. При захвате ему явно не позволяют сбросить улики. Да жёстко. Но это задержание человека о котором известно что он способен оказать сопротивление имеет необходимые навыки, физическую силу и знания.

[Гидр]

Почему серьезный СРОК ТЮРЬМЫ получает как убийца, так и протестующий на красной площади?
И еще (вот опираясь на видео!) бьют людей, которые никого не ударили? Объясните мне эту справедливость?

Справедливости вообще не существует. Начнем с этого. Есть весы Фемиды, косые, кривые. Вас не устраивает что за организацию массовых беспорядков закон предусматривает реальный срок? И их бедных палкой резиновой лупят? Больно? Беда. А вот в либеральной стране США просто сажают на пожизненно, а могут и пристрелить, если полицейскому "покажется" что у Вас в руке не смартфон, а пистолет. А если с ними миндальничать, то в следующий раз они выйдут на площадь с коктейлем Молотова и снайперами - хроника майдана 2014 в помощь.
Вы спрашиваете почему сажают на реальный срок? Ну так администраивку им всем уже давали и не по разу - их это не останавливает. А законодательство у нас имеет особенности, например ужесточение наказания при рецидиве или отягчающих обстоятельствах. Знаете, мне один "скалолаз" ответил, что готов хоть три раза в день платить штраф за использование монумента Ленина в качестве скалодрома 500₽ (лазал и буду лазить). Вот это люди такого же сорта: им насрать на Вас, на меня, на приличия. Им нужно решать свои проблемы: бабло, хайп, адреналин. Они по своей сути ассоциальны и их надо изолировать от общества.

[maks.,]

На представленном Вами видео явное задержание преступника.

Если бы это было "задержание преступника за что-то", то его и судили бы за это "что-то".
Однако судили его за применение насилия в отношении представителя власти в момент задержания. Так что это мимо.

Вообще, по твоей непреклонной логике непогрешимости власти, я так могу тебе сказать, например, что поскольку тебе государственный Добродел про мусор сказал, что проблемы нет, то значит, у тебя её нет.

[iron-cat]

Можно видео его переписки в соцсетях и месенжерах?
На представленном Вами видео явное задержание преступника. Группа захвата четко двигается к заранее выбранному человеку. Подозреваю, что он с помощью смарта производит координацию какой-то деятельности. При захвате ему явно не позволяют сбросить улики. Да жёстко. Но это задержание человека о котором известно что он способен оказать сопротивление имеет необходимые навыки, физическую силу и знания.

Ожидаем этот коммент.))
Конечно, все, кого бьют дубинками росгвардейцы, потенциально опасны и способны оказать серьезное сопротивление.
Беременная женщина (о которой в этой теме шла речь несколько месяцев назад) - тоже видимо... Как кинет-кинет, не дай бог, в гвардейцев стаканчиком с кофе! Надо сразу дубинкой в живот.

[Гидр]

На представленном Вами видео явное задержание преступника.

Если бы это было "задержание преступника за что-то", то его и судили бы за это "что-то".
Однако судили его за применение насилия в отношении представителя власти в момент задержания. Так что это мимо.

Вообще, по твоей непреклонной логике непогрешимости власти, я так могу тебе сказать, например, что поскольку тебе государственный Добродел про мусор сказал, что проблемы нет, то значит, у тебя её нет.

А у меня её и нет))) раз мне сказали что мусор они теперь сами сортируют, то они сами и сортируют))) мне на кухне ходить свободнее стало.
Власть от Бога. И хреновая власть за грехи наши. Не веришь? Атрумана спроси))))

[iron-cat]

Справедливости вообще не существует. Начнем с этого. Есть весы Фемиды, косые, кривые. Вас не устраивает что за организацию массовых беспорядков закон предусматривает реальный срок? И их бедных палкой резиновой лупят? Больно? Беда. А вот в либеральной стране США просто сажают на пожизненно, а могут и пристрелить, если полицейскому "покажется" что у Вас в руке не смартфон, а пистолет. А если с ними миндальничать, то в следующий раз они выйдут на площадь с коктейлем Молотова и снайперами - хроника майдана 2014 в помощь.
Вы спрашиваете почему сажают на реальный срок? Ну так администраивку им всем уже давали и не по разу - их это не останавливает. А законодательство у нас имеет особенности, например ужесточение наказания при рецидиве или отягчающих обстоятельствах. Знаете, мне один "скалолаз" ответил, что готов хоть три раза в день платить штраф за использование монумента Ленина в качестве скалодрома 500₽ (лазал и буду лазить). Вот это люди такого же сорта: им насрать на Вас, на меня, на приличия. Им нужно решать свои проблемы: бабло, хайп, адреналин. Они по своей сути ассоциальны и их надо изолировать от общества.

Вот знаете, Гидр, как в анекдоте про дьявола: "в чем-то ты меня все-таки наё..шь!..."
Вроде бы логично пишете, но явно что-то не так здесь.
Да! Меня это не устраивает. Даже если были у них неоднократные административки, то они никому жить своими протестами не решали. Вот и увеличивали бы тогда административные штрафы дальше!
И как хотите: задержание без оказания сопротивления с превентивными ударами дубинкой - не по мне такие "законы" и такая "справедливость".

[абориген]

Гидр, может хватит гнать пургу? Тем более девушке, которая еще не в курсе всех событий этого лета. По видео с Устиновым: биллинг его переговоров показал, что он всего лишь говорил с работодателем по подработке. Вообще, Гидр, я видела вас на работе, вы там каждый ржавый винтик и болтик облизываете, в любви к старым трубам объясняетесь, сразу видно- на своем месте человек. Любо-дорого было смотреть.Работаете с удовольствием.
Но почему врете-то здесь без конца? тоже удовольствие получаете? извращенец какой-то, прости господи. Уверена, правду знаете, как говорится, ищите и обрящете. Поэтому и опровергать вас нет желания, но вы почему-то раз за разом свою благоглупость патриотическую (в худшем смысле) на потеху всем здесь выкладываете. Обидно за вас, работник хороший, а по жизни глупец.

[Гидр]

Можно видео его переписки в соцсетях и месенжерах?
На представленном Вами видео явное задержание преступника. Группа захвата четко двигается к заранее выбранному человеку. Подозреваю, что он с помощью смарта производит координацию какой-то деятельности. При захвате ему явно не позволяют сбросить улики. Да жёстко. Но это задержание человека о котором известно что он способен оказать сопротивление имеет необходимые навыки, физическую силу и знания.

Ожидаем этот коммент.))
Конечно, все, кого бьют дубинками росгвардейцы, потенциально опасны и способны оказать серьезное сопротивление.
Беременная женщина (о которой в этой теме шла речь несколько месяцев назад) - тоже видимо... Как кинет-кинет, не дай бог, в гвардейцев стаканчиком с кофе! Надо сразу дубинкой в живот.

Скажите мне. Беременная женщина не знала куда она шла? Нет, она прекрасно знала что там могут описдюлить и пошла. Я Вам ещё раз повторюсь: безнаказанность развращает. Сначала она была онежедети, потом нетроньтедевушку, теперь онажемать. При этом эта дура даже не попыталась подумать про то, что её тупо могут толкнуть в толпе и она упадёт и поимеет выкидыш. Так кто виноват? Полицейский, который действует на рефлексах при задержании или провокаторы, которые вынуждают его так действовать?

[iron-cat]

Власть от Бога. И хреновая власть за грехи наши.

Надеюсь, это вы сейчас стебанулись?