Я тоже без подъё... , т.к. к медицине отношения не имеюFurious писал(а):ЗЫ. Я без подъё... , т.к. к гайцам и водилам грузовиков отношения не имею.
Плохие водители
Модератор: Администраторы 'Авто'
Re: Плохие водители
Если вы заметили, что вы на стороне большинства, это верный признак того, что пора меняться.
Марк Твен
Марк Твен
Re: Плохие водители
Или вот, к примеру, такая история. На закрытую шлагбаумом домовую стоянку приезжает изредка одна из жительниц дома и при парковке регулярно коцает соседние машины. С пугающей периодичностью. Гайцы, европротокол, раскаяние - всё как положено. Возраст - ближе к 70, чем к 60. Машинка - вполне достойная, недешёвая.
Взгляд - наивный-наивный: и как я могла это сделать, у меня же та-а-акой стаж!
Что делать?
Взгляд - наивный-наивный: и как я могла это сделать, у меня же та-а-акой стаж!
Что делать?
-
- Сообщения: 102
- Зарегистрирован: 02 май 2009, 22:27
Re: Плохие водители
Я думаю попробовать такое:)Vaso писал(а):Или вот, к примеру, такая история. На закрытую шлагбаумом домовую стоянку приезжает изредка одна из жительниц дома и при парковке регулярно коцает соседние машины. С пугающей периодичностью. Гайцы, европротокол, раскаяние - всё как положено. Возраст - ближе к 70, чем к 60. Машинка - вполне достойная, недешёвая.
Взгляд - наивный-наивный: и как я могла это сделать, у меня же та-а-акой стаж!
Что делать?
Re: Плохие водители
Не поможет, увы. Не остановит. Она сильно уверена, что это все были случайности, не система. Расстояние за правым передним крылом совсем не чувствует.
Re: Плохие водители
Хорошее кино про круговое движение https://youtu.be/lJ5eQfBtZZg
для и ему подобным "нетупящим шумахерам" очень полезно посмотреть на досуге
для и ему подобным "нетупящим шумахерам" очень полезно посмотреть на досуге
Если вы заметили, что вы на стороне большинства, это верный признак того, что пора меняться.
Марк Твен
Марк Твен
Re: Плохие водители
Такие тут страсти, но я повторю свой вопрос)чебшек писал(а):Я правильно понимаю, что торопящиеся водители, проезжающие с ул.Боголюбова на мост из крайнего правого ряда нарушают знак "движение по полосам"? Но должны ли такие водители уступать дорогу транспортным средствам, которые въезжают на мост из средней полосы круга?
Re: Плохие водители
чебшек писал(а):Такие тут страсти, но я повторю свой вопрос)чебшек писал(а):Я правильно понимаю, что торопящиеся водители, проезжающие с ул.Боголюбова на мост из крайнего правого ряда нарушают знак "движение по полосам"? Но должны ли такие водители уступать дорогу транспортным средствам, которые въезжают на мост из средней полосы круга?
Re: Плохие водители
Да, перед табличкой "движение по полосам" нужно перестроиться в левый (средний) ряд, соблюдая правила, т.е. не мешая тем, кто не перестраивается и движется по своей полосе (даже собираясь съезжать на мост). То же самое и с другой стороны Боголюбова. На круге 3 полосы, на Боголюбова -2, так что, если позволяет обстановка я из Боголюбова правого перестраиваюсь в средний на кругу, и соответственно из Боголюбова левого - в левый на кругу. И естественно въезжать на круг не так, как здесь: https://www.youtube.com/watch?v=OwndroU ... e=youtu.be Но смотреть надо на 360 вокруг. У кого с этим сложно - стоят в левом на Боголюбова - что же, это их право. Однако это затормаживает общее движение через круг, если считать, что все должны делать так, как они. Прямо, из двух полос остается одна - по их понятиям. Это противоречит смыслу самого круга - разгрузить этот перекресток и не создавать на нем заторов.чебшек писал(а):Такие тут страсти, но я повторю свой вопрос)чебшек писал(а):Я правильно понимаю, что торопящиеся водители, проезжающие с ул.Боголюбова на мост из крайнего правого ряда нарушают знак "движение по полосам"? Но должны ли такие водители уступать дорогу транспортным средствам, которые въезжают на мост из средней полосы круга?
Re: Плохие водители
Митак! Очень складно у вас развод по понятиям получается, но вот вам теоретическая задачка на знание ПДД: кого ГИБДД признает виновным в ДТП, нумер 1 или 2?mitak писал(а):Но смотреть надо на 360 вокруг. У кого с этим сложно - стоят в левом на Боголюбова - что же, это их право. Однако это затормаживает общее движение через круг, если считать, что все должны делать так, как они. Прямо, из двух полос остается одна - по их понятиям. Это противоречит смыслу самого круга - разгрузить этот перекресток и не создавать на нем заторов.
Если вы заметили, что вы на стороне большинства, это верный признак того, что пора меняться.
Марк Твен
Марк Твен
- Максим (дед)
- Сообщения: 1231
- Зарегистрирован: 30 апр 2019, 17:43
Re: Плохие водители
Если № 2 свернет в правую полосу, то будет виноват №2, если №2 свернет в левую, то будет либо вина №1, возможно, обоюдная вина.BMWay писал(а): Митак! Очень складно у вас развод по понятиям получается, но вот вам теоретическая задачка на знание ПДД: кого ГИБДД признает виновным в ДТП, нумер 1 или 2?
ç'kemi, zoçka! Ех. <fhf{jkrf :-p
- автобусник
- Сообщения: 1333
- Зарегистрирован: 26 май 2012, 21:42
Re: Плохие водители
Вот часто слышу такой вывод. Мол согласно знака, направо под мост, можно уходить только направо по правой полосе и дальше по ней, на мост нельзя, мол знак действует только на это пересечение, на съезд под мост. Давайте посмотрим, что нарисовано на знаке для средней полосы, а там прямо и направо. Если считать, что знак действует только на съезд под мост, то на основании чего тогда вообще можно поворачивать на мост со средней полосы, ведь ни знака, ни разметки нет в промежутке, между съездом под мост и поворотом на мост? Может такой знак нужен в том месте? [/img]
Последний раз редактировалось автобусник 11 сен 2019, 20:01, всего редактировалось 1 раз.
Re: Плохие водители
У 2 номера даже на асфальте указано,только направо...
Соответственно или на мост или под мост..
Соответственно или на мост или под мост..
Re: Плохие водители
Может я вопрос не понял, но со средней полосы как раз на каждом съезде, и на мост, и на Вернова, и на Боголюбова есть прерывистая линия для поворота (съезда) направо.автобусник писал(а):Вот часто слышу такой вывод. Мол согласно знака, направо под мост, можно уходить только направо по правой полосе и дальше по ней, на мост нельзя, мол знак действует только на это пересечение, на съезд под мост. Давайте посмотрим, что нарисовано на знаке для средней полосы, а там прямо и направо. Если считать, что знак действует только на съезд под мост, то на основании чего тогда вообще можно поворачивать на мост со средней полосы, ведь ни знака, ни разметки нет в промежутке, между съездом под мост и поворотом на мост?
- автобусник
- Сообщения: 1333
- Зарегистрирован: 26 май 2012, 21:42
Re: Плохие водители
Разрешить поворот направо со второй полосы может только разметка или знаки "движение по полосам". При их отсутствии только направо с правой полосы, согласно 8.5 и 8.6. Перед всеми другими "съездами" есть и знаки и разметка. Получается, что на кругу ПЯТЬ поворотов направо, а знаков ЧЕТЫРИПротивный писал(а):Может я вопрос не понял, но со средней полосы как раз на каждом съезде, и на мост, и на Вернова, и на Боголюбова есть прерывистая линия для поворота (съезда) направо.автобусник писал(а):Вот часто слышу такой вывод. Мол согласно знака, направо под мост, можно уходить только направо по правой полосе и дальше по ней, на мост нельзя, мол знак действует только на это пересечение, на съезд под мост. Давайте посмотрим, что нарисовано на знаке для средней полосы, а там прямо и направо. Если считать, что знак действует только на съезд под мост, то на основании чего тогда вообще можно поворачивать на мост со средней полосы, ведь ни знака, ни разметки нет в промежутке, между съездом под мост и поворотом на мост?
Re: Плохие водители
Учите ПДД двоечники
Согласно имеющимся знакам и разметке: на моей картинке автомобиль №1 может ехать только под мост по крайней правой полосе, других вариантов у него нет, а вот автомобиль №2 может свернуть и под мост на левую полосу или продолжить движение далее со съездом на мост из крайнего правого положения.
Вот такой у нас круг, все "элементарно просто".
Согласно имеющимся знакам и разметке: на моей картинке автомобиль №1 может ехать только под мост по крайней правой полосе, других вариантов у него нет, а вот автомобиль №2 может свернуть и под мост на левую полосу или продолжить движение далее со съездом на мост из крайнего правого положения.
Вот такой у нас круг, все "элементарно просто".
Если вы заметили, что вы на стороне большинства, это верный признак того, что пора меняться.
Марк Твен
Марк Твен
-
- Сообщения: 102
- Зарегистрирован: 02 май 2009, 22:27
Re: Плохие водители
Я об этом в вк пытался донести) мне кажется мало кто понимает, что знак имеет приоритет над разметкойBMWay писал(а):Учите ПДД двоечники
Согласно имеющимся знакам и разметке: на моей картинке автомобиль №1 может ехать только под мост по крайней правой полосе, других вариантов у него нет, а вот автомобиль №2 может свернуть и под мост на левую полосу или продолжить движение далее со съездом на мост из крайнего правого положения.
Вот такой у нас круг, все "элементарно просто".
- Максим (дед)
- Сообщения: 1231
- Зарегистрирован: 30 апр 2019, 17:43
Re: Плохие водители
А как это взаимосвязано с твоей картинкой?BMWay писал(а):Учите ПДД двоечники
....
Согласно имеющимся знакам и разметке: на моей картинке автомобиль №1 может ехать только под мост по крайней правой полосе, других вариантов у него нет, а вот автомобиль №2 может свернуть и под мост на левую полосу или продолжить движение далее со съездом на мост из крайнего правого положения.
Вот такой у нас круг, все "элементарно просто".
Почему №2 не может свернуть под мост на правую полосу?
ç'kemi, zoçka! Ех. <fhf{jkrf :-p
- автобусник
- Сообщения: 1333
- Зарегистрирован: 26 май 2012, 21:42
Re: Плохие водители
значит на мост только по желтой траектории [/img]BMWay писал(а):Учите ПДД двоечники
Согласно имеющимся знакам и разметке: на моей картинке автомобиль №1 может ехать только под мост по крайней правой полосе, других вариантов у него нет, а вот автомобиль №2 может свернуть и под мост на левую полосу или продолжить движение далее со съездом на мост из крайнего правого положения.
Вот такой у нас круг, все "элементарно просто".
Re: Плохие водители
Гайцы читают форум и нервно курят:”=Автоцензор: Правила форума 2.1. Применение нецензурных слов и выражений на любом языке к участникам любого обсуждения и обсуждаемым темам, угрозы и оскорбления других пользователей.=, как же на самом деле-та?”...
Re: Плохие водители
Автоцензору слово «блин» не зашло...
Re: Плохие водители
что все так переживают?) по 10 раз на дню езжу по кругу и как-то пофиг вообще
я не заезжал на внутренний круг наверное ни разу, и как-то он не нужен
кто съезжает с внутреннего круга всегда "притирает" средний круг, так как движение интенсивное и по другому не съехать, так пропустите и все
я не заезжал на внутренний круг наверное ни разу, и как-то он не нужен
кто съезжает с внутреннего круга всегда "притирает" средний круг, так как движение интенсивное и по другому не съехать, так пропустите и все
Re: Плохие водители
Неделю назад дубненский гаец мне сказал, что сам боится Круга и старается на него не заезжать. Похоже, гайцы всё-таки люди. Только в форме.Prorab писал(а):Гайцы читают форум и нервно курят:”Автоцензор: Правила форума 2.1. Применение нецензурных слов и выражений на любом языке к участникам любого обсуждения и обсуждаемым темам, угрозы и оскорбления других пользователей., как же на самом деле-та?”...
Re: Плохие водители
BMWay! Да нет у вас никакой задачки. 2-й движется как нарисовано, а 1й еще и не въехал на круг. Он движется не по вашей желтой кривой, нарушая предписания табличек движения по полосам, а прямо туда, где в изображенный вами момент находится 2. К тому моменту, когда 1 туда подъедет, 2 будет уже на правой полосе и все разъедутся безвсяких бум. Это правильная практика. А в нарисованной вами желтым вымышленой теории однозначна виноват 1. Звиняейте за поздний ответ-бывают в жизни идругие дела...BMWay писал(а):Митак! Очень складно у вас развод по понятиям получается, но вот вам теоретическая задачка на знание ПДД: кого ГИБДД признает виновным в ДТП, нумер 1 или 2?mitak писал(а):Но смотреть надо на 360 вокруг. У кого с этим сложно - стоят в левом на Боголюбова - что же, это их право. Однако это затормаживает общее движение через круг, если считать, что все должны делать так, как они. Прямо, из двух полос остается одна - по их понятиям. Это противоречит смыслу самого круга - разгрузить этот перекресток и не создавать на нем заторов.
Re: Плохие водители
Хорошо, что не боитесь. Но пользоваться внутренним нужно, он существует не зря. Зачем вам ехать по среднему,если вы съезжаете с круга не здесь? Освободите место тем, кому надо съезжать здесь. Разгрузите полосу и всем станет легче. А перестроитесь в средний перед вашим съездом (сразу за предыдущим съездом).DMITRY_YY писал(а):что все так переживают?) по 10 раз на дню езжу по кругу и как-то пофиг вообще
я не заезжал на внутренний круг наверное ни разу, и как-то он не нужен
кто съезжает с внутреннего круга всегда "притирает" средний круг, так как движение интенсивное и по другому не съехать, так пропустите и все
Re: Плохие водители
перед въездом на круг есть знаки с указателем движения по полосам?mitak писал(а):BMWay! Да нет у вас никакой задачки. 2-й движется как нарисовано, а 1й еще и не въехал на круг. Он движется не по вашей желтой кривой, нарушая предписания табличек движения по полосам, а прямо туда, где в изображенный вами момент находится 2. К тому моменту, когда 1 туда подъедет, 2 будет уже на правой полосе и все разъедутся безвсяких бум. Это правильная практика. А в нарисованной вами желтым вымышленой теории однозначна виноват 1. Звиняейте за поздний ответ-бывают в жизни идругие дела...