Модератор: Администраторы 'Авто'
А как это взаимосвязано с твоей картинкой?BMWay писал(а):Учите ПДД двоечники
....
Согласно имеющимся знакам и разметке: на моей картинке автомобиль №1 может ехать только под мост по крайней правой полосе, других вариантов у него нет, а вот автомобиль №2 может свернуть и под мост на левую полосу или продолжить движение далее со съездом на мост из крайнего правого положения.
Вот такой у нас круг, все "элементарно просто".
значит на мост только по желтой траекторииBMWay писал(а):Учите ПДД двоечники
Согласно имеющимся знакам и разметке: на моей картинке автомобиль №1 может ехать только под мост по крайней правой полосе, других вариантов у него нет, а вот автомобиль №2 может свернуть и под мост на левую полосу или продолжить движение далее со съездом на мост из крайнего правого положения.
Вот такой у нас круг, все "элементарно просто".
[/img]
Неделю назад дубненский гаец мне сказал, что сам боится Круга и старается на него не заезжать. Похоже, гайцы всё-таки люди. Только в форме.Prorab писал(а):Гайцы читают форум и нервно курят:”Автоцензор: Правила форума 2.1. Применение нецензурных слов и выражений на любом языке к участникам любого обсуждения и обсуждаемым темам, угрозы и оскорбления других пользователей., как же на самом деле-та?”...
BMWay! Да нет у вас никакой задачки. 2-й движется как нарисовано, а 1й еще и не въехал на круг. Он движется не по вашей желтой кривой, нарушая предписания табличек движения по полосам, а прямо туда, где в изображенный вами момент находится 2. К тому моменту, когда 1 туда подъедет, 2 будет уже на правой полосе и все разъедутся безвсяких бум. Это правильная практика. А в нарисованной вами желтым вымышленой теории однозначна виноват 1. Звиняейте за поздний ответ-бывают в жизни идругие дела...BMWay писал(а):Митак! Очень складно у вас развод по понятиям получается, но вот вам теоретическая задачка на знание ПДД: кого ГИБДД признает виновным в ДТП, нумер 1 или 2?mitak писал(а):Но смотреть надо на 360 вокруг. У кого с этим сложно - стоят в левом на Боголюбова - что же, это их право. Однако это затормаживает общее движение через круг, если считать, что все должны делать так, как они. Прямо, из двух полос остается одна - по их понятиям. Это противоречит смыслу самого круга - разгрузить этот перекресток и не создавать на нем заторов.
Хорошо, что не боитесь. Но пользоваться внутренним нужно, он существует не зря. Зачем вам ехать по среднему,если вы съезжаете с круга не здесь? Освободите место тем, кому надо съезжать здесь. Разгрузите полосу и всем станет легче. А перестроитесь в средний перед вашим съездом (сразу за предыдущим съездом).DMITRY_YY писал(а):что все так переживают?) по 10 раз на дню езжу по кругу и как-то пофиг вообще
я не заезжал на внутренний круг наверное ни разу, и как-то он не нужен
кто съезжает с внутреннего круга всегда "притирает" средний круг, так как движение интенсивное и по другому не съехать, так пропустите и все
перед въездом на круг есть знаки с указателем движения по полосам?mitak писал(а):BMWay! Да нет у вас никакой задачки. 2-й движется как нарисовано, а 1й еще и не въехал на круг. Он движется не по вашей желтой кривой, нарушая предписания табличек движения по полосам, а прямо туда, где в изображенный вами момент находится 2. К тому моменту, когда 1 туда подъедет, 2 будет уже на правой полосе и все разъедутся безвсяких бум. Это правильная практика. А в нарисованной вами желтым вымышленой теории однозначна виноват 1. Звиняейте за поздний ответ-бывают в жизни идругие дела...
На асфальте указано что грядет сужение полос и направление, куда едут там))ник. писал(а):У 2 номера даже на асфальте указано,только направо...
Соответственно или на мост или под мост..
Максим (дед), для того, чтобы №2 свернул под мост на правую полосу, ему надо занять крайнее правое положение.Максим (дед) писал(а):А как это взаимосвязано с твоей картинкой?
Почему №2 не может свернуть под мост на правую полосу?
Таблички после въезда на круг - для тех кто движется по кругу. На фото видно сразу за надписью Москва. Поэтому и надо 1 перестроиться в среднюю на кругу, чтоб не мешать съезжающим под мост (2). Это и проблема на кругу, что некоторые шпарят 3/4 круга в крайней правой/средней, мешая тем, кому надо съехать раньше.Пунктик писал(а):mitak писал(а):перед въездом на круг есть знаки с указателем движения по полосам?
не соглашусь, под мост можно и со средней, знак разрешаетBMWay писал(а):Максим (дед), для того, чтобы №2 свернул под мост на правую полосу, ему надо занять крайнее правое положение.Максим (дед) писал(а):А как это взаимосвязано с твоей картинкой?
Почему №2 не может свернуть под мост на правую полосу?
Народ, ну чего до вас так туго доходит?
Респект morozzonly и автобуснику!
А правильно заехать на мост можно только по нарисованной автобусником желтой траектории
Забейте уже, никто так не поедет в здравом уме. Знаки вообще поставлены без учёта съездов «под мост». Просто сделали 4 одинаковых таблички и поставили их симметрично по кругу. Изначально их не было. А по разметке всё чётко и логично.mitak писал(а):Поэтому и надо 1 перестроиться в среднюю на кругу, чтоб не мешать съезжающим под мост (2).
Плохому танцору... - сами знаете что.romansyone писал(а):Убрать нахрен внутренний круг, полосу.
Я в здравом уме и всегда так езжу. Таблички и повесили, чтоб все не жались к краю и не создавали там толкотню (аварийные ситуации). В Европе эти круги везде, и никого уже это не напрягает. Привыкнете и вы.alextram писал(а):Забейте уже, никто так не поедет в здравом уме. Знаки вообще поставлены без учёта съездов «под мост». Просто сделали 4 одинаковых таблички и поставили их симметрично по кругу. Изначально их не было. А по разметке всё чётко и логично.mitak писал(а):Поэтому и надо 1 перестроиться в среднюю на кругу, чтоб не мешать съезжающим под мост (2).
Дык вам тут все и все мешают)) И справа и слева)) И посередке.mitak писал(а):Плохому танцору... - сами знаете что.romansyone писал(а):Убрать нахрен внутренний круг, полосу.
И как вы ездите? С правого ряда Боголюбова перестраиваетесь в средний, и потом на мост (в какой ряд?)mitak писал(а):Я в здравом уме и всегда так езжу. Таблички и повесили, чтоб все не жались к краю и не создавали там толкотню (аварийные ситуации).
Надо нашим депутатам обратиться к начальнику ГИБДД, пусть он откроет онлайн приемную или что нибудь подобное, примеры по стране есть. И куча вопросов отпадет сама собой.Fduch писал(а):Да задрали уже.... Кругу почти год. Нельзя же до бесконечности перетирать эту тему.
Да никто из тех, кто выскакивает справа и подрезает не скажет, что он кого то подрезал или аварийную ситуацию создал, как и тот дятел на Газели, который сегодня вылезая справа и меня резанул и поток остановил по кругу, потому что я оттормаживаться был вынужден. Никто не тупил, я первый стоял на выезд и пропускал едущих по кругу, и при трогании и выезде на круг вылезает справа это чучело, которое себя тоже профессионалом считает видимо "нетупящим" и еще недовольно вякает чего то на мой сигнал. Поэтому идите все "резвые" и "нетупящие" в одно место со своими доводами. Бесполезно вам что то доказывать и объяснять. Вы все "профи", млять...romansyone писал(а):Дык вам тут все и все мешают)) И справа и слева)) И посередке.mitak писал(а):Плохому танцору... - сами знаете что.romansyone писал(а):Убрать нахрен внутренний круг, полосу.
Я всегда с правого ряда еду (само собой соблюдая правила перестроения и проч.), и в Дубне, и в Москве и везде. Пока народ ТУПИИИТ.. При этом физически никому не мешаю. А по внутреннему не езжу только потому, что всяк =Автоцензор: Правила форума 2.1. Применение нецензурных слов и выражений на любом языке к участникам любого обсуждения и обсуждаемым темам, угрозы и оскорбления других пользователей.=, будет мне мешать выехать оттуда (опять же по правилам) и мне придется(приходилось уже) наяривать второй круг.. Так что тупите дальше на здоровье.
Никто не запрещает с правого ряда перестроиться в средний, но умников бывает такие, что мешают либо сзади едущий, которым нужно на дублер Вернова или умудряются мешать тем, кто на левой полосе абсолютно правым заезжать на кругalextram писал(а):И как вы ездите? С правого ряда Боголюбова перестраиваетесь в средний, и потом на мост (в какой ряд?)mitak писал(а):Я в здравом уме и всегда так езжу. Таблички и повесили, чтоб все не жались к краю и не создавали там толкотню (аварийные ситуации).
В правом ряду, в отличие от среднего, как раз никакой толкотни нет — всегда можно спокойно и свободно проехать куда надо: «под мост» или на мост.
Если следовать знакам тупо буквально, то товарищ 1 должен из правого ряда Боголюбова перестроиться в средний ряд круга, и потом (после проезда съезда «под мост») сразу же обратно в правый ряд круга, так как нет знаков, разрешающих поворачивать на мост из среднего ряда — а значит, надо поворачивать максимально близко к правому краю. Вот такой зигзаг выписывать каждый раз на 30 метрах дороги.
Вообще ты прав. Пора завязывать уже бессмысленный срач. Практического применения ему все равно не будет.Fduch писал(а):Да задрали уже.... Кругу почти год. Нельзя же до бесконечности перетирать эту тему.
Наверное не местный...) Не знает наших понятий.MasterFly писал(а):Разбавим круговую тему. Кандидат на лишение на ровном месте.
