Было бы желание. С десяток лет назад, в соседнем городе К, отстрельщикам платили по 1 тыр за голову...GFO писал(а):А потому что город не охотхозяйство и стрелять в нем нельзя. За исключением охтников на людей имеющих специальные удостверения и погоны выданные МВД.lukport писал(а): Чем же беспризорные собаки лучше волков? Почему нельзя объявить на них охоту организованным группам охотников (с билетами и пр.лицензиями) ?..
Опять собаки.
Re: Опять собаки.
Re: Опять собаки.
Ну мож какой усыплялкой, а потом уж " в таз и в воду" (С)..GFO писал(а):А потому что город не охотхозяйство и стрелять в нем нельзя. За исключением охотников на людей имеющих специальные удостверения и лицензии выданные МВД. Законодательство оружейное и сельхоз-охотничье менять придеццоlukport писал(а): Чем же беспризорные собаки лучше волков? Почему нельзя объявить на них охоту организованным группам охотников (с билетами и пр.лицензиями) ?..
Re: Опять собаки.
Вот целиком и полностью поддерживаю. Не может администрация или скорее не хочет вопрос решать, обратитесь к охотникам, люди помогут город от тварей бездомных очистить и думаю даже денег не попросят за это. Сам бы с удовольствием занялся. И в жопу всех любителей животных.Проктолог писал(а):Да разрешили бы жителям вести отстрел и всего делов, а спецслужбы бы только тушки сжигали и все.
-
- Сообщения: 1053
- Зарегистрирован: 20 мар 2017, 10:05
Re: Опять собаки.
Собачники как раз являются самыми главными потребленцами.Ernest Tagirov писал(а):Пока потребленцы базарили здесь о личных проблемах типа "на променаде облаяла" , ребенка напугала" , "за пятку цапнула" , я, старый собачник
Абсолютно никакой объективной необходимости в том, чтобы завести собаку, живя в городе, нет.
В деревне такую необходимость еще можно найти, но город - не деревня.
Городские собачники заводят себе своих четвероногих питомцев исключительно ради своего собственного удовольствия.
И тем самым создают своим соседям определенные проблемы.
Полагаю, любой родитель не один раз отстирывал одежду своего маленького ребенка от собачьего говна.
Все сугробы сбоку тротуаров зимой зассаны - выглядит просто охрененно эстетично.
Пол-набережной Волги окрашено в желтый.
Когда стает снег - все накопившееся за зиму собачье говно вылезет наружу.
Если не будет обильных дождей, которые его начисто смоют - оно постепенно высохнет и превратится в пыль.
Летом по всей Дубне ветер гоняет пыльные бури, состоящие в т.ч. и из сухого собачьего говна - и люди этим говном дышат.
Я уж не говорю о случаях, когда брошенные собачниками их питомцы собираются в стаи и вот убивают других людей.
Потребленцы, блин... я бы назвал собачников немного по-другому - потреблядями.
Re: Опять собаки.
"Апофеоз апокалипссыся и калоклизьма" - компиляция картины Верещагина "Апофеоз войны"сами мы местные писал(а): Собачники как раз являются самыми главными потребленцами.
Абсолютно никакой объективной необходимости в том, чтобы завести собаку, живя в городе, нет.
В деревне такую необходимость еще можно найти, но город - не деревня.
Городские собачники заводят себе своих четвероногих питомцев исключительно ради своего собственного удовольствия.
И тем самым создают своим соседям определенные проблемы.
Полагаю, любой родитель не один раз отстирывал одежду своего маленького ребенка от собачьего говна.
Все сугробы сбоку тротуаров зимой зассаны - выглядит просто охрененно эстетично.
Пол-набережной Волги окрашено в желтый.
Когда стает снег - все накопившееся за зиму собачье говно вылезет наружу.
Если не будет обильных дождей, которые его начисто смоют - оно постепенно высохнет и превратится в пыль.
Летом по всей Дубне ветер гоняет пыльные бури, состоящие в т.ч. и из сухого собачьего говна - и люди этим говном дышат.
Я уж не говорю о случаях, когда брошенные собачниками их питомцы собираются в стаи и вот убивают других людей.
Потребленцы, блин... я бы назвал собачников немного по-другому - потреблядями.
а если сурьезно: оно за сезон 2017 когда все "вылезло" то? и вылезло ли, накопительного иффекта нет?
Re: Опять собаки.
Отдельная категория собачников - любительницы мохнатых аксессуаров. Вихляет такая по набережной, а вокруг неё вьётся маленькое визгливое чмо, свидетельствующее о продвинутости и выдающемся вкусе хозяйки. Несмотря на крысиные размеры, имеет острые зубки и мерзейший характер. Вся эта пакость уместится в наморднике серьёзной псины, но вполне может тяпнуть вашего ребёнка. Потому что больше ничего не умеет в этой жизни, а на поводок талантливая хозяйка её ни за что не возьмёт.
Кстати, при переезде на проезжей части такой мелочи подвеске вашего авто ничего не грозит.
Кстати, при переезде на проезжей части такой мелочи подвеске вашего авто ничего не грозит.
Re: Опять собаки.
Да и при переезде велосипедом, ничего не грозит , а еще лютое зло поводки-рулетки, эту тонкую леску порой просто не видно, а растягивают её на пол дороги, летом на набережной часто встречаю...я бы поводки-рулетки вообще запретил.Vaso писал(а):Отдельная категория собачников - любительницы мохнатых аксессуаров. Вихляет такая по набережной, а вокруг неё вьётся маленькое визгливое чмо, свидетельствующее о продвинутости и выдающемся вкусе хозяйки. Несмотря на крысиные размеры, имеет острые зубки и мерзейший характер. Вся эта пакость уместится в наморднике серьёзной псины, но вполне может тяпнуть вашего ребёнка. Потому что больше ничего не умеет в этой жизни, а на поводок талантливая хозяйка её ни за что не возьмёт.
Кстати, при переезде на проезжей части такой мелочи подвеске вашего авто ничего не грозит.
Re: Опять собаки.
Сам являюсь владельцем большой собаки (овчарки)
Мое мнение:
ВСЕ собаки должны быть чипированы, за КАЖДУЮ должен отвечать хозяин, не должно быть бесхозных собак - выкинул на улицу, надоела - оплачивай штраф/приют/содержание, убил - статья за жестокое обращение
собаки в городе должны быть на поводках вне зависимости от размера, в лесу (обозначенное место выгула) - без, но и то.. как только вижу людей/другую собаку на поводок беру, ну тут уже индивидуально, мою из-за размеров побаиваются, да и с другим кобелем подерется почти наверняка, поэтому проще взять
По поводу зассаных сугробов - тут не сделаешь просто ничего, ну никак не заставишь до леса терпеть, типа как с голубиным пометом бороться. Да и люди гадят побольше - каждый день мимо помойки хожу на Мичурина - собаки там рядом не стояли
По поводу гадить на улице - пока во дворе (как у меня) бегает бесхозных четыре псины, которые гадят где хотят - хрен я буду убирать за своей, хоть и гадит он почти всегда в лесу, просто по специфике прогулки - загрузил в машину, поехали в поля/лес в 90% случаев
Мое мнение:
ВСЕ собаки должны быть чипированы, за КАЖДУЮ должен отвечать хозяин, не должно быть бесхозных собак - выкинул на улицу, надоела - оплачивай штраф/приют/содержание, убил - статья за жестокое обращение
собаки в городе должны быть на поводках вне зависимости от размера, в лесу (обозначенное место выгула) - без, но и то.. как только вижу людей/другую собаку на поводок беру, ну тут уже индивидуально, мою из-за размеров побаиваются, да и с другим кобелем подерется почти наверняка, поэтому проще взять
По поводу зассаных сугробов - тут не сделаешь просто ничего, ну никак не заставишь до леса терпеть, типа как с голубиным пометом бороться. Да и люди гадят побольше - каждый день мимо помойки хожу на Мичурина - собаки там рядом не стояли
По поводу гадить на улице - пока во дворе (как у меня) бегает бесхозных четыре псины, которые гадят где хотят - хрен я буду убирать за своей, хоть и гадит он почти всегда в лесу, просто по специфике прогулки - загрузил в машину, поехали в поля/лес в 90% случаев
Re: Опять собаки.
Васо, а когда переезжать будете, то детей-внуков с собой возьмёте? Потом, очевидно, вместе с детьми-внуками нужно будет выйти из авто убрать за собой тушку задавленной псины (или кто это должен делать?), рассказать детям-внукам, как классно вы поступили... Или нет?Vaso писал(а):Кстати, при переезде на проезжей части такой мелочи подвеске вашего авто ничего не грозит.
Re: Опять собаки.
Ожидаемо, Леонид. Спасибо за хороший вопрос.leonid4 писал(а):Васо, а когда переезжать будете, то детей-внуков с собой возьмёте? Потом, очевидно, вместе с детьми-внуками нужно будет выйти из авто убрать за собой тушку задавленной псины (или кто это должен делать?), рассказать детям-внукам, как классно вы поступили... Или нет?Vaso писал(а):Кстати, при переезде на проезжей части такой мелочи подвеске вашего авто ничего не грозит.
Если придётся раздавить собаку колесом своей машины (и такое бывало пару раз в жизни), удовольствия от этого не получу. Удовольствие получаю от другого. Наезда буду избегать до последней возможности. Но если альтернативой псине под колесо будет человек или столб - обязательно предпочту псину.
Если рядом окажется внук - будет наглядный урок, который никакой лекцией о ПДД не заменить. И в этом уроке будет всё: дурость собаки, дурость её хозяина, твёрдость/жёсткость машины, неожиданность и скоропостижность смерти, быстрота принятия верного решения, практика переживания смерти живого существа. Короче, незаменимый будет урок.
Но то, что подвеска будет в целости и сохранности - обязательно отмечу как любопытное явление.
Re: Опять собаки.
Что-то, господа, вы перевозбудились. Концентрация собакофобов превышает в разы концентрацию защитников животных, не порядок. Нужен баланс.
Re: Опять собаки.
Невозможно. В противном случае за убой мясного скота тоже статья.DMITRY_YY писал(а):убил - статья за жестокое обращение
Одевайте собачий памперс - их есть в продаже.DMITRY_YY писал(а):По поводу зассаных сугробов - тут не сделаешь просто ничего
Re: Опять собаки.
Дык помниццо в начале 2000х, один монастырь, куда любил бегать Хоботов смотреть фрески, страдал от нашествия ворон. Срали на головы турыстов, и ради развлечения поганили блестючие музейные редкости. Вплоть до куполов. Пока не догадались привлечь до охраны монастыря сокольничих с их пернатыми, музейно-религиозные деятели частенько прибегали к помощи любителей пневматики. В том числе и с небезизвестного оружейного портала. Ибо хоть и тварь божия, но срать в храме не по христиански. Особенно когда турысты и любители духовности, тащащие баппки в монастырь, не в восторге.Furious писал(а): Было бы желание. С десяток лет назад, в соседнем городе К, отстрельщикам платили по 1 тыр за голову...
"Главный урок истории заключается в том, что человечество необучаемо" (с) Уинстон Черчилль
Re: Опять собаки.
Так при советах так территорию джинра зачищали. Расплачивались с охотниками бартером - патронамиGFO писал(а):Дык помниццо в начале 2000х, один монастырь, куда любил бегать Хоботов смотреть фрески, страдал от нашествия ворон. Срали на головы турыстов, и ради развлечения поганили блестючие музейные редкости. Вплоть до куполов. Пока не догадались привлечь до охраны монастыря сокольничих с их пернатыми, музейно-религиозные деятели частенько прибегали к помощи любителей пневматики. В том числе и с небезизвестного оружейного портала. Ибо хоть и тварь божия, но срать в храме не по христиански. Особенно когда турысты и любители духовности, тащащие баппки в монастырь, не в восторге.Furious писал(а): Было бы желание. С десяток лет назад, в соседнем городе К, отстрельщикам платили по 1 тыр за голову...
Re: Опять собаки.
Как по берегу, по Волге бегали с серпами
Народныя заступники и отцы семейств
И, завидев псин, им яйца отрезали
И неслись в приемный пункт.
Как за скальп индейцев, пятеру получали
И неслись обратно, яйца пришивать,
Чтобы было дальше, чего отрезать
Народныя заступники и отцы семейств
И, завидев псин, им яйца отрезали
И неслись в приемный пункт.
Как за скальп индейцев, пятеру получали
И неслись обратно, яйца пришивать,
Чтобы было дальше, чего отрезать
Дыр бул щыл.
Re: Опять собаки.
Кукрыниксы пошли. Я как бе запостить могу фоточек из гуглятничка на тему "повреждения после нападения собаки", только не буду. Ибо стошнит нежнейшим фондю на кружевные кальсоны.абориген писал(а):.....
"Главный урок истории заключается в том, что человечество необучаемо" (с) Уинстон Черчилль
Re: Опять собаки.
да фпринципе и того пацанчега, белого рыцаря, истринского тоже фотки есть. Съеденного.
Нормальный такой поцанчег. На спорте. Написано, что он с палками отбивался. Так что непонятно, как ув. собаколюбы предлагают действовать, если даже таким пацанчегам лицо обгладывают.
Нормальный такой поцанчег. На спорте. Написано, что он с палками отбивался. Так что непонятно, как ув. собаколюбы предлагают действовать, если даже таким пацанчегам лицо обгладывают.
Re: Опять собаки.
Можно. можно запостить... Только уже злобы здесь сверх меры накопилось. Кстати, нет у меня собаки. О чем жалею.GFO писал(а):Кукрыниксы пошли. Я как бе запостить могу фоточек из гуглятничка на тему "повреждения после нападения собаки", только не буду. Ибо стошнит нежнейшим фондю на кружевные кальсоны.абориген писал(а):.....
Re: Опять собаки.
У собак в общении очень сильная невербальная составляющая в общении (на уровне мимики и жестов).
Если млекопитающее ведет себя, как жертва, либо само нападает, то охотинстинкт может включиться.
Помимо плохих сообщений в интеренете можно найти и такие: "Бездомная собака спасла умирающую после ДТП девушку. Собака грела девушку, которую оставили умирать в лесу, до тех пор, пока не подоспела помощь".
Парнишка, которого на днях загрызли, видимо, решил перед девушкой продемонстрировать понтонутся свои боевые навыки, хотя надо было говорить.
Прямая борьба — уже наполовину проигрыш. Как противостоять агрессии собак
http://www.aif.ru/society/nature/pryama ... ssii_sobak
Поскольку большинство из нас — горожане, мы потеряли навыки правильного взаимодействия с животными вообще и с собаками в частности
Важнейшую роль играет моторика: если в ваших движениях есть неуверенность или испуг, животное это понимает. Это может спровоцировать его на агрессию. В таких случаях надо двигаться уверенно, свободно, широко расправив плечи. Шаг не должен быть резким, лучше — твердым и даже плавным. Не надо идти навстречу собаке, двигайтесь параллельно ей. Можно сказать: «Уйди!» Но произносить это нужно низким, уверенным и властным голосом. Собака должна чувствовать, что вы доминируете, что вы главный.
Нападения хищников можно избежать, соблюдая правила поведения в лесу. Опасность в лесу. Как вести себя при встрече с хищниками
Доводить дело до прямой борьбы с животным — это уже наполовину проиграть. Если собака прыгнула на вас, нужно выставить перед ней левую руку, а ещё лучше — сумку, если она есть. Правой рукой надо бить с силой, чтобы животное испытало потрясение, это его может испугать. Палка способна помочь, но ей нужно уметь пользоваться, и это получится далеко не у всех. По нашему опыту, а мы работаем с большими собаками и волками, неожиданно эффективными оказываются пластиковые предметы: пятилитровая канистра от воды, ведро или даже крышка от него. На удар ими животные реагируют неожиданно сильно, это как бы вызывает у них потрясение. Возможно, потому, что такие пластиковые предметы резонируют при ударе.
Если млекопитающее ведет себя, как жертва, либо само нападает, то охотинстинкт может включиться.
Помимо плохих сообщений в интеренете можно найти и такие: "Бездомная собака спасла умирающую после ДТП девушку. Собака грела девушку, которую оставили умирать в лесу, до тех пор, пока не подоспела помощь".
Парнишка, которого на днях загрызли, видимо, решил перед девушкой продемонстрировать понтонутся свои боевые навыки, хотя надо было говорить.
Прямая борьба — уже наполовину проигрыш. Как противостоять агрессии собак
http://www.aif.ru/society/nature/pryama ... ssii_sobak
Поскольку большинство из нас — горожане, мы потеряли навыки правильного взаимодействия с животными вообще и с собаками в частности
Важнейшую роль играет моторика: если в ваших движениях есть неуверенность или испуг, животное это понимает. Это может спровоцировать его на агрессию. В таких случаях надо двигаться уверенно, свободно, широко расправив плечи. Шаг не должен быть резким, лучше — твердым и даже плавным. Не надо идти навстречу собаке, двигайтесь параллельно ей. Можно сказать: «Уйди!» Но произносить это нужно низким, уверенным и властным голосом. Собака должна чувствовать, что вы доминируете, что вы главный.
Нападения хищников можно избежать, соблюдая правила поведения в лесу. Опасность в лесу. Как вести себя при встрече с хищниками
Доводить дело до прямой борьбы с животным — это уже наполовину проиграть. Если собака прыгнула на вас, нужно выставить перед ней левую руку, а ещё лучше — сумку, если она есть. Правой рукой надо бить с силой, чтобы животное испытало потрясение, это его может испугать. Палка способна помочь, но ей нужно уметь пользоваться, и это получится далеко не у всех. По нашему опыту, а мы работаем с большими собаками и волками, неожиданно эффективными оказываются пластиковые предметы: пятилитровая канистра от воды, ведро или даже крышка от него. На удар ими животные реагируют неожиданно сильно, это как бы вызывает у них потрясение. Возможно, потому, что такие пластиковые предметы резонируют при ударе.
Дыр бул щыл.
Re: Опять собаки.
Теперь без пластиковой канистры в лес ни за что не пойду )).pramparam писал(а): неожиданно эффективными оказываются пластиковые предметы: пятилитровая канистра от воды, ведро или даже крышка от него.
Если выпало в Империи родиться, лучше жить в глухой провинции, у моря. (с)
Re: Опять собаки.
О мой бог!!! Автор видимо только теоретически в вопросе нападения собак подкован. А если их штук 5 или 6, тогда что? Как мое мнение это лучше всего сильный хлопок, петарда или еще что, но это понятно есть не у всех, а так струйный или гелиевый баллончик, очень хорошее средство. А канистры и танцы с бубном это не вариант.pramparam писал(а):У собак в общении очень сильная невербальная составляющая в общении (на уровне мимики и жестов).
Если млекопитающее ведет себя, как жертва, либо само нападает, то охотинстинкт может включиться.
Помимо плохих сообщений в интеренете можно найти и такие: "Бездомная собака спасла умирающую после ДТП девушку. Собака грела девушку, которую оставили умирать в лесу, до тех пор, пока не подоспела помощь".
Парнишка, которого на днях загрызли, видимо, решил перед девушкой продемонстрировать понтонутся свои боевые навыки, хотя надо было говорить.
Прямая борьба — уже наполовину проигрыш. Как противостоять агрессии собак
http://www.aif.ru/society/nature/pryama ... ssii_sobak
Поскольку большинство из нас — горожане, мы потеряли навыки правильного взаимодействия с животными вообще и с собаками в частности
Важнейшую роль играет моторика: если в ваших движениях есть неуверенность или испуг, животное это понимает. Это может спровоцировать его на агрессию. В таких случаях надо двигаться уверенно, свободно, широко расправив плечи. Шаг не должен быть резким, лучше — твердым и даже плавным. Не надо идти навстречу собаке, двигайтесь параллельно ей. Можно сказать: «Уйди!» Но произносить это нужно низким, уверенным и властным голосом. Собака должна чувствовать, что вы доминируете, что вы главный.
Нападения хищников можно избежать, соблюдая правила поведения в лесу. Опасность в лесу. Как вести себя при встрече с хищниками
Доводить дело до прямой борьбы с животным — это уже наполовину проиграть. Если собака прыгнула на вас, нужно выставить перед ней левую руку, а ещё лучше — сумку, если она есть. Правой рукой надо бить с силой, чтобы животное испытало потрясение, это его может испугать. Палка способна помочь, но ей нужно уметь пользоваться, и это получится далеко не у всех. По нашему опыту, а мы работаем с большими собаками и волками, неожиданно эффективными оказываются пластиковые предметы: пятилитровая канистра от воды, ведро или даже крышка от него. На удар ими животные реагируют неожиданно сильно, это как бы вызывает у них потрясение. Возможно, потому, что такие пластиковые предметы резонируют при ударе.
Последний раз редактировалось Serhio 14 мар 2018, 21:47, всего редактировалось 2 раза.
Re: Опять собаки.
У вас проверка орфографии отключена в браузере? Ну ведь спеллчекер подчеркивает оба этих слова... Но мы не привыкли отступать, да?Serhio писал(а):... геливый балончик...
Самый главный вклад в воспитание ребенка со стороны мамы — правильно выбранный папа!
Re: Опять собаки.
pramparam, вас когда нибудь стая диких собак окружала? В лесу?
Re: Опять собаки.
Было дело пару лет назад.jorj писал(а):pramparam, вас когда нибудь стая диких собак окружала? В лесу?