Православие сейчас - это ... ?
Re: Православие сейчас - это ... ?
Так активист сам поставил вопрос и сам дал ответ на него. А уж удовлетворяет его самого его же ответ на им самим же поставленный вопрос- это лучше спросить у самого активиста.
Но можно, конечно, и у форума. Почему нет?
Но можно, конечно, и у форума. Почему нет?
Re: Православие сейчас - это ... ?
Форум, понятное дело, активисту в душу не влезет и правдивого ответа не получит. Форумчанин может только пытаться сам поставить себя на место активиста и дальше отвечать на непростые вопросы с его позиции. И то - настолько, насколько верно он эту позицию себе представляет. Например: хорош ли представляемый активистом Бог, если Он ни за что наказывает хорошего человека или вообще невинное дитя. Стоят ли придуманные Богу оправдания жизни тех младенцев?
Re: Православие сейчас - это ... ?
Так может сначала выяснить насколько верно форумчанин представляет сабжевую позицию?
Re: Православие сейчас - это ... ?
Тоже определяется весьма и весьма условно: ведь необходима искренняя помощь самого исследуемого активиста для наиболее точного представления его позиции, чтобы от неё отталкиваться далее. Но активист ни за что не даст копаться в себе так глубоко, ибо сильно опасается за собственный комфорт, выражающийся в непоколебимости веры. Типа - мне так, без контроля и копания, спокойнее.Atruman писал(а):Так может сначала выяснить насколько верно форумчанин представляет сабжевую позицию?
К примеру, в случае неожиданно точного попадания исследователем в болевую точку активиста (точку неуверенности в своей правоте, в своей вере) активист ни за что не признается в болезненности ощущений. Ибо опасается дальнейших изуверских хирургических телодвижений исследователя внутри своей психики, которые способны обрушить привычный покой веры. И, надо сказать, не зря опасается, так как соблазн обрушить его покой весьма велик.
Именно из-за боязни подставиться позиция активиста в вопросе его веры всегда тщательно прикрывается различными кренделями типа цитат из его, активиста, библиотечки верующего, обставляется маловразумительными текстами на архаичном языке, которые можно трактовать в любую сторону из-за того, что язык этот якобы понимают только наиболее продвинутые верующие.
Короче, истинная, не показушная позиция верующего настолько шаткая, что он вынужден ее тщательно скрывать от постороннего исследователя. Тому приходится лишь домысливать логически то, что верующий себе напридумывал. Вернее, ему напридумывали.
Re: Православие сейчас - это ... ?
Так в сабжевой статье активист на мой взгляд очень ярко представил свою позицию.
В отличие от некого "исследователя", во-первых, не понятно почему считающему себя в праве глубоко копаться внутри других, при этом ничуть не интересуясь, а согласен ли его визави в копании в его глубинах.
А во-вторых, считающему себя в неком праве попадать в болевые точки кого бы то ни было.
А, состно, по какому такому праву?
А уж верующий его визави и во что верующий, какая разница!?
Но вот есть некая категория людей, присвающих себе некое право судить всех и вся.
Просто по праву того, что они в праве.
Эдакий пуп вселенной местного розлива.
Но мы слишком далеко ушли от обсуждаемой статьи московского священника и православного активиста.
Так на какой вопрос он там не дал ответа?
В отличие от некого "исследователя", во-первых, не понятно почему считающему себя в праве глубоко копаться внутри других, при этом ничуть не интересуясь, а согласен ли его визави в копании в его глубинах.
А во-вторых, считающему себя в неком праве попадать в болевые точки кого бы то ни было.
А, состно, по какому такому праву?
А уж верующий его визави и во что верующий, какая разница!?
Но вот есть некая категория людей, присвающих себе некое право судить всех и вся.
Просто по праву того, что они в праве.
Эдакий пуп вселенной местного розлива.
Но мы слишком далеко ушли от обсуждаемой статьи московского священника и православного активиста.
Так на какой вопрос он там не дал ответа?
Re: Православие сейчас - это ... ?
Потенциальный покупатель вправе изучить рекламируемый продукт перед покупкой. По закону еще и можно вернуть неподходящее, но не в данном случае, к сожалению.Atruman писал(а):...В отличие от некого "исследователя", во-первых, не понятно почему считающему себя в праве глубоко копаться внутри других, при этом ничуть не интересуясь, а согласен ли его визави в копании в его глубинах.
Сволочи. Воображают что имеют право пользования здравым смыслом и свободой воли и/или суждений. Да кто они такие ваще?Atruman писал(а):Но вот есть некая категория людей, присвающих себе некое право судить всех и вся. Просто по праву того, что они в праве.
Re: Православие сейчас - это ... ?
Спасибо за простой вопрос, Атруман.Atruman писал(а):... В отличие от некого "исследователя", во-первых, не понятно почему считающему себя в праве глубоко копаться внутри других, при этом ничуть не интересуясь, а согласен ли его визави в копании в его глубинах.
А во-вторых, считающему себя в неком праве попадать в болевые точки кого бы то ни было.
А, состно, по какому такому праву?
...
Даю простой ответ: Васо интересуется внутренностями активистов на основании равноправного сотрудничества. То есть сам выворачивается наизнанку регулярно, не оставляя темных закутков в своей примитивной психике. Экстраверт уникальный, практически коллекционный.
Не хотели бы активисты сотрудничать - не отвечали бы так прытко на посты Васо по данной теме. А уж если отвечают - значит уже сотрудничают. Поэтому должны быть готовы подставлять все свои точки - от болевых до эрогенных. И не прикрываться в случае неудобства искреннего ответа своими архаичными текстами, а говорить прямо и честно: здесь - больно, а здесь - приятно, нажми еще пару раз! Васо ведь не переходит на идиш или иврит, когда его пытаются подловить. А мог бы! Но - честен св сотрудничестве.
Лехаим, сотрудники!
Re: Православие сейчас - это ... ?
Ну, во-первых, простых вопросов было два.
А желающий выворачиваться наизнанку Васо почему-то пожелал вывернуться лишь наполовину.
Во-вторых, форум не предполагает сотрудничества и всяк в него входящий принимает правила сего богоспасаемого форума, кои о сотрудничестве ни гу-гу. Ну, то есть совсем.
Поэтому, присутствуя здесь, форумчанин не обязан ни с кем и ни в чем сотрудничать.
И не обязан ни копаться в чужих потрохах, ни предоставлять свои для потрошителей-любителей.
Когда по обоюдному желанию, тогда сколько хотите порций.
А иначе-а где ж демократия тогда? А родные и до слёз любимые либеральные ценности куда денем?
Впрочем, добровольные акты внутриутробного эксгибиционизма вроде как тоже форумом не возбраняются.
Но не все являются поклонниками такого рода хобби.
А желающий выворачиваться наизнанку Васо почему-то пожелал вывернуться лишь наполовину.
Во-вторых, форум не предполагает сотрудничества и всяк в него входящий принимает правила сего богоспасаемого форума, кои о сотрудничестве ни гу-гу. Ну, то есть совсем.
Поэтому, присутствуя здесь, форумчанин не обязан ни с кем и ни в чем сотрудничать.
И не обязан ни копаться в чужих потрохах, ни предоставлять свои для потрошителей-любителей.
Когда по обоюдному желанию, тогда сколько хотите порций.
А иначе-а где ж демократия тогда? А родные и до слёз любимые либеральные ценности куда денем?
Впрочем, добровольные акты внутриутробного эксгибиционизма вроде как тоже форумом не возбраняются.
Но не все являются поклонниками такого рода хобби.
Re: Православие сейчас - это ... ?
сильно сомневаюсь, что вы дочитали до конца то, что "правильно и понятно написал московский священник". Вы просто акцетировали внимание на нужных нотах, выдернув нужные детали из контекста. для необременительного спора годится. ведь "православная" тема для Вас = пинг-понг. развлечение и спорт.Vaso писал(а):Очень правильно и понятно написал московский священник. И вопросы его, хоть и вечные - до сих пор без внятного ответа остаются."Одни кривлянья" (с S.F) на них в ответ от православных активистов получаем. Заумные, имеющие цель не объяснить просто, а предельно усложнить и завести рака за камень. Так всегда бывает, когда воцерковленный верующий сам до конца не понимает - за что, не уверен в правоте своей организации, но понты держать перед критиками должен. А иначе - а как же? Все опоры и скрепы, за которые он цепляется из-за недостатка уверенности в себе самом, к черту (в хорошем смысле) летят?
Не берусь утверждать, что правильно понимаю то, о чем он хотел сказать. Как мне кажется, речь шла о том, что нельзя мерить Божие человеческим мерилом. Для Бога все живы: в этом или другом мире..
хочу вас спросить как фенолог фенолога, вы, случаем, не в курсе, для чего евреи собирают миньон? почему не "трут" на едине со Всевышним, как многоуважаемый Васо? зачем усложнять? и зачем вообще все эти посредники в синагоге (раввин, кантор, габай и тэдэ)?Vaso писал(а): Васо ведь не переходит на идиш или иврит, когда его пытаются подловить. А мог бы! Но - честен св сотрудничестве.
Лехаим, сотрудники!
Re: Православие сейчас - это ... ?
Ответ прост. Еврейские попы в плане срубить гешефт на посредничестве - это те же православные. Ровно такие же - и муслимские. Все - аврамические гешефтмахеры. Все норовят сесть на процент между человеком и Богом.S.F писал(а):хочу вас спросить как фенолог фенолога, вы, случаем, не в курсе, для чего собирают миньон? почему не "трут" на едине со Всевышним, как многоуважаемый Васо? зачем усложнять? и зачем вообще все эти посредники в синагоге (раввин, кантор, габай и тэдэ)?
Впрочем, если паствы ведутся на такой подход - значит они этого достойны. Если без кренделей не могут - значит будут получать разбавленный суррогат вместо чистого концентрата и за это еще и приплачивать бодяжникам в рясах, кипах и чалмах. Будут ими управляемы и манипулируемы.
Мы, фенологи, это должны понимать и быть снисходительными к заблудшим. Но не к посредникам!
Re: Православие сейчас - это ... ?
В этой теме было немало простых вопросов, не отвеченных по-нашему, по-простецки, великим простецом Васо-заде.
Последние из них следующие:
Намбер уан: где те чистые и непорочные души, истоптанные грязными онучами, штиблетами и чувяками "бодяжников в рясах, кипах и чалмах."? Дайте нам хоть одну на исследование и активизацию болевых точек.
Намбер ту: на какой простой вопрос не дал ответ в сабжевой статье московский священник и православный активист?
Простые вопросы подразумевают простые ответы, без растекания по древу словоблудия.
Ждём-с.
Последние из них следующие:
Намбер уан: где те чистые и непорочные души, истоптанные грязными онучами, штиблетами и чувяками "бодяжников в рясах, кипах и чалмах."? Дайте нам хоть одну на исследование и активизацию болевых точек.
Намбер ту: на какой простой вопрос не дал ответ в сабжевой статье московский священник и православный активист?
Простые вопросы подразумевают простые ответы, без растекания по древу словоблудия.
Ждём-с.
Re: Православие сейчас - это ... ?
На все вопросы не ответить, дорогой Атруман. Тут нельзя не вспомнить классика жанра:Atruman писал(а):В этой теме было немало простых вопросов, не отвеченных по-нашему, по-простецки, великим простецом Васо-заде.
https://www.youtube.com/watch?v=mcJHdSUWOg4
или даже:
https://www.youtube.com/watch?v=XtpM3gNw5FA
Допускаю, что одной из миллионов таких в прошлом чистых и непорочных душ был сам Атруман до тех пор, пока не связался (или ему не были навязаны) с теми посредниками. Атруман-младенец, не клавший до поры поклонов в храмах и не забиравшийся под рясу к священнику во время причастия в духоту и запах толстого тела был ближе к Богу, чем после всех этих манипуляций психического и физиологического толка, которые с ним произвели за годы воцерковления заинтересованные бородатые дядьки.Atruman писал(а):... где те чистые и непорочные души, истоптанные грязными онучами, штиблетами и чувяками "бодяжников в рясах, кипах и чалмах."? Дайте нам хоть одну на исследование ...
Впрочем, сегодня погрязший в своих заблуждениях мужчина ни за что не признается в неправильности выбранного когда-то пути. Иначе - зачем все это было? И как оправдать столько зря потраченного времени и сил? Проще свыкнуться с мыслью о невозможности других вариантов и по Станиславскому продолжать погружаться в навязанную роль со всеми ее штампами.
Re: Православие сейчас - это ... ?
Так кто же все-таки здесь постоянно рака за камень пристраивает?
И кто на простые вопросы даёт ответы либо в стиле "сам дурак" , либо выдает гениальные примеры словоблудия с целью скрыть отсутствие простого ответа на простой вопрос?
Все те же некие "православные активисты"? Или толстые попы на мерседесах, трескающие мясо в пост, когда бедный мальчик Васо пришел к жадному попу за зелёнкой для Жучки?
А может все же "неправославные активисты", наводящие тень на плетень в ясный день?
И кто на простые вопросы даёт ответы либо в стиле "сам дурак" , либо выдает гениальные примеры словоблудия с целью скрыть отсутствие простого ответа на простой вопрос?
Все те же некие "православные активисты"? Или толстые попы на мерседесах, трескающие мясо в пост, когда бедный мальчик Васо пришел к жадному попу за зелёнкой для Жучки?
А может все же "неправославные активисты", наводящие тень на плетень в ясный день?
Re: Православие сейчас - это ... ?
Васо дал самый из всех возможных простой ответ на заданный вопрос. Что может быть доходчивей для вопрошающего, чем его собственное отражение в зеркале?Atruman писал(а):Так кто же все-таки здесь постоянно рака за камень пристраивает?
И кто на простые вопросы даёт ответы либо в стиле "сам дурак" , либо выдает гениальные примеры словоблудия с целью скрыть отсутствие простого ответа на простой вопрос?
И это совсем не "сам дурак". Это была просто попытка достучаться, ничего обидного не имел в виду.
Re: Православие сейчас - это ... ?
Мда... Просто эталонная ахинея.Vaso писал(а):забиравшийся под рясу к священнику во время причастия в духоту и запах толстого тела
Re: Православие сейчас - это ... ?
Нет. Не ахинея. Я там был, я знаю. Довелось в свое время.В. А. писал(а):Мда... Просто эталонная ахинея.Vaso писал(а):забиравшийся под рясу к священнику во время причастия в духоту и запах толстого тела
Другое дело, что это действительно можно посчитать эталоном. Тут соглашусь.
Re: Православие сейчас - это ... ?
Это про Васо?Vaso писал(а):Впрочем, сегодня погрязший в своих заблуждениях мужчина ни за что не признается в неправильности выбранного когда-то пути. Иначе - зачем все это было? И как оправдать столько зря потраченного времени и сил? Проще свыкнуться с мыслью о невозможности других вариантов и по Станиславскому продолжать погружаться в навязанную роль со всеми ее штампами.
Re: Православие сейчас - это ... ?
Нет. Васо как раз сумел разобраться вовремя и остановиться, покинуть колхоз.leonid4 писал(а):Это про Васо?Vaso писал(а):Впрочем, сегодня погрязший в своих заблуждениях мужчина ни за что не признается в неправильности выбранного когда-то пути. Иначе - зачем все это было? И как оправдать столько зря потраченного времени и сил? Проще свыкнуться с мыслью о невозможности других вариантов и по Станиславскому продолжать погружаться в навязанную роль со всеми ее штампами.
Re: Православие сейчас - это ... ?
Очевидно, что следующий шаг Васо - покинуть и другие колхозы - колхоз проживания в многоквартирном доме, колхоз проживания в городе, колхоз форума Дубна.нет и кучу других колхозов. Васо будет сидеть в одиночку в тайге в дупле дуба и общаться на прямую с мирозданием.Vaso писал(а):Нет. Васо как раз сумел разобраться вовремя и остановиться, покинуть колхоз.leonid4 писал(а):Это про Васо?Vaso писал(а):Впрочем, сегодня погрязший в своих заблуждениях мужчина ни за что не признается в неправильности выбранного когда-то пути. Иначе - зачем все это было? И как оправдать столько зря потраченного времени и сил? Проще свыкнуться с мыслью о невозможности других вариантов и по Станиславскому продолжать погружаться в навязанную роль со всеми ее штампами.
Re: Православие сейчас - это ... ?
Вижу, дорогой Леонид, что Вы горой готовы встать за якобы обиженного Васом соратника по поклонам. Ну что ж, топчите! Топчите Васо по-вашему, по-восточнохристиански - до крови. Как, очевидно, велят Вам Ваши учебники и учителя. От Васо не убудет.leonid4 писал(а):Очевидно, что следующий шаг Васо - ...
О колхозах Васо (подставляюсь сознательно для удобства алкающих крови Васо религиозных оппонентов). Все колхозы Васо - это чисто технические, инструментарные образования, не лезущие Васо в душу и не претендующие на его мировоззрение и совесть. Пользуюсь ими поэтому без опасений, контролируя ситуацию и корректируя взаимоотношения. Они не опасны и без них не обойтись в материальном плане. Они веселые и смешные, что особо важно для Васо. Не то, что Ваши - несмешные.
Вот это - точно никогда! Если только силой не засунут.leonid4 писал(а):Васо будет сидеть в одиночку в тайге в дупле дуба ....
Непрерывно распускаемый Васом облезлый хвост не поместится ни в одном дупле, а без распускания хвоста Васо себя не мыслит. Распускал, распускаю и буду распускать. Воистину акбар лехаим!
Re: Православие сейчас - это ... ?
Если Васо не любит, чтобы к нему лезли в душу, то с какого, извините, перепугу сам Васо постоянно пытается наставить православных на путь истиный? Нравится им ходить строем на свои мероприятия - пусть ходят. Но Васо методично, уж простите за грубость, нудит, что православные не так ходят, не туда ходят...Vaso писал(а):Все колхозы Васо - это чисто технические, инструментарные образования, не лезущие Васо в душу и не претендующие на его мировоззрение и совесть.
Чем антиправославный миссионер Васо отличается от православного миссионера попа?
Re: Православие сейчас - это ... ?
Свободой, независимостью и отсутствием меркантильной мотивации. Васо свечками, книжками и картинками не торгует, он абсолютный бессребреник в этом смысле. Безвозмездно делится истиной.leonid4 писал(а):Чем антиправославный миссионер Васо отличается от православного миссионера попа?
Явное отсутствие васового посреднического интереса делает миссию Васо гораздо более привлекательной и конкурентоспособной.
И еще Васо веселый.
Весел Васо и прост,
Тянется пипл к Васо,
Встанет, бывало, в рост -
Краше любых образов!
И - главное - Васо не лезет в душу к православным! Васо просто полемизирует. То, что православные делают строем - это действительно их выбор, а Васо лишь делает попытку расширить их кругозор, предлагает другие варианты.
Re: Православие сейчас - это ... ?
Где там? Под рясой?!Vaso писал(а):Нет. Не ахинея. Я там был, я знаю. Довелось в свое время.В. А. писал(а):Мда... Просто эталонная ахинея.Vaso писал(а):забиравшийся под рясу к священнику во время причастия в духоту и запах толстого тела
Другое дело, что это действительно можно посчитать эталоном. Тут соглашусь.
Вообще-то обыкновенные православные причащаются примерно так:
Зачем вы при этом попытались забраться под рясу священника, предположить сложно.
Re: Православие сейчас - это ... ?
ЗАЧЕМ КЛЕВЕЩЕТ ПУТИН?
http://worldcrisis.ru/crisis/2735346
http://worldcrisis.ru/crisis/2735346
Для того чтобы иметь много денег, не надо иметь много ума, а надо не иметь совести.
(Талейран)
(Талейран)
Re: Православие сейчас - это ... ?
Любому товарищу и так хорошо известно, что расстрелянные попы были троцкистами, врачами-вредителями и японскими шпиёнами!vac99 писал(а):ЗАЧЕМ КЛЕВЕЩЕТ ПУТИН?
http://worldcrisis.ru/crisis/2735346