Сводка ДТП

Работа ГИБДД, сводка проишествий, нарушения и штрафы, ВУ, регистрационные действия, ТО

Модератор: Администраторы 'Авто'

Сообщение
Автор
jam
Сообщения: 5897
Зарегистрирован: 01 ноя 2008, 11:15
Откуда: а сам то как думаешь?

Re: Сводка ДТП

#2726 Сообщение jam » 20 окт 2014, 16:59

migel32 писал(а):А кто подскажет где купить светоотражающие элементы на одежду в нашей городе?
А то как то не посебе после таких новостей.
А не проще головой покрутить? И сопоставить скорость движения авто, а не ломиться на ПП весь такой красивый и сияющий.

Барахолка
Сообщения: 5405
Зарегистрирован: 23 май 2009, 14:57

Re: Сводка ДТП

#2727 Сообщение Барахолка » 20 окт 2014, 16:59

Если пешеход не является водителем, ему очень сложно догнать некоторые вещи. Я тоже раньше считал, что если я вижу в темноте машину с включенными фарами этак за 300 метров, то и она меня видит, когда сел за руль был немного шокирован.

No_name
Сообщения: 729
Зарегистрирован: 08 фев 2013, 17:52

Re: Сводка ДТП

#2728 Сообщение No_name » 20 окт 2014, 17:03

...
Последний раз редактировалось No_name 15 апр 2016, 22:41, всего редактировалось 1 раз.

migel32
Сообщения: 481
Зарегистрирован: 15 дек 2008, 19:26

Re: Сводка ДТП

#2729 Сообщение migel32 » 20 окт 2014, 17:06

jam писал(а):
migel32 писал(а):А кто подскажет где купить светоотражающие элементы на одежду в нашей городе?
А то как то не посебе после таких новостей.
А не проще головой покрутить? И сопоставить скорость движения авто, а не ломиться на ПП весь такой красивый и сияющий.
Давно по городу в вечернее время ездил? Освещения вообще отсутствует как вид. Не видно ведь даже не пешеходном переходе.

jam
Сообщения: 5897
Зарегистрирован: 01 ноя 2008, 11:15
Откуда: а сам то как думаешь?

Re: Сводка ДТП

#2730 Сообщение jam » 20 окт 2014, 17:09

migel32 писал(а):Давно по городу в вечернее время ездил? Освещения вообще отсутствует как вид. Не видно ведь даже не пешеходном переходе.
Я с утра еще в потьмах еду. Но не об этом речь, а о том, что пешику за 50-100м гораздо проще увидеть авто с включенными фарами, и не щемиться как олень на ПП, с осознанием своей правоты.

Аватара пользователя
Гидр
Сообщения: 33598
Зарегистрирован: 20 июн 2011, 19:41
Откуда: с Району ;)

Re: Сводка ДТП

#2731 Сообщение Гидр » 20 окт 2014, 17:09

migel32 писал(а):
jam писал(а):
migel32 писал(а):А кто подскажет где купить светоотражающие элементы на одежду в нашей городе?
А то как то не посебе после таких новостей.
А не проще головой покрутить? И сопоставить скорость движения авто, а не ломиться на ПП весь такой красивый и сияющий.
Давно по городу в вечернее время ездил? Освещения вообще отсутствует как вид. Не видно ведь даже не пешеходном переходе.
подход правильный - с полосками его хоть в свете фар увидишь, все-таки один раз переедут, не два...
Сообщения пользователя Гидр не являются официальной позицией организации где он трудится и могут полностью противоречить мнению его руководства. Это его личное и частное мнение как жителя Дубны с сорокапятилетним стажем и аборигена этого города.

migel32
Сообщения: 481
Зарегистрирован: 15 дек 2008, 19:26

Re: Сводка ДТП

#2732 Сообщение migel32 » 20 окт 2014, 17:26

jam писал(а):
migel32 писал(а):Давно по городу в вечернее время ездил? Освещения вообще отсутствует как вид. Не видно ведь даже не пешеходном переходе.
Я с утра еще в потьмах еду. Но не об этом речь, а о том, что пешику за 50-100м гораздо проще увидеть авто с включенными фарами, и не щемиться как олень на ПП, с осознанием своей правоты.
Так вот вся провота и строится на следующем:
Изображение
То что в темное время суток на плохо освещеннном участке в темной одежде ты увидишь их значтельно ближе, если бы они имели
отражающий элемент, а переходят они как обычно и видят тебя издалека, а ты их нет, вот и вся как бы история.

jam
Сообщения: 5897
Зарегистрирован: 01 ноя 2008, 11:15
Откуда: а сам то как думаешь?

Re: Сводка ДТП

#2733 Сообщение jam » 20 окт 2014, 17:59

migel32 писал(а):
jam писал(а):
migel32 писал(а):Давно по городу в вечернее время ездил? Освещения вообще отсутствует как вид. Не видно ведь даже не пешеходном переходе.
Я с утра еще в потьмах еду. Но не об этом речь, а о том, что пешику за 50-100м гораздо проще увидеть авто с включенными фарами, и не щемиться как олень на ПП, с осознанием своей правоты.
Так вот вся провота и строится на следующем:
Изображение
То что в темное время суток на плохо освещеннном участке в темной одежде ты увидишь их значтельно ближе, если бы они имели
отражающий элемент, а переходят они как обычно и видят тебя издалека, а ты их нет, вот и вся как бы история.
Да водиле то какая разница, увидит он в 3-х метрах от себя черное пятно или светящегося клоуна?

Аватара пользователя
Fregat
Сообщения: 1271
Зарегистрирован: 13 авг 2011, 19:26

Re: Сводка ДТП

#2734 Сообщение Fregat » 20 окт 2014, 18:11

alsolnze писал(а):водитель - женщина, 1960 года рождения. сказала, что не заметила девчонок. Одна успела перейти, а вторая нет((

Эта @#$%-ка летела с превышением скорости. Номера московские. Девушке пострадавшей всего 16...Она находилась УЖЕ на середине зебры.
По рассказу очевидцев, тварь-водительница сделала два шага к сбитой девушке и пошла свое ведро осматривать. Желаю этой @#$% всего самого наихудшего.

Аватара пользователя
автобусник
Сообщения: 1339
Зарегистрирован: 26 май 2012, 21:42

Re: Сводка ДТП

#2735 Сообщение автобусник » 20 окт 2014, 19:15

migel32 писал(а):А кто подскажет где купить светоотражающие элементы на одежду в нашей городе?
А то как то не посебе после таких новостей.
Поспрашивайте в галантереях. Я себе покупал на "пупке", 2-й этаж.

Витек
Сообщения: 5140
Зарегистрирован: 23 июл 2010, 13:05
Контактная информация:

Re: Сводка ДТП

#2736 Сообщение Витек » 20 окт 2014, 19:35

Fregat писал(а):
alsolnze писал(а):водитель - женщина, 1960 года рождения. сказала, что не заметила девчонок. Одна успела перейти, а вторая нет((

Эта @#$%-ка летела с превышением скорости. Номера московские. Девушке пострадавшей всего 16...Она находилась УЖЕ на середине зебры.
По рассказу очевидцев, тварь-водительница сделала два шага к сбитой девушке и пошла свое ведро осматривать. Желаю этой @#$% всего самого наихудшего.
Знаю родителей девочки.С ней будет все хорошо,уже пришла в себя.Но отправили в субботу в Москву,перестраховались.

verkn
Сообщения: 1593
Зарегистрирован: 22 мар 2010, 13:02

Re: Сводка ДТП

#2737 Сообщение verkn » 20 окт 2014, 19:56

Сейчас ехал по проспекту Боголюбова. Остановка у Китайской стены. Женщина вышла из автобуса и сразу пошла через дорогу. Спасибо встречным машинам по их фарам понял, что передо мной человек в абсолютно черной одежде. И когда уже начнут включать освещение раньше? в 19 вечера еще выключено.

Аватара пользователя
3y6uk
Сообщения: 600
Зарегистрирован: 17 дек 2007, 23:10
Откуда: ЛБ
Контактная информация:

Re: Сводка ДТП

#2738 Сообщение 3y6uk » 20 окт 2014, 20:15

Светоотражатели покупали в Спортмастере рядом с аксессуарами для роликовых коньков.

Dimon_111
Сообщения: 2679
Зарегистрирован: 07 ноя 2013, 01:08
Откуда: Прохерация, Мухосранск

Re: Сводка ДТП

#2739 Сообщение Dimon_111 » 20 окт 2014, 20:18

освещение в городе - просто никакое, половина фонарей горят от силы и то в пол накала - экономия
реально вечером не комфортно ехать, особенно если дождь
i7-4770k/gtx Titan X/16 gb Hyper X

migel32
Сообщения: 481
Зарегистрирован: 15 дек 2008, 19:26

Re: Сводка ДТП

#2740 Сообщение migel32 » 20 окт 2014, 20:27

jam писал(а):
migel32 писал(а):
jam писал(а): Я с утра еще в потьмах еду. Но не об этом речь, а о том, что пешику за 50-100м гораздо проще увидеть авто с включенными фарами, и не щемиться как олень на ПП, с осознанием своей правоты.
Так вот вся провота и строится на следующем:
Изображение
То что в темное время суток на плохо освещеннном участке в темной одежде ты увидишь их значтельно ближе, если бы они имели
отражающий элемент, а переходят они как обычно и видят тебя издалека, а ты их нет, вот и вся как бы история.
Да водиле то какая разница, увидит он в 3-х метрах от себя черное пятно или светящегося клоуна?
Я и говорю внимательнее надо быть, водителям перед пешеходными переходами скорость сбрасывать. а пешеходам заметнее быть,
и вообще когда освещение в полный накал включат, а сейчас еще время переведут вообще тьма наступит.

Про светоотражательные элементы понял и спасибо большое, пойду покупать в спортмастер.

jam
Сообщения: 5897
Зарегистрирован: 01 ноя 2008, 11:15
Откуда: а сам то как думаешь?

Re: Сводка ДТП

#2741 Сообщение jam » 20 окт 2014, 20:36

Fregat писал(а):
alsolnze писал(а):водитель - женщина, 1960 года рождения. сказала, что не заметила девчонок. Одна успела перейти, а вторая нет((

Эта @#$%-ка летела с превышением скорости. Номера московские. Девушке пострадавшей всего 16...Она находилась УЖЕ на середине зебры.
По рассказу очевидцев, тварь-водительница сделала два шага к сбитой девушке и пошла свое ведро осматривать. Желаю этой @#$% всего самого наихудшего.
Я никого не оправдываю, но с какого Вы решили что она летела да еще с превышением? С радаром там стояли? Там по большому счету негде лететь, а уж что бы разогнаться до превышения от полицейского, надо иметь и нормальную машину и какой никакой опыт разгона.

Аватара пользователя
Fregat
Сообщения: 1271
Зарегистрирован: 13 авг 2011, 19:26

Re: Сводка ДТП

#2742 Сообщение Fregat » 20 окт 2014, 20:43

jam писал(а):
Fregat писал(а):
alsolnze писал(а):водитель - женщина, 1960 года рождения. сказала, что не заметила девчонок. Одна успела перейти, а вторая нет((

Эта @#$%-ка летела с превышением скорости. Номера московские. Девушке пострадавшей всего 16...Она находилась УЖЕ на середине зебры.
По рассказу очевидцев, тварь-водительница сделала два шага к сбитой девушке и пошла свое ведро осматривать. Желаю этой @#$% всего самого наихудшего.
Я никого не оправдываю, но с какого Вы решили что она летела да еще с превышением? С радаром там стояли? Там по большому счету негде лететь, а уж что бы разогнаться до превышения от полицейского, надо иметь и нормальную машину и какой никакой опыт разгона.
С такого. Оправдываете. Обсуждать это не собираюсь.
Витек писал(а): Знаю родителей девочки.С ней будет все хорошо,уже пришла в себя.Но отправили в субботу в Москву,перестраховались.
тьфу тьфу тьфу.

jam
Сообщения: 5897
Зарегистрирован: 01 ноя 2008, 11:15
Откуда: а сам то как думаешь?

Re: Сводка ДТП

#2743 Сообщение jam » 20 окт 2014, 20:47

А у нас главное пернуть погромче, а быдло схавает. И чем громче пернешь, тем больше вероятность что поверят.

Ugliestus Magnus
Сообщения: 465
Зарегистрирован: 25 янв 2010, 13:16

Re: Сводка ДТП

#2744 Сообщение Ugliestus Magnus » 20 окт 2014, 21:00

Fregat писал(а):С такого. Оправдываете. Обсуждать это не собираюсь.
"Слив защитан"

older
Сообщения: 684
Зарегистрирован: 29 сен 2010, 08:55

Re: Сводка ДТП

#2745 Сообщение older » 20 окт 2014, 21:31

Доброго времени суток. Вот около бывшего ОРСа тоже сделали ПП..., а освещение как у негра в одном месте... Ну не видно совсем. О чем думают в ДПС..? Почему устраивая ПП не обеспечивают его освещение.?

verkn
Сообщения: 1593
Зарегистрирован: 22 мар 2010, 13:02

Re: Сводка ДТП

#2746 Сообщение verkn » 20 окт 2014, 22:33

Там еще и поворачивая через жд в лицо бьет свет от рекламного щита над фрешбиром. и глаза просто слепнут на доли секунды

Аватара пользователя
Ksilenium
Сообщения: 81
Зарегистрирован: 24 окт 2009, 13:38

Re: Сводка ДТП

#2747 Сообщение Ksilenium » 21 окт 2014, 00:14

Светоотражающая лента продается в любом магазине тканей, самого разного вида, цвета и ширины. Можно нашить на одежду, можно просто накрутить на сумку/рукав. Цена не кусается.

Аватара пользователя
MasterFly
Сообщения: 8119
Зарегистрирован: 18 апр 2008, 15:26

Re: Сводка ДТП

#2748 Сообщение MasterFly » 21 окт 2014, 06:21

Ksilenium писал(а):Светоотражающая лента продается в любом магазине тканей, самого разного вида, цвета и ширины. Можно нашить на одежду, можно просто накрутить на сумку/рукав. Цена не кусается.
Я бы на липучке сделал.
Самый главный вклад в воспитание ребенка со стороны мамы — правильно выбранный папа!

Аватара пользователя
Гидр
Сообщения: 33598
Зарегистрирован: 20 июн 2011, 19:41
Откуда: с Району ;)

Re: Сводка ДТП

#2749 Сообщение Гидр » 21 окт 2014, 09:44

older писал(а):Доброго времени суток. Вот около бывшего ОРСа тоже сделали ПП..., а освещение как у негра в одном месте... Ну не видно совсем. О чем думают в ДПС..? Почему устраивая ПП не обеспечивают его освещение.?
verkn писал(а):Там еще и поворачивая через жд в лицо бьет свет от рекламного щита над фрешбиром. и глаза просто слепнут на доли секунды
Проконсультировался в ГИБДД по этим двум вопросам.
Реклама не нарушает ГОСТ - проверяли, конечно, ГОСТ не всесилен, можно обратиться в Адмтехнадзор на предмет проверки, но, боюсь они тотже ГОСТ откроют и замеров никаких делать не станут.
Освещение на переходе сделали - в строгом соответствии с ГОСТом сделали, другое дело что водители, особенно любители ксенона, видящие хорошо в свете фар, весь остальной "пейзаж" видят гораздо хуже - физика человеческого зрения, ничего не поделаешь, зрачок не успевает перенастраиваться, ибо освещенность даваемая фарами гораздо выше требований ГОСТ к уличному освещению. Выход один - внесение изменений в ГОСТ, но это совершенно титанический труд для фанатика-общественника)))
Сообщения пользователя Гидр не являются официальной позицией организации где он трудится и могут полностью противоречить мнению его руководства. Это его личное и частное мнение как жителя Дубны с сорокапятилетним стажем и аборигена этого города.

verkn
Сообщения: 1593
Зарегистрирован: 22 мар 2010, 13:02

Re: Сводка ДТП

#2750 Сообщение verkn » 21 окт 2014, 11:15

Гидр, так в том-то и парадокс, что по отдельности они оба не нарушают ГОСТы, но в совокупности получается ад и Израиль. Да и если и будут проверять, то все будут делать в дневное время, а днем все чики-пуки.

Ответить

Вернуться в «Авто право»