Независимый Форум города Дубна

MasterFly писал(а): ↑

26 янв 2022, 11:22

Я в солиде работаю, все кривые вполне себе качественно отрабатываются. А разработчику автокада надо в голову гвоздь забить. Подлиннее. И загнуть с обратной стороны.

извините за занудство. а не могли бы тупо болванку (цилиндр) конвертировать в stl. цилиндр. Например D100 h200. И куда-нить в обменник. Если не трудно. Посмотреть очень хочется в Куре. Потому что внутри , на мониторе, все они "гладкие". А по факту - вот (или может это в Автокаде конвертер в stl кривой?)

evgoler писал(а): ↑

26 янв 2022, 11:25

Полагаю, чтобы добиться круглого профиля детали помимо подвижного сопла использовался вращающийся стол.

не обязательно. все исключительно зависит от модели. И обычный ZXY принтер позволяет делать все очень гладко и плавно. Все только - модель

ЯБулочник писал(а): ↑

26 янв 2022, 11:31

Например D100 h200. И куда-нить в обменник.

https://disk.yandex.ru/d/GMlL0n9HETmgWw

MasterFly писал(а): ↑

26 янв 2022, 11:44

-

шайтан. получилось! слева - автокад, справа - ваш
спасибо большое!

ЯБулочник писал(а): ↑

26 янв 2022, 11:34

evgoler писал(а): ↑

26 янв 2022, 11:25

Полагаю, чтобы добиться круглого профиля детали помимо подвижного сопла использовался вращающийся стол.

не обязательно. все исключительно зависит от модели. И обычный ZXY принтер позволяет делать все очень гладко и плавно. Все только - модель

Модель готовится к печати слайсером, поэтому многое зависит от параметров печати и возможностей принтера, у которого есть предел по разрешению, а если при этом еще экономить материал и время, то по-любому будут видны неровности. А вот на полярном принтере легче добиться ровной поверхности на круглой детали.

На полярном принтере точность сильно падает от центра к краям из-за специфики кинематической семы. А вышеприведенная картинка наглядно показывает разницу в детализации модели.

evgoler писал(а): ↑

26 янв 2022, 12:18

Модель готовится к печати слайсером, поэтому многое зависит от параметров печати и возможностей принтера, у которого есть предел по разрешению, а если при этом еще экономить материал и время, то по-любому будут видны неровности. А вот на полярном принтере легче добиться ровной поверхности на круглой детали.

да какое тут разрешение на таких крупных объектах!
как видно выше на картинке из слайсера - разница заметна невооруженным глазом. И это именно входящее качество модели.
И эта правая круглая болванка на моем дрыго-столе будет именно круглой! А левая граненой. Кинематика вполне справляется.
То есть ты не сможешь сказать по результату печати, что этот круг - это не круг. Именно модель задает 90% качества, а остальные 10% "брака" меня вполне устраивают, ибо простым смертным будет не заметна

То есть даже "обычный" принтер осилит и то и другое с одинаковой легкостью. Нет, вращающийся стол и сопло в 2мм конечно все бы нехило ускорило. Но дома скорость не важна (абажур под патрон с Алиэкспреса с предыдущей страницы D140 h 170 печатается 12 часов. И их будет 3 штуки), да и цена материала не особо.

вот еще бы от ШВА как-то бы избавится
не понятно. на кой он хрен. почему нельзя сделать чтобы весь контур (весь объем толстой стенки) печатался спиралью? Схема движения головы при этом мне лично понятна. Почему так не делают?

Господа! Я так понял, что принтер у Вас есть. Есть необходимость напечатать небольшую детальку(привод от блендера). Есть чертеж в Paint 3D.

mihasik писал(а): ↑

01 фев 2022, 19:18

Господа! Я так понял, что принтер у Вас есть. Есть необходимость напечатать небольшую детальку(привод от блендера). Есть чертеж в Paint 3D.

И совсем не факт, что с первого раза ваша деталька получится.(((

В лом мне было ставить Компас, поэтому по прежнему - Автокад.

Кормушка для синичек "веселый молочник" (Широкое горло нашлось только у молочной бутылки)
Все зашибенски ссыпается и не застревает. Синички и поползни счастливы.

Для лета хочу сделать подобное, но под воду (поилка)

mihasik писал(а): ↑

01 фев 2022, 19:18

Господа! Я так понял, что принтер у Вас есть. Есть необходимость напечатать небольшую детальку(привод от блендера). Есть чертеж в Paint 3D.

Если на деталь приходятся хоть сколь-нибудь значимые нагрузки, то можно забыть про 3D принтер - обязательно лопнет по слою. Была абсолютна такая-же задача, в итоге мне сделали деталь на станке из алюминия.