Продано
Модератор: Экологи
Re: Состояние контейнерных площадок или позор Администрации
Приехал трактор + грузовик
Убрали пару досточек, 15 минут работы и вуаля!
Всё на месте!
И так каждые две недели!
Кто должен убрать деревья по мнению Экосистемы?
Убрали пару досточек, 15 минут работы и вуаля!
Всё на месте!
И так каждые две недели!
Кто должен убрать деревья по мнению Экосистемы?
Последний раз редактировалось Awesomer 01 ноя 2017, 00:04, всего редактировалось 1 раз.
имею право расчитывать на свой собственный иммунитет
Re: Состояние контейнерных площадок или позор Администрации
.
Последний раз редактировалось Awesomer 01 ноя 2017, 00:04, всего редактировалось 1 раз.
имею право расчитывать на свой собственный иммунитет
Re: Состояние контейнерных площадок или позор Администрации
когда же все-таки Экосистема вывезет деревья...
свалка в диаметре метров 10
свалка в диаметре метров 10
Последний раз редактировалось Awesomer 01 ноя 2017, 00:04, всего редактировалось 1 раз.
имею право расчитывать на свой собственный иммунитет
Re: Состояние контейнерных площадок или позор Администрации
Не думаю, что сюда свозят дерьмо из других районов города.по просьбе пенсионеров, живу щих вблизи стихийной свалки/
Это жители близлежащих домов. Где жрут, там и ср.т.
Нечего уповать на администрацию, скиньтесь на вывоз мусора. Это дёшево.
-
- Сообщения: 278
- Зарегистрирован: 20 мар 2015, 14:28
- Откуда: Дубна
Re: Состояние контейнерных площадок или позор Администрации
Скинулись деньгами, фото счета выше, А вот ответ от организации Экосистема, не дождемся.Voldemar писал(а):Не думаю, что сюда свозят дерьмо из других районов города.по просьбе пенсионеров, живу щих вблизи стихийной свалки/
Это жители близлежащих домов. Где жрут, там и ср.т.
Нечего уповать на администрацию, скиньтесь на вывоз мусора. Это дёшево.
Власть не хочет работать , предпочитает делать то, что проще, выгоднее и создает видимость работы.
Re: Состояние контейнерных площадок или позор Администрации
Ветки - это не ТБО. Их вывозить и утилизировать должен тот, кто свалил. Как и окна, диваны, доски и прочий крупногабарит, который видно на фотках.
-
- Сообщения: 278
- Зарегистрирован: 20 мар 2015, 14:28
- Откуда: Дубна
Re: Состояние контейнерных площадок или позор Администрации
Вывоз ТБО, КГМ, какой-бы мусор не был, вывозит экосистема, на это у них есть лицензия (или нет?)УК только грузит , убирает площадку.Зойдберг писал(а):Ветки - это не ТБО. Их вывозить и утилизировать должен тот, кто свалил. Как и окна, диваны, доски и прочий крупногабарит, который видно на фотках.
Власть не хочет работать , предпочитает делать то, что проще, выгоднее и создает видимость работы.
Re: Состояние контейнерных площадок или позор Администрации
Порубочные остатки ни к ТБО, ни к КГМ не относятся, их нельзя просто отвезти на городскую свалку, а нужно должным образом утилизировать. И озабочиваться их утилизацией должен тот, кто навалил.Plutarch.62 писал(а):Вывоз ТБО, КГМ, какой-бы мусор не был, вывозит экосистема, на это у них есть лицензия (или нет?)УК только грузит , убирает площадку.Зойдберг писал(а):Ветки - это не ТБО. Их вывозить и утилизировать должен тот, кто свалил. Как и окна, диваны, доски и прочий крупногабарит, который видно на фотках.
-
- Сообщения: 278
- Зарегистрирован: 20 мар 2015, 14:28
- Откуда: Дубна
Re: Состояние контейнерных площадок или позор Администрации
В соответствии с правилами санитарного содержания территории, организации уборки и обеспечения чистоты и порядка, город заключил договор с "экосистема". И я уверен, что договоре есть и пункт по древесине.Зойдберг писал(а):Порубочные остатки ни к ТБО, ни к КГМ не относятся, их нельзя просто отвезти на городскую свалку, а нужно должным образом утилизировать. И озабочиваться их утилизацией должен тот, кто навалил.Plutarch.62 писал(а):Вывоз ТБО, КГМ, какой-бы мусор не был, вывозит экосистема, на это у них есть лицензия (или нет?)УК только грузит , убирает площадку.Зойдберг писал(а):Ветки - это не ТБО. Их вывозить и утилизировать должен тот, кто свалил. Как и окна, диваны, доски и прочий крупногабарит, который видно на фотках.
Власть не хочет работать , предпочитает делать то, что проще, выгоднее и создает видимость работы.
Re: Состояние контейнерных площадок или позор Администрации
Эко вы навертели!Plutarch.62 писал(а): В соответствии с правилами санитарного содержания территории, организации уборки и обеспечения чистоты и порядка, город заключил договор с "экосистема". И я уверен, что договоре есть и пункт по древесине.
-
- Сообщения: 278
- Зарегистрирован: 20 мар 2015, 14:28
- Откуда: Дубна
Re: Состояние контейнерных площадок или позор Администрации
Умею читать руководящие документы!!Зойдберг писал(а):Эко вы навертели!Plutarch.62 писал(а): В соответствии с правилами санитарного содержания территории, организации уборки и обеспечения чистоты и порядка, город заключил договор с "экосистема". И я уверен, что договоре есть и пункт по древесине.
Власть не хочет работать , предпочитает делать то, что проще, выгоднее и создает видимость работы.
Re: Состояние контейнерных площадок или позор Администрации
И правда, навертели. Только Экосистема древесными отходами не занимается. И не в одном договоре с ними даже не может быть такого пункта. Наоборот, в своих договорах они прописывают, что попадание веток, бревен в контейнеры для ТБО и бункеры для КГМ не допускается, а при обнаружении их там - емкости забирать не будут. Это касается и строительного мусора ( щифер, рубероид и т.д.). Если ветки складированы на территории жилых домов, то убирает УК. Обычно их рубят в щепу - щепу свалка принимает. Короче ветки убирает хозяйствующий на данной территории субъект. Если это - муниципалитет, то они должны отдельно нанять кого-то за деньги, или, поскольку частный сектор, найти виновника, хозяина веток.Зойдберг писал(а):Эко вы навертели!Plutarch.62 писал(а): В соответствии с правилами санитарного содержания территории, организации уборки и обеспечения чистоты и порядка, город заключил договор с "экосистема". И я уверен, что договоре есть и пункт по древесине.
Re: Состояние контейнерных площадок или позор Администрации
Даже первые два слова в вашем утверждении уже вызывают сомненияPlutarch.62 писал(а):Умею читать руководящие документы!!Зойдберг писал(а):Эко вы навертели!Plutarch.62 писал(а): В соответствии с правилами санитарного содержания территории, организации уборки и обеспечения чистоты и порядка, город заключил договор с "экосистема". И я уверен, что договоре есть и пункт по древесине.
-
- Сообщения: 278
- Зарегистрирован: 20 мар 2015, 14:28
- Откуда: Дубна
Re: Состояние контейнерных площадок или позор Администрации
Зойдберг, заходим на сайт Е-mail: ecoservis-dubna@mail.ru, это компания "экосервис", там все конкретно написано. Ну Вы и вертите не зная темы.selen писал(а):И правда, навертели. Только Экосистема древесными отходами не занимается. И не в одном договоре с ними даже не может быть такого пункта. Наоборот, в своих договорах они прописывают, что попадание веток, бревен в контейнеры для ТБО и бункеры для КГМ не допускается, а при обнаружении их там - емкости забирать не будут. Это касается и строительного мусора ( щифер, рубероид и т.д.). Если ветки складированы на территории жилых домов, то убирает УК. Обычно их рубят в щепу - щепу свалка принимает. Короче ветки убирает хозяйствующий на данной территории субъект. Если это - муниципалитет, то они должны отдельно нанять кого-то за деньги, или, поскольку частный сектор, найти виновника, хозяина веток.Зойдберг писал(а):Эко вы навертели!Plutarch.62 писал(а): В соответствии с правилами санитарного содержания территории, организации уборки и обеспечения чистоты и порядка, город заключил договор с "экосистема". И я уверен, что договоре есть и пункт по древесине.
Власть не хочет работать , предпочитает делать то, что проще, выгоднее и создает видимость работы.
Re: Состояние контейнерных площадок или позор Администрации
Не понял. Теперь диван или шкаф старый нельзя выкинуть в контейнер для КГМ? Надо, как с лампочками, искать спец контору по утилизации?
Re: Состояние контейнерных площадок или позор Администрации
.
Последний раз редактировалось Awesomer 24 мар 2021, 10:38, всего редактировалось 1 раз.
имею право расчитывать на свой собственный иммунитет
Re: Состояние контейнерных площадок или позор Администрации
Плутарх, Вы больны! Вам Зойдберг сказал, что не должна Экосистема вывозить это, а вы на Экосервис предлагаете писать. Ничего, что конторы разные? Ветки должен утилизировать (сжечь) тот кто обрезал деревья. Неужели так трудно на своем участке сделать маленький костер?
Re: Состояние контейнерных площадок или позор Администрации
-----Если ветки складированы на территории жилых домов, то убирает УК. Обычно их рубят в щепу - щепу свалка принимает. Короче ветки убирает хозяйствующий на данной территории субъект. Если это - муниципалитет, то они должны отдельно нанять кого-то за деньги, или, поскольку частный сектор, найти виновника, хозяина веток.-----
Как я понимаю, соответствующая техника переработки веток в щепу имеется в распоряжении
• * Озеленение *- Негей . .
Приобретена на бюджетные деньги.
ООО *РФК Экосистема- содержание контейнерных площадок, вывоз
и утилизация ТБО.
(строка платежного документа )
Оне наблюдають , наблюдають, мониторят.
Монетырят?
Как я понимаю, соответствующая техника переработки веток в щепу имеется в распоряжении
• * Озеленение *- Негей . .
Приобретена на бюджетные деньги.
ООО *РФК Экосистема- содержание контейнерных площадок, вывоз
и утилизация ТБО.
(строка платежного документа )
Оне наблюдають , наблюдають, мониторят.
Монетырят?
-
- Сообщения: 278
- Зарегистрирован: 20 мар 2015, 14:28
- Откуда: Дубна
Re: Состояние контейнерных площадок или позор Администрации
Писать не надо, морока. Пусть хоть экосистема или экосервис или эко=====, вывозить КГМ обязаны организации имеющие лицензию. Подготовить к отправке и отгрузку, должна производить УК. А вот утилизацию сжиганием я не советую, большие штрафы.verkn писал(а):Плутарх, Вы больны! Вам Зойдберг сказал, что не должна Экосистема вывозить это, а вы на Экосервис предлагаете писать. Ничего, что конторы разные? Ветки должен утилизировать (сжечь) тот кто обрезал деревья. Неужели так трудно на своем участке сделать маленький костер?
Власть не хочет работать , предпочитает делать то, что проще, выгоднее и создает видимость работы.
Re: Состояние контейнерных площадок или позор Администрации
Повторюсь:
И в догонку: ели яблоню/вишню/березу у себя на участке спилил, на чурочки порубал, то куды мне это все деть? Сжигать на огороде не хочу.jam писал(а):Не понял. Теперь диван или шкаф старый нельзя выкинуть в контейнер для КГМ? Надо, как с лампочками, искать спец контору по утилизации?
Re: Состояние контейнерных площадок или позор Администрации
Заметила, что в городе (по крайней мере на БВ и ЧР) уже несколько дней все автобусные остановки завалены мусором и бутылками, т.к. урны переполнены и никто мусор не убирает.
Re: Состояние контейнерных площадок или позор Администрации
На Школьной у 2-ой школы тоже вонючая куча лежит уже пару месяцев. Город по уши в дерьме, буквально. Открыв велосезон, я сделал открытие, что дороги тоже уже несколько месяцев не убирали - песка по колено.
Re: Состояние контейнерных площадок или позор Администрации
Вам же сказали, что вывозить ТБО. Обрези деревьев может не быть в этом списке. Покажите договор между ЭКОСИСТЕМОЙ и УК, Администрацией. Нет его у Вас. Просто Вы лично чем-то взъелись на Балдина 2 (по многим вопросам есть причины). То в теме у Марка вечно наезжаете, то тут.Plutarch.62 писал(а):
вывозить КГМ обязаны организации имеющие лицензию.
И почему нельзя сжечь ветки на своем участке? расскажите мне - человеку, выросшему в деревне. Всегда так делали.
Re: Состояние контейнерных площадок или позор Администрации
Заключить договор каждому дому с экосистемой или прочими, кто может вывозить и мусор и деревья. Сколько мусора - столько и платишь.
имею право расчитывать на свой собственный иммунитет