Независимый Форум города Дубна

мура писал(а):http://www.youtube.com/watch?v=mm4Vc-YKdmI

так это выглядит.

Ну нормально же :) у нас также можно тройки будет сделать, а не каждый по отдельности.

Metrolog82 писал(а):

мура писал(а):http://www.youtube.com/watch?v=mm4Vc-YKdmI

так это выглядит.

Ну нормально же :) у нас также можно тройки будет сделать, а не каждый по отдельности.

и не по паре лунок, а в линию 3,4, 6 там - чтоб от бега по сугробам не зависело)))
Можно эстафету замутить))) типа посверлил, вернулся - передал)))

Гидр писал(а): Можно эстафету замутить))) типа посверлил, вернулся - передал)))

Командные игры без мячика завсегда сплачивают.

мура писал(а):

Гидр писал(а): а насяльника уверен))) Или ты думаешь губернаторскую премию еще раз взять удастся? мне кажется может и не выгореть - больно до фига в этом годе народу было...

Нет, за этот праздник - не надо даже пытаться. Но покупать три бура не надо. Это минимум странно - покупать буры. Не?

А може потом их продать? А то и благоотворительный аукцион устроить? На бурах написать типа"Рыббы вас не забудут. Союз Ледобура и Мормышки"?

Ну если только дороже))) на следующий год же снова понадобятся, а цены будут уже не те...)

Да с такой зимой по ходу и не надо будет бурить.

Да уж) ну и тем лучше.
Грядет уже третий по счету первый лёд)
Чем позже лед встает, тем раньше он сходит, т.к. не успевает набрать толщины (сейчас обычно уже сантиметров 20 толщина должна быть). Так что вполне возможно в этот раз рыбам действительно зимой замор не угрожает.

Metrolog82 писал(а):Да уж) ну и тем лучше.
Грядет уже третий по счету первый лёд)
Чем позже лед встает, тем раньше он сходит, т.к. не успевает набрать толщины (сейчас обычно уже сантиметров 20 толщина должна быть). Так что вполне возможно в этот раз рыбам действительно зимой замор не угрожает.

рано радуешься, этот набирает толщину с хорошей скоростью - за сутки 5 см есть... У меня вон рыбаки сверху чуть не на водозаборе турбин уже уселись... Волга встала несмотря на работающую турбину вплоть до плотины что сверху что снизу....

Извините, если не в теме. Может это уже сделано. Лед сковал озеро у Маяка. Может надо дырок в озере наделать дабы рыба дышала? Если у кого есть коловорот - могу подырявить лед.

А зачем отдельная тема? Найди профильную ))

losharik писал(а):А зачем отдельная тема? Найди профильную ))

Я ее не нашел. Поэтому и написал тут. Если она есть - то надо объединить темы.

А это что - http://dubna.net/forum/viewtopic.php?f= ... 0%B8%D0%B5

Насверлим-насверлим, ещё рано. Лучше действительно в профильной теме.

23.12.2015, на церемонии вручения грамот о губернаторских премиях я задал в частном порядке вопрос симпатичному молодому человеку, получившему премию (в паре с Мурой) за эти игры с рыббами: "А каков результат? Рыбы-то прижились?" (по-видимому это был Метролог) . По идее, премию должны давать за результат. Он уверенно ответил, что ОК. Но он все же лицо заинтересованное как исполнитель и получатель премии. Не может ли кто-то из посетителей Форума дать независимое подтверждение типа: "Да, я поймал рыббку." или "Как-то гуляя на рассвете летом видел как рыбба в озере играла."?

Вот, например, такой прецедент меня щекочет. Весной 2013 были шумные пляски по поводу посадки деревьев, точнее, жалких кленовых прутиков в квартале рядом со школой 11, чтобы рядом с жительством losharik мэрия не устроила "точечную застройку". (Хотя мэрия, как выясняется, не собиралась устраивать этого ). На следующий год на этот самоуправный результат была получена премия. Я и сам в плане самоуправства с посадками не без греха, но премия-то все-таки должна быть за результат.
Однако недавно прошел через этот квартал и удивился: А где премированные клены.? Или я не в тот квартал попал? У меня нет претензий к losharik: что захотела , то и сделала. Наказуемо, но у нас только в принципе, если, конечно Гидр не примется наводить порядки (А тут он сам в плясках участвовал. ) . Но претензия могла быть к тем кто принимает решения о премировании. Хотя бы годик-другой подождали, пока результат не проявится . Боюсь , что некоторые другие премии (в областном масштабе) "эксперты" раздали так же огульно. Если так, то это типичное россиянское выхолащивание хорошей идеи насчет поощрения эффективной общественной активности.

Ernest Tagirov писал(а):23.12.2015, на церемонии вручения грамот о губернаторских премиях я задал в частном порядке вопрос симпатичному молодому человеку, получившему премию (в паре с Мурой) за эти игры с рыббами: "А каков результат? Рыбы-то прижились?" (по-видимому это был Метролог) . По идее, премию должны давать за результат. Он уверенно ответил, что ОК. Но он все же лицо заинтересованное как исполнитель и получатель премии. Не может ли кто-то из посетителей Форума дать независимое подтверждение типа: "Да, я поймал рыббку." или "Как-то гуляя на рассвете летом видел как рыбба в озере играла."?

Вот, например, такой прецедент меня щекочет. Весной 2013 были шумные пляски по поводу посадки деревьев, точнее, жалких кленовых прутиков в квартале рядом со школой 11, чтобы рядом с жительством losharik мэрия не устроила "точечную застройку". (Хотя мэрия, как выясняется, не собиралась устраивать этого ). На следующий год на этот самоуправный результат была получена премия. Я и сам в плане самоуправства с посадками не без греха, но премия-то все-таки должна быть за результат.
Однако недавно прошел через этот квартал и удивился: А где премированные клены.? Или я не в тот квартал попал? У меня нет претензий к losharik: что захотела , то и сделала. Наказуемо, но у нас только в принципе, если, конечно Гидр не примется наводить порядки (А тут он сам в плясках участвовал. ) . Но претензия могла быть к тем кто принимает решения о премировании. Хотя бы годик-другой подождали, пока результат не проявится . Боюсь , что некоторые другие премии (в областном масштабе) "эксперты" раздали так же огульно. Если так, то это типичное россиянское выхолащивание хорошей идеи насчет поощрения эффективной общественной активности.

Как писал Пушкин:
"В чужой 314зде соломинку ты видишь,
В своей не видишь и бревна"

Ernest Tagirov писал(а):23.12.2015, на церемонии вручения грамот о губернаторских премиях я задал в частном порядке вопрос симпатичному молодому человеку, получившему премию (в паре с Мурой) за эти игры с рыббами: "А каков результат? Рыбы-то прижились?" (по-видимому это был Метролог) . По идее, премию должны давать за результат. Он уверенно ответил, что ОК. Но он все же лицо заинтересованное как исполнитель и получатель премии. Не может ли кто-то из посетителей Форума дать независимое подтверждение типа: "Да, я поймал рыббку." или "Как-то гуляя на рассвете летом видел как рыбба в озере играла."?

Вот, например, такой прецедент меня щекочет. Весной 2013 были шумные пляски по поводу посадки деревьев, точнее, жалких кленовых прутиков в квартале рядом со школой 11, чтобы рядом с жительством losharik мэрия не устроила "точечную застройку". (Хотя мэрия, как выясняется, не собиралась устраивать этого ). На следующий год на этот самоуправный результат была получена премия. Я и сам в плане самоуправства с посадками не без греха, но премия-то все-таки должна быть за результат.
Однако недавно прошел через этот квартал и удивился: А где премированные клены.? Или я не в тот квартал попал? У меня нет претензий к losharik: что захотела , то и сделала. Наказуемо, но у нас только в принципе, если, конечно Гидр не примется наводить порядки (А тут он сам в плясках участвовал. ) . Но претензия могла быть к тем кто принимает решения о премировании. Хотя бы годик-другой подождали, пока результат не проявится . Боюсь , что некоторые другие премии (в областном масштабе) "эксперты" раздали так же огульно. Если так, то это типичное россиянское выхолащивание хорошей идеи насчет поощрения эффективной общественной активности.

"Чукча не читатель?" или лень несколько страниц в топике прочесть прежде чем чушь всякую нести?
тыц
ЗЫ: жаль нельзя на этом форуме минусов отхватить, а то-б не я один минусатор расчехлил-бы.

and182285 писал(а):

Ernest Tagirov писал(а):23.12.2015, на церемонии вручения грамот о губернаторских премиях я задал в частном порядке вопрос симпатичному молодому человеку, получившему премию (в паре с Мурой) за эти игры с рыббами: "А каков результат? Рыбы-то прижились?" (по-видимому это был Метролог) . По идее, премию должны давать за результат. Он уверенно ответил, что ОК. Но он все же лицо заинтересованное как исполнитель и получатель премии. Не может ли кто-то из посетителей Форума дать независимое подтверждение типа: "Да, я поймал рыббку." или "Как-то гуляя на рассвете летом видел как рыбба в озере играла."?

Вот, например, такой прецедент меня щекочет. Весной 2013 были шумные пляски по поводу посадки деревьев, точнее, жалких кленовых прутиков в квартале рядом со школой 11, чтобы рядом с жительством losharik мэрия не устроила "точечную застройку". (Хотя мэрия, как выясняется, не собиралась устраивать этого ). На следующий год на этот самоуправный результат была получена премия. Я и сам в плане самоуправства с посадками не без греха, но премия-то все-таки должна быть за результат.
Однако недавно прошел через этот квартал и удивился: А где премированные клены.? Или я не в тот квартал попал? У меня нет претензий к losharik: что захотела , то и сделала. Наказуемо, но у нас только в принципе, если, конечно Гидр не примется наводить порядки (А тут он сам в плясках участвовал. ) . Но претензия могла быть к тем кто принимает решения о премировании. Хотя бы годик-другой подождали, пока результат не проявится . Боюсь , что некоторые другие премии (в областном масштабе) "эксперты" раздали так же огульно. Если так, то это типичное россиянское выхолащивание хорошей идеи насчет поощрения эффективной общественной активности.

"Чукча не читатель?" или лень несколько страниц в топике прочесть прежде чем чушь всякую нести?
тыц
ЗЫ: жаль нельзя на этом форуме минусов отхватить, а то-б не я один минусатор расчехлил-бы.

Прям так уж сразу Хамишь, парниша. Для меня эта тема надцатого приоритета, последний раз смотрел черт знает когда. Тогда сообщения с фотками Метролога от 04.10 еще не было. Они меня вполне удовлетворяют и вопрос отпадает. В заявке Муры на премию ничего о контрольных уловах не было. Ничего страшного не случилось и кое-что новое "экологическое" я тоже сообщил. А читать все темы от
начала мне не лень, а время не позволяет , и фильтровать муть от существенного здесь тоже не просто.

Так есть у кого-ть коловорот?

SenSer писал(а):Так есть у кого-ть коловорот?

Не надо коловорот! Всего десяток дней льду, ничего с рыбой не случится. А вот по озеру пусть по нормальному льду пока народ покатается, без риска ноги об лунки поломать

Oki писал(а):

SenSer писал(а):Так есть у кого-ть коловорот?

Не надо коловорот! Всего десяток дней льду, ничего с рыбой не случится.

Зная нашу расторопность - когда найду коловорот возможно будет уже поздно.

Oki писал(а): А вот по озеру пусть по нормальному льду пока народ покатается, без риска ноги об лунки поломать

Лунки можно просверлить в стороне. Где ни кто не катается. А еще если договорится с Маяком - хорошо было бы кинуть от компрессора по шлангу воздух под лед.

Сережа как обычно не читает тему, прежде чем писать

Зойдберг писал(а):Сережа как обычно не читает тему, прежде чем писать

Да ему =Автоцензор: Правила форума 2.1. Применение нецензурных слов и выражений на любом языке к участникам любого обсуждения и обсуждаемым темам, угрозы и оскорбления других пользователей.=. Он просто реальный персонаж анекдота про мужика, который рано утром на рыбалке видит мужика, который на байдарке ложками гребет.

SenSer писал(а):Так есть у кого-ть коловорот?

Для Тагирова?

Все не читаю т.к. процент флуда в сообщениях большой. А по факту - пруд не вентилируется на данный момент, если я не ошибаюсь.
И если этот вопрос не актуален и там все в порядке а я не в курсе - так и сообщите.

Так ты сразу перечисли все, о чем ты не в курсе. Тебе в отдельной теме оптом ответят. И прямо вот каждый раз, когда ты будешь не в курсе - ты просто там и сообщи. Оптимальненько так будет.