Откуда взялись смертельные бактерии в овощах?

[Ernest Tagirov]

Извините, за большой текст, но он очень интересен для людей с мозгами.

Доказано: смертельная инфекция E.coli создана в лаборатории

Вместе со всей этой овощной возней, которая на наших глазах разворачиваетсяв ЕС, где
особо живучий штамм кишечной палочки E.coli наполняет пациентамигоспиталя в
Германии, никто ни сказал ни слова о том, каким это магическимобразом e.coli, стал
вдруг устойчив к восьми различным классам антибиотиков, ипосле этого, вдруг появился
в системе общепита.
Ведь данная вариация E.coli, относится к штамму О104, а штамм О104, почтиникогда (в
нормальных условиях) не обладает устойчивостью к антибиотикам. Длятого чтобы
заставить его получить такую устойчивость, его необходимопериодически подвергать
воздействию антибиотиков для того, чтобы обеспечить«мутационное давление» которое бы
подталкивало их к выработке иммунитета клекарствам.
Так, что если вам интересно узнать, откуда взялся такой штамм, вы можетеосуществить
обратное проектирование генетического кода E.coli и определить, сдостаточной
точностью, воздействию каких антибиотиков, была подвергнутабактерия, во время
процесса своего создания. Это действие было выполнено, (см.ниже), и когда вы
смотрите на расшифрованный генетический код штамма O104,угрожающего потребителям
продуктов питания по всему ЕС, перед вашими глазамиразворачивается весьма любопытная
картина того, каким образом данный штамм могпоявиться на свет.
Генетический код раскрывает секреты
Когда немецкие ученые из института Роберта Коха, расшифровали генетическийсостав
штамма O104, они обнаружили, что он устойчив к воздействию всехнижеперечисленных
комбинаций антибиотиков:
* пенициллину
* тетрациклину
* налидиксовой кислоте
* триметроприм-сульфаметоксазолу
* цефалоспорину
* амоксициллин / клавулановой кислоте
* пиперациллин-сульбактаму
* пиперациллин-тазобактаму
Кроме того, этот штамм O104 обладает способностью производить специальныеферменты,
которые придают ему, то, что можно назвать «бактериальную суперсилу»технически
известную как ESBL: » Бета-лактамазы расширенного спектра (ESBL)являются ферментами,
которые могут выделяться бактериями делая их устойчивыми кцефалоспоринам, например,
цефуроксиму, цефотаксиму и цефтазидиму – которыеявляются наиболее широко
используемыми антибиотиками во многих больницах «,объясняет, Агентство по охране
здоровья в Великобритании. (http://www.hpa.org.uk/Topics/Infect…).
Кроме того, этот штамм O104 обладает двумя генами, TEM-1 и CTX-M-15 –которые
«заставляют врачей дрожать от страха с 1990-х годов», сообщает TheGuardian
(http://www.guardian.co.uk.). И почему эти гены так пугают врачей? Потому что они настолько
смертельны, что многие люди, инфицированные подобными бактериями, просто умирают
из-за того, что их внутренние органы отказываются работать.

Создание смертельной супербактерии

Так что же, собственно послужило причиной возникновения бактериальногоштамма,
устойчивого более чем к десятку антибиотиков из восьми различныхклассов
антибактериальных средств и включает в себя две смертельные генныемутации плюс
способности к выработке фермента ESBL фермента?
Ведь у вас на этом пути есть только один единственный способ (только один) –вам
нужно подвергнуть данный штамм E.coli воздействию восьми классовантибактериальных
средств.
Обычно это не происходит единовременно, как вы понимаете: сначала вампридется
подвергать бактерии воздействию пенициллина и найти выжившие колонии,обладающие
сопротивляемостью к пенициллину. Потом вам надо взять эти колонии иподвергать их
воздействию тетрациклина. Выжившие колонии теперь будут устойчивыкак к пенициллину,
так и тетрациклину.
Потом вы обрабатываете их сульфаниламидами и собираете выжившие колонии итак далее.
Этот процесс генетического отбора был проделан в некой лабораторииради достижения
желаемого результата. Таким же образом, биологическое оружие,например,
разрабатывается для армии США в лаборатории Форт Детрик (Ft.Detrick), штат Мэриленд
(http://en.wikipedia.org/wiki/Nation…).
Хотя в реальности процесс, разумеется, гораздо более сложен, чем схема,описанная
выше, создание штамма, устойчивого к воздействию восьми классовантибиотиков, должно
было потребовать неоднократного, настойчивого воздействияданных антибиотиков на
штамм. И это просто невообразимо, как такое моглослучиться в естественных условиях,
само по себе.
Например, если данная бактерия возникла (ха-ха) в продуктах (как намрассказывают),
тогда каким же это интересно образом, она смогла приобрестиустойчивость к
воздействию антибактериальных средств, учитывая тот факт, чтоантибиотики не
используют при выращивании овощей?
При рассмотрении генетических доказательств, находящихся сейчас перед нами,трудно
представить себе, как это могло произойти в дикой природе. В то времякак
сопротивляемость к одному виду антибиотиков — часто распространенноеявление,
появление штамма e.coli, невосприимчивого к восьми разным классам – вкомбинациях –
просто противоречит закону генетических перестановок и комбинацийв естественных
условиях. Проще говоря, это данный супер штамм E.coli не могбыть рожден в природных
условиях. И поэтому у нас остается только однообъяснение тому, откуда же он
действительно пришел: лаборатория. 

Создан и выпущен в наш мир
Очевидные доказательства указывает теперь на, что этот смертоносной штаммE.coli был
разработан в лабораторных условиях, а затем либо им намерено былиотравлены продукты
питания, или же он каким-то образом смог вырваться излаборатории, и оказался в
продуктах питания непреднамеренно (последнеемаловероятно anvictory.org).
Если вы не согласны с таким умозаключением – мы не будем возражать – толькотеперь
вам придется придти к выводу, что данный октобиотик-супербаг (octobioticsuperbug),
обладающий иммунитетом к восьми классам антибиотиков, случайновозник сам по себе, и
этот вывод, гораздо страшнее, чем «биоинженерное»объяснение, так как это означает,
что чудовищная бактерия может в любое время,вот просто так, и где угодно возникнуть
без какой либо причины. Вот это уже насамом деле гораздо более экзотическая теория.
Мой вывод куда как более реален: этот штамм E.coli, почти наверняка былсоздан
искусственно и потом им были заражены продукты питания, с какой тоспециальной целью.
Какая же это цель? Это же очевидно, как я полагаю.
Перед нами в действии классический пример формулы «проблема — реакция — решение».
Сначала создается ПРОБЛЕМА (в нашем случае смертельный штамм E.coli в продуктах
питания). Потом нужно подождать РЕАКЦИИ общества (массовых протестов населения,
запуганного e.coli). В ответ на это, вводится желаемое РЕШЕНИЕ (тотальный контроль
над поставками продовольствия и объявление вне закона живой рассады, натурального
молока и овощей). Вот, что это означает, безо всякого сомнения.
Управление по контролю качества пищевых продуктов и лекарственных средств(FDA)
полагалось на тот же самый феномен в США, продвигая свой недавний закон
опродовольственной безопасности (“Food Safety Modernization Act”), который
посуществу ставит вне закона небольшие семейные фермы производящие
натуральныепродукты, в том случае, если они не будут лизать сапоги чиновников из
FDA.
FDA в состоянии сокрушить свободу фермерства в Америке спекулируя нараспространении
страха, возникшего вследствие вспышки E.coli впродовольственном снабжении США.
Когда люди напуганы, совсем не трудно заставить их согласиться почти с любымуровнем
нормативной тирании. А заставить людей бояться собственной еды этосовсем несложное
дело… хватит пары правительственных пресс-релизов, посланныхпо электронной почте в
ведущие СМИ,
Теперь вдумайтесь: Все это происходит сразу после того, как Европейский Союз ввел
запрет на лекарственные растения и пищевые добавки – беспардонно объявив вне закона
пищевые терапии, которые помогают сохранить здоровье людям. Теперь все эти растения
и добавки запрещены, следующий шаг заставить людей бояться свежих продуктов питания.
Ведь свежие продукты — являются полезными для здоровья, и пока люди имеют право
покупать свежие овощи, они всегда могут предотвратить заболевание.
Но если вы заставите людей БОЯТЬСЯ свежих овощей, или даже запретите ихполностью —
тогда вы сможете «посадить» целое поколение на диету из мертвыхподвергшихся
обработке пищевых продуктов, которые будут вызывать дегенеративныезаболевания и
увеличивать доходы фармацевтических гигантов.
Это все является частью той же самой повестки дня: держите людей больными,запретите
им доступ к лекарственным растениям и добавкам, потом получайте свойпрофит из рук
глобальных фарма-концернов.
ГМО продукты во всем этом, разумеется, играют аналогичную роль: они созданыдля того,
чтобы отравлять продовольствие генетическим кодом, которыйпровоцирует бесплодие у
людей. И те, кто каким-то образом сохраняютрепродуктивные способности после
употребления ГМО, будут страдать отдегенеративных заболеваний, которые позволят
обогатиться фармацевтическимконцернам на «лечении» от них.
Вспомните, какая страна стала первоначальной целью недавних страшилок поповоду
кишечной палочки E.coli? Испания. Почему Испания? Из недавних утечекWikileaks вам,
возможно, запомнилось, что Испания сопротивлялась введению ГМО всвою агрокультурную
систему, до такой степени, что правительство США тайноугрожало этой стране
политическими карами за несговорчивость.
Это ложное обвинение Испании за смерти от e.coli, и есть возможное наказаниеИспании
за нежелание ее правительство присоединиться к победному маршу ГМО попланете.
(http://www.naturalnews.com/030828_G…)
Это реальная история, стоящая за экономическим опустошением испанскихпроизводителей
натуральных овощей. И одна из дополнительных целей, преследуемыхв ходе схемы по
распространению E.coli супербаг.

Продовольствие в качестве орудия войны – созданное большойфарминдустрией?

Между прочим, наиболее вероятным объяснением того, где же был создан этотштамм
E.coli является то, что фарма-гиганты сами создали его в своихсобственных
лабораториях. Кто еще имеет доступ ко всем антибиотикам иоборудованию, которые
необходимы для контроля над управляемой мутацией тысячколоний e.coli? Лекарственные
компании, идеально подходят для того, чтобыявляться главными подозреваемым в этом
деле, так как они одновременно имеют всенаучные, финансовые и технические средства и
возможности для создания суперштамма, а так же весомые мотивы для этого.
Кроме фармацевтических компаний только органы по контролю над
инфекционнымизаболеваниями, возможно, могут иметь какие-то аналогичные по
возможностямлабораторные мощности. Например, теоретически такие возможности есть у
Центрапо контролю и профилактике заболеваний (CDC).
Доказательства того, что кто-то с помощью биоинженерии создал этот штаммE.coli,
записаны прямо в ДНК бактерии. Можно с полным основание утверждать, чтоони являются
вещественным доказательством, годным для суда, и это невозможноопровергнуть.
Штамм неоднократно, продолжительный период подвергался воздействию восьмиразличных
классов антибиотиков, и после кто-то поспособствовал их появлению впродуктах
питания. Чем это еще может быть, если не продуманной схемойвыполненной
учеными-преступниками? В природе не существует спонтанных мутаций вштамм, который
устойчив к воздействию самых современных антибиотиков,выпускаемых Большой
Фармацевтикой сегодня. Такие мутации должны быть вызванысознательно.
Повторяю еще раз, если вы не согласны с этим утверждением, и говорите, НЕТ,это не
было сделано сознательно… это произошло случайно! Я повторяю еще раз — вэтом случае
– все гораздо хуже! Потому, что это значит, заражение нашего мираантибиотиками
достигло такого чудовищного уровня, что данный штамм E.coli вестественных условиях
оказался насыщенным восемью разными классамиантибиотиков, до такого уровня, что он
самостоятельно мутировал в смертельныйштамм супербаг. Если это то, во что люди
готовы верить, то приходится признать,что данная теория куда более чудовищна, чем
биоинженерное объяснение!
Новая эра началась: бактериологическое оружие в вашей еде
В любом случае – без относительно того, во что вы верите – простая правдазаключается
в том, что мир лицом к лицу столкнулся с новой эрой супер-штаммовбактерий, которые
невозможно победить с помощью любого из известного нынелекарственного препарата.
Они, разумеется, могут быть легко убиты, например коллоидным серебром, иименно
поэтому FDA и мировые организации по контролю за здравоохранение яростноатакую
компании, выпускающие коллоидное серебро все эти годы: ведь, как выпонимаете, они
никак не могут позволить населению иметь в своих рукахестественные антибиотики. Это
несет угрозу всей цели, которая, в первую очередьзаключается в том, чтобы сделать
всех больными.
В реальности эти штаммы E.coli легко лечатся с помощью комбинацийнатуральных
антибактериальных средств широкого спектра, таких как чеснок, лук,имбирь и
лекарственные растения. Кроме всего прочего пробиотики, могут помочьсохранить баланс
флоры желудочно-кишечного тракта и вытеснить смертельныебактерии E.coli, которые
могут там оказаться. Здоровая иммунная система ихорошо функционирующий
пищеварительный тракт, без труда может побороть инфекциюe.coli, но это является
другим фактом, о котором медицинская мафия не хочет,чтобы вы знали. Они с
удовольствием предпочтут, чтобы вы превратились вбеспомощную жертву, лежащую в
госпитале, в ожидании смерти, без каких либо иныхопций. В этом и заключается
«современная медицина для вас». Они создаютпроблемы, потом претендуют на свою
прерогативу по их устранению, и они,разумеется, в конце концов, даже не смогут
лечить вас чем-то, что сможетэффективно работать.
Почти все смертельные случаи, приписываемые к вспышке E.coli можно былолегко
избежать. Это смерти по причине невежества. Но, кроме того, их можноотнести к
смертям, открывающим новую эру бактериологического оружия,внедренного в продукты
питания, группой ученых безумцев, либо организаций,объявивших войну человечеству
движимых тайной повесткой дня. Mike Adams infowars.com


[ju]

Полуграмотная ерунда.

[Ernest Tagirov]

Но Вы хоть чуть-чуть обоснуйте свою точку зрения, а то некто сказал нечто.

[ju]

Но Вы хоть чуть-чуть обоснуйте свою точку зрения,

Это просьба?

[Ernest Tagirov]

Считайте , что просьба. Сам я в этой области профан, за что купил за то и продаю.
Отношение к Вашей реплике , естественно, зависит от степени Ваших познаний по теме: специалист - это одно (в ОИЯИ есть такие), интересовался, начитан - это другое, просто так Вам кажется - это совсем третье . Но и в последнем случае можно что-то сказать в обоснование, если уважать потенциального читателя.

[Filimon Кykyev]

Извините, за большой текст, но он очень интересен для людей с мозгами.

Доказано: смертельная инфекция E.coli создана в лаборатории ....
Создание смертельной супербактерии ...
Создан и выпущен в наш мир ...
Продовольствие в качестве орудия войны – созданное большойфарминдустрией?
...открывающим новую эру бактериологического оружия,внедренного в продукты
питания, группой ученых безумцев, либо организаций,объявивших войну человечеству
движимых тайной повесткой дня. Mike Adams infowars.com

Это сценарий очередного холливудского шедевра посвященного 2012 году?
Поберегись Эрнест, смертельная супербактерия выпущена в мир и готова съесть твой мозгх...

зы
Всегда подозревал, что вегетарианцы со своими салатами и прочими овощами плохо кончат...

[ju]

Вы странно оформляете свои просьбы.
___
Я специалист в области микробиологии и генетической инженерии.
Новые штаммы не создаются так, как это представляет автор.
В тексте много ошибок самого разного толка, включая грамматические.
Достаточно таких пояснений?

[sem]

.

[vlksm]

Извините, за большой текст, но он очень интересен для людей с мозгами.

Доказано: смертельная инфекция E.coli создана в лаборатории

Вместе со всей этой....... .......объявивших войну человечеству
движимых тайной повесткой дня. Mike Adams infowars.com


[Ernest Tagirov]

Вы странно оформляете свои просьбы.

Не понимаю, что странного в моей просьбе. Казалось бы вполне корректно.

Я специалист в области микробиологии и генетической инженерии.
Новые штаммы не создаются так, как это представляет автор.
В тексте много ошибок самого разного толка, включая грамматические.
Достаточно таких пояснений?

Вобщем достаточно для уровня Форума. Только упоминание грамматических ошибок вызывает недоумение. По-моему в форумных текстах их больше, чем букв

Тексты получены мной по рассылке международной экологической организации, что вовсе не считаю сертификатом достоверности, и скопирован в без корректуры. (Времени жалко. Нашелся доброхот , которому не жалко. Спасибо и с полки пирожок ему. ) Есть там один момент, который для меня по-прежнему остается интересным и важным, а именно, что больным могли помочь простые домашние средства: имбирь, чеснок и т.п. а также коллоидное серебро.

Если Вы позволяете, то я бы воспроизвел Ваш ответ в той же самой рассылке, поскольку информация по-видимому некачественная и об этом лучше сказать получателям.

[godzilla]

А откуда ты это взял?
Ну то, что это взято с сайтика infowars, который суть домашний сайт одного радио-чепушилы, это понятно.
Ты сам это откуда взял? Можешь текст письма постануть?

[Ernest Tagirov]

Во-первых, я привык с незнакомыми на Вы говорить. Во вторых, я получил это по рассылке Социально-Экологического Союза , куда поместил это один коллега из Израиля. Надеюсь , что здесь нет лоббистов мировой фармакологической мафии, чувства которых я сильно оскорбил.

Инфа по очень важной теме, т.с., прошла здесь маленькую апробацию, и предварительная оценка негативная. Это все-таки оценка анонима. Я бы предложил все-таки уважаемому ju составить небольшой отзыв , но с подписью, чтобы разместить его в той же рассылке, дабы к информации сего израильского господина отношение стало несколько более критическим. Сейте разумное...

[Filimon Кykyev]

Все таки я предлагаю уважаемому Эрнесту Тагирову подумать , не причасен ли инопланетный враждебный разум, к возникновению данной бактерии?

[СМЕШНО]

это и так понятно, что виновато ЦРУ....

[godzilla]

Во-первых, я привык с незнакомыми на Вы говорить. Во вторых, я получил это по рассылке Социально-Экологического Союза , куда поместил это один коллега из Израиля. Надеюсь , что здесь нет лоббистов мировой фармакологической мафии, чувства которых я сильно оскорбил.

Инфа по очень важной теме, т.с., прошла здесь маленькую апробацию, и предварительная оценка негативная. Это все-таки оценка анонима. Я бы предложил все-таки уважаемому ju составить небольшой отзыв , но с подписью, чтобы разместить его в той же рассылке, дабы к информации сего израильского господина отношение стало несколько более критическим. Сейте разумное...

Израильский господин это просто скопипастил с интернетой газеты "жизнь", типа лента.ру раздел "наука" статья от британских ученых, только infowars печатают британских ученых с антиглобалистским уклоном.
Мне интересно, в какой форме это было разослано, просто в неформальном "ребята, зацените чо я прочетал седня с айфона в туалете, прикольно." или типа "2. распорстранить и принять к сведению на местах". Если ближе ко второму, то печально если союзы, которые скорее всего живут на пожертвования лопоухих левых, занимаются на эти деньги чтением и работой по таким копипастам.

[ju]

Я бы предложил все-таки уважаемому ju составить небольшой отзыв , но с подписью, чтобы разместить его в той же рассылке, дабы к информации сего израильского господина отношение стало несколько более критическим. Сейте разумное...

Я всё же отклоню ваше предложение.
Ибо критическое отношение к подобной "информации" само собой разумеется для любого трезвомыслящего человека.

[truvo]

Большинство публикаций и докладов преподавателей, студентов и аспирантов кафедры биофизики университета "Дубна" (кафедра родом из ОИЯИ) - это изложение экспериментов с Е. coli.

Туда и вопросы

[Ernest Tagirov]

Мне интересно, в какой форме это было разослано, просто в неформальном "ребята, зацените чо я прочетал седня с айфона в туалете, прикольно." или типа "2. распорстранить и принять к сведению на местах". Если ближе ко второму, то печально если союзы, которые скорее всего живут на пожертвования лопоухих левых, занимаются на эти деньги чтением и работой по таким копипастам.

У Вас совершенно превратное представление об этой деятельности. Никакие левые и правые на нее ни копейки не дадут. Это в сущности такой же форум. Только выступают там люди, занимающиеся экологической общественной работой в рамках каких=то организаций или индивидуально и выступают они под своими именами. Израильский господин видимо следит за соответствующим сайтом, сделал перевод и поместил в рассылку. Мне показалось, что версия любопытная, взял и скопировал вместе с опечатками, мне это почти ничего не стоило . Вреда от этого , думаю , никакого. И развитие кое-какое обывателю дает, раз кафедра биофизики и вообще МУД совершенно не озабочены просветительской деятельностью в городе или хотя бы пиаром своих результатов, или даже просто информацией о том , чем они занимаются. Вообще-то такая деятельность, тем более, по злободневным вопросам - долг ученого и хорошего специалиста.

[ju]

Вреда от этого , думаю , никакого. И развитие кое-какое обывателю дает, раз кафедра биофизики и вообще МУД совершенно не озабочены просветительской деятельностью в городе или хотя бы пиаром своих результатов, или даже просто информацией о том , чем они занимаются. Вообще-то такая деятельность, тем более, по злободневным вопросам - долг ученого и хорошего специалиста.

Угу, никакого вреда и несомненное развитие обывателю при передаче по цепочке жареной сплетни.

И да, я вот тоже не знаю, чем там МУД занимается, пускай меня просветят.

[alex11]

А вот и для сторонников Макдональдсов вести:
"Бактерия-убийца продолжает терроризировать Европу. На этот раз опасную кишечную инфекцию нашли во Франции.
За последние два дня в городе Лилле семеро детей были госпитализированы с симптомами этой болезни.
Как заверили медики, их состояние серьезное, но жизни заболевших ничего не угрожает. Одного ребенка вскоре отпустили домой,
остальные пока остаются в университетском госпитале. Самому старшему из них восемь лет, а младшему не исполнилось и двух, пишет Le Figaro.
Все они заразились бактерией Е. coli, которая попала в гамбургеры. Производящая их фирма уже отозвала всю зараженную продукцию с рынка.
Тем, кто успел купить продукты, власти посоветовали их не есть и вернуть по месту покупки....."

[IRVI]

На вопрос , откуда взялась эта загадочная e.coli , сразу хочется спросить, а как же все таки появилась атипичная пневмония в странах Юго-Восточной Азии ?Много шума тогда было по этому поводу, куча всяких догадок и т.д. А где же она теперь? Нет ее! Самоликвидировалась! Было ли это биологическим оружием или нет, толком еще не доказано.Так и с новой кишечной инфекцией.Сначала как обухом по голове, бац, эпидемия! А дальше все постепенно сойдет на нет( ИМХО)

[godzilla]

На вопрос , откуда взялась эта загадочная e.coli , сразу хочется спросить, а как же все таки появилась атипичная пневмония в странах Юго-Восточной Азии ?

http://en.wikipedia.org/wiki/Escherichia_coli
E. coli was discovered by German pediatrician and bacteriologist Theodor Escherich in 1885,[6] and is now classified as part of the Enterobacteriaceae family of gamma-proteobacteria

[Ernest Tagirov]

Ernest Tagirov писал(а):
Вреда от этого , думаю , никакого. И развитие кое-какое обывателю дает, .....

Угу, никакого вреда и несомненное развитие обывателю при передаче по цепочке жареной сплетни.

У меня к Вам вопрос , как к специалисту. Сам вопрос о том, каким образом. в принципе, мог возникнуть штамм, устойчивый против всех антибиотиков, он правомерен или на него существуют известные Вам
ответы ? Спасибо.

[Кружка Эсмарха]

Насколько я понимаю, фабрикой по производству устойчивых штаммов является любой человек, злоупотребляющий антибиотиками. Бактерии живут не на огурцах, а в человеческих организмах. Мода на лечение и самолечение антибиотиками и способствует возникновению этих самых устойчивых штаммов. Вот, к примеру, если я за год переболела гайморитом, ангиной, циститом и "пролечилась" тетрациклином, амоксициллином и ещё парочкой пенициллинов, то я и есть та самая "секретная лаборатория".

[Крауч]

Вот, к примеру, если я за год переболела гайморитом, ангиной, циститом и "пролечилась" тетрациклином, амоксициллином и ещё парочкой пенициллинов, то я и есть та самая "секретная лаборатория".

Вы Оружие массового поражения(ОМП)